フロントエンドJavaScriptフレームワーク総合

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 13:11:59.44ID:dspgJzaw
どうぞ
2020/06/11(木) 13:15:46.08ID:GPnrOOaI
jQueryでいいんじゃね？
2020/06/11(木) 13:16:32.16ID:ieQ6rncY
このスレと何が違うの？

Vue vs React vs Angular Part.4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1591796945/
2020/06/11(木) 13:17:08.07ID:GPnrOOaI
2017年 JavaScript★71.9%ものサイトがjQueryを利用 [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1485008061/

あれから三年後、jQueryのシェアは75.5%にまで成長
2020/06/11(木) 13:18:24.83ID:GPnrOOaI
>>3
そっちはVue vs React vs Angular限定
ここはフロントエンドで使われるJavaScript全般
つまりサーバーサイドで使われるもの以外
ブラウザで動くものは全て対象
2020/06/11(木) 13:24:16.01ID:CFV1M6Wv
つまりスレタイが気に入らなかったってことだな。
2020/06/11(木) 13:38:53.08ID:Th6rh/3U
JSよりWasmが主体だったらどうなるの。
2020/06/11(木) 15:15:44.84ID:hKbzev3Q
AureliaとSvelteとEmberのスレか
2020/06/11(木) 15:30:27.96ID:92eNOFs2
Backboneとかあったよなぁ
どうしてどれも長続きしないんだろうね
2020/06/11(木) 21:14:53.14ID:jc8GPsyQ
>>9
開発者がメンテナンスにあきてしまう
他のフレームワークが人気になるとそうなる

大手IT企業が関与してないVueとかはそうなるかもね
2020/06/11(木) 21:29:26.27ID:4cF8OH1R
>>5
>ここはフロントエンドで使われるJavaScript全般

スレタイ読めないのか
2020/06/11(木) 23:07:46.92ID:8C5ELS3/
UI/UXのフレームワークの話も含めたいね
13デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/18(木) 00:34:19.11ID:rhyr1iYZ
Bootstrap5のαリリース来たぞー
https://v5.getbootstrap.com/
2020/06/18(木) 00:38:29.92ID:jBRL/Eep
さよならjQuery
2020/06/18(木) 03:27:24.17ID:n5xiCy8O
>>14
4年ぐらい前から同じようなことを聞いてる
2020/06/18(木) 04:25:47.46ID:BQt2eaS2
bootstrap5がjqueryはゴミでしたって結論づけました

フロントエンド開発ツールとブラウザサポートの進歩により、jQueryを依存関係として削除できるようになりましたが、他の方法では気付かないでしょう。
これは、フレームワークに対する数年で最大の変更点の1つであり、Bootstrap 5で構築されたプロジェクトは、ファイルサイズとページの負荷が大幅に軽減されることを意味します。
2020/06/18(木) 05:28:54.24ID:n5xiCy8O
Still want to use jQuery? It’s possible!
jQueryを使いたいですか？可能です。
https://v5.getbootstrap.com/docs/5.0/getting-started/javascript/#still-want-to-use-jquery-its-possible

Bootstrap5はちゃんとjQueryにも対応しとるで

> jQuery’s plugin system; this means you’ll be able to do $('[data-toggle="tooltip"]').tooltip() to enable tooltips.
jQueryが入っていれば便利メソッドが使える
2020/06/18(木) 07:34:06.82ID:jBRL/Eep
>>15
いやいや依存ライブラリから除外したのは今回のリリースが初やろ
2020/06/18(木) 08:14:39.05ID:5B13NKbO
Ruby on Rails 6, Bootstrap 4 では、
yarn add bootstrap jquery popper.js

Jquery に依存しなくなっても、Popper.js への依存は、どうなる？
2020/06/18(木) 09:03:52.76ID:WG2N4191
>>18
公式ではそうだけど思想としてはBootstrap for Native JavaScriptってのは大分前からあったな
>>19
Popperは依存というよりほぼIEをサポートするためのもんだろ
2020/06/18(木) 09:11:42.28ID:WG2N4191
まぁそもそもjQueryが流行りだした頃ってHTML4.01時代で素のJavaScriptがメチャクチャ貧弱だったけど
HTML5世代になってから相当APIとか充実したからネイティブのJavaScriptに置き換えたとしてもそこまでコードが肥大するってわけでもないしな
2020/06/18(木) 09:42:44.58ID:Eh7CTuI7
>>20
うん、さよならしたのは今回が初めて
2020/07/07(火) 05:23:55.59ID:7NRV/JzE
次はwordpressだ！これがデフォルトでフロントエンドにjquery差し込むもんだからjqueryのシェアがイマイチ下がらない諸悪の根源
2020/07/07(火) 08:55:36.91ID:xXdXkP9Q
>>23
Webサイトはそれでいいだろ
フレームワークが必要になるのはWebシステムなんだから

まぁWordPressよりもWixの方がいいだろ感はあるけど
2020/07/07(火) 09:15:21.36ID:x028rPbz
よくこんな地獄みたいなスレ立てたな
2020/07/11(土) 12:43:21.91ID:jFmaCC8f
>>10
それは「飽きる」とは言わない。
「撤退する」だ。
2020/07/11(土) 20:24:58.45ID:UYSRZN1t
>>26
創始者のプロジェクトからの離脱の前に
その前段階として飽きとか情熱が落ちるというのがあるのよ
2020/07/12(日) 14:54:08.83ID:mrfX7fQj
>>27
アイデアからして全然違うフレームワークの方が圧倒的人気を持った場合、
自分のフレームワークのプロジェクトを閉じるのは当然で、情熱がなくなるのも
当然。
人気を出すためには、人気の有るフレームワークに近づける必要が有るわけで、
自分の路線でそのまま行っても人気が出る可能性は薄い。
また、本人も最大人気のフレームワークに比べて何らかの点で劣っている事が
分かっているはずで、自分のフレームワークを成長させていってもジリ貧である
ことがわかっているから、情熱を失う。
2020/07/12(日) 19:50:38.44ID:7ropyLPZ
別のフレームワークじゃなくJavaScriptの最新の傾向なんだけどね
それをいち早く取り入れたかどうかの違いで
30デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/07/13(月) 00:10:07.45ID:V204cNMI
>>29
Vue, React, Angular, Razorの違いって、そういうことじゃなくて、設計指針やアイデアの違い。
そして、結果的にVueが最も人気が有る。
新しいことを取り入れたかどうかではない。
2020/07/13(月) 00:25:31.45ID:Hp5yCgq0
>>30
いや、上で言われてるのはVue.jsがReactに寄ったって話だろ
2020/07/13(月) 00:31:35.02ID:V204cNMI
確認だけど、最大人気は Vue が持っているんだよね。
後は、廃れている可能性が高くて。
2020/07/13(月) 00:49:46.55ID:Hp5yCgq0
VueはWebサイトでも使われてる事例が多いから相対的にシェアは大きいかもな
2020/07/13(月) 00:51:39.83ID:wgMdCM9I
いや確かVueが一番人気なのは中国と日本とあともうひとつ変な国だけだったはず
2020/07/13(月) 05:49:20.27ID:CQQeof0X
>>30
なぜそこにRazor？
2020/07/13(月) 11:33:12.72ID:V204cNMI
>>34
vueは、githubの全プロジェクトの中で、ドキュメント(説明文のみ)部門を除いては一位の人気を誇る。
2020/07/13(月) 12:37:30.89ID:Ee4teTF9
そりゃ中国のプロジェクトだからなぁ
2020/07/13(月) 12:54:39.31ID:wgMdCM9I
最新のstateofjs フロントエンドフレームワークの項
https://2019.stateofjs.com/front-end-frameworks/

ま、ガッカリすんなよ。ガラパゴスジャパンと中国父さんで人気なんだからいいじゃねぇか。
39デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/07/14(火) 13:01:03.03ID:wxNuZUMy
2020/4/26
webpack 4 の入門メモ
https://qiita.com/rubytomato@github/items/687b1987c7ee233443aa

webpack.config.js を自動作成するため、
npx webpack-cli init
と入力すると、@webpack-cli/init をインストールするか聞かれるので、インストールすると、

npm install -g @webpack-cli/init
で、バージョン・0.3 が入り、エラーが出て、ひどい目にあった！

そこで、アンインストールして、
npm uninstall -g @webpack-cli/init

代わりに、バージョン・0.2.2 をインストールした
npm install -g @webpack-cli/init@0.2.2
2020/07/14(火) 14:08:24.84ID:H5aVQBQg
バックエンドフレームワークでフロントのビルド環境が整ってるやつ使えばイチイチ気にする必要もないけどな
2020/07/14(火) 14:10:18.95ID:XqvBEmpn
>>40
そのフレームワークの名前は？
2020/07/14(火) 14:13:31.01ID:H5aVQBQg
自分はLaravel使ってるがRoRでもv6から対応してるんだとか
2020/07/14(火) 14:35:02.18ID:H8nbNF4c
>>39
anyenvとかの、本質的な管理(npm)の間に何層も便利レイヤーが入ってて、うまく動くときにツールがすごいだけなのに分かった気になって自分がすごいと調子に乗ってるからそうなる

結局そのプラットフォームで手広く使われてる管理方法をちゃんと理解しておかないと、
トラブったときに何が原因なのか切り分けられないから、
パッケージのバージョン違いのトラブル程度が「酷い目」に感じられるんだよ
4439
垢版 |
2020/07/14(火) 14:46:30.72ID:wxNuZUMy
Rails: webpack(er)に乗り換える25の理由（翻訳）
https://techracho.bpsinc.jp/hachi8833/2020_04_10/90859

Rails 5 から、webpack を使えたけど、
標準になったのは、Rails 6 から
2020/08/01(土) 00:08:59.83ID:gvLAafQv
LaravelだとLaravelMixというwebpackの設定が簡単に書けるものがあるから
vueも割と簡単に導入できるな
2020/08/17(月) 23:21:18.21ID:frAy30YW
複雑な処理はwasm になるだろう
2020/08/18(火) 16:35:54.43ID:x5qGmzqp
>>46 既にPython がwasm で動いてる。　データサイエンス部門はPython only になりそうだな。
当然Javascript の機能も使える。
2020/09/13(日) 03:09:22.00ID:0dPPZk/D
Vueのプロジェクト新しく始めるときにVue-Cliって使ったほうがいいのかねえ
なんか裏側で何が起こってるのかよく分からなくなるから、個人的にはwebpackの設定ゴリゴリ書きたいんだけど、主流がvue-cliみたいだから無理やり使ってる

laravel mixとかもそうだけどwebpackをブラックボックスにしたツールあんま好きになれない
49デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/27(火) 12:51:34.40ID:CaOOP+B2
後継スレage
50デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/27(火) 12:55:35.80ID:eOigoQsF
前スレ
>>986
書いたのぼくなんだけど、
いや決してblazor最高！って言ってるわけではない。

次に使う技術を選考するにあたって、
他のWebフレームワークでもおなじようなことができるのか純粋に聞きたかっただけ…

とにかくフロントとバックで言語を合わせたらできるということがわかった。ありがとう。

バックエンドをtsとc#のどっちがいいかは、両方使ったことがある人にしか判断つかなさそうね。
で、なかなかそういう人はいなさそう。

たぶんMS推しまくってる人もそうだと思う…
2020/10/27(火) 13:06:09.30ID:ThxLfpvm
>>50
単純に言語としての良し悪しならC#とTSは甲乙付けがたい。カッチリしたC#か、より柔軟なTSか。どちらも優れた言語だ。
バックエンドのエコシステムとして見たら……いろんな視点があるからなんとも
2020/10/27(火) 13:18:03.70ID:fGW86n1U
ここはJSのすれなので...
2020/10/27(火) 13:42:04.55ID:CaOOP+B2
ここは総合スレなので周辺の話題はOK
54デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/27(火) 13:47:39.42ID:CaOOP+B2
>>50
backendははっきりしてる。C#のがts(node)よりいい
実行速度がレベルが違う

backendは生産性考えたら静的言語以外は使いたくないわ
C#のように言語が強力だと何をやるにも楽だわ
2020/10/27(火) 13:58:18.14ID:/wvDdziR
流石にC#だけの話はスレ違い
2020/10/27(火) 14:23:30.30ID:fGW86n1U
隔離スレ必要かも
57デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/27(火) 15:47:03.48ID:3A689EsD
普通のweb appでサーバーの実行速度がボトルネックになることはほぼねーよ。
2020/10/27(火) 16:44:28.91ID:CaOOP+B2
いやふつうに速度落ちるし
どんだけ過疎サイト作ってるのさ

落ちなきゃいいとかいう低レベルなのでいいわけ？
サクサクにしないとリピーター増えないわけよ
2020/10/27(火) 16:47:22.07ID:CaOOP+B2
>>55
54もtsと比較してるしC#だけじゃない

JSありきで思考停止していてはだめ
それは宗教
60デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/27(火) 16:58:26.62ID:/EPljA2v
C#の話しない奴は思考停止
61デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/27(火) 19:22:06.25ID:eOigoQsF
>>54
いやあなためちゃくちゃjs,tsディスってるけど、
経験はあるの？
そういう頭ごなしに否定する意見はあまり信用できない。
2020/10/27(火) 20:03:07.77ID:CaOOP+B2
>>61
そりゃあるよ
C#に比べたら動的言語は全部ゴミ

動的言語は生産性低いわ遅いわで最悪

AndroidもiOSも開発は静的言語だろ？
個人的な感想じゃなくて事実なの
63デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/27(火) 20:06:42.73ID:CaOOP+B2
JS, TSをディスってるのではない
動的言語、スクリプト全般がダメという話

MS, Google, Appleの一押し言語は全部、静的だろう
JSだけ取り残された化石なんだよ
2020/10/27(火) 20:15:50.34ID:E6eX5gof
じゃあこのスレはあなたの趣向に合わないねバイバイ
65デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/27(火) 20:21:42.65ID:/EPljA2v
ぶっちゃけVSとc#はマジで最強
これは否定できない

しかしWebシステムではまったく使われていない
どうしようもないほどゴミクズな存在
普及しそうな気配もない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況