文字コード総合スレ part13

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/03(金) 20:53:47.08

Windows NTは初代からUnicodeがネイティブの文字コードです。cp932ではありません。
プログラマーなら一度は煩わされたことのある文字コードについてのスレ。
UTF-8、Shift_JIS、JIS、EUC、Unicode、UCS、サロゲートペア、コードポイント、文字コード判定、
合成文字、ソート、TRON、外字コード、その他について語り合いましょう。
各言語での文字列の扱いについての質問もOKです。
基本マッターリ、ささ、茶でもどうぞ。

■過去スレ
文字コード総合スレ part1 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031028205/
文字コード総合スレ part2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1143375639/
文字コード総合スレ part3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1180250376/
文字コード総合スレ part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228052369/
　（スレ再利用）UnicodeとUTF-8の違いは？ http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177930957/
　（隔離スレ）UnicodeとUTF-8の違いは？　その2 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1274937437/
文字コード総合スレ part5 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1236529563/
文字コード総合スレ part6 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1278923059/
文字コード総合スレ part7 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1306595564/
文字コード総合スレ part8 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1354248962/
文字コード総合スレ part9 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401301779/
文字コード総合スレ Part10 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1444822140/
文字コード総合スレ Part11 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/
文字コード総合スレ Part12 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/03(金) 23:13:42.20

「コマンドプロンプトはcp932（SJIS）である」はウソ

Windows NTの標準の文字コードであるUnicode（UTF16-LE）の
テキストファイルを作り、chcp 932のままtypeコマンドで表示してみましょう
文字化けせずに表示されますね？
（フォントがない場合は表示されないがそれ以外は問題ない）

これは明らかにコマンドプロンプトがUnicodeで動作している証拠です。

コマンドプロンプトがUnicode動いているという証明はこれで十分だと思いますが、
もし仮に反論があるならその根拠を言ってくれれば説明を追加します。
（根拠なしにcp932にきまってるだろ！みたいなものは一言で潰しますのでよろしく）

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/03(金) 23:16:22.71

誰か前スレのまとめを

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/03(金) 23:37:05.11

>>3
まだpart12を消費して無いので、part12を埋めて下さい。
文字コード総合スレ Part12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1545032904/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/03(金) 23:41:16.48

まとめ要らないと思う
前後の文脈読まないと意味不明なの多いし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/04(土) 00:02:52.75

>>2
最近は元々入ってる「コマンドプロンプト」よりも
VSで一緒に入る「開発者コマンドプロンプト for VS 201X」
とか使ってる
同じじゃないかって言われるかも知れないけど違う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/04(土) 00:15:30.02

>>6
環境変数が設定されてるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/04(土) 00:18:36.29

うん同じなのは知ってる

昔のコマンドプロンプトは chcp 65001 してもバグってたけど
今のは chcp 65001 しなくても utf-8 で動くから快適

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/04(土) 00:26:20.74

ああバグはあるわ
うっかりバイナリで変なパターン出力すると
コマンドプロンプトは落ちないのに Chrome が落ちたりするんだ
ホントは保護されてないといけないメモリを壊す観たい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/04(土) 21:57:15.92

「うわー、ID:uIgOlo/V 君て博識なんだね。私も試してみるね。
「コマンドプロンプトを開いて…と
「それで “漢字”と入力したファイル k を UTF16 LE で保存と…
「よし準備完了！

--
C:\>od -x k
0000000 feff 6f22 5b57 000d 000a
0000012

C:\>type k
漢字

C:\>copy k con
　・"oW[
　　　　 1 個のファイルをコピーしました。

C:\>cat k
　・"oW[

C:\>type k | od -t x1
0000000 8a bf 8e 9a 0d 0a
0000006

C:\>
--

「あれれ？ ID:uIgOlo/V 君、なんかおかしいよ？どうして？
「“「コマンドプロンプトはcp932（SJIS）である」はウソ”なんだよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/04(土) 22:24:59.27

>>10
いつの間にkの中身が書き換わってるの？
何やだ怖い君のPCおかしいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/04(土) 23:32:05.07

>>39
cmd /?
/A 内部コマンドの出力結果を ANSI でパイプまたはファイルに出力します。
/U 内部コマンドの出力結果を Unicode でパイプまたはファイルに出力します。　

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/05(日) 12:38:46.50

デフォは /A なんだろ
そんで /A のときは
chcp の値に依存するんだろ
パイプで常に cp932 になると思ったら間違い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/05(日) 12:39:54.58

>>2 の結論は間違いだけど
>「コマンドプロンプトはcp932（SJIS）である」はウソ

ここだけは合ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/05(日) 21:04:42.33

>>14

> >>2 の結論は間違いだけど

間違ってる「結論」とはどの部分？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/05(日) 21:05:40.27

>>2の結論は一行目。つまりお前が合ってると言った部分だろう？

>「コマンドプロンプトはcp932（SJIS）である」はウソ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/05(日) 21:10:40.03

>>13

> /A 内部コマンドの出力結果を ANSI でパイプまたはファイルに出力します。

では画面へは何コードで出力しているでしょうか？

答えはUincode。なぜならUnicode文字が文字化けせずに出力できているから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/06(月) 01:17:06.10

ウイーンがしゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/06(月) 10:52:37.14

普通に読んだら結論はこっち

>これは明らかにコマンドプロンプトがUnicodeで動作している証拠です。

圧倒的に国語力が無いか
論理思考が出来ない人なんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/06(月) 15:20:25.67

>>19
証拠があって、結論が出るんだろ？

大丈夫か？国語力の問題か？