C++相談室 part152

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/12(日) 13:42:20.13

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1589424805/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/25(火) 14:49:20.21

なんか流れにしれっとキチガイ混じっとるな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/25(火) 14:50:58.98

アメリカはそういう国で、
彼らは、自分のためなら何をやっても文句は言わせない的な心持でいる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/25(火) 14:57:06.54

>>176
ありがと
cplusplusで検索できました

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/25(火) 15:16:32.29

勘違いで御高説垂れてた奴ｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/25(火) 20:28:52.64

何故かyahooでリアルタイム検索ではC++で検索できる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/25(火) 23:48:37.58

シープラプラとか
チンチンブラブラみたいな名前付けやがって
たぬき砲でいいよなもう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/25(火) 23:56:18.23

Cよりもちょっと背伸びした意識高い系狙ってみましたみたいなキモいネーミングセンス

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/26(水) 00:15:37.56

>>183
ちょっとどころじゃねーよ馬鹿
お前みたいな低能にはC++は無理

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/26(水) 00:16:50.63

あーキモい(ﾟ〇ﾟ)キモい

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/08/26(水) 01:00:49.72

キーッ！もういい！ (駄洒落)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/26(水) 01:32:11.23

CRTP(奇妙に再帰したテンプレートパターン)ってどんなときに使うの？
template <class Derived>
struct Base {
static void interface() {
...
Derived::static_interface();
...
}
};
struct Hoge : Base<Hoge> {
static void static_interface() { ... }
};
通常の継承とは依存関係が逆になってるというのはわかるけど
具体的にどんなケースで便利なのかいまいちピンとこない．．．

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/26(水) 02:37:52.45

速度重視のときじゃないかな。
ATL/WTLがCRTP使ってると思ったけど。
メリットとデメリットを比べるとデメリットが上回ってるような気がするな。
ぼくは構文解析器の合成にCRTPを使いましたが、合成の頻度が非常に少ないので、使った感じです。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/26(水) 02:49:00.89

仮想関数の代わりにCRTPを使うと呼び出しコストが無くなる・・・的な使い方で、便利にはならないと思う。

というより、めんどくさくなるだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/26(水) 07:05:25.59

なるほどどうしてもパフォーマンスが気になるときに使うものって感じですかね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/26(水) 10:20:21.13

というより、動的な多態は不要だが静的な多態が必要で、
かつ派生クラスの型情報がどうしても必要なときに使うもんだと思う
クラステンプレートであれこれやってるうちに必要な場面が出てくるかと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/26(水) 11:43:55.11

学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など

VM + ASM を書いた (C#, DX) * x86 ではない!
simulationライブラリで純粋な関数式プログラミングをする
UIライブラリ (C#, 2D) を作ったよ
連続と離散を統一した！
4Dエンジン
matrixのライブラリ
ある強力なFor関数
SQLライブラリ

VM + ASM のダウンロード
ttp://up.x0000.net/files/TSimulang.zip

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/26(水) 13:51:37.26

派生クラスの型情報を静的に使うというのはstatic_castでのダウンキャストだな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/26(水) 18:43:05.84

Derivedを引数にとる比較演算子を生成するみたいなことは継承だと無理そう。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/26(水) 19:52:17.80

基底と言いつつテンプレートでガッツリ派生型の名前が入ってるわけで
他の派生型を持つ基底を一括してコンテナに入れるとかできないしあまり意味を感じないな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/26(水) 23:36:52.30

そもそもポリモ目的でやるもんじゃないでしょ
基底クラスは結局全部別モンになるわけだし
ボイラープレートコードをまとめたクラスをミックスインするときに使うもの

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/27(木) 06:37:57.11

>>195
basic_iosとios_baseみたいにテンプレート化する必要のある部分と不要な部分に分けるとか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/28(金) 17:02:52.88

関数へのポインタが、メンバ変数に有る場合、例えば、
class CXxx {
public:
　　void (*pfn)(int a);
　　void (*pfn)(float b);
};
の様な場合、
pXxx->pfn(5);
pXxx->pfn(10.0f);
とした場合に、関数呼び出しに使われる関数ポインタが自動的に選択されるでしょうか？
つまり、関数ポインタについても、関数と同様な「オーバーロード解決」が行われますか？
そもそも、上の様なクラスは、定義時にエラーになるでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/28(金) 17:09:28.47

自分で動かしてから質問しろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/28(金) 17:09:34.31

同じ名前のデータメンバーをふたつ定義してるからアウト

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/28(金) 17:26:26.84

>>198
それコンパイル通るかやってみ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/28(金) 17:41:13.83

ここに質問するより少ない手数で試せるだろうに何やってんだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/28(金) 17:44:35.89

>>198
関数は多重定義できるが
関数へのポインタは多重定義できない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/28(金) 17:48:03.23

ちかっとエスパーすると
class CXxx_base {
public:
　 virtual void fn(int) = 0;
　virtual void fn(float) = 0;
};
class CXxx : public CXxx_base {
public:
　 void fn(int) override { }
　void fn(float) override { }
};
pXxx->fn(5);
pXxx->fn(1.0.f);
これでおまえさんの考えてることはできるんじゃないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/28(金) 19:11:25.34

>>198
机上の空論持ってくるな
きちんと検証してから持ってこい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/29(土) 11:57:26.58

関数へのポインタって関数じゃなくてただのメンバ変数だからな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/29(土) 14:38:37.69

>>196
>ボイラープレートコードをまとめたクラスをミックスインするときに使うもの
ちょっとかっこいい(型情報ある)マクロみたいな感じか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/30(日) 13:47:11.43

構造体を使った配列の記憶にて
配列に順に入力しても出力が上手くいきません助けて偉い人

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/30(日) 13:49:26.97

スルーで

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/30(日) 13:51:20.52

100歩譲っておま環

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/30(日) 14:21:16.52

void dataInput(Student& st){
string ans;
for(int i=1, i<=n;i++){
cin>>st.id;
pN[i]=st.id;
cin>>st.ans;
pA[i]=st.ans;
}
};
void showData(Student& st);
int main(){
cin>>n;

pN = new int[n];
pA = new int[n];

Student st;
dataInput(st);
showData(st);

return 0;
}
void showData(Student& st){
for(int j=0; j<=n; j++){
cout << pN[j] << pA[j] << "\n";
}
}
定義はファイル別にしてある
正直すまんかった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/30(日) 14:23:30.40

デバッガで自分でトレースしろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/30(日) 14:28:47.09

死ね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/30(日) 14:54:19.28

hファイルの方
struct Student{
int id;
char ans;
};

int n;
int* pN;
char* pA;

cppファイル冒頭
#include <iostream>
#include <string>
#include "funk.h"
using namespace std;

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/30(日) 15:13:34.04

デバッグしたけど問題は見つかりませんでしたと出た。出力に問題があるっぽい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/30(日) 15:22:13.56

自己解決しました！iとjの初期値を1から0にしたら解決できました。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/30(日) 15:22:13.70

自己解決しました！iとjの初期値を1から0にしたら解決できました。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/30(日) 15:57:12.85

きちんと検証しろ
ソレができないなら初心者スレか日記帳にでも書いとけ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/30(日) 17:44:09.91

これはひどい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/04(金) 17:01:57.31

hage

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/04(金) 17:03:42.03

どっちのだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/04(金) 17:11:42.93

https://dotup.org/uploda/dotup.org2246504.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 16:37:42.90

githubなりに落ちてるc++で書かれたアプリなりを読んで勉強しているんだけど、
include無限ループに陥って萎えてしまうのですが、どうしてますか？

mainのinclude沢山→その指定先にもinclude沢山→stlなりのライブラリ(ここは読まずネットでドキュメント読む)
で相当時間食ってしまうまのですけど、コツとかありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 16:42:08.11

includeガードしろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 16:54:18.66

ていうかなぜ初学者なのにいきなりそんな重厚長大なアプリからチャレンジしようとするのか
自分の力量を過大評価しているのではないか
まずヘローワールドとかそういう簡単なとこからはじめなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 16:57:38.12

コンパイル時にg++とかなら-Eオプションつければ
実際のプリプロセッサの処理の結果が確認できる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 16:58:04.33

読まなきゃいいじゃん
何のために全部読もうとしているのか自問自答したら？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 17:02:08.59

>>223
身の丈に合わない巨大なプロジェクトを読もうとしてるか、または愚直に頭から全部読もうとしてないか？
お前さん自身がコンパイラじゃないんだから、頭からすべて把握して読んでいく必要はないぞ。
まともなソースならオブジェクト指向で書かれてるのだから、上位層で大筋を把握しながら必要に応じて深いところに入っていって、有用そうな所や興味があるところだけ詳しく読めば？
ヘッダファイルは使ってるライブラリとかの当たりをつける程度でざっと読み飛ばして、定義を調べたくなったときにIDEの機能で見に行けばいいだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 17:05:02.17

吊りかも知れないが勉強中とのことなので
マジレスすると

#include の行を一つづつ消してみて(mainに近い方だけ)
消したらどんなコンパイルエラー出るかを観察する

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 17:07:22.95

>>228
sshのソース読んでも全くオブジェクト指向じゃないぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 17:13:56.93

あらゆるところで参照したいヘッダファイル↓があるとして
./include/common/hoge.hpp

詳細な実装（深い階層にいるやつ）
./include/hage/chibi/debu/unko.hpp
からそれを読み込むときって

#include "../../../../common/hoge.hpp"
みたいにしてしまっているのですが、もっとまともなやり方はありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 17:18:55.68

ちなみにCMakeを使っています

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 17:21:09.32

なぜSTLは
#include <vector>
などで読み込めるのでしょうか
不思議ですねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 17:27:17.02

./include/common
をインクルードパスに含めるのは思いついた上で微妙な気がしたから
聞いてます

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 17:43:09.75

まとも～とか微妙～とか
そういう表現どう思う？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 17:44:59.68

./include/hage/chibi/
配下ではどこからでも見れるようにするとかしたいときはそこの
CMakeLists.txtにインクルードパス指定する
とかしかないんですかね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 19:33:13.69

インクルードガード標準搭載の言語多いのに
ほんと無駄な時間使わせてる言語なんだなって再確認できて辛い

◆QZaw55cn4c · 2020/09/07(月) 20:11:18.48

>>237
マクロによるインクルードガードなんて決まりきった定型文だし、正直 #pragma に載せる必要もないかと…

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 20:19:27.09

まあね、GUIDなら衝突の確率340澗分の１だかんな
それすらも衝突したらどうすんだと・・・ほとんど病気だねｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 20:40:39.15

>まとも～とか微妙～とか
なんとも思わねえよばあか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/07(月) 21:32:21.88

そっか君プログラマ向いてないね
知らなくて驚くかもしれないけどコンピュータには感覚じゃなくて理屈しか通じないんだよ

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/09/07(月) 21:58:09.22

>>237
C++20 にはモジュールが入ったから……。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/08(火) 00:30:42.07

誰がプログラマって言ったよ？
理屈しか通じないんだろ？
頭悪そう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/08(火) 00:32:32.14

自分で言ってることに矛盾してる時点で才能ないよ君

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/08(火) 16:47:11.08

is_integralみたいな型判定をメタ関数に渡すとこを書いてて思ったんだが
変数テンプレートをテンプレート・テンプレートパラメータとして渡せるようにはなってないんだよなぁ
ということは、と思ってコンセプトの予定されてる内容調べたら、コンセプトも同様なんだな・・残念

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/10(木) 08:49:56.48

C++でもNPMみたいなパッケージマネージャ使いたい
ヘッダと実装別で書かなきゃいけないのも無駄
このへん解決したAlterC++みたいなの作って

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/10(木) 09:32:44.42

>>246
>>242

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/09/10(木) 09:34:27.99

>>246
ヘッダファイルを実装とは別に用意する仕組みは効率よく差分ビルドするための仕組みとして機能していたんだけど、
テンプレートが登場してからは足を引っ張るようになってるとは思う。
まあ単純に面倒くさいってのもわかる。

パッケージマネージャはディストリビューションに乗ってるものを使いたまえよ。
実行環境の管理と開発環境の管理は要求されるものが本来は違うのだけど、
C/C++ は特権階級的な立場だから実行環境を開発環境として使えるようになってることが多い。

あえて分離したいなら CONAN が有名かなぁ……。使ったことないけど。
https://conan.io/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/10(木) 13:27:37.52

>実行環境を開発環境として使えるようになってることが多い
これは古い慣習でそうなってるだけで実は分けたほうが便利な気がする
システム汚さないし、依存関係の解決も楽
そもそも実行環境に不要なはずのものがいることがおかしい

ConanもC++20のModuleも良さそうだけど結局バベルの塔だからなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/10(木) 13:37:57.10

>>249
俺も同意見
開発環境、それとテスト環境もVMwareのゲストにしてる
おっかない実験もするし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/10(木) 13:58:43.59

>>246
VCPKGがあるじゃないか。

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/09/10(木) 15:13:20.95

>>249-250
それは重々承知なんだけど C/C++ では分ける体制になってないから
無理して分けるとそれはそれで変になるって話。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/10(木) 16:03:33.34

変になるって、具体的に何？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/10(木) 18:50:19.73

>>252
＞それは重々承知なんだけど C/C++ では分ける体制になってないから
そうか？
はちみつはそういう経験無いだけだろ
VCでだってクロスプラットフォームは可能だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/10(木) 18:55:15.35

VSがクロス一番楽。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/10(木) 18:56:59.66

C/C++はコンパイラメーカーがローダーを用意していない。
これに尽きる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/10(木) 19:04:13.58

最近は何でもdockerに突っ込んでいる。
vscode + remote containerで開発環境の構築も楽になったし。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/10(木) 19:05:01.58

C++ moduleってテンプレート使ったクラスをモジュール化したとき
プリコンパイルヘッダと原理的に同じで機械語じゃなくて中間表現に
変換されるらしいんだけど、これってコンパイル速度が大幅に改善することはない
ってことだよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/10(木) 19:13:48.12

よく考えたインクルードでpch併用してるプロジェクトなら、普段のビルド大して変わらんかもだけど
pchが依存するヘッダを書き換えた場合のフルビルドみたいなのは避けやすくなるぽい？？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/10(木) 19:13:59.29

プリコンパイルヘッダを試しに生成するのと
普通にコンパイルするのと試したら２割程度しか時間短縮できなかった

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/09/10(木) 21:58:54.33

>>260
二割はでかいやろ。

>>258
従来からもたとえば gcc で LTO を有効にしたときは中間表現で持っておいて
リンク時に最適化とコード生成をやったりはする。
それと同程度のコンパイル速度だろうと考えると
モジュールの導入は速度にはそれほど寄与しないと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/10(木) 22:37:36.67

うーんまぁチリツモと考えるとでかいか
夢見過ぎだったか

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/09/10(木) 23:28:14.82

>>262
ジョジョ、それは高速化しようとするからだよ。
逆に考えるんだ、『もう十分に速い』と考えるんだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/10(木) 23:45:25.82

質問ですが
　double x = 0.3333;
　printf("x=%f\n", x); // 期待する表示: x=0.3333
みたいなBCD風表記→IEEE 754→再びBCD風表記
としたときに、元の表記と結果の表記が一致することは
保証されてますん？

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/09/11(金) 00:13:13.30

>>264
保証されない。
0.3333 は浮動小数点で正確に表現することは出来ないので誤差は生じる。
誤差があるところから再び十進数の表現にするんだから
元と同じ表現になることは期待できない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/11(金) 00:15:27.86

されてない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/11(金) 00:22:49.83

不可逆変換

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/11(金) 00:27:13.22

何がしたいんだろな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/11(金) 00:31:20.53

ちょっソ───スコ───ドに0.3333と書いたのに
0.33331とかに解釈になったらスゲーまずくね？？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/11(金) 00:38:43.10

初心者スレは別にあるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/11(金) 00:40:37.59

さすがにもう少し精度が高くて、doubleなら
0.3333000000000001 くらいの誤差じゃない？(適当)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/11(金) 00:41:20.87

何がしたいのかというと実行時計算ができる有理数クラスを書いたんじゃが
ソース値がソースコードに浮動小数点で書かれていた場合は当たり障りのない有理数にしたいわけで、
たとえば
　Rational x = 0.11;
と書けば済むところはそのまんま
　x.m_num == 11LL // 分子
　x.m_den == 100LL // 分母
とかになってﾎｽｲ
（必ずいちいちRational x = Rational(11, 100);と書かなければならないことはユーザー（≒漏れ自身）に強制したくない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/11(金) 00:43:42.19

つかソースコードに書かれた浮動小数点数を文字列化して元に戻せることの重要性を
書いたコンパイラの教科書はマイナーかもしれんが実在したで（記憶モード

そのやり方こそ今思い出すべきなのだが手元に無いから質問すた、

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/11(金) 00:44:51.33

>>272
ユーザ定義リテラルでも作れば？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/11(金) 00:45:17.34

固定小数点？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/11(金) 00:50:39.51

>>274
やだ

数値的にやるとしたらここ↓のalmost_equal<T>()でも使ってゴニョれば良いんかのう…
https://en.cppreference.com/w/cpp/types/numeric_limits/epsilon

しかし件の本にはこれと似たような演算を書いてあったような気がしないOTL