【初心者歓迎】C/C++室 Ver.106【環境依存OK】

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/13(月) 13:51:48.09

エスケープシーケンスやWin32APIなどの環境依存なものもOK
そのような質問は必ず環境を書きましょう
半角空白やタブでのインデントはスレに貼ると無くなります

コードを貼れる所
http://codepad.org/
https://ideone.com/

前スレ
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.105【環境依存OK】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1556142878/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/29(火) 19:56:00.21

えっちいのは…

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/29(火) 20:20:10.22

今の本が終わったらK&Rも読もうと思っていたのですが
VS2019環境だと警告まみれになりそうで気が重くなってきました

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/29(火) 20:55:27.62

読んだってそのまんまのコード書く必要なかろうに

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/29(火) 21:07:40.59

俺的には絶版だけどダイテル本がすげー勉強になった
問題までキッチリ解いたらかなりの力になると思う
んで詳説Cポインタでポインタをもっと掘り下げて
今は色々プログラミングしながら（つっても長くて2千行程度）もっとシステムコール勉強してるとこ
それ終わったらネットワークプログラミングもやるつもり

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/30(水) 00:15:19.73

プログラミング言語C 第2版、K & R、1988

C89/90 の本だから古いけど、MISRA-C などの組み込みでは使う規格

◆QZaw55cn4c · 2020/09/30(水) 07:33:04.37

>>174
C99 は、C++ への互換性を無視するという規格委員会の独善が鼻につき推奨できない
C89 = K&R2 こそ必要にして十分というべきだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/30(水) 18:40:28.90

いつまでK&Rなんて読んでんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/01(木) 12:10:36.95

原理主義者は読む
というか、原理主義者になりたいので読む
なんつったって聖典だからね

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/10/01(木) 14:04:43.10

>>175
ほう！実に興味深い！
具体的に互換性が無視されているというのはどこのことかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/01(木) 15:17:29.86

読むのは勝手だけど
昔の仕様を頑なに守り続けるのもどうかと思う
だからと言って新しい仕様が何でも良い訳ではないが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/01(木) 18:56:14.66

K&R読むと、コンパイラ作るの楽になるように設計してるなーってわかるよね。
あと、こりゃ別にlintいるわーってのもわかる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/01(木) 19:09:33.99

PASCALもそうだな

◆QZaw55cn4c · 2020/10/01(木) 20:04:00.09

>>178
私のコメントに興味を持ってくれて嬉しい
しかし、今、リアルの私は終わりのない忙しさで連日睡眠時間が 3 時間という有様だ…
おそらく 11月1日2日3日の連休までにはこの忙しさも収束するだろうから、それまで気長に待っていてくれ給へ

◆QZaw55cn4c · 2020/10/01(木) 20:08:33.39

>>181
PASCAL と C を一緒にしてはいけない
PASCAL は LL(1)パーサですべてが記述されている、という C にはない独自の美しさを誇っている
C はセマンティクスに妥協しまくっておりシンタックスはボロボロだ、こんなものは私の求める美しさではない

高みを目指すのなら、C/C++ の「なあなあですませる」態度に決別するべき

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/01(木) 21:03:36.43

>>182
それは大変ですね。
便所にラクガキする時間をぜひ永眠もとい睡眠に使ってください！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/01(木) 21:47:26.01

struct {
char x;
struct {
char a : 4;
union {
char b : 2;
char c : 2;
};
char d : 2
};
};

こうやるとabcdは正常なんですがxの値がおかしくなります
xの最初4ビットがa
xの最後2ビットがd
xの残り2ビットがbとcで共有
どうやればできますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/01(木) 23:40:30.95

>>185
x も union に入れるといいかもしれない。
「xの残り2ビットがbとcで共有」については、間に union 挟む形だと
ビットフィールドの割り付けが途切れちゃうから、 struct {a, b, d} と strunct {a, c, d} に
分ける必要があるかもしれない。

でもこんなことやりたくなるのはハードウェアレジスタの操作やバイナリフォーマットの操作ぐらいな気がして、
そうなると残念ながらビットフィールドや union 使った方法には移植性に難があるのであまりお勧めできない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 05:47:34.60

>>186
185じゃないけど、レジスタ設定でおすすめのやりかた教えてください。

ハードウェアありきでレジスタ構造再現するより、目的や意味で分類するソフトありきの方が読みやすいように思えたんですが
このやりかたの利点てなんだろう。処理が早い？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 07:00:47.14

ポインタって*pは指し示したアドレスの先の値なのに
宣言のときに初期化するとchar *p=xxxx;はアドレスが入るって整合性取れてないなと思ってたら
char* p=xxxx;って意味なのね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 07:05:50.26

>>187
符号なし整数型にビットシフトとビットマスクで。

移植性を考慮する必要が無いなら、出力コード見ながら調整したビットフィールドで望みの動作に
できることも多くて、できてしまえばレジスタの定義も楽でレジスタアクセスするコードも読みやすいから、
それで済ませたくなる気持ちはわかる。

「目的や意味で分類する」というのはレジスタアクセスするコードの上に関数を作る話になると思うので、
レジスタアクセスの方法（ビットフィールドかシフト＆マスクかなど）に関わらず好きに関数作って読みやすくすればいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 09:23:56.92

>>186
> 間に union 挟む形だとビットフィールドの割り付けが途切れちゃう
納得しましたありがとう！

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/10/02(金) 11:23:13.43

>>188
そうだけど、宣言の文法上の結合規則では * は p の側に結合する。
宣言は char という型指定子と *p という宣言子から成り立っているのであって、
しかし char* という型の p が宣言されるので整合性という意味では
やっぱりなんだか微妙という感はちょっとある。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 11:33:34.73

もちろん慣れたら問題無い
char a[] = "A\n";
char *p = a;
*p = 'B';
char *q;
q = a;
printf("%s", q);

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 14:24:12.68

>>191
VS2019がchar *p;をchar* p;に勝手に変更するので
おかしいなと思ってたんだけど知ってみれば納得できるというか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 14:33:33.60

>>192
ポインタ難しい論の実際ってポインタより配列、文字列のせいって気がする。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 15:08:30.47

char *p; か char* p; かでごねてる人って
char *p[]; とか char (*p)[N]; とかはどうしてるんだろ

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/10/02(金) 15:15:02.81

>>195
どっちでもいいけどどっちかには揃えたくない？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 16:05:30.99

自分で揃えりゃいい話だし
他人がどう書こうが関係ないし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 16:39:54.61

vsならvsに任せる
人間がやったらミスするんだから機械に任せる
vs標準のフォーマットが嫌なら変えればいいが、変えた時点で標準ではないと認識しといて

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/10/02(金) 16:39:59.46

>>197
自分ではどう書くかは決めてるってことなんだよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 17:02:53.55

書き込めないω

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 17:04:39.22

ソースの一部が入ると書き込めないな
何が琴線に触れてるんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 17:07:42.79

#define LIST { \
{ "a", "b", "c" }, \
{ "aa", "bb", "cc" },
}

char *(list[][3]) = LIST;

これは便利

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/03(土) 09:21:20.73

1. char *p;
2. char* p;
自分は(1)派だけど
(2)を許すとしたら

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/03(土) 09:22:01.65

3. char* p[];
(3)とか気持ち悪くない？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/03(土) 09:23:49.00

4. char（*p） [8];
(4)とかは？
破綻してるよね？

()を半角で書くと書き込めない？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/03(土) 09:25:29.30

普通に半角で書いてるよ
>>202とか()()()とか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/03(土) 09:41:37.55

char(*p)

これがアウトっぽい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/03(土) 09:42:26.39

char(*p) [8];

合わせ技がダメなんかな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/03(土) 09:42:43.65

あれ
治ったω
ありがとうωωω

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/03(土) 09:46:44.05

>>203
1で書くと>>188がキモい件は？
どっちもキモいんだからどっちでもいいだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/03(土) 09:49:26.93

>>204
*の位置よりも、小分けに何度もレスするのが気持ち悪い。まとめて1回で書いてくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/03(土) 09:50:53.80

>>210
>>188 はキモくない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/03(土) 09:57:52.08

>>212
え、じゃあ204もキモくない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/03(土) 10:11:34.17

4. はどうすんの？どこに空白入れる？入れない？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/03(土) 10:59:02.83

好きにすればいいじゃない。
世の中的にはCは右、C++は混在が多いんじゃね。
C++なら生配列の使用はなるべく避けるし。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/03(土) 11:06:27.17

MS様の自動整形に任せよ

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/10/03(土) 12:33:15.80

>>203-205

ワイは C++ では char* p; と書く派 (C では char *p と書く派) やけど char* p[]; とは書かんな。
ごく単純な char *p; の場合に限って char* p; の方がマシな気がするという話であって、
全体としてはもうどうにもならんほどグダグダやと思うておる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 10:10:01.53

>>217
結局、複合型とかconst修飾とか出てくると破綻するんだよね。だから右派。
たまに頑固な左派が「そんな変なものは使わない」とか言うけど、だったら*も止めてスマポだけ使ってろとｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 11:19:57.47

char* p, *q;
ってなるやんって思うから右派
意味的にchar* p, q;がpもqもchar*型になるなら左

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 11:24:37.53

char *p 派の人は p を const にしたいときは char *const p になるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 12:26:32.50

頑固な右派は嫌だねえ

◆QZaw55cn4c · 2020/10/10(土) 15:34:14.92

>>221
右派にも親米と反米の二種類がありまして‥‥

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 16:22:58.24

左派の破綻誤魔化しのために
typedef が廃止されて using とか本末転倒過ぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 05:39:18.23

#include<stdio.h>
void main()
{
int a = 9;
double b = 2.3;

printf("%d", a + b);
}

これを実行すると-1717986918になるんですがおかしくないですか
％fだと想定通りになりましたが％dのときは11が出るんじゃないかと思うんですけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 06:57:59.37

a + bはdouble型
%fはdouble型を出力する書式だから意図通りに表示される
一方%dはint型を出力する書式だからそこにdoubleを突っ込むとおかしな表示になる
%dで正しく表示したければ次のようにa+bを明示的にintに変換する必要がある
printf("%d", (int)(a+b));

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 08:29:31.67

>>225
丁寧な説明ありがとうございます
%dにしても勝手に整数にはしてくれないんですね、なんか不便な気が。

それにしてもマイナスはどこから出てきたのやら

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 10:51:20.27

9+2.3=11.3
これの double の bit 表現が
int だと敢えて勘違いして観ると
MSB 1 で負の数になるんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 10:58:36.84

%dなのに引数がdoubleなら今どきのコンパイラなら警告出すはず
見てないだけだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 11:01:15.47

#include <stdio.h>

typedef union {
unsigned char u[8];
double d;
int i;
} U;

int main(void)
{
U x;
x.d = 11.3;
printf("%f\n", x.d);
printf("%d\n", x.i);
for(int i = 0; i < 8; ++i) printf(" %02x", x.u[i]);
return 0;
}

/*
11.300000
-1717986918
9a 99 99 99 99 99 26 40
ttps://ideone.com/SNupdr
*/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 11:06:44.31

ちなみに
-1717986918
は 32bit int で
0x9999999a
つまり
big endian - little endian で byte 順が入れ替わって
さらに 8 byte -> 4 byte で切られてる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 11:43:42.25

謎解き、魔法を見せられたような鮮やかさでありました

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 12:00:25.99

doubleやfloatはビットがこう並んでる
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Float_example.svg

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 12:08:46.62

平たく言うと、その%dはこのfloatやdoubleのビットの並びを無理矢理整数にしてしまう

つまり、書いた通りにしか動かない
忖度やお察しが起こって無いのが良いところ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 12:17:11.87

>忖度やお察しが無い

これはホントマジでそう思う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 13:11:05.57

これが不便だと思うなら便利な言語を使うと良いよ
便利ってことは高機能ってことで、高機能ってことは裏でいろんな処理が走る必要があるってこと
そんな処理走ってほしくない環境があるから今でもCが現役なだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 15:56:29.16

このばあい言語でなくライブラリの仕組みね
中で(int)vする指定子が用意されてればいいだけ

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/10/14(水) 17:04:47.78

>>224
この場合は double のビットパターンが整数として読み替えられたということで説明がつくみたいだけど、
言語仕様としては未定義なので別の結果になる可能性もある。

Windows では x86_64 上での引数の渡し方 (呼出規約) は浮動小数点には xmm レジスタを使うが、
引数が浮動小数点だけのときは整数レジスタの方にも値を入れておくというルールがある。
https://docs.microsoft.com/ja-jp/cpp/build/x64-calling-convention?view=vs-2019#varargs
このおかげで浮動小数点を整数として読みだしても一応の整合性はとれるようになってる。

Linux などで使われる規約 (いわゆる System V ABI) ではそういう予防措置っぽいものがないように見える。
http://refspecs.linux-foundation.org/elf/x86_64-abi-0.95.pdf
たぶんそのときにたまたま整数レジスタに入っている値が得られるだけなんじゃないかな。
英語がそんなにわからんから見落としがあったらすまぬ……。

手元に Windows しかないからオンラインコンパイラで試してみたんだけど、
実行のたびに違う値になる。
https://wandbox.org/permlink/voLHWPQmgwYDoSfT

未定義なものが未定義な結果になるのはある意味では「書いた通り」なんだが、
各環境の事情が絡んでくるから読み解くのは難しいね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 17:10:28.03

CPUやコンパイラを推測するのに使われるのは？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 20:28:11.47

>>237
+1

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2020/10/14(水) 20:29:17.83

>>238
#ifdef マクロ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 12:14:45.82

C++を使ってシューティングゲームを作ろうとしているものです。
https://bituse.info/game/shot/
こちらのサイトを参考にしてＤＸライブラリも使って作業をしているのですが
https://bituse.info/game/shot/5
ただいまこちらの章でエラーが出てしまい行き詰っています。

背景を線画する章なのですがサイトの指示通りに新しいクラスを作って実行すると
1>------ ビルド開始: プロジェクト: gamegame, 構成: Release Win32 ------
1>back.cpp
1>C:\Users\rikua\source\repos\gamegame\back.h(17,7): error C3861: 'LoadGraph': 識別子が見つかりませんでした
1>C:\Users\rikua\source\repos\gamegame\back.h(19,10): error C2065: 'MARGIN': 定義されていない識別子です。
1>C:\Users\rikua\source\repos\gamegame\back.h(23,22): error C2065: 'FALSE': 定義されていない識別子です。
1>C:\Users\rikua\source\repos\gamegame\back.h(23,2): error C3861: 'DrawGraph': 識別子が見つかりませんでした
1>control.cpp
1>main.cpp
1>プロジェクト "gamegame.vcxproj" のビルドが終了しました -- 失敗。
========== ビルド: 0 正常終了、1 失敗、0 更新不要、0 スキップ ==========

このようなエラーが出てしまいます。

こちらが現在作成しているファイルの全てです。
http://whitecats.dip.jp/up/download/1603336402/attach/1603336402.zip
パスワード1234
どなたか分かる方お願いします・・

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 12:38:26.86

すまん
398MBとか見てそっ閉じしたわ・・・
各ヘッダが何をincludeしてるのか構造見てみて

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 12:47:21.09

他人だけど1234で削除したら削除出来ちゃったωωω

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 12:48:24.95

>>242
申し訳ありません！
ヘッダは今全部で５つありまして
back.h
control.h
define.h
pch.h
player.h
の5つです

back.h
includeなし

control.h
include "player.h"
include "back.h"

define.h
include <windows.h>

pch.h
include "DxLib.h"
include "define.h"

player.h
#include "pch.h"
#include "player.h"

それぞれは今このような形になっています

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 12:49:30.64

最後の
#include "pch.h"
#include "player.h"
こちらの＃は貼るときに消し忘れなので気にしないでください

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/10/22(木) 12:50:25.91

>>241
質問のクロスポストは好ましくないので避けてね。
https://teratail.com/questions/299584

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 12:55:08.56

>>246
申し訳ありません！以後気を付けます

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 14:04:28.09

>>244
back.hにpch.hを追加で
player.hのplayer.hはいらない
でやってみて

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 14:07:55.53

hoge.hファイルに#include "hoge.h"ってできたんか・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 14:25:21.78

>>248
帰宅したらすぐに試してみます！ありがとうございます！！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 16:15:13.07

>>249
コンパイルエラー選手権でそんなんあったな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 16:24:16.18

>>248
すみません！
player.hの内容は元々includeが一つもありませんでした！
なのでback.hにpch.hを追加して実行してみると
このようなエラーが出てきました

1>------ ビルド開始: プロジェクト: gamegame, 構成: Release Win32 ------
1>back.cpp
1>control.cpp
1>C:\Users\rikua\source\repos\gamegame\define.h(16,13): error C2011: 'SHOT': 'struct' 型の再定義
1>C:\Users\rikua\source\repos\gamegame\define.h(16): message : 'SHOT' の宣言を確認してください
1>main.cpp
1>C:\Users\rikua\source\repos\gamegame\define.h(16,13): error C2011: 'SHOT': 'struct' 型の再定義
1>C:\Users\rikua\source\repos\gamegame\define.h(16): message : 'SHOT' の宣言を確認してください
1>player.cpp
1>プロジェクト "gamegame.vcxproj" のビルドが終了しました -- 失敗。
========== ビルド: 0 正常終了、1 失敗、0 更新不要、0 スキップ ==========

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 16:42:21.53

>>252
すみません先ほどのエラーは
違ったものでした

こちらが現在出ているエラーです

>------ ビルド開始: プロジェクト: gamegame, 構成: Release Win32 ------
1>back.cpp
1>control.cpp
1>main.cpp
1>pch.cpp
1>player.cpp
1>control.obj : error LNK2005: "public: void __thiscall BACK::All(void)" (?All@BACK@@QAEXXZ) は既に back.obj で定義されています。
1>control.obj : error LNK2005: "private: void __thiscall BACK::Draw(void)" (?Draw@BACK@@AAEXXZ) は既に back.obj で定義されています。
1>control.obj : error LNK2005: "public: __thiscall BACK::BACK(void)" (??0BACK@@QAE@XZ) は既に back.obj で定義されています。
1>main.obj : error LNK2005: "public: void __thiscall BACK::All(void)" (?All@BACK@@QAEXXZ) は既に back.obj で定義されています。
1>main.obj : error LNK2005: "private: void __thiscall BACK::Draw(void)" (?Draw@BACK@@AAEXXZ) は既に back.obj で定義されています。
1>main.obj : error LNK2005: "public: __thiscall BACK::BACK(void)" (??0BACK@@QAE@XZ) は既に back.obj で定義されています。
1>main.obj : error LNK2005: "public: void __thiscall PLAYER::All(void)" (?All@PLAYER@@QAEXXZ) は既に control.obj で定義されています。
1>player.obj : error LNK2005: "public: void __thiscall PLAYER::All(void)" (?All@PLAYER@@QAEXXZ) は既に control.obj で定義されています。
1>C:\Users\rikua\source\repos\gamegame\Release\gamegame.exe : fatal error LNK1169: 1 つ以上の複数回定義されているシンボルが見つかりました。
1>プロジェクト "gamegame.vcxproj" のビルドが終了しました -- 失敗。
========== ビルド: 0 正常終了、1 失敗、0 更新不要、0 スキップ ==========

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 16:43:57.19

>>252
エラーが出る度に頭空っぽのまま教えてくださいって繰り返すのか？
teratailで指摘されてる通り、まずは#includeとかヘッダファイルがどういうもので何のためにあるのか、何故エラーになるのか、解決するにはどうするか、入門サイトなり入門書なりで勉強してきなよ。
それで分からないことが出てきたら、またここで具体的な質問をすれば誰かが回答してくれると思うぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 16:48:32.19

たびたびすみません！
control.hの中にお手本にはない同じ文列が２つあったので一つ消すと
エラーがだいぶ減りました！

1>------ ビルド開始: プロジェクト: gamegame, 構成: Release Win32 ------
1>control.cpp
1>C:\Users\rikua\source\repos\gamegame\control.cpp(11,1): error C2600: 'CONTROL::~CONTROL': コンパイラで生成された特殊メンバー関数を定義できません (クラスで最初に宣言されなければなりません)
1>プロジェクト "gamegame.vcxproj" のビルドが終了しました -- 失敗。
========== ビルド: 0 正常終了、1 失敗、0 更新不要、0 スキップ ==========

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 16:50:27.84

>>254
ありがとうございます！
もう少し勉強してみてまた質問したいと思います。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 16:51:09.80

ヘッダのインクルード順に依存するようなプログラムになってるとか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 17:07:43.70

C言語、C++の基本のヘッダファイルの役割は理解していますか？
もし判らないのであれば、そちらの勉強を先にした方がいいと思います。
参考にしているサイトも、
> このページで学習するには、
> C言語とC++についての知識がある程度必要になります。
> 心配な方はトップページなどから、該当言語のページを選んで基礎を学んできてください。
と前置きがありますよ。
基本を理解せずに始めても、何度も同じような質問を繰り返して遠回りになるだけです。

>>246
有賀豚

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 17:08:41.93

>>253 の原因は
player.c の中に back.c の中身がそのままコピーで繰り返されてるから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 17:09:40.03

>>257
それ以前の問題
こんなソース描いてる香具師が同じプロジェクトに居たら殴る

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 23:26:21.71

初心者歓迎のスレでそんなきつい言い方するな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/23(金) 00:01:21.09

引っかかってるところよりずっと前で理解してないパターンは面倒くさい。
前提部分からの説明が必要だがそれを学ぶ気がないからこそこういう質問になるわけで、
親切に答えても徒労に終わるパターンなのが見えてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/23(金) 04:26:48.30

Java から C++ に流れてきた者ですが、Javaのインターフェース的なものは
多重継承で実現、ですかね?

class Rectangle : pubilc Polygon {...}; みたいなクラス（他にも Polygon を拡張した
Triangle とか Hexagon とかあるとします）で面積を返す area() の実装を要請して、
そういうオブジェクトだけに適用できるメソッドを定義したい場合、
class Area { virtual int area() = 0; }
class Rectangle : public Sharpe, public Area { int area(); ..}; 的な?
その後 doSomething(Area& area); といった呼び出しでこれらのオブジェクトを引数に?

この場合 Polygon に area() を追加する手もありますが、Polygon でない図形のクラス
でも area() の実装を要請する場合もあるならば、多重継承ということになるのかなと。
多重継承以外でも何かありますでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/23(金) 10:02:28.57

>>263
仮想関数は動的ポリモーフィズムのためにある。
(最適化で消えることもあるけど) 実行時にディスパッチする仕組みなので、
使わないで済むならその方がいい。

つまり、その例なら doSomething をテンプレートにして型に制約 (メタ関数かコンセプトで) を付ける方が好ましい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/23(金) 11:00:50.00

>>263
あまり深く考えずにセオリーを真似るだけ

More C++ Idioms/インタフェースクラス(Interface Class) - Wikibooks
https://ja.wikibooks.org/wiki/More_C%2B%2B_Idioms/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9(Interface_Class)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/23(金) 17:26:34.17

>>262
>学ぶ気がない
>親切に答えても徒労に終わる

触っちゃいけない質問者って臭いで判るよな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/23(金) 17:36:09.55

いきなりどこかのサイトのソース持ってきてコンパイルできません系が怖い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/24(土) 01:05:43.17

オンラインゲームとかでも初心者狩りとかしてそうｗ
学ぶ気がないとか他人に原因を押し付けてるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/24(土) 02:31:27.76

じゃあこのスレでインクルードやら宣言やらの仕組みから解説しろってのかい？
それはさすがに入門書のひとつでも読んでくれなきゃ困るよ。

単純に説明の分量的にもね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/24(土) 06:43:17.73

別にインじゃねえの
答えたくなきゃ答えなきゃいいだけだし