ぶっちゃけ始めるのにいい言語て何　part2

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/16(木) 16:11:58.71

前スレ
ぶっちゃけ始めるのにいい言語て何？
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1583223433/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 22:59:24.45

>>390

>>271
に、書いておいた

かよちんの動画がある。
プログラミング未経験者が、Ruby on Rails で、1か月で作ったポートフォリオで就職できた！

ポートフォリオとか新規起業は、Rails 一択。
他のフレームワークでの提出は、受け付けない。
見れる人がいないからw

YouTube のモローなどは、反Ruby。
Java 土方を仕入れたい側の人

一方、KENTA などは、土方・5大SIer みたいな奴隷制度が大嫌い。
モダンな自社開発系だから、Ruby を勧める

Java vs Ruby
土方・奴隷 vs 自社開発系
下流工程プログラマー vs 上流・設計・サーバー側・SE
Windows デスクトップPC vs Linux サーバー
Closed Source vs OSS エコシステム

つまり、悪 vs 善

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 23:01:35.40

>>399
スレ違いだけどOooやLibreはVBAが鬼門

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 23:22:35.75

KENTA「Rubyに拘泥するやつは伸びない。早くちゃんとした言語に乗り換えること」

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 23:31:13.12

Python を始めて連立方程式や文字変数方程式が解けることに感動したな。
仕事では余り数式を使う様なことはなかったから不便さも感じていなかったが、昔から知ってたら別の道に進んでいたかも。
なんかやりたいことがあったら何でも揃ってる感じだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 23:39:56.76

>>403
裏を返せば、一歩目はRubyにすべきってこと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 23:43:49.68

Windows なら C# (.NET Core)
macOS なら Swift
Linux なら C/C++ (gcc)
が一番なのでは。
学術目的であれば Python か Java もおすすめ。

**401** · 2020/08/01(土) 00:00:08.18

今までのKENTA の方程式は、
Ruby → Scala → Go だった

でも、Scala は言語が寂れてきたので、コミュニティーも崩壊して、
初心者イジメで、マウントを取る香具師が増えた

だから、今の道筋は、
Ruby → Go

実際に、Rails をやる事で、MVC・ソフトウェア設計のベストプラクティスを学べる。
なぜ、こういう設計をするのか、
それがRuby が、すべての言語の基礎になる理由

基本、OSS エコシステムだから、Node.js, Webpack などをパクリまくる。
逆に、npm/yarn などは、RubyのBundler をパクッているw

このパクリ合いにより、進化の加速度がすごい！
Ruby ←→ JavaScript

すべてのフレームワークは、Railsをパクるけど、Railsもパクリ返すw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 00:51:36.03

>>406
弟より下の世代はパソコン持って無くてスマホなんだよね
それでホームページどうやって作んの？って聞かれて
まず中古で良いからパソコン変えって所から始まる感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 01:14:33.60

ぶっちゃけ始めるのにいい言語というものはOSによって左右されるべきではない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 01:20:34.10

>>409
仮想言語で教えるわけにはいかないので
ちゃんと動くものでないと
MVCの基本が学べるHTML+CSS+JavaScript
をさらっとメモ帳で書いて弟に見せたら
「あー、えーと、んー、いいわっ」っでオワタʅ（◞‿◟）ʃ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 01:29:43.45

子供（小学生・中学生）におすすめのプログラミング言語の種類4選！メリット・注意点も解説

https://wonder.litalico.jp/news/column1908-03/

①Scratch（スクラッチ）入門
②C♯（シーシャープ）　unity ゲーム
③Swift（スウィフト） iPhoneアプリ
④Python（パイソン）　一般的

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 01:32:22.07

>>394
>普通の言語は制御(ifとかfor)が文だけど、Haskellは制御も基本式なので型検査の対象になるので、普通の言語よりも多くバグを検出出来る。
いまだにイメージできない…。
すごく簡単な例でいいので、普通の言語のifやforを使ってバグがある例と、それと同等なHaskellのコード(=バグを検知できる)を挙げて、
どうして検出できるのかを教えてもらっていいかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 01:36:52.33

>>387
DelphiやC#で作ったというPaint的なアプリを、Haskellで作ることって現実的に出来そう？
描画関連など当時使用したAPIがHaskellから呼び出すことができると仮定して。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 03:26:37.00

小学生はUbuntuから始めるべき。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 03:54:01.11

pythonはすげーいいと最初思ってたが、
Threadingやasyncioを使いだして死ぬほどくそのゴミ言語と理解した。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 04:16:49.43

>>415 ちょっとその辺は癖があるね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 04:41:06.34

エクセルを禁止しないと、日本のITがますます世界から遅れる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 04:45:18.63

>>396
人間はミスしますからね。
だからこそコンパイラさんに頑張って洗い出してもらうのですよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 04:47:47.88

>>398
賛成。
結局、プログラミングは道具だから、別に目的が無いとただの言語オタで終わる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 04:49:40.57

まずは日本語で設計書を書くところから始めないと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 04:57:40.07

>>413
出来ます。
純粋関数型言語って付いてますが、普通に副作用(入出力などの数学で矛盾する動作)はあります。
Haskellが純粋関数型言語なのは副作用があっても参照透明性を保って、値や型のやり取りの矛盾が無い為です。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 04:58:22.61

>>412
仕事行くので、昼頃書きますね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 05:59:32.98

>>400
EXCELはJavaScriptどころか
今ではその気になればPythonも使えるし
ビッグデータを扱うSASだって使えるし
頑張ればアセンブラだって使える。
C#やVB.Netは使えないけど、
.NetFreamworkの機能も少し使えたような・・・？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 06:29:11.06

今日はVBA推しで行ってみようかな
ちなみにVBAをやるには向き不向きがあります。

VBAに向いてる人
・プログラマーに向いていない人
・「～の絵本」とか見てそっとじだった人
・WindowsとOfficeが入ってるPC持ってる人
・別に深く知りたいとも思ってないし、面倒だという人
・雑で適当なんだけど、負けず嫌いな人

VBAに向いていない人
・これから真面目に文法や型の基礎、セオリー等を学びたい人
・周辺機器を含めた、ひとつのシステムの完成を目指している人
・Macはまだしも、OSがUNIXやLINUXでOfficeが入れられない人
・チー牛食べてそうなくらい真面目な人

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 06:54:15.68

VBAって発音はヴバで合ってますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 10:25:00.98

>>425
違います。
VBAと書いてアイエニューメラボーと読みます
VBAに限らず難しい言葉は大体これで通用すると
ネットのどこかの辞書がそんな感じでした。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 11:24:36.66

ヴィーバ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 11:28:52.12

>>424
なんでVBScriptじゃだめなんですか！IEの設定が面倒なんですか！
それならこっちは秀丸のマクロをプッシュだ！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 11:35:12.80

https://www.publickey1.jp/blog/15/microsoft_edge_activex_vbscript.html
2015年5月7日

ActiveXやVBScriptなどが、Windows 10から搭載される新しいブラウザのMicrosoft Edgeではサポートされないことが明らかになりました。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 12:02:58.28

>>412
バグを意図的に作るのは難しいのですが、フィボナッチ数を判定する関数とかは例として分かりやすいのでは？
フィボナッチ数じゃ無かったパターンを書き忘れても普通の言語だと文法上は間違いじゃ無いので、実行時エラーになる。
HaskellだとNoting返そうとしたら、受け取るパターンが無いと怒られてコンパイルエラーになる。
(悪魔で返そうとしたら受け取るパターンが無いから検知出来るので、外部からの入力とかで、
入力するまでパターンがあるか無いか分からないとかだと検出出来ない場合もある)

main = (mapM_ (put.isfib)) [0..1000]

put Nothing= return ()
put (Just x) = print x

fibs = 0:1:zipWith (+) fibs (tail fibs)

isfib = isfib' (zip fibs [1..])
where
isfib' ((a,b):_) x | x == a = Just (a,b)
isfib' ((a,_):_) x | x < a = Nothing
isfib' (_:ts) x = isfib' ts x

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 15:27:46.94

>>423
VSTO使えばC#でExcel拡張作れるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 19:05:58.49

EXCEL VBAは昔のBASICの血も引いているから
遠い昔、BASICしかやってない
おじいちゃんにも優しい言語。

VBAスレにはそんな人ばっかいる。
ついでにLinuxおじさんもきてたから
迷惑掛けないように注意しといた。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 20:52:59.78

VBAの中でもEXCEL VBAは「マクロの登録」、通称マクロ先生と呼ばれている機能があって、
自分が行った操作をVBAのコードとして記録してくれる。

最初はこれを眺めて、自分が欲しいところを探して、「なんかここっぽいなー」みたいなところを切り貼りする感じから始まる。
なので最初はいきなり言語の勉強ではなくて、このマクロが書いてある場所と、
そこの編集をどうするのか、どうすれば走らせることが出来るのがをネットや本で調べるのがお題。

後は関数、変数とそれに値を代入すること、
+、-、/、*の四則演算、分岐、繰り返しを
なんとなくネットで調べて使えるようになれば、
マクロ先生がはいたコードと組み合わせて
なんとなくのものは組めるようになる。

で、コンパイルなくても殆どの場合実行出来るコード、ブレイクポイントを設定してトレース中にコードを直しながら実行していける適当さ、
型もゆるゆるで宣言なんてしなくても怒られないくらい。

ある程度何かの言語やってる人ならこの時点で「ダメじゃん！！」ってなるだろうけど、VBAの最初はそこまで雑で適当でも行ける。

そうやって始めて続けてってその言語仕様が糞だと感じ始めたら卒業かな。
したらC#辺り、C#でキツいと感じるならVB.Net辺りから始めればいい。
それでもObject指向の洗礼を受けることになるから「もうVBAのままでいいやー」って挫折してずっと
ぬるま湯に浸かっていようとするひとも多いけど。

VBAはここに来ているような才能に恵まれたような人には不要な言語。
でも最初にプログラムってこんな感じなんだーって掴むにはいいかも知れないって意味で推してみる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 21:51:57.95

>>430
わざわざありがとう。お手数をおかけしました。

せっかくコード挙げてくれたのにhaskellをちゃんと読めないので誤解しているかもしれないけど、
つまりhaskellの関数は戻り値のパターンを型として明確に定義されることになるので、
受け取り側はそれらのパターンを漏れなく処理することがコンパイラによって義務付けられている
(=違反するとエラーとして検知できる)ということかな？

そうだとすると、型として定義された情報については違反は検知できる、
型の定義を誤る(=人間が誤った意図をコンパイラに指示する)ことは
コンパイラでは検知できないということだよね。

なので、言語仕様としてある種のミスは検知しやすい仕組みがあるが別に万能ではなく、
コンパイルが通ればバグがほぼない、というのは大げさかな、と思う。
逆に言えば、コンパイルが通ればバグがほぼない、という場合に想定しているコードが
haskellの型システムで検知しやすい記述ができるものを想定して議論している、
ような気もする。

確かに数学的、論理的に美しいものなのかもしれないし、俺もそういうのは嫌いではない方だと思う。
(大学卒業後はまったくその手のものに触れていないけどw)
ただ、根本的な目的や用途が違うから、haskellと普通のプログラミング言語を比較して
議論すること自体がナンセンスなのかなと思った。

「コンパイルが通ればバグがほぼない」という点に引っ掛かりを感じただけなので、
けしてhaskellのことを否定的に見ているというわけではないです。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 10:34:59.84

>>434
その通りです。
普通の言語よりバグを検出しやすい仕組みではあっても万能では無いし、人間が使用を勘違いしているのまでは見抜けません。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 10:54:52.62

>>434
一応、Haskellも実用言語なんですけどね・・・。
私自身、Python やRuby,Perlでやる様な文字列処理をHaskellでやってますし。
このフィボナッチ数を判定する関数も、CとPythonの間の処理速度なんですよ？
(C <<< Haskell << Python)

HTMLやXAMLの様なXMLベースのGUI体系には相性良いと思うんですけどね・・・。
(HTMLはPureScriptやElmなどのHaskell似のJavaScriptトランスパイラーが出たから、まあだ目があるとして)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 22:59:46.79

関数型なら、Ruby 風のErlang 系のElixir でもやれば？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 23:07:49.91

ruby風なのか…やめとこ。糖質になりそう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 02:17:30.39

某言語を習得して、SESで廃人になるよりはマシだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 02:39:20.15

30秒で始める動画編集（FFmpeg編）

input.webmの00:00:15から00:01:00までを切り取って
outputというファイル名で保存
ffmpeg -ss 00:00:15 -i "input.webm" -to 00:01:00 -c copy -copyts "output.webm"
1分30秒から最後までを切り取る
ffmpeg -ss 00:01:30 -i "input.mp3" -c copy "output.mp3"

PCの性能が低くても、切り取るだけなら数秒で終わるよ。
切り取る範囲が少しずれたくらいは気にしない。

FFmpeg > Seeking
https://trac.ffmpeg.org/wiki/Seeking

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 02:41:43.75

>>92

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 15:39:16.97

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 16:59:51.62

>>442
Cね、組込系にはいいよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 17:34:29.54

>>424
マクロの記録で記録させてちょちょいと直せばいいだけなので、楽っすね！一番好きですよ！

って、センスのない入社3年目くらいのプログラマが言ってて失笑したわ。
それくらいいい加減な人でも使えるのがvba。でも、エンドユーザーに一番近いから、そこらへんのプログラマーよりは重宝されるねw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 18:04:59.90

>>444
ヤバい、入社3年どころの騒ぎじゃないw

今日はCの話が出たのでC推しで行ってみようかな？

Cの強みは何と言ってもアセンブラに次ぐ低級言語でありながらにして構造化言語であること。
つまりそれだけ痒いところに手が届く上にちゃんと構造化されてるってことかな。

ただ、ポインタはジャンプテーブルを使った高速化が図れたり、ポインタを参照するポインタなど
複雑な記述が出来たりするけれど、これが曲者で、変なところを参照すると変なものを読もうとしたり、
変なところに飛んだりメモリリークなどのバグの温床だったりもする。

初心者向きとは言い難い気もするけれど、それだけ痒いところに手が届く。

ちなみにC++は見ての通りCにプラスが二つ付いてるけど、C#の#はプラス4つが付いているって意味らしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 18:09:21.01

まあ素人はそうだろね。

プロはLinux一択だけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 20:09:01.61

言語とちゃうやんけｗ

>>445
そう。アセンブラと高級言語のハイブリッドみたいなところがいいかなと。

シフトだの論理和・論理積だのポインタだの、こっから始めると他の言語に
行ったときに、「ああ、あれね」という応用が利きやすい形が普通に出てくる
かと。

関数へのポインタを配列にして渡すとか変態的な応用もあるしｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 20:24:30.38

Ｃ井の次はＣ丼、
そのまた次はＣ冊

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 08:19:26.94

>>445
++を斜め上にしたという説もあるけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 10:39:20.26

半音上げ⤴上げ⤴

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 10:58:56.58

>>445
昔のwindowsは、C言語の中にアセンブラで書いたコードを入れたりできたよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 11:28:02.18

C#が発表されたばかりの頃はシー・イゲタと読んでたな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 12:12:41.30

>>445
自分もCは悪い選択肢じゃ無いと思うけど、ポインタで挫折者が続出するってのもある。

あとは仕様の大きさとか。
8bitマイコンのアセンブラとかだと紙切れ一枚に全部載る。

もしくは数学の知識だけでプログラミング出来るHask(ry

>>451
特定のバージョンだけのバグみたいなものかと思ってたけど、完全に廃止の方向なのか。
お陰で64bitアセンブラの入門書買ったらCからアセンブラ呼ぶ為のHow-To本で、アセンブラでの変数宣言の仕方書いてなくて別途調べたぜよ。
ネットで調べても変数宣言の情報が英語しか無かったが。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 14:27:12.54

>>453
いや、今廃止なのかは知らんよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 15:13:06.49

インラインアセンブラのことかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 16:49:53.68

>>455
あー、C++の話をするときにインラインアセンブラの話をしようと思ったのに・・・どうぞ続けてください。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 16:56:55.42

うん。
インラインアセンブラの事。
それが無くなったせいで、とんだクソ本摑まされた。

あれだな。
Cからアセンブラ呼ぶ方法を本に纏めたいけど、それだけだとページ数が少な過ぎるんでアセンブラ入門書って事にしました的な。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 17:37:07.41

文字列リテラルとして機械語を書いて、mainに設定するとか衝撃的だった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 19:10:25.39

えー
じゃ、初心者にお勧めする気は全くないけど
今日はアセンブラの話をしようかなぁ・・・

アセンブラはハードによって、また年代によって全く異なる場合もある言語。
機械語と呼ばれる16進数のコードから人が読み起こせるようにした形のもので、
人が理解できるように変換した内で最も低級言語。
その歴史は古く、そうだなぁ、知ってる限りPC8001やMZ80-BどころかTK-80が出てたころから有ったなぁ。それ以前は知らない。

Cより痒いところに手が届く、って言うか何でもありの言語で、その分非常にセンスが必要。
俺はAppleⅡやファミコンで使ってる6502のCPUで作ってたけど、センスがないからへなちょこゲームしか作れなかった。
アセンブラの知識を持ってる人には機械語の知識を持ってる人が少なからずいて、そう言う人達が作ったプログラムを逆アセンブラ(機械語からアセンブラにコンバートするやつ)に掛けると、
分岐の飛び先が一つの命令の隙間に飛び込んで違う意味を持ったりするような、ちょっと他の言語では説明も難しいようなのがあったりする。
最近は手を付けてないからARMとかのはよく知らない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 20:01:42.85

アセンブラは痒いところに手が届くんだけど、ほとんどの場合
手にバイキンが付いていてとんでもない感染症を引き起こす
イメージが有るw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 20:08:21.48

>>453
まあ、ポインタ使えないと"Hello world\n"すら意味わかんねって欠点は
あるけど、Cの基本理解しちゃえばC#のイベントだのRubyのyield（だっ
け？）だのも「ああ、あれを『易しく』してくれてるんだ」と思えるんじゃない
かな。

ベースとして理解してると、「ああ、あれを簡単にしてくれてるのね」となりやすい。

一番ありがたいのがstring型っつうｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 20:29:11.02

初心者がお勧めする言語講座か。

これは役に立つな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 20:46:11.94

アセンブラになれば関数を作るにしても引数をどうするかなどいろいろ考えないと行けない訳で
それがCになると基本的には自動的にスタックに引数を積む事になるけど
アセンブラでは簡単にするならレジスタ渡しになるわけだが
昔はそのレジスタもあまり数が無く退避させるために
サブルーチンを呼ぶ前にスタックにプッシュして
戻ってきてからポップして復元するなど色々あったな
サブルーチン側でレジスタをもとの状態に保証する為に退避なんてこともあった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 21:26:20.94

>>463
それもまたハードによって仕様が違ってたりするんだよね。
例えば、Z80系や8086系はプッシュ、ポップって言うけど6502系はプッシュ、プルって言ったり、
関数、当時はサブルーチンって呼び方だったっけ。
これもものによって引数を持たせることが出来たり出来なかったり。

6502系だと持たせることが出来ないので、00h番地からFFh番地のメモリをそれ用に使って引き渡すのが基本で、
プッシュやプルはサブルーチンの飛び先管理の他にスタックポインタの操作が挟まる分遅くなるから余り使わないかな。
で、またものによってアキュムレータレジスタがあったりなかったりするので、アセンブラ使ってる人達の間でもその話が出ると「？」ってなったり。

さっきちょい初心者アセンブラスレ覗いたらマッピングどうのって話があって、何言ってるのかよく分からなかったけど、
どうやら上で書いた番地の話をしていたみたい。けど、そういうのをマッピングなんて言い方したのは聞いたこともなかった。

一括りにアセンブラと呼んでも、使ってるものによって話が通じなくなるのが悲しいところだね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 21:52:21.72

今のインテルとかライゼンの最新ＣＰＵでもアセンブラでプログラム書く人っているの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 22:10:56.72

>>465
どーだろうねぇ
正直、今アセンブラ主体で使ってるシステムってまず見ないんだよね。
昔はゲームとかパチンコとか飛行機の制御とか有ったけど、今はそれらももう他の言語使ってるしね。

ただ、世の中には危篤な人もいるから絶対使われてないとは言えないかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 22:21:28.36

>>459 昔々4004とか8008なんてCPUがあった時代に、いろんなものを作ってた。
この頃一番売れたのはインベーダーゲーム。　ヤーさんがリュック一杯に現金を詰めて買いに来てた。
CPU が不足して購買担当社員もリュックを担いで世界中に部品を探しまくってた。

アセンブラだから当然効率が悪い。　プロジェクトが始まると、演算や文字操作などの基本的なツールをマクロで書いてマクロルールをみんなに渡してから開発をスタートさせてた。

こういう手法は今のコンパイラにも受け継がれている。

Cが出て来て、ROMも安くなりつつあった時期にはCの効率を自分で調べてはバイト数がアセンブラの3倍以下には収まるので基本的には社内でアセンブラは禁止にした。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 23:03:02.85

>>467
時代の流れを感じるねぇ。
ゲームっていっても業務用とコンシューマ用ではまた少し違うからねぇ。
コンシューマでCが活用されたのはプレイステーションになってから。
ファミコン、スーパーファミコンのときは機能制限も激しかったから
インベーダーひとつ作るのも苦労したんじゃないかな。

そう言えば昔、源平倒魔伝ってゲームのPCエンジン版作った人が嘆いてたよ。
仕様も何もなく業務用機一台渡されてこれで作れって言われたって。
まぁ、そういう時代だったんだねぇ。
「オタクが作ってヤクザが売る」って言うのは名言だったと思うよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 00:40:04.89

CASLアセンブラで情一取ったけど、「これって、絶対現場では
使えないよな」と思った。

Cが新鮮な言語だった90年代だけど、それでもこいつはあかんと
思った。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 01:39:01.22

CASL 2 より、何十年も経ってから、

LLVM が作られて、世界標準になっているのが現実w

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 03:07:59.45

CASLは、CやJavaが苦手な低能たちの抜け道となっているから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 05:49:15.93

そりゃそうだよ
CASLはそもそも基本情報(情報処理)の試験の為だけに作られた仮想アセンブラであって公正にする為に実際に使われているアセンブラから
共通と言える部分の概念だけ取り出して作られたものだから現場で使えるような代物じゃないもの。

試験でCやJAVAの苦手な低能の逃げ場になっていると言うのもあながち嘘とは言えなくて、前誰かこのスレで言ってたけど
昔のアセンブラは覚えることが少なくて、その分ロジックは自分で考えて組め、と、そういうものに対してそのロジックの部分を除外して
試験に出してるんだからそりゃ簡単で後々の知識としては糞の役にも立たないよ。

まぁそういう意味ではCASLやった人には「ご苦労様」としか言えないし、逆に言うと「試験、簡単に通って良かったね」と言えるかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 08:05:18.45

最小限の努力で受かったのだから、効率的なんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 12:24:18.38

>>469
ところがどっこい、ルネサスのマイコンのアセンブラに結構近いんだな。
日本車のマイコンはほぼルネサスらしいし、業界の求める人材育成って面はあるんだなぁ。。。と感じた。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 12:38:14.63

え？
DATAがある以外の類似点が思いつかないくらい似ても似つかない別物だと思うんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 12:53:25.12

本来Z80の流れを組んでるっぽいし、レジスタ名をそのまま使えばAとかBとかなんだけど、別名でR0とかR1とかでも使えるんよ。
そうなるとレジスタのGR0をR0って読み替えれてれば、ジャンプ命令とか以外は割と似てる印象だった。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 13:04:14.33

レジスタがあるところとかが似てるんですね。わかります。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 13:19:11.88

レジスタはどっちかと言うと、最後のとどめ的な。
元々CASL2もZ80をパクってるけど、まんまじゃダメだからレジスタをGR0とかに変えようみたいな印象だったが、
これまたZ80の流れを組むルネサスのマイコンも別名でR0とかにできると言う奇跡の一致。

今時Z80どころかCISC自体が少数派だろって言う。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 14:15:37.65

>元々CASL2もZ80をパクってるけど、

これ以上笑い話は結構です。お腹いっぱい。
結局あなたにとってアセンブラは全部似てるってことですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 15:47:29.63

数字のほかにaとかbとか出てくるところも似てる。こりゃ確実にz80パクったな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 18:54:06.89

>>479
アセンブラが全部似てるってのは言い得て妙だね。
特殊レジスタでどんなステータスを管理するかとか、スタックがソフトウェアかハードかとか細かい違いは有るけど動作原理は同じだしね。
LDとかSTとかの書き方は老害の影が見え隠れするレベルでZ80だと思うんだけどなぁ。。。
まあ、個人の感想だから思わないなら思わないで良いけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 20:44:05.87

アセンブラの話でまさかみんなこんなに食いつきがいいとは思わなかったよ。どういうこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 22:04:41.02

ネットで見てわかる範囲だからでしょ
実際のプログラミングの話題だと付いていけないのはわかる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 23:35:13.69

>>481
> LDとかSTとかの書き方は老害の影が見え隠れするレベルでZ80だと思うんだけどなぁ。。。
Z80にSTなんてないけど…

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/05(水) 23:37:36.18

無いんじゃんｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/06(木) 01:55:46.30

昔のCPUと同じようなもんだと思っているのは大間違い。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/06(木) 08:41:19.24

>>482
2chはおっさんが多いということ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/06(木) 09:56:32.20

MSDOS？の頃は、Cのコンパイラをアセンブラで止めて手直しするって奴もいるって聞いたことがある。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/06(木) 14:45:43.57

>>474 今やルネサスのマイコンもARMが多くなりつつあるだろ。　今はARMが世界標準だからな。
ユーザーからアームにしてくれと言う突き上げが多く従わざるを得なくなったのが現実。

しかし、このスレの本題であるところの始める言語としてアセンブラを勧めるのはどうかと思うよ。　そんなの片手間に暇な時に眺めりゃ良い話。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/06(木) 15:54:03.42

>>489
その通りなんだけどさー
多分ここ、

10 CONSOLE 0,25,0,1
20 SCREEN(0,0)
30 WIDTH 80,25

とか書いて理解出来ない人がいないくらい
酷いことになってる気がするよー

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2020/08/06(木) 16:14:24.72

>>490
SCREENにカッコ要らない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/06(木) 16:23:46.06

映画はカッコ付けてくれないと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/06(木) 17:14:43.76

これからはE言語だと言ってたのは、片山さんじゃなかったっけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/06(木) 17:15:02.74

>>491
あれ？本当だ。
俺ももうじじいだから少しもうろくしたみたい。
でも指摘が入るくらいここにいるみんなはじじいってことでしょ？
今の初心者の人なんて本当に来てるのかなー？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/06(木) 17:23:33.60

最初の頃は少しいたかもしれないけど、全く参考にならないことがわかって出ていったと思うぞw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/06(木) 17:37:34.25

このスレ、始めはどうなることかと思っていたがいつの間にか名スレになったな
割と広いテーマの雑談スレが他になかったからかな
一人一人が熱い思いを持ってエンジニアリングをしていることが分かって良かった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/06(木) 17:42:06.86

初心者が集まって適当なこと言ってるだけだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/06(木) 17:42:48.03

Linuxガイジとアセンブラガイジがひたすら演説してるだけじゃんw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/06(木) 17:45:16.01

>>498
Linuxおじさんはたまに他のスレで見かけるけど
何か書いてもみんなにスルーされるから
ここが心のオアシスだったのかも知れないね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/06(木) 18:12:22.85

>>496
×名スレになった
◯ボクが言いたいことを言えてスッキリできた

ぶっちゃけ始めるのにいい言語て何 part2

ぶっちゃけ始めるのにいい言語て何　part2