ぶっちゃけ始めるのにいい言語て何　part2

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/16(木) 16:11:58.71

前スレ
ぶっちゃけ始めるのにいい言語て何？
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1583223433/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/16(日) 22:57:55.38

>>757 昔々の言語。　覚える価値はない。　環境変数を覚える方が難しい。
Excelマクロは、VBからJavascript やPython に移りつつある。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 00:23:40.37

レガシー言語を勧めるのはどうだろ
新しい言語の方が便利に決まってる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 00:33:18.38

>>759
言語を勧める理由として便利さだけを追求する方がどうかと思うぞw
学習的な側面から、理由を説明した上でレガシーな言語を勧めることは十分アリだと思う。
受け取り手が、自分の目的や価値観に合わせて判断すればいいだけのこと。判断の助けになるようメリット、デメリットも含めて提示できればなお良いと思うぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 01:05:18.18

>>737 その表を見ててふと気が付いたんだが、組込用(⚙)の言語がやはり重要そうだな。
Python , C/C++ , C#

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 01:14:18.56

敢えて古い言語を勧める理由ってあるかな
学習するなら新しいことを覚えた方が役に立つ気がする
車輪の再発明をするなって言うし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 01:43:28.52

CやPythonも十分レガシー言語
新しさや人気みたいな基準で選んじゃうのは外見で人を選ぶのと同じ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 02:15:38.93

Smalltalkだけは別格かも知れない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 02:24:58.40

教育用言語としての絶対？条件は、インタプリタ言語だろうな。
古くはBASIC、今はPython

Python でインラインで 1＋2 と入れたら3になる。
>>>1+2
3

改めて見ると驚きだよ。

全く電卓として使える。　元々BASICも電卓みたいな計算ができることを目的としてた。
自分が会社に入った時に最初に習ったのがベル研のBASICで10か12位の命令しかなかった。　紙っぺらの説明書を貰った後直ぐに実習に入った。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 02:36:30.94

人は見た目が9割だから

古いものや人気のないものは淘汰されていく
まあ古くても人気があれば残るんだろうけど
C#の人気があるのも最新の機能が使えるからだろどうせ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 03:06:16.17

>>> x=1
>>> y=2
>>> x+y
3

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 03:23:28.91

>>765 どんなに高度な事をしても直ぐに結果が見れることが、現代のニーズにマッチしてるんだろうな。
先ず実験して本格的にスピードが必要ならそれなりの方法もあるし。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 03:34:59.74

極力インストールしない主義なので、Excelは最初から付いてるVBAでいいや
既に作ったものをわざわざ移植する必然性もないし

学校ではライセンス不要の言語を教えるから、今時の学生に合わせたいんだろうな
じゃなぜ昔のリーマンはVB系から入ったのか
昔はコピー余裕だったから、会社のソフトを家にもインストールして練習してたんだな

しかし年数経たないと、ネットでノウハウをググれん
新しい言語にはそういう問題がある
まあ問題となるのはアプリ操作のブラックボックスなので、その本質は一緒なんだろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 03:38:50.66

>>733
そうなの？
C#の開発目的が、Javaへの対抗と聞いたが
学校ではJavaを教えるので、Javaに似せれば使ってもらえると
とうとう勝ったのかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 03:47:08.56

C#の開発者はDelphiの開発者らしいが、Delphiの方が良かったな
シンプルで速い
C++のノウハウがほぼ直訳で使えるので、変わったこともできる（する必要もないがｗ）
さらっとも使えるし、凝りまくることもできる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 05:28:56.29

>>766
>人は見た目が9割だから
お前がそういう価値観なのは分かったよw
人気のないものが淘汰されるのだから、古いから勧めるななんてお前が言う必要ないだろうに。お前が興味ないだけなんだろうが、そこは他の人にとってどうでもいいこと。
お前ではない誰か一人でも、その古い言語に興味を持ったなら、または興味を持たないにしてもその説明で何か得ることがあったのなら、価値があるのだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 05:50:15.04

人は見た目が9割とか言ってるやつってまともにその本読んだこと無さそう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 06:06:31.83

>>758
さて、それはどうかな
今のVB.Netは文法以外ほぼC#と同じ。
つまりVB.Netを覚えてしまえばほぼC#を
覚えたのと同義と言っても過言ではない。

.Net Coreで成長を止めてしまったとは言え、
VB.Netから勉強した場合、その習得後に
C#も使えるようになっていて、
VBAもほぼ使えるようになっていたとしたらどうだろうか？

もちろん、言語特有の部分は少し覚えなければならないが、それはのめり込んだときのごく一部と考えれば
極論、VB.Netの習得はいきなり3つの言語を習得したのと同じと言える。

後、いくらJavaScriptやPythonがEXCELで使えるようになるとはいえ、それらが主体として使える望みは薄い。
何故ならVBAで使用するVariant型こそEXCELに対して最も効果を発揮する型であり、
何でも入る危険過ぎる型としてvb.Net上の仕様からも消されたものであるからだ。

後、VBAが他の言語に今まで取って変わられなかったのはそれまで作成されていた資産が多いのと
VBAの仕様があまりに雑で他の言語での改修が困難だからと言われている。

ま、その辺のことはVBAスレ行って聞けば蜂の巣を突いたようになるだろうから聞いてみればいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 08:29:51.17

PHPが広まった理由はWindowsで動いたからだけど、いまはWSLがあるので、C++でサーバーサイドもアリかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 08:42:05.28

このスレが役に立たないのは適当なこと書くアホが多いのに加えてそこに入るべき適切なツッコミのレスが少ないこと
今からプログラム始めようとする人の方がこのスレには向いていない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 10:52:24.72

>>765
インタプリタ言語じゃなくてもREPL使えるよ
昭和の昔話する前に現代の言語を勉強しては？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 11:08:40.30

>>777 swift などだろ。　そりゃ知ってるよ。　swiftも教育用言語の一つとされている。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 11:13:05.57

ほらやっぱり知らないｗ
c#にもcsiあるし、
javaですらjshellあるんだがｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 11:39:38.29

Ubuntuのインストールを習得してIT系やれば？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 20:02:06.93

もうUbuntuはいいよ
言語じゃないじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 22:46:59.79

Javaが既にレガシーになっている
正直言ってCの数倍は難しい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 01:24:35.75

そうだjavascriptには内部関数があった
関数が減り、関数の名前で悩む時間が減る
関数を増やしたくなくて同じことを２回書く必要もないｗ
Excelに最初から付いてればそっちだな

関数の名前決めるために一旦寝たりする変な本能があって

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 01:33:02.18

Pythonで向こう100年戦うつもり

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 09:37:49.15

WebAssembly がホットだな。

Javascript の代わりに仮想マシン語をWebブラウザで動かすんだが、Web の外でも動かせるみたいだ。

上位コンパイラは、C, C++ , GO などだが大抵のコンパイラが、WebAssembly を吐き出せるようになるだろう。
Swiftでも動き始めている。

殆どのブラウザで既にWebAssembly が動くようになっている。
AutoCAD やAdobeのLightRoom などもWebAssemblyで動いてるそうだ。
WebAssembly環境でPython なども動く。

仮想マシンの実行環境が整いつつある。時代が変わるような大変革だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 12:05:53.52

＞それらの言語をウェブ上で実行することができます。

ブラウザ上だよねｗ

＞WebAssembly はモダンなウェブブラウザーで実行できる新しいタイプのコードです。

まあその前にそう言ってるけど

「ウェブ上で」ってプログラマーの感覚では、サーバーサイド、ないし通信のことであって
経営者や企画・営業系が勘違いするような表現やめて欲しいなｗ

「ウェブ上」で動く専用クライアントを作ると、「ウェブ上でできない？」とかｗ
ブラウザも一つのクライアントソフトなんだがｗ
強いて言えばメーカーの良心によりローカルアクセスが制限されてる安心感かな（自分が他社製を使う場合）
だが「ウェブ上」を希望するアホどもはそんな認識は当然ないｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 12:28:09.39

５ｃｈブラウザも未だに専ブラほど快適なブラウザ版ないしね
本気で性能を求めるなら専用クライアント
５ｃｈごとき業務用でもないし、モラルが怪しげだし、それこそブラウザ版が望ましいんだが、
それでも怪しみながら専ブラを使わざるを得ないぐらい差がある

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 16:30:46.24

Python のフルセットもWebAssemblyで動くようになっている。
Pyodide

WebAssemblyは、Cなどで書くと変更するとコンパイルしなおさないといけないが、Pythonならソースコードを変更すればその場で有効になる。　実験的に変数や数式を変更したりするには最適。　Javascript の機能も使える。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 17:08:29.38

pyズリ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 17:43:05.80

>>765
対話的なプログラミング環境、いわゆるREPLは大事だよね
たとえば「0から9までの数字で偶数のものを2乗した配列」が欲しいとする
もしもこうした環境が提供されている言語であれば：

$ irb
irb(main):001:0> (0..9)
=> 0..9
irb(main):002:0> (0..9).select {|n| n % 2 == 0}
=> [0, 2, 4, 6, 8]
irb(main):003:0> (0..9).select {|n| n % 2 == 0}.map {|n| n * n}
=> [0, 4, 16, 36, 64]
irb(main):004:0>

その場で、手軽に計算を学習できる、あたかも電卓のように
こうしたメソッドチェーン(あるいは関数型言語におけるパイプライン演算子)は、
スレタイにある「ぶっちゃけ始めるのにいい言語」には必須じゃないかと思われ

https://qiita.com/subaru-shoji/items/110529c2c1824633d79c

**790** · 2020/08/18(火) 18:03:34.26

別のお題で
たとえば「ある配列を、昇順に並べて、反転して、文字列化して、間を”-“で繋ぐ」という
処理を試したいとする：

$ irb
irb(main):001:0> a = [1,4,3,2]
irb(main):002:0> a.sort
=> [1, 2, 3, 4]
irb(main):003:0> a.sort.reverse
=> [4, 3, 2, 1]
irb(main):004:0> a.sort.reverse.map(&:to_s)
=> ["4", "3", "2", "1"]
irb(main):005:0> a.sort.reverse.map(&:to_s).join
=> "4321"
irb(main):006:0>

https://edvakf.hatenadiary.org/entry/20090405/1238885788

REPL(対話型プログラミング環境)があれば、
select/map/sort/reverse/join といった操作(メソッド or 関数)を
電卓の + や - といった数値演算子と同様に学習できる

**790** · 2020/08/18(火) 18:21:19.16

>>791にtypoがあったから訂正

irb(main):05:0> a.sort.reverse.map(&:to_s).join('-')
=> "4-3-2-1"
irb(main):06:0>

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 18:47:20.91

実際に動かして見るのが一番だよ。
https://pyodide-cdn2.iodide.io/v0.15.0/full/console.html

ここにアクセスして、
1+2
と入れれば答えが出る。
a=1
b=2
print(a+b)

何もインストールする必要もないから、感触を掴むには良いだろう。
他にもサーバーサイドで使えるサイトはあるが、

でもこのサイトは、クライアントで動くようになってるから、電波が届かないところでもPythonが使える。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 18:49:26.82

最初はネットにつながっていないといけないけどね。最初は50MB位ダウンロードされるが一瞬、その後はストレスなく使える。

https://pyodide-cdn2.iodide.io/v0.15.0/full/console.html

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 18:50:53.88

>>794
間違い。
https://i.imgur.com/GmNAxf2.jpg

**790** · 2020/08/18(火) 19:12:36.84

>>では、２つのお題：
　(1) 0から9までの数字で偶数のものを2乗した配列(>>790)
　(2) ある配列を、昇順に並べて、反転して、文字列化して、間を”-“で繋ぐ(>>791)
いずれかでかまわないので、試した実行結果を示してくださいませ
ぶっちゃけ始めたばかりの初心者向きの簡単なお題ですよね

自分はPythonに慣れていないんで、エラーで嫌われちゃいました（涙

Welcome to the Pyodide terminal emulator
>>> range(10)
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9
>>> range(10).filter(lambda n: n % 2 == 0)
Error: Traceback (most recent call last):
File "/lib/python3.7/site-packages/pyodide.py", line 45, in eval_code
return eval(compile(expr, '<eval>', mode='eval'), ns, ns)
File "<eval>", line 1, in <module>
AttributeError: 'range' object has no attribute 'filter'
>>>

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 20:24:47.77

いきなりRustを勧める鬼畜

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 21:09:14.87

lispは？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 21:14:01.10

lisp ときたか！こりゃ一本取られた！＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 21:22:38.85

じゃあN88 BASICでええやん。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 21:38:17.98

こもーん・りすぷ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 22:08:13.38

パイソンは隆盛を誇ってるようだが、けったいな呪文を次々に増やすのはどうかな

とかく世の中はSQLを避けたがるフシがある
．NETも使えない自動発行とか
SQLが呪文のようだから嫌われるのに、より呪文のような言語を開発しても
ラムダ式もそうだな、そこまでやるなら素直にSQLにすれば

もしシステムビューに整数マスタ（sys.math_integers）があれば（なくても作ればいいが）

select p =power(n, 2) from sys.math_integers where n>=0 and n<=9 and n%2=0

俺にはこの方が意味が分かりやすい
かつDBエンジンは高速
さらに要件が複雑化しても見通しがよい（俺にはねｗ）
戻り値が表なので、結果を利用した後続処理も高速で、可用性が高い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 22:21:04.37

日本人としては
sys.math_integers | filter(n>=0 and n<=9 and n%2=0) | power(2)
と書けたほうが分かりやすい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/19(水) 00:10:16.21

>>796
(1)
>>> l=list(range(0,10,2))
>>> l
[0, 2, 4, 6, 8]
>>> list(map(lambda l:l**2 , l) )
[0, 4, 16, 36, 64]
>>>

>>793 のサイトはREPL でコピペが使えないみたいだから使いにくいね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/19(水) 02:02:54.37

>>804
なぜ中間変数 l が必要なのかと考えたら、無理に１行でまとめると：

　list(map(lambda l: l ** 2, list(range(0, 10, 2))))

カッコが４重にも重なり視点が左右に行ったり来たりする
可読性の悪いコードになってしまうからですよね

>>803氏が指摘しているような、視点が左から右へと流れるような
コードは、今時のオブジェクト指向(メソッドチェーン)あるいは
関数型(パイプライン演算子)の特性を備えた言語であれば、
なんの苦もなくさらっと書けるのに：

　(0..9).step(2).map {|n| n ** 2}

いったいどうしてこんなことになってしまったのでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/19(水) 02:42:54.68

Python は、右から読むから、可読性が低い。
Ruby, Elixir みたいに、左からメソッドチェーン・パイプで、書くのが分かりやすい

paiza で、打ち込める

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/19(水) 07:53:27.30

メソッドチェーンはできないわけじゃないけど、実際に使われている例が少ないのはPythonの言語思想によるものなんですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/19(水) 10:15:22.66

>>897 1ラインは当然できるが、サンプルと同じようにインタプリタの動きが見えるようにしただけだよ。
1ラインなら

list(map(lambda i:i**2 , range(0,10,2)) )

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/19(水) 11:45:02.35

>>807
そうだよ

listを生成したいならmapやfilterは基本的に使わずに内包表記を使うのが慣習
[x ** 2 for x in range(10) if x % 2 == 0]

サードパーティのライブラリとか使えば左から右に読めるようにできるけど
Pythonの慣習から外れて逆に読みにくくなるしメンテも大変になるから特別な理由がない限りやらない
言語のやり方/慣習にプログラマーの考え方を半ば強制的に合わせていくのがPython流

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/19(水) 12:47:09.25

> [x ** 2 for x in range(10) if x % 2 == 0]

これ右から左どころか、
真ん中 → 一番右 → 一番左
だよね…
英語話者はこれが分かりやすいのか…

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/19(水) 19:29:28.57

{ x ^ 2 | x ∈ S, x > 3 } みたいな数学の集合の表現が元ネタなのかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/19(水) 22:07:17.87

>>810
> [x ** 2 for x in range(10) if x % 2 == 0]
> 英語話者はこれが分かりやすいのか…

TOEIC800オーバーしてるけど、python のこの文法
いまだに好きじゃない。ネイティブの頭の中ってどう
なってんだと。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/20(木) 18:37:31.20

俺は初心者嵌め込み芸が見たいんだよぉ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 05:33:15.65

若い芽のうちに摘み取る

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 17:06:32.64

>>810
この表現わかりやすいと思うけどね
最終系の提示→範囲の指定→条件提示
なんつか根っこのとこが文学的なんだよねpython
バイト君に指示してるイメージだな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 18:33:30.84

うんでそれ欧米マインドだよね
日本人はよく言われるように時系列にそってダラダラ話展開して結論は最後

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 18:43:56.66

今日JavaScriptをテキストに書く作業があって死んだ
別にJavaScriptを悪くいうつもりはないが
インテリセンスが全くないのはキツいわ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 18:50:20.21

？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 19:06:07.82

>>815
表現の順序に一貫性があればわかりやすいんだろうけど
Pythonはその辺ぐちゃぐちゃだからね

それに内包表記も少し複雑になると急に可読性が低くなるので
メソッドチェーンでつなげる言語と比べると命名負荷がかなり高い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 20:02:37.06

内包表記は、forとinが埋もれやすいのが読みにくさを感じる原因かなぁ。せめてforが | なら……。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 20:12:04.32

>>820 いやいや、for in の方が小学生でも理解しやすい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 20:18:52.66

>>815
〇〇君　x ** 2つくといてね
範囲はrange(10)ね
ああ、いいわすれたけど if x % 2 == 0ね
って感じか　確かに忙しい飲食店的みたいだな
スピード求めるとこうなるのかも

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 20:52:03.31

すいません、スレタイの答え出ましたか？
何やればいいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 20:54:08.85

COBOLとかSQLみたいに中途半端に英語っぽいプログラミング言語は嫌だなあ
前置詞がなんとも気持ち悪い。むしろない方がいい。
x = 1
みたいな言語も今から思うと失敗だったなあと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 21:48:40.76

>>823 Python だと言ってるだろ。　

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 22:40:28.37

>>823
まとめるとLinuxインストールしてRubyとアセンブラやってトドメにHaskell
ここまでやっておけば完璧に主流から外れる鉄板

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 22:57:51.52

草

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 23:59:00.05

>>823
SIerになりたいのかWeb系で働きたいのかで変わってくるらしい(KENTAを参照)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 00:02:35.58

もしかしてキミはRubyくん？

**828** · 2020/08/22(土) 00:15:24.09

違います

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 00:40:16.97

>>823
今持ってるパソコンですぐに開発できる言語でいいよ
WindowsならC#、macかLinuxならC

他にもいろいろあるけど、環境作るところで挫折しない言語がおすすめ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 00:53:35.11

人気ナンバー１の言語をやってれば良いよ。
Python

学習がしやすく応用範囲が広い。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 00:56:05.58

とりあえずEC2でインスタンスを作ってPython3をインストールしてみたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 02:11:56.98

>>833
もう一人前やな！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 06:20:45.25

>>824
> COBOLとかSQL

一緒にするには無理がある
コボラーこそ最も逐次処理脳なので、構造化言語とは極北

もっとも、見た目たしかに括弧や記号が少なく、ソースが表のように綺麗に並ぶ
SQLも工夫すれば綺麗に並ぶ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 10:58:17.74

YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA の動画を見れば？

web 系なら、Ruby on Rails が標準。
皆これで、ポートフォリオを作る

反Ruby では、モローがいる。
Java 土方の仕入れ業者

自社サービス系のRuby vs 5大SIerのJava土方

Linux では、日本人が作った、バージョンマネージャーのanyenv で、rbenv, nodenv を使って、
ruby 2.6.6, node 12.16.2 を入れた

anyenv は多言語向きで、rbenv, nodenv, pyenv, phpenv などを同じ使い方で、統一的に扱える。
同様のツールに、asdf もある

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 11:07:27.68

日本人が作った、って不安要素でしかないんだが…

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 11:16:25.72

>>832
頭の良い人がライブラリたくさん作って公開してくれてるから、バカでもコーディングできる。
これがパイソン。

Rubyなんて落ち目だよ。Java土方って言ってるバカがいるけどJavaもいい。
PHP8もそろそろ正式リリースだから、PHPもいい。Rubyなんかより断然なw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 11:22:25.35

rubyガイジ来たかw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 11:43:04.09

まずUbuntuインストールしようか。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 12:23:28.45

そしてubuntuをアンインストールしようか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 12:42:37.34

ルビキチと、ルビキチに粘着する自称パイソニスタの自演野郎を比べると、程度は低くてもルビキチのほうがまだ技術的にも精神的にもまとも

どっちも病気には違いないだろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 13:28:52.89

ルビ基地先生のサイトは好感が持てるな。

これで良いんだよ。

クルクル必要ないから。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 14:53:54.94

内容はWindowsが相当嫌いらしく、オイヤメロの連続ですが。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 16:01:10.01

プログラミング言語人気ランキング2020、2位に「大躍進」したあの言語
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01068/111100001/
＞普段使用している言語の
＞第1位は前回の調査同様「C/C++」だった。回答者440人中136人
＞第2位は127人が使っていると回答した「Python」
＞第3位は「JavaScript」（110人）
＞第4位はデータベースの定義や操作に利用する「SQL」（106人）
＞第5位には「C#」（96人）
＞第6位には「Java」（94人）

＞回答者440人中

をいをい～ｗ

AI業界への転職を睨んでということはあろうが、「普段使用している」なのかな
他はリアルなとこかな
１位も体感怪しいかな
バッファオーバーランでC#への移行も言われてるし

＞Pythonは、最近はやりのAIシステムやデータ分析システムに利用されている。

速度は遅いと聞くが、速度が遅いならデータ分析に向かない
AIに使う理由は豊富な数学関数だと
なら速度の速いSQLで数学関数が充実されれば、駆逐されると思うが
DBエンジンは容量食うので組み込みには向かないが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 16:07:18.09

次はVBAの９１人か
これはサンプルを広げればもっと多いかも

＞日経 xTECHでは2018年に引き続き「プログラミング言語実態調査」のアンケートをWebサイト上で実施した。

ここに回答する層、でまずフィルターされてる
もしくは

＞アンケートでは普段使っているプログラミング言語を3つまで挙げてもらった。

４つまで増やすと１位になるとかｗ
もしくは使ってても回答しないとかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 16:48:00.55

学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など

VM + ASM を書いた (C#, DX) * x86 ではない!
simulationライブラリで純粋な関数式プログラミングをする
UIライブラリ (C#, 2D) を作ったよ
連続と離散を統一した！
4Dエンジン
matrixのライブラリ
ある強力なFor関数
SQLライブラリ

VM + ASM のダウンロード
ttp://up.x0000.net/files/TSimulang.zip

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 16:48:34.73

>>845 データ分析にはPython 一択じゃないの？

大きいのは大学での教育言語がほぼPython になってること。　一部Java やCの講義、天文系でFortran などもあるが、教育しやすいのはPuthonだからそのままPython人口が増え続けている。

最近では小学生が使うMicro:bit でさえ、Micro Python で動いてるからな。

趣味のラズベリーパイも基本はPython 、NVIDIAが出した低価格AI ロボットキット　Jetson nano もPython

AIが急速に身近になる程Python が目立って使われていってる感じ。
使ってみると確かに便利。

データ分析に速度がなんて言ってるが、Pythonで計算スピードが必要なライブラリは殆どCで書かれたライブラリで高速。　自分で組んだ処理の速度を上げたいなら、C でコンパイルするCPythonやJIT で動くnumba などがある。

データ分析で重要なのはパラメータを変えながらすぐに結果が見えること。

AI でPython 一択なのは、バランスの取れた性能があるから。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 17:37:03.43

パイトーン。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 19:37:31.57

パイテョン

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 20:20:46.77

>>848
そうそう。
(自分でデータ分析のプログラムをろくに作れず、統計の知識もない馬鹿にとっては)データ分析にはPuthon一択だな。
あと、>>848のように人のフンドシ(ライブラリ)でデータ分析して得意げに語り出す馬鹿が多いのもパイソン界隈には多いな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 23:15:53.46

>>842
まったく客観性がなくて草
個人的にここのパイソニスタに嫌な思い出があったんだねw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/23(日) 00:14:31.92

パイソニスタン: パイソン人の土地。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/23(日) 00:21:37.25

https://i.imgur.com/d2sQSAA.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/23(日) 01:44:04.56

>>848
DBエンジンの速さは全行マルチタスクやハードディスクの自前管理にあるので（インデックスはまだ序の口）、
Cでコンパイルしようが、そういう機構がないと追い付かない
それらを自前で実装すると、結局DBエンジンになるｗ
おそらく何年もかけて
となると、買った方が
その上、最も生産性が高いSQL　Serverなら無料
（SQL　Serverは問合せ文と制御文を同じストアドに混在して書けるので、最も生産性が高いとされる）

SQLだって、管理クライアントでその場で見れるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/23(日) 05:26:42.46

>>855
何言ってるのかよく解らないですね
ではSqlServerにPythonと同等のデータ分析をさせてみてください

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/23(日) 11:00:57.60

>>855リアルタイム株価分析、リエルタイムじゃないとダメだぞ。

もっとずっと簡単なところで、データ群の各種統計グラフを出せるか？
そもそも入出力の手段も持たないで何を寝ぼけてるのやら。

ぶっちゃけ始めるのにいい言語て何 part2

ぶっちゃけ始めるのにいい言語て何　part2