カプセル化は愚かな考え★3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/09/17(木) 06:37:21.26ID:rdOa/6ar
■危険性

かつて偏差値の低い学校向けの情報処理系教科書において「カプセル化は大変すばらしいものであり絶対に使うように」と大体的に宣伝された。

一方、カリフォルニア大学バークレー校の有識者を中心とした「インターネットを作った人たち」は「階層化の有害性(RFC 3439)」として「カプセル化は絶対にやめろ」としている。

大雑把にいうと、教科書の上では素晴らしく、開発を始めた最初のうちは良いが、将来的な改修の際に隠蔽されたデータにアクセスできないと解決できない問題が出てきて、非常に高確率でデスマーチに陥るというのである。

オブジェクト指向の発案者であるアラン・ケイもコーディング規約(頭文字にアンダースコアを付けるなどの命名規則)で縛る程度にすることを推奨しており、アラン・ケイが関わったオブジェクト指向プログラミング言語にはどれも「private」などという概念はない。

ソースコードが存在し改修が可能であればカプセル化しても問題ない。ソースコードがあってもライセンス的に改修できない場合や、そもそもバイナリのライブラリしかない場合などは絶望的である。

https://monobook.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%AB%E5%8C%96(%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0)
2020/09/17(木) 06:37:28.60ID:rdOa/6ar
※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1596010678/
2020/09/17(木) 06:38:11.32ID:rdOa/6ar
※前々スレ
カプセル化の有害性、オブジェクト指向は愚かな考え
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1592491656/
2020/09/17(木) 06:38:36.19ID:rdOa/6ar
■仕様変更
それは雲の上で決まったことなので底辺社畜のITドカタにはどうすることもできない。
意見を言おうにも雲の上にいる奴らの顔すら知らない。
それこそが階層化で起きることだ。

オブジェクト指向云々ではない。
5デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/09/17(木) 06:55:37.46ID:k60QR6Dx
クソスレ立てるな
6デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/09/17(木) 10:53:48.09ID:ShdDUG77
関数型OSは、日本が主導したいものですな。
2020/09/17(木) 11:15:42.88ID:Ebl/PrBy
主導以前にそんなOSはどこの国からも実用化されません。
今のところ私の予言は的中しています。
8デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/09/18(金) 13:38:30.43ID:l0yocru2
BSD系は基本的にそんな感じでしょ。
>>1のカプセル化は机上では素晴らしいが実際には云々というのも元祖BSDの開発者たちだし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています