C++相談室 part153

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 23:18:20.00

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1589424805/
※前スレ
C++相談室 part152
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1594528940/

テンプレおしまい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/30(金) 11:34:39.85

https://cpprefjp.github.io/reference/tuple/apply.html

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/30(金) 11:37:53.83

https://www.fluentcpp.com/2020/02/07/transform-adaptor-equivalent-in-cpp/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/30(金) 11:41:09.18

>>433
ループ分解されて要素分コード増えてる可能性もあるな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/30(金) 13:24:53.40

forよりも関数的に書いた方が順序は気にせんでいいってメッセージを込めることはできるわけだが、
まあそういう風にかける場合って大抵forで書いても可読性下がらんほど簡易な内容のことが多い。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/31(土) 00:26:11.33

ﾋｴｯ…、、OpenMPし放題…！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 15:21:18.11

競プロで使いたいのですが
if i = 0 then return 0
elif i > 0 then return i - 1
を出来るだけ早く求めるには何かいい方法ありますかね？
ビット演算とかでなんとかなりませんかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 15:26:15.37

>>440
それの速度が競プロで問題になることなんてないだろう。
そんなこと気にするよりアルゴリズムの計算量のオーダーを小さくするとか枝刈りをしっかりするとか有意義な方に頭を使った方がいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 15:26:18.66

unsignedですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 15:36:25.10

simdの比較使えば結果がビットマスクで取得できるのでそれを使うのが定石
両方計算してビット演算で選択
c++関係ない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 15:38:18.92

>>440
数値のビット数が解っているなら高速化できる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 15:49:40.49

>>440
ていうか比較は一回でいいだろコレ
なんで2回も余計に比較してんだ？
return i>1?i-1:0;

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 15:50:59.41

>>440
ていうか比較は一回でいいだろコレ
なんで2回も余計に比較してんだ？
ちょっと間違えた
return i>0?i-1:0;

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 16:00:31.30

>>440
elifのあとはなにを返すんだや？
モロに中途半端やないかいワレ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 17:02:44.45

つか>>440はelseが何かわからんが、
iがi≧0でやってくるのならデクリメントの飽和演算に見える件について：

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 17:10:40.93

SIMD使うと飽和演算は楽勝かもしれんが、4個とか同時に並列に計算するんでなければ
かえって遅いんじゃ…

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 19:21:41.23

>>440
アセンブラだったら、
　sub eax,1
　jnb lab1
　xor eax,eax
lab1:
　ret
でおしまい。最大で4クロック。
jmp命令は1つだけ。同じことをCで書くなら、
if (--i < 0) {
　i = 0;
}
return i;
とか。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 21:20:20.31

クロック数は蛇足でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 23:07:30.49

減算が必ず実行されるのはもったいない

... and eax,eax
... jz f＠
... dec eax
＠＠:
... ret

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 23:12:12.57

test ってあったかな...

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 23:32:16.35

and eax,eaxも同じようなものなのでは…
どっちも多分パイプライン1段消費

ていうか投機的実行から戻す際のペナルティーは
常にデクリメントする>450の方が小さい可能性が微ﾚ存
知らんけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/02(月) 00:26:45.06

そっかー
投機的実行はまったく念頭にありませんでした
i が 0 である確率が小さいと考えるのかしら

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/02(月) 01:48:22.41

sub eax,1
adc eax,0
でなんとかなんないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/02(月) 14:18:33.78

>>450
一瞬でも < 0 になったらまずい環境なら
if(--i < 0) はダメ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/02(月) 15:41:23.80

>>452
減算を行う場合の方が頻度が高いと予想されるので、>>450の方がその場合に
命令数が少なくなるので平均速度は速い。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/02(月) 15:44:36.12

>>456
そのコードは凄い。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/02(月) 16:02:50.72

>>456
キャリーちゃんか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/04(水) 00:22:15.96

Macで環境構築どうすればいいですか
適当に記事あさればいいですか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/04(水) 00:32:44.91

yes

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/04(水) 08:22:43.71

>>461
新し目のC++使うならhomebrewでg++-9でも入れるのがベターかも。
たとえばstd::filesystemとかcatalinaのXCode(clang++)でも対応したんだが、
バイナリを古いmacに持ってったら予想通り動かんかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/04(水) 20:11:40.32

自クラスの終了時のコールバックメソッドで…delete this;すると…うまく消えるんだけど…。
コールバックメソッドは…boolを返す…delete this;した後も…メソッドは動き続けて…るんだよ…。
std::coutも反応してる…メインスレッドとかで…処理されているからですか？何故かが…解らない…。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/04(水) 20:26:01.44

464です…。いろいろ調べたら…できるみたいですが…なんでできるのかは…解りません…。

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2020/11/04(水) 20:30:16.22

thisインスタンスに影響しない関数のコードは多分、C言語の関数みたいに生成される。
関数のコードは不変な実体だと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/04(水) 20:50:15.92

難しく考えすぎ
extern "C" void the_call_back(struct obj_ptr* This)
{
free(This);
}
こうなってるだけだよ
*Thisを殺しても関数から戻るためのスタック情報はどうもせんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/04(水) 21:35:20.66

struct S1;

using V1 = std::variant<S1>;

struct S1
{
　　std::vector<V1> m_v;
};

これ合法？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/04(水) 21:39:36.00

ダメ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/04(水) 21:44:35.56

主要3コンパイラでコンパイル出来るうえ
https://python5.com/q/djlpoyyw
紹介してる人が居る。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/04(水) 22:56:42.61

駄目な根拠わかりませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/05(木) 00:49:04.74

>>468
https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4659/res.on.functions#2
> In particular, the effects are undefined in the following cases:
> ...
> - if an incomplete type is used as a template argument when instantiating a template component, unless specifically allowed for that component.

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/05(木) 01:14:10.93

C++17以降、std::vectorは不完全型を許容していて、std::variantは
using V1 = std::variant<S1>;
の時点でインスタン化されていない。

これはどう解釈すればいいのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/05(木) 01:20:36.91

これが合法なら良かったんだけど、どうも無理っぽいな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/05(木) 01:46:23.37

using V1 = std::variant<S1>;
の時点では、テンプレートの明示的なインスタンス化はしていないし、使用していないので暗黙的なインスタンス化もされていない。

ってことでいいよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/05(木) 01:54:08.91

boost::make_recursive_variantやstd::anyを知らないわけじゃないんだけど、オブジェクトが必要になるたびにnewするならC#やJavaで十分なわけで、C++のうまみ成分はこういうところにあると思うんですよね。
何とかなりませんかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/05(木) 02:27:49.98

>>463
ありがとうございます。
Mojaveあたりです。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/06(金) 16:04:48.24

コンストラクタの引数と初期化リスト上のメンバー変数が同じ名前でも、ビルドが通って意図どおりに動いちゃうのだけど、これって仕様通りの動作？

こんなん
: apple(apple)

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/11/06(金) 16:58:12.08

>>478
仕様通り。問題ないし、むしろ名前を一致させるスタイルを好む人もいる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/07(土) 17:39:09.77

Foo::Foo(const Fruit& apple)
: apple(apple),
　banana(apple),
　orange(this.apple) // できない
{

}
が問題無いのか左様か、

いや待てFoo::appleが実はFruitクラスでなくてFruit2クラスで、
orangeにFruit2クラスを受け取るコンストラクタしか持たずかつconstメンバだったらどうすんじゃ…
…

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/07(土) 17:53:59.86

Foo::apple、Foo::banana、Foo::orangeではなくて
Foo::m_apple、Foo::m_banana、Foo::m_orangeとしておけば悩む必要は無い
ヘッダファイルでもこの順で宣言したとして、

Foo::Foo(const Fruit& apple)
: m_apple(apple),
　m_banana(apple),
　m_orange(m_apple) // できる
{

}
でおk

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/11/07(土) 17:56:49.27

>>480
普通に出来るやで。 this->apple の間違いじゃろ。

メンバの初期化順は (初期化リストの順序と関係なく) クラス定義内でデータメンバを書いた順序なので気を付けてな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/07(土) 17:57:34.44

this
javascriptのやりすぎで脳が壊れたか

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/11/07(土) 18:00:03.51

>>481
名前を同じにしてもうたらまずいケースがあるやないけということを >>480 は言ってるので、
名前変えればいいよってのは的外れ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/07(土) 18:13:54.67

>orange(this->apple)
ﾎﾝﾏやΣ(ﾟдﾟ；)！いけたわ、
警告をいつもエラー扱いにしているからてっきりエラーかとｵﾓﾃﾀ、（言い訳

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/07(土) 18:30:43.14

みなさまthx
classのときはメンバ変数に何らかのprefixなりsuffixなり付けてるから名前が被ることはなかったのだけど、構造体は何も付けないことが多くて、あれ、これってＯＫなんだっけ、って今更ながら気になってしまいました。
メンバ定義順に初期化ってのも知らんかった…

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/07(土) 20:28:30.69

>>485
いや、エラーだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/07(土) 22:09:33.18

warning C4355: 'this' : ベースメンバー初期化子リストで使用されました。
やもーん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/07(土) 22:24:32.33

みんなC++でなにしてるの

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/07(土) 22:24:57.26

polymorphic_allocator対応ですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/07(土) 22:55:56.65

>>489
c++仕様のお勉強。マウントかますためだけにお勉強。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/07(土) 23:11:57.20

ジョークに聞こえるがまじでそういうやつがいるからな

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/11/07(土) 23:39:31.38

>>485
念のため規格の当該箇所を探してみたら this についてわざわざ脚注で書いてあったわ。
https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n3337/class.base.init#12
初期化順序はくれぐれも気を付けんとあかんけど、this が駄目ということはないのは間違いない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/07(土) 23:42:39.92

おせーな。
5分で探して来い。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/14(土) 18:09:43.36

VC++って今でも最先端のシステムでも使われていますか？

◆QZaw55cn4c · 2020/11/14(土) 18:57:11.05

>>495
うちの会社では 2008年くらいからは C++ ではアプリは作っていなくて、もうすっかり C# に移行してしまっているようです…
いや、私は施設管理をやっているので、会社の深いところはさっぱりわからないんですけど

◆QZaw55cn4c · 2020/11/14(土) 18:58:45.49

mfc42.dll
の内部バージョン違いに、ほとほと懲りたらしいです……

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/14(土) 19:03:42.05

あれはひどかったな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/14(土) 19:21:56.26

>あれはひどかったな
ちょっなんで？？
DLLにstd::vector<T>やstd::string<T>とか渡そうとした？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/14(土) 19:23:33.64

仕様が違うものを同じファイル名にするなって話
ISO/IEC14882のライブラリは全く無関係

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/14(土) 19:25:17.74

手製DLLへのデータ渡しににはchar[]とか基本型onlyとして
CRTをスタティックリンクしたらランタイムのインストールすら不要
で完全解決…！

全要素手製でコントロールできればの話ではある
が

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/14(土) 19:37:00.66

なんか話になってないな
つまらんからやめる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/14(土) 19:41:20.95

std::string<T>て

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/14(土) 19:56:02.78

CRTではなくてこの場合MFCをスタティックリンクしたらやったｽﾏﾝｺ、

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/15(日) 12:36:52.05

>>496
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/15(日) 12:45:20.15

VC++ってことはプラットフォームはWindows固定か
Windows前提ならC++使い続ける理由は特にないね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/15(日) 14:27:41.73

MFCなんか使うからだろ
自己責任

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/15(日) 15:39:12.99

webサイトぐらいしか作った事無いド素人なのですが
cheatengineのようなツールはどうやって作るのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/15(日) 16:01:31.41

ツールはReactかVueですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/15(日) 16:32:14.80

マルチ禁止

◆QZaw55cn4c · 2020/11/15(日) 21:02:27.25

>>510
そのマルチポスト禁止っていうのは fj の時代ならまだしも、2ch に当てはまるのですか？
マルチポストとクロスポストの違いはなんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/15(日) 21:29:20.86

自分の頭で考えることを放棄したマニュアル人間

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/15(日) 21:57:12.59

いまは2chは無いんだよおっさん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/15(日) 22:32:36.77

くだらねえ突っ込みだな
それで誰かはっとする奴がいるとでも思っているなら
どうしようもねえバカ野郎だ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/15(日) 23:02:36.34

なんにせよスレチなんで

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/15(日) 23:22:10.25

>>511
せっかくちょい調べて回答したのに他スレで一時間前に回答が出てたらイラッとするのは当然だろ

◆QZaw55cn4c · 2020/11/15(日) 23:35:29.19

>>516
確かにその感情は理解できます

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 00:15:05.39

>>508
windowsだけで動けば満足ならメモリ読み書き関連はwinapi
デバッガ、逆アセ関連は pythonによるバイナリ解析技法とかそれに似たような本読めば少しは載っていると思います。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 04:42:45.86

スレを全く読まないで反射で答えてしまいました。
今気付きました、すみませんでした。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 06:44:11.49

>>516
心が狭い、というかてめーの都合だろそれ
勝手にイラついてろよ、こっちにゃ関係ねえわ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 07:50:58.47

>>520
マルチするのはお前の都合だろ。人の時間を無駄に使わすな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 07:59:26.89

互いにてめーの都合だからな
知らん馬の骨に命令すんな
何様のつもりだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 08:01:26.23

時間を無駄に使うって>>516みたいな話？
他で解決済みだったら無駄になるって意味がよくわからん。回答したらちゃんと感謝してほしいとか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 08:05:45.08

ここは技術板なのに
クロスポストできるシステムを作ろうともしない
フリーライダーが吠えてるだけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 08:26:08.12

bool GoToHell(bool gotoTravel, bool gotoEat)
{
return (gotoTravel || gotoEat);
}

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 09:04:54.68

>>522
お前は自分のことを馬の骨だと思ってんのか。自覚はあるんだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 10:24:06.29

>>526
だからどうした？
ぐうの音も出なくてそんなくだらんことぬかしたか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 11:03:12.40

ぐう😪

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 11:23:44.07

腹ペコかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 11:36:22.45

勝負あったな
これからもマルチであろうが何であろうが
どこにどんな投稿をしようが口出しは無用だ
収穫ゼロでご苦労だったな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 12:57:31.91

仮に百歩万歩譲ってクロスポストの機能が無いからマルチを許すとしても
マルチ投稿にはオリジナルのスレとレス番へのリンクの同時投稿を義務付けるべき

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 13:00:20.03

義務違反したらどうなるんだ？
実効性のない俺ルールを勝手に吠えてろセンズリこき野郎

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 13:07:05.30

義務ではないよ
答えの付かない質問だけが残ってるのって寂しくない？
質問に答えが付かないって認識が定着しちゃうとコミュニティの衰弱にも繋がる
悲しいね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 15:15:24.81

どう書けば回答が付きやすいかなんて
みんなそれぞれ考えてることだ

俺様が考えたベストな方法なんて誰も興味ねえんだよ
コミュニティの衰弱に繋がるｷﾘｯだっておバンバン

俺様が自分の頭で考えてるのはまだマシなほうで、
fj時代で頭の更新が止まったままの化石か
古代遺跡から発掘した碑文に洗脳されたバ…若者か知らんが
おおかたそういう手合いのマニュアル人間だろどーせ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/16(月) 16:33:15.96

誰か教えてほしい。データベースの基本中の基本だと思うけどよくわからんです
数万の部品の名前があるとして簡単にa,b,c,d,eとする
すでに、c,b,a,eと登録されているところに新たにdを登録するとき、順番も大事で、
d,c,b,a,eとなります
ここで、cを削除したいとき、この順番だけで並んでいると数万のデータをひとつずつ一致確認していかなくてはいけないので
めちゃくちゃ時間がかかる。よってソートして順番もひもづけした
a4,b3,c2,d1,e5というのを作っておいて、cを削除するときはここから2分探索でcは2番目というのがわかるのでd,c,b,a,eの2番目のcを
削除するのと同時に、a4,b3,c2,d1,e5のc2も削除するとこちらはa4,b3,d1,e5となってしまう。でもこちらで欲しいのは
a3,b2,d1,e4で、つまり、2以上の数字は全部マイナス１して回らないといけなくなって、ここにまた時間もかかってしまう
これは新しいデータを登録するときも同じ原理でプラス1しないといけないです
もっとスマートないい方法はないでしょか