シェルスクリプト総合その35

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/24(火) 21:37:20.06

シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
・「○○（他の言語）でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。

前スレ: シェルスクリプト総合その34
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597990675/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/24(火) 21:37:36.71

・特記なき場合、POSIX準拠シェルが既定です（古きBourneシェルはほぼ絶滅しました）
　POSIX準拠シェルは(d)ash, bash, zsh, (m)ksh, yash, posh, (p)boshです
　参考 https://unix.stackexchange.com/questions/145522/
　特定のシェルの専用機能に依存する場合は明示しましょう（特にPOSIX準拠シェルではないfish, (t)csh等）
・デフォルトシェルのシバンはBourneシェル時代からの伝統で#!/bin/shを使用します。ただしその実体はOSによって様々です
　　Debian系 … dash　　　CentOS系 … bash　　　Alpine … ash(busybox)　　Android … mksh
　　FreeBSD … ash　　　Solaris,OpenBSD … ksh
　　macOS … bash（Single UNIX Specification準拠のために一部動作が異なる）
・ログインシェルは/bin/shでない場合があります。例 macOS … zsh
・シェルスクリプトは可搬性を持たせるために可能な限りPOSIXに準拠しましょう
　仕様 http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/
　参考 https://en.wikipedia.org/wiki/POSIX
・bash依存はなるべく避けましょう。自覚なきbashism。シバンが#!/bin/shなのにbashに依存する構文を使っていませんか？
　#!/bin/shを使うならシェル依存は厳禁です。bash依存するなら#!/bin/bashです
・BourneシェルはPOSIX標準化前に主にUNIXで使われていたシェルで多くの亜種が存在します
　Bourneシェル≒Version 7 UNIXのshに一番近いのはOpenSolaris由来のHeirloom Bourne Shell、次点でSchily Bourne Shellのoboshです
　　Heirloom Bourne Shell: sh http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
　　Schily Bourne Shell: obosh http://schilytools.sourceforge.net/bosh.html
　歴史的資料 https://www.in-ulm.de/~mascheck/
・csh/tcshでのシェルスクリプトは*まったく推奨しません*
　　参考 http://www.speech-lab.org/~hiroki/csh-whynot.euc
・Linux/UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。Manページや各種リンクを見ましょう
　aproposやman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます
・ワイルドカード・パターンは正規表現ではありません。正規表現の話題はスレ違い（正規表現スレへ）
・シェル芸はシェルスクリプトとは異なります
・シェルスクリプトのことをシェルってゆうな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/24(火) 21:37:51.87

関連スレ

【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】8
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1590742701/

Bashでプログラミング [転載禁止](c)2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1443885102/

シェルスクリプト総合その28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1533154936/

zsh その７
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337844883/

【POSIX】UNIXプログラミング【BSD】 [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1443103705/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/24(火) 21:40:10.48

しかし>>3の関連スレが，1スレ消費した後にまだリンク張り替えなくて良いあたり，
全然書き込まれていないんだな。
人気がないのかあるいは，安定していて一斉に文句が書き込まれるような問題も無いのか……。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/24(火) 23:21:17.54

fishはどうなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/25(水) 00:17:50.27

fishとかxosh？だとかPOSIXじゃないから
うんいいね。でおしまい
あんなのでスクリプト書くやつはいない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/25(水) 02:48:27.65

クソッシュってのもあるんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/25(水) 06:48:03.19

別にfishが使い続けられてそれが便利ならそのスクリプトがどういう文法だろうがどうでもよくないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/25(水) 10:55:21.76

POSIXかどうかはとくにどうでもよい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/25(水) 11:27:15.22

クソッシュについておしえて

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/25(水) 17:20:14.98

>>8
シェルはインタラクティブだけじゃなくてシェルスクリプトとしても使われてる
例えば/bin以下でこんなのがシェルスクリプトで実装されてる

/bin/bzdiff: POSIX shell script, ASCII text executable
/bin/bzexe: POSIX shell script, ASCII text executable
/bin/bzgrep: POSIX shell script, ASCII text executable
/bin/bzmore: POSIX shell script, ASCII text executable
/bin/egrep: POSIX shell script, ASCII text executable
/bin/fgrep: POSIX shell script, ASCII text executable
/bin/gunzip: POSIX shell script, ASCII text executable
/bin/gzexe: POSIX shell script, ASCII text executable
/bin/which: POSIX shell script, ASCII text executable
/bin/zcat: POSIX shell script, ASCII text executable
/bin/zdiff: POSIX shell script, ASCII text executable
/bin/zgrep: POSIX shell script, ASCII text executable
/bin/zless: POSIX shell script, ASCII text executable
/bin/zmore: POSIX shell script, ASCII text executable

なのでPOSIXシェルがシステムから取り除かれることはない
そしてfishはシステムにとって使えず必須ではないのでインストールされない
という状況がこれからも続く

悪くはないが代替として使えない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/25(水) 19:19:27.01

>>11
そんな話は聞いてない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/25(水) 20:38:12.08

だから、別にfishでスクリプトを書いてもいいけど
統一された企画も何もないんだから、
少なくともこのスレで話す話題じゃねーよなって言う話

それこそ、Pythonも、
逐次的に入力を解釈して利用者に入力を促進する状態がある
と言う点ではシェルの一緒だけど、
じゃあここで話すの話題かっていう。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/25(水) 20:39:13.80

すまん音声入力が誤爆した
企画→規格

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/25(水) 21:29:52.71

こんなキモイことホソボソ独りでつぶやいてんのかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/25(水) 21:41:57.79

最新のfishは使うけど音声入力は使いません！

wwww

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/25(水) 22:04:20.77

fishのスクリプトがどういう文法だろうが
使わないのでどうでもいいという話

>>5
> fishはどうなの？
どうでもいい。興味ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/25(水) 22:50:57.68

シカトすればすぐに終わるだろうに、なぜか自ら話を伸ばすw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/25(水) 23:07:49.06

いつから統一された規格とやらが要件になったの？
いいけどそれなら総合の看板下ろしてPOSIX専用掲げてよ紛らわしい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/26(木) 00:09:07.40

shに似ても似つかないスクリプトはスレ違いなのはたしか。
POSIXはある程度どうでもよいとして。

ただスレ違いを前提として、別のシェルをすこしくらい話題にするのはいいのでは。
そんなに活発なスレでもないし。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/26(木) 00:38:08.15

いつも思うがポジキチは病気

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/26(木) 01:12:59.63

昔話だが、まだいろんなUNIXワークステーションが使われていた頃、あるOS用に
書いたスクリプトが別のOSで微妙に動かなかったりして、面倒だった。
そうするとやっぱPOSIXかあと思ったりした。

今なんかどこでもたいていbashが入ってるしな。てゆうかたいがいLinuxだし。
そしてCPUがたいがいインテルに... まARMのクロスコンパイルはするけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/26(木) 01:14:37.64

あれ、ディレクトリ構造というのもPOSIXで規定されてるんだっけ?
違うOSで動かすときはそういうのも問題になったな。
そうやってGNUのconfigureなんかも複雑化していったという。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/26(木) 02:04:23.72

>>23
FHSならPOSIXではないな。

https://ja.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/26(木) 08:58:40.11

手元に有用なfishスクリプトがあってそれを使いたいならfishをインストールすればいいだけじゃね？
なぜデフォルトインストールされたシェルだけの縛りゲーしてるの

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/26(木) 11:11:31.59

fishをインストールする権限がないから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/26(木) 12:05:54.70

パーミッションだけの話なら、$HOMEのどこかにいれとけ。
/usr/bin以下でないとダメなわけでもないやろ。

シェルスクリプト総合 その35

シェルスクリプト総合その35