シェルスクリプト総合その35

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/24(火) 21:37:20.06

シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
・「○○（他の言語）でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。

前スレ: シェルスクリプト総合その34
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597990675/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/11(金) 20:19:54.18

シェルスクリプトが大好きなんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/11(金) 21:29:20.20

>>346
それくらいならもとのコードのがマシ。
そういう変数にして事故ることもあるので。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/11(金) 21:42:27.33

>>348
元のコードがやばいって言ったのはお前なんだが
じゃあ何がやばいんだ？
なんで変数にしただけで事故るんだ？
いきあたりばったりで理由づけするのやめろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/11(金) 21:57:40.12

ポジ夫はそろそろコテ付けろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/11(金) 22:41:13.04

>>349
オレのもとのコードはたんに読みにくくてヤバいが、そっちのコードは、一度しか使わない変数で、さらにその名前と値がダブってるところがもっとヤバい。

いきあたりばったりなどではない、確固たるオレの感覚。
わからんのなら、見解の相違ということで。
おしまい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/11(金) 23:43:56.95

ダブルのがいやならこうすれば？少しは頭を使おう

for i in 80 ff; do eval "x$i=$(printf "\x$i")"; done

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/11(金) 23:46:03.88

sed --expression "/[$(printf '\x80')-$(printf '\xff')]/"

これが「ヤバい」理由を教えてくれたら〝改善〟できるかも知れない。
（正直私にはとくに「ヤバい」コードには見えないのだが……）

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/11(金) 23:48:19.15

ていうか読み直したら「感覚」で批判してるのな……
じゃあもういいや。
なんか理論的な欠点があるのかと思って，
私にはそうは見えなかったから勉強の為に訊こうとしたけど
そういう感じではなかったみたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/11(金) 23:52:49.09

他にもこうするとかな。マジ頭が固すぎ

LANG=C sed --expression "s/$(printf '[\x80-\xff]')//"
LANG=C sed --expression "$(printf 's/[\x80-\xff]//')"

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/11(金) 23:57:16.95

「確固たるオレの感覚」が技術力不足によるものだから
自分が未熟であることに気が付かないとどうしようもないだろうな
staticおじさんと一緒

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 00:10:55.93

（まだ）POSIX準拠じゃないけど、誰かに言われるのも嫌なので一応ｗ

LANG=C sed --expression $'s/[\x80-\xff])//'

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 01:09:44.28

>>356
バカか。
grepで終わっとる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 08:26:04.77

あるコマンドがシバン使って実行されてたかどうかを知る方法ってある？
例えばscript.shってのがあったとして

$ script.sh ./file で起動されたのか、それとも

[file]
#!/usr/bin/env script.sh

$ ./file で起動されたのか区別したい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 10:35:15.06

>>359
どこで判定するの？
script.shになにかを記述して判定するってことでいいか？

fileじゃなくてscript.shで判定するのは厳しいと思うよ。
というのもシバンは，たとえばLinuxでは
#!xxxx yyyy zzzz
というのを
$ xxxx "yyyy zzzz"
というようなコマンドラインに〝変換〟して実行する訳だから，
xxxxにとってはシバンなのかコマンドラインなのか
判断付かないと思う（間違ってたらすまん）

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 13:55:22.07

ちょっと話外れるけど
みんな「シバン」派？
俺の周囲はみんな「シェバン」て言ってる
どっちが主流なんだろ

「エヌテーテー」と「エヌティーティー」みたいな
世代間の差がある様な気がしてる
まぁどっちも意味通じるしどちらも間違ってはいないんだろうけど
微妙に気になる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 14:01:32.15

ちなみに「エヌテーテー」と「エヌティーティー」の差は
昔は他社とは電話でコミュニケーション取ってたから
「ティー」だと「イー」と間違われる事が多くて
意図的に「T」を「テー」と発音する様になったんだと先輩に聞いた
だからインターネット以前から働いてる人に多いらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 14:12:09.74

>>362
たぶん後付

じいちゃんばあちゃん世代は
ティッシュじゃなくてテッシュと言ってる
ディズニーランドはデズニーランド

テーテーは小さいイが発音できないのをごまかしたんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 14:17:40.89

>>363
確かにうちの爺ちゃんもそんな感じだな
でも50代前半の上司も「テー」って言ってるし
流石にその位の歳の人は普通に言いそうなもんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 14:54:29.86

ドイツ語でTがテー読みだからじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 15:04:57.86

>>361
シェにはならんやら

尿瓶(シビン)のシとは発音が違ってsheやshipのシ
sheをシェーとかshipをシェップと言わないのと同じ
「シィバン」ならまあ理解できる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 15:25:46.24

一番笑ったのは
tea party を
テー・パーチー
と呼んだこと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 15:36:24.16

>>366
「shell bang」だと思うと「シェル」「バン」、略して「シェバン」。
全然おかしくないやろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 16:34:12.41

>>368
じゃ一番有力なsharp-bangが語源と考えると「シャバン」
次に有力なhash-bangを日本語読みで考えると「シュバン」だね

語源がどうあれ語呂合わせで既存の単語に当てたんだからその単語の発音を使うのが普通じゃね？
それともshebangの発音を日本語にすると「シェバン」と書く派？
https://www.merriam-webster.com/dictionary/shebang

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 16:41:35.67

えっちでーでーって言いますわよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 16:48:47.64

キヤノン「…」
キユーピー「…」
シヤチハタ「…」

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 17:38:18.46

>>371
それは戦前の読み方が関係しているんであって，
今話題に上がっているtをテー読みするという話とはまた別では？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 18:05:16.18

若さって何だ！？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 18:14:44.89

エリチン

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 19:06:47.37

ビックカメラの出番か

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 19:20:54.12

>>373
うっちゅうーけいーじ！ギャ、バーン！！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 19:56:11.05

恐らくだけど>>368が近いと思う
みんなbshを「ビーシェ」て言ってる
でもbashは「バッシュ」だから一貫性は無いな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 20:30:05.90

>>370
そういえば俺も「デービー」って言うわ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 20:59:52.06

セーガー

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 22:07:59.63

りぽびたんでー
八村塁選手ですらそう言ってるし間違いない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/12(土) 22:37:56.72

えぬてーてーでーたー
けーでーでーあい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/13(日) 11:09:17.16

fish
フォルダにいくつかの連番名サブフォルダがあり、その中に連番テキストが入っています。
サブフォルダ00: 000.txt 001.txt
サブフォルダ01: 000.txt
ここにあるテキストをサブフォルダ名とテキスト名を明記してまとめたテキストを作りたいです。

all.txt

00-000.txt
りんご
00-001.txt
ごりら
01-000.txt
らっぱ

一応書いてみたのですがあまりうまくいきませんでした
for x in (seq -w 10)
for y in (seq -w 100) ;printf "%s $x-$y.txt";cat "$x/$y.txt" ; end
end > all.txt

連番が001からではなく000から始めたいのと
no such file or directory が出たときにそのループを終わらせたいです。
よろしくお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/13(日) 13:39:35.23

どっからりんごりらっぱがでてきたんだよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/13(日) 14:48:45.37

>>382
find . -type f $ -exec sh -c 'echo "$1" | sed -e "s/\.\/sub\([[:digit:]]\{1,\}$\/$.*$/\1-\2/"; cat "$1"' sh \{\} \; \) > all.txt

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/13(日) 14:50:01.64

>>384
前提条件
/tmp/382-test$ tree
.
├── sub00
│ ├── 000.txt # → りんご
│ └── 001.txt # → ごりら
└── sub01
└── 000.txt # → らっぱ

**382** · 2020/12/13(日) 18:03:10.51

>>383
それぞれのテキストファイルの中身ってことです。すいません。
>>384
ありがとうございます。
そのfish文があまり理解できないのでよかったら教えてください。
特に正規表現部分が複雑でうまく想像できません。
サブフォルダ内には.txtではないファイルもありますが、それはall.txtに入れたくありません。
>>385
/tmp/382-test$がよくわかりません。
また
├── sub00
│ ├── 000.txt # → りんご
│ └── 001.txt # → ごりら
├── sub01
│ └──000.txt # → らっぱ
ファイル構造はこうなっています。
サブフォルダ直下の.txt以外はall.txtに入れたくありません。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/13(日) 18:13:33.00

後出しヤローに付き合ってたらエンドレスなので終了でいいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/13(日) 18:34:18.01

>>386
うんだからそのフォルダ構造でいいんだって。
5chは行頭空白を勝手に縮めるから階層がおかしく見えるだけ。

*.txtしかいれない設定。
find . -type f -name '*.txt' \
$ -exec sh -c 'echo "$1" | sed -e "s/\.\/sub\([[:digit:]]\{1,\}$\/$.*$/\1-\2/"; cat "$1"' sh \{\} \; \) > all.txt

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/13(日) 18:35:35.67

とりあえずやってみろ。というかFish shellじゃなくてBourne系のShell（例えばBash）を使ってくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/13(日) 19:15:32.95

それを使えって課題なんでしょ
他の使っちゃダメだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/13(日) 20:10:36.68

なんだ宿題か。じゃあもういいわ勝手にやってろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/13(日) 20:25:17.68

POSIXじゃないからイライラしてんなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/13(日) 21:07:42.22

>>392
ワロタww

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/13(日) 21:56:47.60

>>388
ありがとうございます。
うまくいきました。

色分けされてて見た目がかっこいいのでとりあえずfishに変えてみたんですが、
ネットにあまり情報がなくて知識がないと使いこなせなそうなので考え直します。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/13(日) 22:08:30.70

>>392
草。そんな考えになるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/13(日) 22:44:39.90

>>394
ただ、今回の回答はほとんどfishに関係ないけどな。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/13(日) 23:47:15.24

echo a #b は a と出力されるけど
echo a#b は a#b と出力されるのは
POSIXで決まってますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 00:24:09.46

>>359
>>360
一般には不可能だと思うけど、Linuxの場合かつshebangで #!/path/to/script.sh のようにenvを使っていない場合は一応可能かもしれない。
script.shの中で cat /proc/$$/comm とすると、前者はscript.shになっていて、後者は./fileになっている。
これはtopに出るコマンド名に相当する。
ただし、パスではなく単なるファイル名なので不完全。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 01:25:47.70

>>359
>>360
script.shがCプログラムなら、その中でgetauxval(AT_EXECFN)の結果を見れば分かる
これは、exec系のシステムコールが最初に実行したファイル名をもとに設定されるから、スクリプトならスクリプトのファイル名になる
一方、script.shがbashスクリプトなら、↑の内容が変数$_に入っている
いずれもenvを使った場合は原理的に不可能(そもそもshebangでenvを使うのはあまりよろしくない)
これはenvがscript.shをもう一度execするから、↑の内容がscript.shで上書きされるため

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 11:37:42.84

>>359
>>360
訂正: bashの$_は別物なので、bash上から実行した時のみ利用可能
一般には、script.shで
read -r -d '' execfn < <(dd if=/proc/$$/mem bs=1 skip=$(($(grep -Po '[^\d ]+ (\d+ ){47}\K\d+(?=( \d+)*$)' /proc/$$/stat))) 2>/dev/null)
とするとAT_EXECFNが$execfnに入る

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 13:24:17.46

自分の技術力不足をSQLのせいにしている典型的な例だなｗ

私は昔、2000行に及ぶ一つのselect文を書いたことがある。
副問い合わせの嵐でおぞましい姿をしていた。
あれはSQLの匠に見せればマシになるのだろうか。

もしあの時、既にシェルスクリプトでやる発想があったらよかったが……。
副問い合わせがいくら連なっても素直に書けるからな。

SQLで副問い合わせを多段に利用する場合、インデントが欠かせないと思う。
例えばselect文なら、from句(データ入口)が途中にあるせいでインデント無しではselect文の範囲を区別しづらい。

一方シェルスクリプトの場合、データの出入口は先頭・末尾なので、
インデント無しに無理なく書き足していける。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 13:24:56.95

>>401
え？なに怖い
この人には何が見えてるんだろう？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 14:07:16.58

怖っ！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 15:27:22.26

長いSQLを誇る＝汚いテーブル設計がされてるレベルの低い現場で働いていた証

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 16:32:17.05

どっからSQLの話でてきた？？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 16:59:48.58

https://twitter.com/shellshoccarjpn/status/1338173393993023488

> 己の未熟さを棚に上げ、シェルスクリプトを批判し、使いこなしを放棄し、
> 高級言語やミドルウェア、その他を乱用する。
> そのせいで複雑化して開発効率が落ちれば、また別の、
> 新たなそれらを導入する。愚かな。過度な依存の先に待っているのは破綻だ。

己の未熟さを棚に上げ、SQLを批判し、使いこなしを放棄し、
やってもないのにシェルスクリプトなら素直に書けるとウソを付く
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 17:14:47.67

いつものPOSIXといいながら
シェルスクリプトのことしか言わず
シェルスクリプトと言いながらawkスクリプトを書く
頭のおかしい人

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 18:12:48.10

どっちもめちゃくちゃ気持ち悪いんだけどナニコレ?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 19:24:34.56

ミスかなんかやろ。
スルーで！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 20:48:00.40

>>409
POSIX原理主義とかいうマイナーな宗教（笑）関連者

上の方ででていたawkスクリプトによるUNIXタイム計算を書いた人
https://github.com/ShellShoccar-jpn/misc-tools/blob/master/utconv

シェルスクリプトでウェブアプリを作れるとかいう
ユニケージにも関係していると見られる
POSIX、POSIXうるさいが、自分たちの独自理論を使ったビジネスに
利用しているだけ。POSIXの威を借る狐状態

このビジネス（ユニケージ）の犠牲になったのが東急ハンズで
ユニケージは負債扱い。脱ケージ活動という言葉まで言われている

東急ハンズがシステム更新で炎上した事件は
このユニケージが影響してるのではないかと言われている

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 21:51:45.70

別にPOSIX主義者を用語するつもりはないけど，
Twitterでの話題をこっちまで引っ張ってきてネチネチ呟いているのも大概だと思うぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 22:16:57.57

これか
https://www.hands-lab.com/tech/entry/category/unicage

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/14(月) 23:53:11.82

>>408
同意。プログラムの本質に関係ない
人間関係のもつれはよそでやって欲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 03:03:15.13

そのプログラミングの本質がだめなんだよなｗ

POSIXは移植性を上げるための最低限の規則であって
それだけじゃ足りないし、開発効率を上げるためのものじゃない
POSIX準拠は問題ないが、POSIX準拠のコマンドだけを使うのは馬鹿げている

具体的には各種ライブラリを使っていいし使うべき
そのライブラリがPOSIX準拠（のC言語等）で作られているならなおさら
RubyやPythonだって結局はPOSIX準拠のものを使って作られてるんだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 05:17:35.02

Ruby 以外でシステムを作ったら、まず保守できない

シェルスクリプトで、複雑なアプリを作っても、保守できない。
難しすぎるから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 06:01:15.78

>>407
awk だって posix だろ？何が問題なんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 09:32:48.24

サイバー攻撃で使われるシェルスクリプトの高度化を観測
https://www.itmedia.co.jp/enterprise/spv/2012/14/news110.html

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 10:03:18.66

>>415
保守性では、Rubyは底辺やろ。ｗ
互換性を信用できないからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 13:26:47.48

>>416
awkがPOSIXかどうかなんて話はしてないよ
awkはシェルスクリプトじゃないって話でしょ

awkはpythonと同じように、シェルスクリプトから
実行するコマンドであってシェルスクリプトそのものではない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 13:38:03.39

>>417
ソースコードの隠蔽なら、Goとかを使ってバイナリにすれば
まずバレなんじゃね？と思ったが

ウイルス対策ソフトからすれば、バイナリを解析して怪しい挙動を
しないか解析するのに比べれば、シェルスクリプトは解析が簡単だなー
って思っていたのが、シェルスクリプトでも（バイナリと同じように）大変になった！
という意味の高度化なのかな

つまりバイナリに追いついたレベル

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 14:21:46.95

キテレツ「コロ助はゲイなの？」
コロ助「バイナリ！」

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 15:44:03.39

やっぱり頭悪すぎだなｗ
データの話なんか全くしてねーのにな

リッチー大佐の中の人 @col_richie ・ 3時間

この記事からの学びは、UNIX哲学にある「単純なテキストファイルにデータを格納せよ」の正しさだろう。
それを意図的に破れば、厄介なマルウェアが作れるし、システム開発における難解な仕様設計はマルウェアも同然。

巧妙化するシェルスクリプトの隠蔽手口について解説 - https://go.shr.lc/3ncGDTD

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 16:15:06.18

つまりユニケージ大正義というわけだな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 16:44:33.64

ユニケージで作られたプロジェクトがオープンソースになってからいえ
完全にベンダーロックインになって交換不可能になっとるやないけ（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 17:40:49.18

いまはオープンソースがどうたらの話はしてないでしょ。
つーか何回も言うけど非技術的な話は他所でやってくれ。

「これもぎじゅつのひとちゅだ！」みたいな下らねー反論はするなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 19:08:25.42

両方とも気持ち悪いけどそんな目くじらたてるようなことではないな

シェルスクリプトは抑制的に使わないと負債化しやすいっていう一般常識を
イデオロギー的に認められない人がネッツの隅っこでグチグチ言ってるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 19:31:19.44

まあそうだけど，その隅っこに噛み付いて，
Twitterと無関係な5ちゃんねるまでわざわざ書き込むのは異常だと思うわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 19:33:39.70

POSIX中心主義に対する反論は，
私にはまっとうなものに見えるから，
それをTwitterで本人に対して言って議論すればいい。
それで仮に本人が自説を引っ込めなくても，Twitter上で議論が完結する。

「POSIX中心主義が正当かそうじゃないか」みたいな話はしてないんよ。
Twitterでの言説に対する鬱憤をここで晴らすな，っていう話をしてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 19:46:25.56

だから、スルーで！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 21:02:10.05

ユニケージの話ならいいでしょ？
ギークが熱狂するしている開発手法らしいし（笑）

今、ユニケージ開発手法にギークが熱狂するワケ【USP研究所代表＆オープンソースOSコミッター対談】
https://type.jp/et/feature/14070/

> 今では選りすぐった50個ほどのコマンドで大半の基幹システムを開発できるようになりました。
この50個のコマンドって？使い物になるの？
交換可能であることが重要だけど、他の誰か実装してるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/15(火) 21:04:27.64

ユニケージ、USP研究所、POSIX中心主義、シェルショッカー
だいたいこの4つで世界が完結してるよね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 10:18:03.80

スルーで！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 10:36:24.03

東急ハンズ以外に採用実績あるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 10:58:21.91

JCL「みんなボクのこともう忘れたのだろうか？」

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 16:58:04.54

出力が見にくいので1つ1つの出力の行ごとに改行を入れたいです
今のところ
echo
で行だけを毎コマンドごとに挿入したり
sed "s/^/\n/g" hoge.txt
などをしています
もっと良い方法はないでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 17:20:08.78

>>435
高階関数

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 17:44:47.68

>>435
フォントの設定で行間を引き延ばせばいい

https://ringosuki.hateblo.jp/entry/2015/01/06/OS_X%EF%BC%9A%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%A6%E3%81%AE%E8%A1%8C%E9%96%93%E3%82%92%E8%AA%BF%E6%95%B4%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 19:40:15.12

>>437
すげえ発想。
でも実際，質問者のやりたいことはこれかも知れない。
別に「行を挿入する」ことが重要なんじゃなくて
「行を見易くする」ことが目的なんだかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 19:40:29.05

s/なんだかね/なんだからね/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 19:57:20.32

>>439
s/，/、/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 21:23:57.52

>>440
君数学の日本語論文読んだことないでしょ。
全部とは言わないがほとんど「，」だぞ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 21:36:02.59

数学の前に小学生レベルの日本語読解力を身につけろよww

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 21:44:16.10

確かに日本の出版物では横組みのときは読点を「，」にするルールがあったりなかったり。
さらに句点を「．」にするルールがあったりなかったり。
科学・技術系で多いような気がしたりしなかったり。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 22:21:59.48

どうも図星だったようだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 22:42:03.74

>>441
それは古いルールで現実に即してないから変更になる
もう使うのはやめよう

公文書の読点「，」から「、」に　半世紀以上前の通知変更へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/88039fa6aabfa1f719af747607119694998f9eaa
> 　文化審議会の国語課題小委員会は30日、半世紀以上前の通知に従い、
> 公文書では読点に「，」（コンマ）を使うとのルールを見直し、
> 一般に広く使われている「、」（テン）を用いるよう求める中間報告案をまとめた。

> ただ、現在は多くの省庁がテンを使っており、文化庁は要領改定を検討してきた。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 22:52:46.52

そんなどうでもいいことよりも
質問の文章を理解してネタレスかどうかくらい区別できるようになってよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/16(水) 22:53:19.28

レタスに空目した

シェルスクリプト総合 その35

シェルスクリプト総合その35