!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる時は↑を2行冒頭に書くこと(1行分は消えて表示されない為)
「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスや酔っぱらいレスはやめてください
>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。
■前スレ
ふらっと C#,C♯,C#(初心者用) Part148
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1590578921/
■関連スレ
C#, C♯, C#相談室 Part94
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1553075856/
■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/
■情報源
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/standard/class-libraries
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/class-libraries
http://referencesource.microsoft.com/
・Insider.NET > .NET TIPS - @IT
https://www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/features/dotnet/dotnettips_index.html
・DOBON.NET .NET Tips
https://dobon.net/vb/dotnet/index.html
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
探検
ふらっと C#,C♯,C#(初心者用) Part149
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん (ワキゲー MMca-Gz4g)
2020/12/16(水) 11:29:35.35ID:TSvQ057dM103デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa05-7ucn)
2021/01/16(土) 20:59:23.29ID:nXAeK8tya WPFでタッチパネルによるズームや回転、Windows8が出たばっかりのころに
MSのサンプルをベースにして実験したけど、なんか落とし穴はあった気がしたけど
そんな難しくなかったような気が。
で当時ブックマークしておいたサンプルを見ようと思ったらもう消されちゃって残ってないのな。
MSって昔からほんとこういういらんことするよね。
MSのサンプルをベースにして実験したけど、なんか落とし穴はあった気がしたけど
そんな難しくなかったような気が。
で当時ブックマークしておいたサンプルを見ようと思ったらもう消されちゃって残ってないのな。
MSって昔からほんとこういういらんことするよね。
104デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b9ce-PPGg)
2021/01/16(土) 23:30:45.34ID:PIj+e88F0105デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6eb5-AzpH)
2021/01/16(土) 23:41:12.28ID:LXHuhEJj0 >>90
自分はWPFは書いてるけど、タッチパネルのコードなんて書いたことないんで分からない
でも、以下の回答をコピペしたら何かのヒントになるかな?
How to enable both scrolling and zooming using pinch in WPF?
(意訳)どうしたらタッチ操作のスクロールと縮小拡大がWPFで出来ますか?
https://stackoverflow.com/questions/57659485/how-to-enable-both-scrolling-and-zooming-using-pinch-in-wpf
質問者が自分で答えてる
XAMLとMainのコードビハインドがあるから、試せまるよね?
ちなみに、カスタムコントロールは不要だから消した、とのこと
自分はWPFは書いてるけど、タッチパネルのコードなんて書いたことないんで分からない
でも、以下の回答をコピペしたら何かのヒントになるかな?
How to enable both scrolling and zooming using pinch in WPF?
(意訳)どうしたらタッチ操作のスクロールと縮小拡大がWPFで出来ますか?
https://stackoverflow.com/questions/57659485/how-to-enable-both-scrolling-and-zooming-using-pinch-in-wpf
質問者が自分で答えてる
XAMLとMainのコードビハインドがあるから、試せまるよね?
ちなみに、カスタムコントロールは不要だから消した、とのこと
106デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cda7-sQHG)
2021/01/17(日) 00:47:37.05ID:boTjyN9w0 WPF:GridやCanvasなどでマウスやタッチのイベントを拾うには?[C#/VB]
https://www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1601/06/news027.html
タッチパネルとかやったことないからググったのを貼ってみる
違う話題だったらすまん
https://www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1601/06/news027.html
タッチパネルとかやったことないからググったのを貼ってみる
違う話題だったらすまん
107デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b9ce-PPGg)
2021/01/17(日) 21:28:32.39ID:XpuuOM7d0108デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa05-tDXg)
2021/01/18(月) 09:58:45.73ID:xiibmO3Sa 親が同じMdiフォーム同士で値参照を行いたいのですがpublic変数やメソッドを設定しても参照することが出来ずに困っています。
初回呼び出し時は参照できるのでいいのですが、1度開いた後だと呼び出せない状況です。
なにか解決方法はないでしょうか。
初回呼び出し時は参照できるのでいいのですが、1度開いた後だと呼び出せない状況です。
なにか解決方法はないでしょうか。
109デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeda-d4GC)
2021/01/18(月) 10:49:21.09ID:6S9O78EL0 状況がわからん
110デフォルトの名無しさん (ワッチョイ fe7c-vYIt)
2021/01/18(月) 10:54:28.68ID:G8032nPp0 教科書的には
共有したい値を持てるプロパティを持つクラスAを作る
親フォームはAのインスタンスを保持し、各Mdi子フォーム作成時にAのインスタンスを渡す
Mdi子フォームはAのインスタンス保持し、必要に応じて値を取得設定する
共有したい値を持てるプロパティを持つクラスAを作る
親フォームはAのインスタンスを保持し、各Mdi子フォーム作成時にAのインスタンスを渡す
Mdi子フォームはAのインスタンス保持し、必要に応じて値を取得設定する
111デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6ef2-2Fpm)
2021/01/18(月) 12:10:05.83ID:0ftZyRvq0 >>108
ご両親の相談かと思いました
ご両親の相談かと思いました
112デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8d33-LWlj)
2021/01/18(月) 12:30:16.88ID:HexibSYs0 値が入っていないとかならありえるけど、
呼び出せなくなる状況がわからん。
初回と開いた後で呼び出すのに違うメソッド使ってて、キャスト間違ったりしてない?
呼び出せなくなる状況がわからん。
初回と開いた後で呼び出すのに違うメソッド使ってて、キャスト間違ったりしてない?
113デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa0a-p24c)
2021/01/18(月) 14:29:21.82ID:0wiZZ/Q+a >>108
率直に言って何を言ってるのかさっぱり分からんよw
プログラミング初心者なのは誰も責めないけど
説明能力欠如はNG。
能力以前に他人に理解してもらおうという努力と推敲の跡が全く感じられない。
それじゃ誰にも助けてもらえないよ。
率直に言って何を言ってるのかさっぱり分からんよw
プログラミング初心者なのは誰も責めないけど
説明能力欠如はNG。
能力以前に他人に理解してもらおうという努力と推敲の跡が全く感じられない。
それじゃ誰にも助けてもらえないよ。
114デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a124-iKK5)
2021/01/18(月) 14:59:06.70ID:IRtYp4a70 WPFでドラッグ&ドロップ終了時に鳴るイベントって無いの?
!AllowDropな領域やウインドウ外でドロップすると何も捕捉できなくて困ってる
MouseLeftUpも捕捉できないし
!AllowDropな領域やウインドウ外でドロップすると何も捕捉できなくて困ってる
MouseLeftUpも捕捉できないし
115デフォルトの名無しさん (ワッチョイ fe7c-vYIt)
2021/01/18(月) 15:15:01.85ID:G8032nPp0 ウィンドウ外ってことは自分がドラッグ開始した側の場合?
DoDragDropから返ってきたタイミングがD&D操作の最終結果
DoDragDropから返ってきたタイミングがD&D操作の最終結果
116デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a124-iKK5)
2021/01/18(月) 15:20:09.22ID:IRtYp4a70 >>115
綺麗さっぱり解決した、マジでありがとう
DoDragDropはドラック開始時に即結果返してくるもんだと勘違いしてて戻り値なんて全く気に留めてなかった
ドラッグ操作中はずっとDoDragDrop関数の中だったのか
綺麗さっぱり解決した、マジでありがとう
DoDragDropはドラック開始時に即結果返してくるもんだと勘違いしてて戻り値なんて全く気に留めてなかった
ドラッグ操作中はずっとDoDragDrop関数の中だったのか
117デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a102-Dqz3)
2021/01/18(月) 19:46:08.26ID:2G0os1bF0 UnityのためにC#おべんきょう中
118デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 822f-vYIt)
2021/01/18(月) 21:10:21.60ID:Y7agfnjO0 どうでもいいけど、イベントが鳴るって表現は初めて見たな
メジャーな表現なのか?
メジャーな表現なのか?
119デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7edf-Zi0r)
2021/01/19(火) 01:58:16.45ID:I1IZPSHx0 Microsoft的には型が自明な変数はstringとかじゃなくvarを使えと言ってるけど未だになんか抵抗あるんだよな
120デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-oqTY)
2021/01/19(火) 06:59:52.83ID:1DREI3uP0 >>119
申し訳ありません、それは加齢による思考の柔軟性の欠如ですので老害と言われる前にこの業界から立ち去ることをお勧めします
申し訳ありません、それは加齢による思考の柔軟性の欠如ですので老害と言われる前にこの業界から立ち去ることをお勧めします
121デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2d61-Uc4C)
2021/01/19(火) 07:12:57.93ID:Cn/4ZVdb0 変数宣言はとりあえずvarにしといて後でなおす。
122デフォルトの名無しさん (ベーイモ MM16-qLBE)
2021/01/19(火) 08:04:25.85ID:BSl7DPdbM123デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9163-+aKM)
2021/01/19(火) 08:20:27.18ID:UsQkIyf/0 varなんて10年以上前からあるものに未だに抵抗があるってことは長期間OSS等の他人のソースを読んでいないってこと
124デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 46de-sQHG)
2021/01/19(火) 08:50:15.53ID:56Cm9vi30 ってか書いた奴は自明( ・ิω・ิ)とか思っててもそうじゃないことが結構あるし
他のツールで検索したときやコメントになってる箇所はそれじゃヒットしないじゃんってなって
やるんかやらないんかで言ったらvarではなくちゃんと書いたほうがいいコードだと思う
他のツールで検索したときやコメントになってる箇所はそれじゃヒットしないじゃんってなって
やるんかやらないんかで言ったらvarではなくちゃんと書いたほうがいいコードだと思う
125デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-oqTY)
2021/01/19(火) 09:39:10.55ID:1DREI3uP0126デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 46de-sQHG)
2021/01/19(火) 10:20:34.69ID:Gnfp96LE0 >>125
俺じゃないやつがね
俺じゃないやつがね
127デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 46de-sQHG)
2021/01/19(火) 10:30:06.51ID:BwhvdJlQ0 >>125
ちなみにIDE使っててもパッと見わかんないときない?
ちなみにIDE使っててもパッと見わかんないときない?
128デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-oqTY)
2021/01/19(火) 10:36:40.85ID:1DREI3uP0 お前が困ってないなら問題ないじゃん
今時IDE使わない変人は勝手に苦労させときゃいい
上司が老害でと言うならご愁傷さまだけど
今時IDE使わない変人は勝手に苦労させときゃいい
上司が老害でと言うならご愁傷さまだけど
129デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 46de-sQHG)
2021/01/19(火) 10:51:07.00ID:2Vn7p2si0 >>128
パッと見わかんないじゃん
パッと見
動かして見ないとわかりにくい系のコード最近できるだけ排除してんだよね俺
インターフェースも使うのやめた
switch caseで分岐のが綺麗で仕様もハッキリする
パッと見わかんないじゃん
パッと見
動かして見ないとわかりにくい系のコード最近できるだけ排除してんだよね俺
インターフェースも使うのやめた
switch caseで分岐のが綺麗で仕様もハッキリする
130デフォルトの名無しさん (スップ Sd82-+aKM)
2021/01/19(火) 11:04:28.30ID:4FOEklDdd つうかIDEにvarと型を一括置換してくれる機能あるんだから自分が読むときゃ好きな方に変換すれば良い
個人的には型がわかんなきゃ処理の流れが追いづらいのはvar以外に理由があると思うけど(命名が糞とか)
型がわかんなきゃいけない場面がそもそもレアケース
個人的には型がわかんなきゃ処理の流れが追いづらいのはvar以外に理由があると思うけど(命名が糞とか)
型がわかんなきゃいけない場面がそもそもレアケース
131デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 46de-sQHG)
2021/01/19(火) 11:15:40.04ID:w6D+a9gN0 じゃあ全部
List<object>とか
Dictionary<string,object>でいいじゃん
実際全部これで作ったことあるけど
わかってる間はいいよ
List<object>とか
Dictionary<string,object>でいいじゃん
実際全部これで作ったことあるけど
わかってる間はいいよ
132デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8d33-LWlj)
2021/01/19(火) 12:12:41.02ID:JrPuHU7j0 冗長でコード読みにくいわ。
133デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa0a-p24c)
2021/01/19(火) 12:27:28.26ID:PDD2cmkqa 「型が自明ならvar使え」が正しいことは自明なので、
論点は自明じゃなくて自明にすることが難しいケースがあるかどうかだね。
ないことはないね。
もちろんそういうケースだってインテリセンスで型は分かるけど
明示的に型を書いてくれた方がありがたいこともある。
論点は自明じゃなくて自明にすることが難しいケースがあるかどうかだね。
ないことはないね。
もちろんそういうケースだってインテリセンスで型は分かるけど
明示的に型を書いてくれた方がありがたいこともある。
134デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a9e3-A78j)
2021/01/19(火) 12:29:00.70ID:u3xtRKtO0 プログラムに綺麗って単語を使う人が総じてNET2.0止まりなのはC++じゃないC上がりとかなのかね
135デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 868c-3xrD)
2021/01/19(火) 12:44:43.27ID:kTcVE4mf0 c#はとっととhindley milner導入しろ派なので当然全部var使う
136デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM66-AFtj)
2021/01/19(火) 14:37:47.64ID:EuSX2rsQM varってvoid*?
137デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 46de-sQHG)
2021/01/19(火) 14:40:11.50ID:EHMQNeZC0 だいたいそんな感じ
138デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 412d-Dqz3)
2021/01/19(火) 14:50:36.80ID:5mJnt+0W0 C++にはautoって名称で追加された
139デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-oqTY)
2021/01/19(火) 15:07:54.28ID:1DREI3uP0140デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-oqTY)
2021/01/19(火) 15:09:21.35ID:1DREI3uP0 >>136-137
レス乞食?
レス乞食?
141デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa0a-p24c)
2021/01/19(火) 15:33:59.98ID:+oCiGxYna >>139
「型が自明」って言うのは右辺の式を見ただけでその型が分かるって意味だよね?
君は右辺がメソッドなら型は自明じゃないと言いたげに聞こえるけどそんなことはない。
むしろそんなケースは少ない。
では型が自明じゃないケースというのは、
(1) メソッドの命名が不適切
(2) 返り値の型が過度に抽象的だったりその問題領域でたまにしか使われない型だったりした場合
(1)は改名で改善できるけど(2)はどうやっても不可避な場合がある。
「型が自明」って言うのは右辺の式を見ただけでその型が分かるって意味だよね?
君は右辺がメソッドなら型は自明じゃないと言いたげに聞こえるけどそんなことはない。
むしろそんなケースは少ない。
では型が自明じゃないケースというのは、
(1) メソッドの命名が不適切
(2) 返り値の型が過度に抽象的だったりその問題領域でたまにしか使われない型だったりした場合
(1)は改名で改善できるけど(2)はどうやっても不可避な場合がある。
142デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 29de-sQHG)
2021/01/19(火) 15:37:48.79ID:XpB5NFXI0 っていうかちゃんと型を書くことにデメリットがない
143デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM66-AFtj)
2021/01/19(火) 15:40:05.06ID:EuSX2rsQM 本当はchar*なのに手抜きでvoid*はよく使ったから、varの濫用もありなのかもね。
144デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-oqTY)
2021/01/19(火) 15:51:48.14ID:1DREI3uP0145デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa0a-p24c)
2021/01/19(火) 16:02:16.12ID:+oCiGxYna >>144
例えば.NETのライブラリのクラスのメソッドを見てみ。
メソッド名から戻り値の型が推測できないミスリーディグなのももちろんあるが、それは少数派。
大半はメソッド名から戻り値の型は推測できる。
ユーザーコードのメソッドも基本的はそうであるべきだしまともな人が書いたコードはそうなってる。
君、本当にプログラマ?
例えば.NETのライブラリのクラスのメソッドを見てみ。
メソッド名から戻り値の型が推測できないミスリーディグなのももちろんあるが、それは少数派。
大半はメソッド名から戻り値の型は推測できる。
ユーザーコードのメソッドも基本的はそうであるべきだしまともな人が書いたコードはそうなってる。
君、本当にプログラマ?
146デフォルトの名無しさん (スップ Sd82-+aKM)
2021/01/19(火) 16:03:51.01ID:4FOEklDdd 全然意味が違う
コンパイラはvarだろうが型名だろうが完全に同じ動きをする
コンパイル時の挙動も生成結果も全く同じ
ただの文字の置き換えに過ぎない
コンパイラはvarだろうが型名だろうが完全に同じ動きをする
コンパイル時の挙動も生成結果も全く同じ
ただの文字の置き換えに過ぎない
147デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa0a-p24c)
2021/01/19(火) 16:09:05.78ID:+oCiGxYna まあ、こんな話はどうでもいい。
「論点は自明じゃなくて自明にすることが難しいケースがあるかどうか」なのは間違ってないし、
自明にできないケースが存在することも明らかに自明だ
「論点は自明じゃなくて自明にすることが難しいケースがあるかどうか」なのは間違ってないし、
自明にできないケースが存在することも明らかに自明だ
148デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6eb5-AzpH)
2021/01/19(火) 17:55:50.67ID:1Y2uTlCP0 俺は積極的にvarを使うが、
周りの奴には明示的に型を書いてほしい
お〜れ〜はジャイア〜ン、ガ〜キ大将
周りの奴には明示的に型を書いてほしい
お〜れ〜はジャイア〜ン、ガ〜キ大将
149デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 46de-sQHG)
2021/01/19(火) 17:58:28.71ID:ljoN0Go60 ていうか、varで置いとくメリットないよね
varで書いて改行か保存をトリガに元の型に勝手に直して欲しいレベル
varで書いて改行か保存をトリガに元の型に勝手に直して欲しいレベル
150デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa05-yTsS)
2021/01/19(火) 17:59:58.88ID:8yhc5FsTa イテレータとかはvarで書かないと冗長過ぎる
他は型名でもどっちでもいいな
他は型名でもどっちでもいいな
151デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-oqTY)
2021/01/19(火) 18:45:05.43ID:1DREI3uP0152デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Spd1-2Fpm)
2021/01/19(火) 19:00:43.09ID:i/8g/T9Cp ねえ、お前らまとめて相談室に移動してくれない?
153デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 46de-sQHG)
2021/01/19(火) 19:36:45.79ID:d6HtnSkG0 >>152
どう使い分けてるの?
どう使い分けてるの?
154デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e7b-z29d)
2021/01/19(火) 19:43:10.02ID:84DXcEkC0 「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
これ無視してどうしても雑談やくだらない議論ここでしなきゃならんの?
普通の人は117からこの書き込みまで全部あぼーんした方がいい
テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
これ無視してどうしても雑談やくだらない議論ここでしなきゃならんの?
普通の人は117からこの書き込みまで全部あぼーんした方がいい
155デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cdde-sQHG)
2021/01/19(火) 21:28:02.04ID:SMVAWsya0 いや、好きにしていいよ
156デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7d78-A78j)
2021/01/19(火) 21:56:33.32ID:wMimx5MC0 ルールを守れ
157デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa0a-p24c)
2021/01/19(火) 21:58:18.64ID:T1q1SgZya さすがにメソッドの戻り値の型が自明じゃないが普通とか思ってる人とは
議論にならないよね。
っていうかこういう話が通じない人、自分より下ならいいけど
上司にいるとほんとつらいw
議論にならないよね。
っていうかこういう話が通じない人、自分より下ならいいけど
上司にいるとほんとつらいw
158デフォルトの名無しさん (エアペラ SD8d-2Rtm)
2021/01/19(火) 22:27:12.89ID:MksL1yadD159デフォルトの名無しさん (エアペラ SD8d-2Rtm)
2021/01/19(火) 22:29:03.20ID:MksL1yadD スレのルールも守らず>>2での議論ができないような奴の言うことは役に立たないと言える訳だな
無能だからここから出られない、と
無能だからここから出られない、と
160デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa0a-p24c)
2021/01/19(火) 22:30:46.82ID:T1q1SgZya >>158
これ前も書いたけど、君がやってるそれがまさに「マウントを取る」
行為なんだけど自覚があるかな?w
間違いなくないよね。
これも前に書いたが、1っか月で150しかレスが付かない過疎スレで
何を目くじら立ててるわけ?
誰が困るの?誰も困らないよね?
単に人にケチをつけてマウント取りたいという卑しい動機で言ってるだけだろアホかほんと
これ前も書いたけど、君がやってるそれがまさに「マウントを取る」
行為なんだけど自覚があるかな?w
間違いなくないよね。
これも前に書いたが、1っか月で150しかレスが付かない過疎スレで
何を目くじら立ててるわけ?
誰が困るの?誰も困らないよね?
単に人にケチをつけてマウント取りたいという卑しい動機で言ってるだけだろアホかほんと
161デフォルトの名無しさん (エアペラ SD8d-2Rtm)
2021/01/19(火) 22:34:05.03ID:MksL1yadD162デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa0a-p24c)
2021/01/19(火) 22:35:11.09ID:T1q1SgZya >>161
そういうのを牽強付会と言います。
そういうのを牽強付会と言います。
163デフォルトの名無しさん (エアペラ SD8d-2Rtm)
2021/01/19(火) 22:40:21.24ID:MksL1yadD164デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-oqTY)
2021/01/19(火) 22:42:31.25ID:1DREI3uP0 ネットで吠えてるだけって虚しくないのかなw
165デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cda7-sQHG)
2021/01/19(火) 23:22:13.79ID:ZlDpZ/580 いや、好きにしていいよ
166デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4201-73fV)
2021/01/19(火) 23:25:12.57ID:JZy8vN9I0 ガイドライン通りでいいんじゃねって気がするが
built-inは明示的に宣言したい気持ちも分かるので
チームに合意が得られるならcsharp_style_var_for_built_in_types = falseにしとけばいい
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/inside-a-program/coding-conventions#implicitly-typed-local-variables
built-inは明示的に宣言したい気持ちも分かるので
チームに合意が得られるならcsharp_style_var_for_built_in_types = falseにしとけばいい
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/inside-a-program/coding-conventions#implicitly-typed-local-variables
167デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0290-Ssjk)
2021/01/20(水) 00:20:44.38ID:J4/R6qDu0168デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-oqTY)
2021/01/20(水) 05:30:22.29ID:6vEnElCe0169デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cda7-sQHG)
2021/01/20(水) 07:03:54.32ID:J1Mj2vHK0 いや、好きにしていいよ
170デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 025d-m6e0)
2021/01/20(水) 10:05:59.48ID:zLzflGmk0 スレが伸びててよろしい
171デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM66-AFtj)
2021/01/20(水) 11:56:41.88ID:GU4zjWk/M プリントアウトしたり、秀丸で見ることを考えると明示の方がいいかな。
172デフォルトの名無しさん (スップ Sd22-+aKM)
2021/01/20(水) 12:16:09.30ID:00FUxo8md プリントアウトしたり秀丸で見るときに変換しとけばいいだけ
なんで少ない方に合わせなきゃならんのだ
なんで少ない方に合わせなきゃならんのだ
173デフォルトの名無しさん (ワッチョイ f901-LWlj)
2021/01/20(水) 12:40:59.07ID:XeK75HAm0 Dictionary<string, int> myDictionary1 = new Dictionary<string, int>();
var myDictionary2 = new Dictionary<string, int>();
var myDictionary2 = new Dictionary<string, int>();
174デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 91da-f4x2)
2021/01/20(水) 15:44:09.47ID:U6+k13Z80 null許容型関連の質問ですが、nullを許容しない型のデフォルト値はどういうものが適切なのでしょうか?
例えば、あるデータオブジェクトを指すクラスフィールドにコンストラクタ以降で設定する場合など
例えば、あるデータオブジェクトを指すクラスフィールドにコンストラクタ以降で設定する場合など
175デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cda7-sQHG)
2021/01/20(水) 17:53:03.33ID:J1Mj2vHK0 動作の仕様から考えないとでなくね?
nullを許容しないって理由も仕様に関わって来んじゃね?
nullを許容しないって理由も仕様に関わって来んじゃね?
176デフォルトの名無しさん (ベーイモ MM16-qLBE)
2021/01/20(水) 18:05:27.20ID:8EWTEw8QM >>173
初期値ならnull!一択
初期値ならnull!一択
177デフォルトの名無しさん (ベーイモ MM16-qLBE)
2021/01/20(水) 18:06:18.37ID:8EWTEw8QM レス番ずれたごめん
>>174だ
>>174だ
178デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4201-73fV)
2021/01/20(水) 18:16:09.58ID:5gwvq16z0 >>174
null許容/非許容と関係なく設定したい値の定義域の中に
そのクラスを使う時のデフォルト値として採用できるものがあるかどうかを考えるしかない
例えば「色」を設定するとして、指定がなければ何色をデフォルトにするのがいいかはケースバイケース
当たり前のこと過ぎるから本当に聞きたいことは違ってそうだけど
null許容/非許容と関係なく設定したい値の定義域の中に
そのクラスを使う時のデフォルト値として採用できるものがあるかどうかを考えるしかない
例えば「色」を設定するとして、指定がなければ何色をデフォルトにするのがいいかはケースバイケース
当たり前のこと過ぎるから本当に聞きたいことは違ってそうだけど
179デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e14f-5loA)
2021/01/20(水) 18:49:46.67ID:k0WuvcqZ0180デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9177-cvKJ)
2021/01/20(水) 18:54:07.33ID:LBcPIMoJ0 >>174
nullを許容しない型だから、値型の話だよね。
例示されいているオブジェクトを格納する型は
参照型だから関係ないよね。
値型でクラスフィールドにするものだと、
インスタンス数を記録するフィールドとかだけど、
このときは明白に初期値は0になるよね。
初期値が思いつかないフィールドなんかは、
ロジックを見直して使わないようにするのがいいと思う。
クラスフィールドならクラス内グローバル変数みたいなものだから。
nullを許容しない型だから、値型の話だよね。
例示されいているオブジェクトを格納する型は
参照型だから関係ないよね。
値型でクラスフィールドにするものだと、
インスタンス数を記録するフィールドとかだけど、
このときは明白に初期値は0になるよね。
初期値が思いつかないフィールドなんかは、
ロジックを見直して使わないようにするのがいいと思う。
クラスフィールドならクラス内グローバル変数みたいなものだから。
181デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8d33-LWlj)
2021/01/20(水) 19:13:42.59ID:2t/gHyrm0 >>180
いつの時代の人やねんw
いつの時代の人やねんw
182デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-oqTY)
2021/01/21(木) 05:31:50.73ID:rjSQv0Wq0183180 (ワッチョイ 49d4-cvKJ)
2021/01/21(木) 09:28:06.79ID:AO+4cZ7Y0 すいません、ロートルなのでどこが知識不足なのかわかりません。
教えていただけませんか?
教えていただけませんか?
184180 (ワッチョイ 49d4-9+hf)
2021/01/21(木) 09:42:10.43ID:AO+4cZ7Y0 すいません、ググりもしないで回答した愚か者でした。
余計なことを書いたことをお詫びします。
余計なことを書いたことをお詫びします。
185デフォルトの名無しさん (スップ Sd22-+aKM)
2021/01/21(木) 10:30:22.56ID:aUdU9fY1d ちゃんと反省できて偉い!
186デフォルトの名無しさん (ワッチョイ fe02-yY3z)
2021/01/21(木) 12:05:41.28ID:p+kzeOLk0 初歩的なことですみません。
Win10で項目のサイズを100%⇒125%にするとフォームが崩れてしまうのですがどこの設定をしたらよいのでしょうか
Win10で項目のサイズを100%⇒125%にするとフォームが崩れてしまうのですがどこの設定をしたらよいのでしょうか
187デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 91da-f4x2)
2021/01/21(木) 12:07:38.37ID:AqHcR6qx0 皆さん有難うございました
188デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 06da-DOe6)
2021/01/21(木) 12:09:34.75ID:+iCuMAZm0 >>186
WinFormを捨ててWPFで作り直す
WinFormを捨ててWPFで作り直す
189デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa0a-p24c)
2021/01/21(木) 21:44:45.19ID:ggYpilOfa >>186
フォームが崩れるって具体的にどういうこと?
フォームが崩れるって具体的にどういうこと?
190デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7dad-HiEx)
2021/01/21(木) 21:48:16.83ID:YPRdayr10 左足の踏み込みが甘い
191デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMf6-Uc4C)
2021/01/21(木) 22:11:43.69ID:svbwtY+WM 右足ちゃうか?
192デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6eb5-AzpH)
2021/01/21(木) 22:19:59.04ID:vAIL1xEN0 違う、まず体幹を安定させるべき
193デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeda-d4GC)
2021/01/21(木) 22:59:12.22ID:/8Y0ih1k0 強いパンチは蹴り脚で撃つ@ホーリーランド
194デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cda7-sQHG)
2021/01/21(木) 23:10:46.63ID:krexEaXy0 >>189
winformいじればどんなアホでもわかる現象なのでお前はおよびじゃないよ
winformいじればどんなアホでもわかる現象なのでお前はおよびじゃないよ
195デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa1f-rvE3)
2021/01/22(金) 00:53:56.18ID:LbFG10xGa >>194
むしろアホにしか起こせない現象だから俺には理解できないんだろうねw
賭けてもいい。
この無礼な馬鹿が自動スケーリングの仕組みを
ろくに理解せつに作り込んだバグと質問者の問題は恐らく異なる。
むしろアホにしか起こせない現象だから俺には理解できないんだろうねw
賭けてもいい。
この無礼な馬鹿が自動スケーリングの仕組みを
ろくに理解せつに作り込んだバグと質問者の問題は恐らく異なる。
196デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa1f-rvE3)
2021/01/22(金) 01:04:05.40ID:LbFG10xGa コードは意図した通りではなく書かれた通りにしか動かない。
文章も自分が何を伝えたいと意図したかではなく
文面に書かれていることだけが他人に伝わる。
後者を軽視する奴は100%プログラマとしても無能だ。
ポエムじゃないんだから読み手に想像力で補完してもらうことを期待するのは間違ってる
文章も自分が何を伝えたいと意図したかではなく
文面に書かれていることだけが他人に伝わる。
後者を軽視する奴は100%プログラマとしても無能だ。
ポエムじゃないんだから読み手に想像力で補完してもらうことを期待するのは間違ってる
197デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a7a7-Bv92)
2021/01/22(金) 01:13:27.19ID:hRbCIOLy0 >>195
説明なんか不要だろ
フォームにテキストボックスとボタンでも貼って倍率変えて実行するだけで
もうリソースエディタ?で配置した画面とは似ても似つかない画面が見えるんだから
これがわからないヤツなんてそもそもwinform触ったことすらねーだろそいつ
間違いなく質問者が聞きたいのはお前にじゃねーよw
何で知らないのにクビ突っ込んでくるのか?w
説明なんか不要だろ
フォームにテキストボックスとボタンでも貼って倍率変えて実行するだけで
もうリソースエディタ?で配置した画面とは似ても似つかない画面が見えるんだから
これがわからないヤツなんてそもそもwinform触ったことすらねーだろそいつ
間違いなく質問者が聞きたいのはお前にじゃねーよw
何で知らないのにクビ突っ込んでくるのか?w
198デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7ff2-GXTA)
2021/01/22(金) 01:24:26.14ID:OfPTadrW0 >>186
項目って何
項目って何
199デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a733-Vkx9)
2021/01/22(金) 01:34:58.35ID:dHC2KPFC0 >>186
項目のサイズを125%⇒100%にする
項目のサイズを125%⇒100%にする
200デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5f73-GXTA)
2021/01/22(金) 13:37:52.91ID:QY6O1hmh0 >>186
フォームのプロパティ AutoScaleMode を デフォルトの Font から None に変える
フォームのプロパティ AutoScaleMode を デフォルトの Font から None に変える
201デフォルトの名無しさん (スップ Sd7f-n48n)
2021/01/22(金) 14:19:12.75ID:fukKKC/8d wpfの唯一と言っていほどのメリットが画面scaleへの対応
winformが根強く残っていてもこの手の問題へのヘルプが今まで山のように発生している
そういった背景を知っていればあの文章だけで十分に何が問題かは予測できる上に珍しい事例でもなんでも無い
それなのに自身の無知をさらけ出し、挙げ句の果に質問者の文章が稚拙であるかのような言い訳をするのはプログラマとして無能と言えるのではないだろうか?
winformが根強く残っていてもこの手の問題へのヘルプが今まで山のように発生している
そういった背景を知っていればあの文章だけで十分に何が問題かは予測できる上に珍しい事例でもなんでも無い
それなのに自身の無知をさらけ出し、挙げ句の果に質問者の文章が稚拙であるかのような言い訳をするのはプログラマとして無能と言えるのではないだろうか?
202デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 877c-wKi0)
2021/01/22(金) 14:30:33.50ID:8p9OJtgT0 続きは>>2で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- アメリカ、入国時に「日本人を含む外国人観光客の最大5年分のSNS履歴の提出」義務化 過去10年間に使用のメールアドレスや電話番号等も [Hitzeschleier★]
- 【おこめ】「有能だったんじゃ」おこめ券で批判殺到の鈴木農水大臣…ネットでは前任の“進次郎再評価” [ぐれ★]
- 【中国外務省】日本への渡航自粛を再度呼びかけ 今度は「地震発生」を理由に [ぐれ★]
- 「もうキモくてキモくて…」29歳女性が語る“おぢアタック”の実態。「俺ならイケるかも」年下女性を狙う勘違い中年男性に共通点が★3 [Hitzeschleier★]
- 【芸能】デパートで見つけたランドセルが衝撃価格! つまみ枝豆「どこかで規制しないと」に共感の声殺到 「全て同感」「高すぎます」★2 [冬月記者★]
- 【速報】年収の壁の自民案判明、26年は168万円 [蚤の市★]
- 日本人、タイとカンボジアの戦争に興味がなさすぎる。高市もなんか言えよ [811796219]
- 日本人、世界で最もブランドに興味なし🇯🇵 [462275543]
- 【悲報】たぬかなが渡邊渚を壮絶バッシング 「グラビア出したあたりから臭いな~と思ってたが激臭になってたわ。中居は悪くない」 [455031798]
- 【悲報】鈴木農水大臣、国民から「こいつひょっとしてアホなんじゃね?」と思われ始めてしまうwww [793117252]
- 日本に旅行来てる中国人減ったとか言ったの誰だよ
- 自閉症児の父親「中絶しておけば良かった。 家族が欲しかったのに、手に入れたのは人間たまごっち」 [777114754]
