ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part149

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/12/16(水) 11:29:35.35ID:TSvQ057dM
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる時は↑を2行冒頭に書くこと（1行分は消えて表示されない為）

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスや酔っぱらいレスはやめてください
>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part148
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1590578921/
■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part94
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1553075856/
■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/

■情報源
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/standard/class-libraries
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/class-libraries
http://referencesource.microsoft.com/
・Insider.NET > .NET TIPS - ＠IT
https://www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/features/dotnet/dotnettips_index.html
・DOBON.NET　.NET Tips
https://dobon.net/vb/dotnet/index.html
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/02/08(月) 13:05:46.79ID:WEC5Fu99M
>>504
LinQとの相性
2021/02/08(月) 13:13:24.77ID:nKGEYTSta
>>526
違うよ。
メソッドというのは「意味のあるある程度まとまった処理にその処理を表す名前をつけたもの」だ。

あまりに単純でアドホックな処理を無理にメソッドにしようとすると、

(1) 命名に困る（処理が単純すぎて他と区別できるような適切な名前がつけられない）
(2) メソッドの数が無意味に増えることで見通しが悪くなる

という問題が起こる。
だから、>>524をやったら起こるのと同じ問題を回避するためだよ
2021/02/08(月) 13:17:25.53ID:gKVPdjPN0
>>528
え？じゃあ、同じことやってるのにラムダ式1、ラムダ式2、ラムダ式じゃない方法1、ラムダ式じゃない方法2みたいなコードがソース中に散布されちゃうけど
何か防止する方法あるの？
検索一つとっても起きちゃうよね？
2021/02/08(月) 13:21:46.31ID:nKGEYTSta
>>529
馬鹿の一つ覚えはよくない。
もちろんケースバイケースで再利用を意識してメソッドにした方がよいケースもある。

今の論点は「ラムダ式に存在意義はあるのか？」ではないの？
誰も「デリゲート引数には必ずラムダ式を渡すべき」などとは言ってないでしょ
2021/02/08(月) 13:23:07.55ID:gKVPdjPN0
>>530
質問にこたえてよ
はぐらかさないでさ
一件でもあるなら最早使うべきではないでしょ？
2021/02/08(月) 13:26:13.21ID:nKGEYTSta
何を指してはぐらかしてると言ってるのか意味がわからないけどw
この人は暇つぶしがしたいだけなのかな？
まあ俺もそうだから文句はないけどねw
2021/02/08(月) 13:29:26.72ID:gKVPdjPN0
>>532
もういいよバイバイ
2021/02/08(月) 14:13:21.62ID:8emHxm3F0
LINQは難しくてよくわからないから使用禁止っていう会社本当に有るらしいよ
2021/02/08(月) 14:17:19.77ID:YmxwiogA0
同じようなものをコピペするのが嫌だったら
普通にメソッド定義して、それをthis.methodみたいに指定も出来る
var q = new List<int>();
q.Add(10);
q.Add(2);
q.Add(5);
q.Sort(this.method);
foreach(var r in q){Console.WriteLine(r.ToString());}
このthis.methodが
private int method(int x,int y)
{
return x - y;
}
にしても動く
C#ならこれらの条件式を別のクラスでstaticでおいていても、別のクラス.methodみたいな指定で動く
まぁ、何度も同じような式を使うなら別のクラスに集めておくというのも無くは無いけどね
536デフォルトの名無しさん (ｴﾑｿﾞﾈ FFbf-6HDI)
垢版 |
2021/02/08(月) 14:30:19.75ID:5JxS4RLeF
>>507
NAudio
OpenCV.NET
2021/02/08(月) 15:07:36.60ID:hRlo1f3e0
>>536
opencvの画像処理とNAudioの音声処理って同期できるんでしょうか？
画像フレームイベントと音声フレームイベントでそれぞれ同じファイルに対して書き込んでいくイメージが浮かびましたが
2021/02/08(月) 19:08:17.30ID:xjBqJ/6J0
USBカメラでトラブルなくなんとかなりそうなのはUWPじゃね？
2021/02/08(月) 19:23:42.76ID:4Qyy9go20
ラムダ式使うなの人はvar使うなと同じ匂いがするな
540デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 57e5-/W+d)
垢版 |
2021/02/08(月) 20:35:50.80ID:Pr1Hp8QQ0
λ式つかうとき、なんとなく不安なので()で囲みたくなる

()で囲むなら{return }ぐらい書いても対して変わらないような気がしてくる
2021/02/08(月) 20:45:30.47ID:7ndpGKbk0
一番優先すべきは自分が(グループが)理解しやすいかどうかだからいいんじゃない？
三項演算式も単純な物以外は使わない方がいいと思うし
()で囲むなら囲むで全部囲むと統一すべきとは思うけど
2021/02/08(月) 20:47:10.26ID:PnrMZIJR0
>>539
まあ身の回りにいないならどうでもいいや
2021/02/08(月) 21:00:30.48ID:NgGwlfwa0
>>507
MediaFoundationでいいじゃん。
2021/02/09(火) 02:08:46.17ID:W+QSEYkH0
c#はコードの記述量を減らす仕様の追加は多いよね
書き方も奇妙でなく今までの記述と整合性はあるし悪くない

でも増えた仕様を知らないとソースは読めないし覚える事が多くなって初心者が戸惑う事はないのかな
2021/02/09(火) 08:42:10.30ID:Y6/VWBkq0
varを使っていて読みにくいコードはvarを使ってなくても読みにくいって
ufcppの人が言ってた
2021/02/09(火) 08:42:13.95ID:k5T/Xgmha
>>544
知らない記述が出てきた時点で調べれば事足りるだろ
2021/02/09(火) 09:08:22.60ID:MQ4HPmPO0
>>544
いつまでたってもマクロを実装しない時点でコード量を減らしたいという意図があるとはとても思えない
ソースジェネレーターも全然違うしあくまで安全性第一な言語
2021/02/09(火) 09:08:35.67ID:Q6+voU8N0
それはそうだけど??とか.?とかは調べても分からんよねっていう（検索しても引っかからないので）
2021/02/09(火) 09:23:40.65ID:Ad7Y09LZ0
C# "??演算子"
とかで検索すればヒットしたよ
2021/02/09(火) 09:27:48.15ID:62rZ0qzr0
>>546
>>548が言うように調べにくいっていうのはあるわな
ラムダ式って呼び方知らなきゃググるだけでも大変だし
2021/02/09(火) 09:30:16.24ID:62rZ0qzr0
>>549
それ、"演算子" っていう知識があるから
まあ最近は C# ?? で 演算子 をサジェストされたりするけど
2021/02/09(火) 09:54:22.07ID:Ad7Y09LZ0
>>550,551
確かに初心者はラムダ式や演算子なんて用語は最初は知らないだろうけど、学習の過程で当然学ぶべき事柄でもあると思うよ。
だから、やりたいことだけググって断片的な知識を積み重ねるだけでは不十分で、最低一冊は入門書とかで基本的な用語や概念について一通りは理解できないまでも聞いたことはあるというくらいにはなっていくべきだと思う。
2021/02/09(火) 10:42:08.15ID:62rZ0qzr0
べきべき言われても…
2021/02/09(火) 12:10:30.66ID:5WPpwWTv0
他言語経験者が入門書をバーっと一通り見るなんて1日ありゃできるんだし、それすらやらずに演算子という単語も知らないんだから調べようがない！とかどんだけ甘えたいのとしか思えない
はじめてのプログラミングでC#やってますってのならなおさら入門書ちゃんと見ようねってだけでは
2021/02/09(火) 12:30:07.39ID:MQ4HPmPO0
ところで質問なんだけど、Jpegバイナリのポインタ、もしくはSpan<T>からBitmap作る事って標準ライブラリで可能？
byte[]にせずStreamでラップもせずに出来る方法があれば教えてもらいたい
2021/02/09(火) 12:47:47.15ID:eguAZIqj0
> Streamでラップもせず
の理由は？
これさえなければUnmanagedMemoryStreamで簡単だと思うけど
2021/02/09(火) 12:52:26.96ID:MQ4HPmPO0
>>556
別に大した理由じゃないから実際現状はImage.FromStreamにUnmanagedMemoryStream渡してやってるけど
瞬間的に大量のjpegを変換するから標準でSpan<byte>かbyte*で渡せる関数があるならそれに越したことはないなと
2021/02/09(火) 22:21:08.48ID:dAJwA0Wq0
.NET5って.NET Frameworkと.NET Coreを統合した奴になるんですか？
Windows10のデスクトップ用に書いたコードが自分のiPhoneでも走るようになるんですか？
2021/02/10(水) 00:44:02.96ID:PXY5WDG20
夢のある勘違いだな
俺もできるならそうあってほしい
2021/02/10(水) 01:36:35.72ID:eSNkeEaH0
じゃあ、統合する利点は？
2021/02/10(水) 07:33:17.31ID:9TuBJaQx0
>>526
車輪の再発明
562デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-/W+d)
垢版 |
2021/02/10(水) 17:27:33.39ID:Eg7RIeNgM
frameworkはwin10を続ける限りサポートしなくちゃいけないけど
coreは3年間だけで済む

まったくかんたんだ
2021/02/10(水) 18:43:48.14ID:WeU5fM2j0
.NETなんて辞めればいいのにと思うけどねぇ
.NET Coreの事は全然詳しく無いけどGUIアプリ作るなら結局はWPFと殆ど同じぽいし
こんなの流行る訳無いよなぁ
WinFormsぐらいの気軽さが無いとちょっとしたアプリを作る気にもなれないｗ
もうそういうのも何でも感でもwebみたいな事になりつつあるけど
2021/02/10(水) 18:51:06.66ID:cIkntQZr0
>>560
別ける必要がなくなったから統合するだけ
2021/02/11(木) 06:25:03.02ID:z8KyJUiV0
>>562
で、.NET5ではどんだけサポートしなきゃならないの？
2021/02/11(木) 06:25:30.46ID:z8KyJUiV0
>>563
んだんだ
WPFは近所のコンビニに行くのにジェット機使うぐらい面倒臭い
2021/02/11(木) 06:26:05.10ID:z8KyJUiV0
>>564
じゃ、今までなんで分けてたの？
2021/02/11(木) 06:28:27.83ID:k5l1P+DH0
意識高い系が作ったから
XMLで画面デザイン、俺かっこいい
2021/02/11(木) 06:41:08.46ID:z8KyJUiV0
>>568
ちょっとなに言ってんのかよくわかんないな　by 富澤

しかもXMLじゃなくてXAMLじゃないの？
2021/02/11(木) 06:45:22.54ID:k5l1P+DH0
XAMLがXMLでないならそうだろうな。
以下世に出たときの売り文句や

EXtensible Application Markup Language (XAML) is a XML based markup language developed by Microsoft. It is used in several Microsoft technologies like Windows Presentation Foundation (WPF), Silverlight, WinRT, Universal Windows Platform, etc. to define the User Interface for applications.
2021/02/11(木) 07:54:59.98ID:z8KyJUiV0
それでも「XAML＝XML」じゃないだろ

じゃ、なにか？XMLで書けばデザインできるのか？

<?xml version="1.0" encoding="Shift_JIS"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="testxsl.xsl"?>
<おこづかい帳>
　<支出>
　　<内容>
　　　<日付>1月20日</日付>
　　　<交通費>780</交通費>
　　　<食費>980</食費>
　　　<嗜好品>250</嗜好品>
　　</内容>
　　<内容>
　　　<日付>1月21日</日付>
　　　<交通費>950</交通費>
　　　<食費>1200</食費>
　　　<嗜好品>300</嗜好品>
　　</内容>
　　<内容>
　　　<日付>1月22日</日付>
　　　<交通費>500</交通費>
　　　<食費>1500</食費>
　　　<嗜好品>250</嗜好品>
　　</内容>
　</支出>
</おこづかい帳>

・・・一体、どんなデザインになるんだろな、これ？
2021/02/11(木) 08:10:23.63ID:Xnd4NzfF0
馬鹿なのかしら…
2021/02/11(木) 08:39:30.15ID:k5l1P+DH0
日常生活に問題が出る程の馬鹿だな
2021/02/11(木) 09:00:10.84ID:bJBhJ33y0
>>567
出自が違うからだろ
合併した会社になんで今まで別だったの？
って聞くようなもんだ
2021/02/11(木) 09:14:28.30ID:zGBoORUF0
>>568
まあある意味意識高い系が作ったから自動テストが楽でCI/CDバッチリってところだよな。
2021/02/11(木) 09:27:06.58ID:k5l1P+DH0
デメリットもあるけど、メリットもあるね。

ザマリンは取り巻きがユーザーを馬鹿にして炎上したけど
2021/02/11(木) 09:58:06.70ID:w5wYX4n30
ｈｔｍｌを触れる程度の知識があればxamlでアニメーションをやらないレベルまでなら簡単に扱えるはずなのにな
webアプリを使える設定の人が何故そこまでxamlを拒否するのか理解に苦しむ
2021/02/11(木) 10:01:50.05ID:k5l1P+DH0
世の中業務アプリ屋だけだと思うなよw
2021/02/11(木) 10:04:15.26ID:zlnnHWka0
このまえ興味本位で「WinFormsぐらいの気軽」なソフトを WPF で作ってみたけど、別にタイヘンってことはなかったような。
まあ環境が違うから覚えることはあったけど。・・・もう忘れたけど。w
2021/02/11(木) 10:07:51.67ID:zGBoORUF0
一応Forms爺とWeb派は別勢力だと思いたいところだけど、たしかに
Forms爺がWPFをdisるためだけにwebを持ち出している感も否めない。
2021/02/11(木) 10:18:08.25ID:bJBhJ33y0
>>577
簡単だけど記述量が多くて結構面倒って感じ
css程度の記述量で済むようにして欲しいわ
あとstaticresourceやdynamicresourceとか使おうとすると結構ムズい
2021/02/11(木) 10:37:27.67ID:7XoW1ZA50
WebView2ってWPFみたいに重くないの？
2021/02/11(木) 11:00:57.44ID:K3umRmpBD
XAML∈XMLって理解できないバカがいるな
2021/02/11(木) 11:12:52.35ID:89K1HM4Z0
>>566
winFormsと同じように書けますよ。
イベントハンドラーで。

ただ、みんな苦行プレイ(mvvm)が好きなだけ。
2021/02/11(木) 11:16:29.74ID:89K1HM4Z0
>>566
WPFの実装みるとまず
コードベースの実装があってそれに対応する
XAMLベースの表現(記法)がありますね。

なのでその逆で考えれば良いです。
2021/02/11(木) 11:22:49.45ID:w5wYX4n30
Formsもそのまま使えば楽ちんだけど、ちょっと凝ったことやってオーナードローに手を出すと途端に面倒になる

>>584
WinUIになるとvmにイベントハンドラを書けるから、そこらへんは解消されるんだけどね
2021/02/11(木) 11:53:47.88ID:89K1HM4Z0
>>586
単にwinFormsの改良版としてWPFつかえますよ。
（テンプレートをXAMLで実装してるので
幸福になれます。）

その基礎の上にMVVMを追加してるだけです。
早く気づきましょう！
2021/02/11(木) 12:46:25.44ID:c/k7g2fva
WPF(XAML)固有の問題なのか宣言型に一般的な問題なのか判断するだけの
経験がないのでアレだけど、WPFの一番嫌なとことは
自分が書いたコードでも後から見たとき何をどうやって実現してるか、
理解するのに時間が掛かり過ぎること。これが他人の書いたコードならなおさら。

なんちゃらフレームワークでMVVMなんてやってるとこの傾向にさらに拍車がかかる。
こんなもの推進してる奴はメンテを考慮する必要性がなく他人のコードを読むことも
やらない人種なんじゃないか？というのが偽らざる感想。

ちょっと上のラムダ式批判とかはスタティックおじさん級の無理解か勘違いだろうけど、
誕生から15年とか経過してここまで普及しないXAML系はやっぱり根本的にどこか問題があるとは思うね。
2021/02/11(木) 12:51:30.38ID:zGBoORUF0
>ここまで普及しない

そもそもこれ事実かねぇ？単に5chでアンチWPFの声が大きいだけにも思うが。
2021/02/11(木) 13:01:06.47ID:bJBhJ33y0
初心者スレでイキってないでそろそろこっちへ行け

WPF(.NET4.x, .NET Core) GUIプログラミング Part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1612522463/
2021/02/11(木) 13:05:05.39ID:h8j/NKIWM
だって専門スレだと笑い者にされる馬鹿にされるんだもの
2021/02/11(木) 16:31:22.52ID:PvN170ep0
>>588
これは同意

QtのQMLとかと比べると
XAMLが不必要に冗長でノイズが多いのがよく分かる
https://doc.qt.io/qt-5/qmlfirststeps.html
2021/02/11(木) 17:04:29.55ID:zGBoORUF0
その辺の印象はやっぱりxml自体に馴染みがあるかどうかで違うんだろうな。
自分は独自文法よりxmlの方がよっぽどありがたいが。

あと現実問題として、サードパーティのコンポーネントを追加するなら名前の
衝突をを考慮しないとならないが、xmlなら名前空間が規格に含まれているので
こういった用途に適している。
2021/02/11(木) 17:34:42.76ID:89K1HM4Z0
>>592
Blendを作る為に必要だった機能だからね。
使わなきゃ意味...

>>593
XAMLとその上に構築された
MVVMライブライリがゴッチャになってるね。

XAMLのタグはC#で簡単に作れる事に
気づけてない人の割合は99%ぐらいなのかな？
2021/02/11(木) 17:42:30.14ID:k5l1P+DH0
リソースに対する優位性は？
ロード時間を犠牲にするだけのメリットが
無いと選択されないな
2021/02/11(木) 18:13:31.33ID:MqaoYapD0
winformと同じくらいのコード量で作れるようにしてくれないと困るわ
2021/02/11(木) 18:28:09.94ID:bJBhJ33y0
>>596
老害はそのままWinForms使ってなよ
2021/02/11(木) 19:32:48.45ID:MqaoYapD0
なんかイキってるやつがいるな
2021/02/11(木) 19:47:54.21ID:k5l1P+DH0
pinta も paint.NET もWPFを採用していない
事が全て(＝向き不向きがある)
だと思うのだけどね。

信者はそれを受け入れられないw
2021/02/11(木) 20:05:19.03ID:qDEqQMnn0
WinFormsに回帰せよ
見た目は最新のモダンなGUI部品、
中身はWinFormsってのも不可能じゃないでしよ、頑張れよMS
2021/02/11(木) 20:09:34.00ID:7n3rG35h0
もうQtでよくね？と思う
商用もOKっぽいし
2021/02/11(木) 20:13:58.80ID:k5l1P+DH0
QImageかQPixmapがMatサポートしたら
考える
2021/02/11(木) 20:22:34.99ID:zGBoORUF0
>>599
よりによってWPFリリースより前に開発されたソフトを持ち出す頭の悪さ
2021/02/11(木) 20:28:55.42ID:k5l1P+DH0
>>603
WPFは2006年。pintaは2010年。
4桁の比較も出来ない馬鹿は死ね
2021/02/11(木) 20:45:16.85ID:MZXX+vIJ0
>>600
賛成
2021/02/11(木) 20:48:28.14ID:zGBoORUF0
pintaはPaint.NETを参考にクロスプラットフォーム対応でGTKで開発したもの
元のPaint.NETの開発は2004年
2021/02/11(木) 23:20:50.41ID:89K1HM4Z0
ちょっと戻って整理してくれ。

WPFは従来型（コードビハインド）での実装も
根本レベルでサポートしてるのに、
なんでwinFormsに回帰したいん？
2021/02/11(木) 23:42:04.25ID:zlnnHWka0
>>596
自分で書かなきゃならないコード量ってそんなに違ったっけ？
このまえ「WinFormsぐらいの気軽」なソフトを WPF で作った時は自分で書いた量はそんなに違わなかったような。
2021/02/12(金) 00:29:54.50ID:STyCrufi0
Wpfは、Prism.Unity等のDIコンテナ使う前提で設計すると、コード量は却って少なくなるんじゃね？
DIそのものじゃないが、Event Aggregatorなんか凄く便利だ
610デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9354-cU8Z)
垢版 |
2021/02/12(金) 02:33:39.65ID:8skgNT+D0
非同期の勉強してるんですが、
1つの処理を非同期にしたら、それを呼び出すメソッドも、更にそのメソッドを呼び出すメソッドも非同期に・・・・
って感じになってしまうんですが、ピンポイントで非同期にして上手い設計にするコツを教えてください。
2021/02/12(金) 03:41:53.86ID:jLDSfmCza
>>610
煽る意図は全然ないつもりだけど、
そもそも非同期が何を意味してるのか理解しているように聞えないので
まずそれを理解するのが先だと思うよ。

設計とかその後の話でしょ。
2021/02/12(金) 04:13:40.25ID:BHIDBrst0
>>610
非同期の勉強を始めると一度はぶつかるよね
同期メソッドから非同期メソッドを呼び出せばいいだけでググれはすぐでてくると思う
2021/02/12(金) 04:24:05.42ID:BHIDBrst0
>>610
補足だけど設計という話になると、非同期メソッドを呼び出しているメソッドが非同期メソッドじゃない様な設計をいいとは思わない
614デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ebb-9N8P)
垢版 |
2021/02/12(金) 04:35:12.34ID:0YHTI9ak0
でもこう間違ったのはよく理解できる
結構な数の入門書やブログに、こういった間違った記述があるんだよな
2021/02/12(金) 04:43:36.86ID:NIOdbtDV0
ありがとうございます。ググってみました。

非同期処理の結果を受け取るために、Result ばっかり使用していたのですが、デッドロックするという情報を見て脳死してました。

・戻り値が欲しい場合は呼び出し元の同期メソッドで、GetAwaiter(false).GetResult();
・非同期メソッド内で処理完結させたい場合は、GetAwaiter(false).OnCompleted();
・同期メソッド内で非同期処理を完結させたい場合は、Task.Run();
をすればとりあえず大丈夫そう？という感じみたいなので、これをベースに考えてみます。

今勉強で作ってるのが WinForms アプリですが、多くの処理の起点が戻り値 void のイベントハンドラで、
GetAwaiter(false) にすれば、空いてるスレッド使うことでデッドロックのリスクも下がる(なくなる？)みたいなので、試行錯誤してみます。
2021/02/12(金) 05:48:58.46ID:jWNhPSPe0
>>615
それはResult云々というより変な場所でawaitしてるとじゃないの？
Awaiterは直接扱う物じゃないしConfigureAwaitの間違いだと思うけど
基本的にはUIスレッドで待つ・結果を得るならTaskをawaitするだけ
ライブラリ作るとか、妙な組み方しなければ意識する必要はないはず

元スレッドを解放したい場所（多くの場合UIスレッド）でawaitを使う
非同期処理ならば結果を取り出して返すのではなくTaskを丸ごと返す
勿論それが絶対ではないが、大抵の場合はそれで済むんじゃないかな
あとはProgress<T>とかContinueWithとかTaskExtensions.Unwrapとか
2021/02/12(金) 09:14:15.17ID:Sw85Yz/U0
>>600
WinFormsは要素を大量生成するとバカ重くなるという現代GUIには向かない根本的欠陥がある
WinFormsもといWin32はコントロール一つ一つがCreateWindowで生成されるウインドウだからな

その点WPFはWindowクラス以外は基本「ただの絵」であるため大量生成してもそこまで重くならない
が、WPFは抽象化に抽象化を重ねまくったせいで初期の時点でかなり重いという元も子もない産物だが
2021/02/12(金) 09:30:08.77ID:1LnGwNFm0
WPFは無かった扱いにしてパフォーマンスも記述も洗練された奴を作り直してくんねえかな
悪くなかったとしても15年前のアーキテクチャだ
バージョン2が出てもいいだろう
619デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a701-pCKf)
垢版 |
2021/02/12(金) 10:18:15.52ID:ecic4es+0
>>618
それが、こんどのMS流 MVU（Model-View-Update）ジャマイカ？
https://devblogs.microsoft.com/dotnet/introducing-net-multi-platform-app-ui/
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1254643.html
620デフォルトの名無しさん (ｴﾑｿﾞﾈ FF32-olyV)
垢版 |
2021/02/12(金) 13:13:53.93ID:x9NfpsA7F
yield
2021/02/12(金) 19:15:40.43ID:3JpcuYvx0
ｲｴｰｲ
2021/02/12(金) 19:53:50.62ID:Ah/zVhy20
遺詠
2021/02/13(土) 23:26:09.07ID:zYMuRkWP0
WPFはもうサポート終了にして終わりでいいのではｗ
XAMLがクソ過ぎるｗ
もっとマシなものを作ってほしいわ
2021/02/13(土) 23:33:59.55ID:x5WG3KQe0
新しいものが出たってどうせついてこれないんだからそのままForms使ってればいいんでない？
2021/02/13(土) 23:36:28.82ID:+40inVMc0
>>623
XAMLじゃなくてMVVMじゃねえの？
WPFはwinFormsの上位互換だが。
2021/02/13(土) 23:36:39.68ID:gxnJuOwS0
あからさまにメリットなかったやん
書籍も全くない有様
2021/02/14(日) 00:04:22.88ID:a94i0UVza
メリットがないは言い過ぎで、レイアウトやデザイン性の自由度は明らかにFormより圧倒的に高い。
反面GDI+の機能を完全に包含してない、みたいな問題点もあった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況