Ruby 初心者スレッド Part 67
プログラミング言語 Rubyについての、初心者向けスレです。質問・要望・雑談などをどうぞ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1578068134/ http://rurema.clear-code.com/ http://jp.rubyist.net/magazine/ http://www.namaraii.com/rubytips/ https://www.ruby-lang.org/ フレームワークのRailsはプロトタイピングに優れてるからスタートアップ向きだけど 実際に作ってみて、運用してみないと なんとなくだが>>441 は概ね答えわかってて聞いてる気がする 女のどう思う？はもう答えてほしい事が決まっていると言うからなw 将来性に期待して今から始めるんはナシやろ。 色々参考になりました。 時価総額1兆円までは、Ruby on Rails で大丈夫 >>438 高卒から金を巻き上げるスクール商売ばっか目立ってるって、入会する側もおかしいと思わないのかねえ 自力でやろうとしても ひたすら写経してブリブリ動かせばなんとなく掴めると思うんだけどな〜 体系立った理解は後回しでも良いと思う 専門学校みたいなもんやと思えばそんなもんやろ。 KENTA のサロンは月千円 Ruby技術者認定試験制度の対象バージョンが2.1.xなの古くない? このスレでWordPress、PHP、SQLの質問をしたら、親切な達人プログラマーが懇切丁寧に教えてくれますか？ >>462 >>462 >>463-464 Word Press のコーディングの本はない。 >>438 >>466 https://youtu.be/LfcgWPqMSGM?start=100 https://youtu.be/LfcgWPqMSGM?start=200 たいした学習コストじゃないんだし悩んでるくらいなら全部やればいい 未経験からのエンジニア転職の必須教養【技術知識編】 経験言語そのものより良いコード書いてて配属先の技術スタック吸い込んでくれる人のほうが嬉しいかな >>469 ここ数年、Ruby はオワコンと言ってる香具師が多いけど、 最終的に負荷の問題でgoに移植ってパターンが Github のコピーであるGitlab は、時価総額1兆円だけど、 米国人の動画を見ると、 大量レコード・マルチテナントなんて言語選定というより設計の問題じゃん プロトタイピングの速さについては同感ですが モルモン教言語のrubyも辛い立場だな RubyとAjaxについて勉強してるんですけど >>478 xhrなどのキーワードでググったほうがいいんじゃないですかね >>478 >>482 標準出力にJSON.generateなどで生成したjson文字列書き込めばいいんじゃないの >>484 原始的なCGI使ったことあるのってもうジジイだけなのかな 根源的な理解をするにはCGIは良い教材だと思う RailsってDBアクセスのコストが高いんですか？ >>488 フレームワークのオーバーヘッド気にするようなケースなんてほとんど無い気が フレームワークのコストよりもデータ構造の設計によって検索に処理時間かかったり、大きすぎる中間ファイルが出来たりというほうが よく読んでなかったわ a.rindex(2)&.tap { a.delete_at(_1) } >>493 >>494 句点Rubyおじの居場所をこっちにも作ってあげてください installしなくても使えるrubyを用意すれば、ユーザ増えないですかね インストールを嫌うのはWindowsユーザー特有の習慣なわけだけど、 休日を機にrubyの勉強を始めた Node.jsやGoにしときなよ まじか。ブートキャンプなんかもチェックしてrubyを選択してるところが多かったから最初のチョイスにはいいのかと思ったんだけど スタートアップでRubyも一時期に比べれば減ったけど全体として少なくはないと思うがなぁ >>504 のスキル次第かな >>504 のっけからフレームワークって学ぶ順番としてどうなんだろ >>508 TCP/IPからやれとはいわんけど アプリ作ってるけど、Ruby選んだのにRubyは俄然200行程度に対してJSソースがその10倍の量になった事をご報告 Rubyガイジがこのスレに誘導しているみたいだけど >>503 でも指摘されているけど 色んなプログラ厶スレで ブロックスコープを作って、そのスコープ内だけで使える変数を作るには a = 1 thenも使えそう 書式設定これが見通し良くない？ 今日から三日間開催されているRubykaigi(Ruby会議)にて、Wasm化の話が >>504 >>488 >>478 ちょっと厄介な事かもしれないですが、配列にuniqやった時に uniq後の順序に依存した実装って気持ち悪いけどドキュメント読んでみると一応保証はされてるのか ちょっと無理そうですね reverseをreverse_eachにしたら中間のArrayは無くせる scan.map.delete_if.delete_if.shuffle[1,20] delete_ifが2つ続いてるとか >>529 最近メソッド10個くらい繋げたコード書いたけどごく当たり前のコーディング サーバー側のrubyバージョンが古い時にローカル実行用スクリプトで3.0機能使ったコード書いていいものか迷う どうせコンテナで動かすんだからどうでもいいだろ コンテナ？ サーバの古いRubyコードをモジュールで使うわけじゃないなら ん？いや古いモジュールとかじゃなくて、 いまどきのRubyで書くと互換性の問題がでるなら ＞枯れたPerlで書けば解決 Perlはないかなー 
