【統計分析】機械学習・データマイニング30

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/01/01(金) 09:10:55.46ID:a+OQlEaa0
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
↑すれたてる毎に１つずつ減るので、減ってたら３回に増やしてたてること。

機械学習とデータマイニングについて語れ若人

＊機械学習に意識・知能は存在しません。
　　人の意識に触れたい方はスレ違いです。

■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング29
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/
-EOF-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
601デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-0cyx [153.131.102.129])
垢版 |
2021/06/05(土) 22:27:58.80ID:aJEuAtPt0
心理量と物理量の違い
音もピッチは心理量で周波数は物理量
何を研究対象とするかでどちらを採用するのが妥当か変わる
602デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-0cyx [153.131.102.129])
垢版 |
2021/06/05(土) 22:31:04.89ID:aJEuAtPt0
時間も心理量と物理量で違うこともある
退屈な時間は心理的には長く感じるけど物理的には等しい
相対論だと観測する人によって物理量も変わるけど
心理量を時、物理量を時間と区別する人もいる
2021/06/06(日) 06:01:28.13ID:tNhqxxmb0
>>598
分からない

色々観測して推測はできる。。。
604デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-cnok [153.243.53.4])
垢版 |
2021/06/06(日) 07:01:58.44ID:TkNBt3960
>>598
BERTに限らず埋め込み表現の各次元の意味を人が理解するのは基本的に無理
605デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sre7-cnok [126.208.210.45])
垢版 |
2021/06/06(日) 07:13:07.15ID:b+8h8Rirr
>>596
> 周波数成分の異なった光が同じ色に知覚される
可視光でそんなことがあり得るんですか？
具体的にどんな時に起きるんですか？
606577 (ﾜｯﾁｮｲ cf73-PlKh [153.200.72.220])
垢版 |
2021/06/06(日) 09:45:47.44ID:WALxRzX00
>>578,579,580,582,584

THX!!!
めっちゃ参考になりました！
2021/06/06(日) 10:44:29.36ID:XtTAwPVN0
>>605
赤色光と緑色光を混ぜたら黄色に知覚されるとか
2021/06/06(日) 13:21:06.65ID:c7m87H9N0
人間にとっての色はLMS錐体の刺激値であるというのは間違いない。
それを単一の波長で表せるかというと表せない。
白とか、赤紫とか、原理的に複数の波長の混合でしか表せないものがある。
普通の人間の色覚を数値化する場合は3次元のLMSの刺激値で十分で、特殊な場合(光学シミュレーションしたいとか、4錐体2錐体の生物も扱いたいとか)はもっと多次元のスペクトル分布を扱う必要がある。
でも可視光の波長に色がついていないわけではない。(波長からLMS錐体の刺激値への写像が存在する)
609デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-iygP [153.131.102.129])
垢版 |
2021/06/06(日) 13:34:39.67ID:RSxxzjaM0
>>608
ある波長、周波数の光に対して
各受容体の反応のレベルが変わるだけ

各受容体の反応の仕方は個人差がある
ある人は赤の波長に強めに反応するとか
610デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-iygP [153.131.102.129])
垢版 |
2021/06/06(日) 13:36:37.21ID:RSxxzjaM0
>>608
何を対象とするかで変わると何回も言っているだろう

動物や昆虫の視覚を対象としたら人間の可視光の波長だけではカバーできない
その場合も物理量である波長や周波数は使える概念
2021/06/06(日) 14:01:19.04ID:xlnMgrm30
>>608
世の中には4錐体の人も結構いるらしく、その人のために32bit ビットマップRGBAがあるんだと、長い間信じていました
2021/06/06(日) 14:04:51.02ID:x4M9++220
シャコさんをおもいだした＞色覚

2色覚の人間はけこういぱいいる
4色の人はウルトラレア
613デフォルトの名無しさん (ｱｳｳｨﾌ FF47-DLda [106.171.87.121])
垢版 |
2021/06/06(日) 14:09:49.01ID:9mmqAG88F
>>589
>>596
あきらめろ
2021/06/06(日) 19:01:46.49ID:c7m87H9N0
>>609-610
だからそう言ってるじゃんか、
スペクトル分布からLMS刺激への写像だと

3DCGのレンダラーでRGBじゃなくてスペクトル分布で色を計算するものがあるんだけど(OctaneとかSpectral Cyclesとか)
極端なケースだとその方式の方がリアルに見えるね
2021/06/06(日) 19:25:09.29ID:KjuPBoHPM
受容体って言いたいだけじゃ
cmosセンサも同じようなものだけど
2021/06/06(日) 19:41:03.98ID:XtTAwPVN0
もともとの話の色の距離ってことならCIEのL*a*b*で測るのが定番だろうな。
617デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-iygP [153.131.102.129])
垢版 |
2021/06/06(日) 22:05:08.19ID:RSxxzjaM0
>>614
スペクトル分解しなくても光として存在するし波長とか周波数とかの物理量も測定できるんじゃね？

何を対象とするかで変わる

錯覚とかを研究するなら同じ物理量の光で
見る人がその前に違う光を長時間見続けていたとか
隣接して別の波長の光の有無とかの影響を受ける

そうなると受容体だけではなくて脳内の色の認識処理も関わる事になる
2021/06/07(月) 10:38:46.41ID:BLDePS2QF
ニンジンが赤いのはβカロチンだが
βカロチンは赤以外を吸収する
植物の葉が緑なのは葉自身が緑以外を吸収してるから
2021/06/07(月) 19:32:51.30ID:nxa4Ud+BM
>>617
一点だけ聞きたいのだが、白色光の波長はいくつなの？
620デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-iygP [153.131.102.129])
垢版 |
2021/06/07(月) 19:41:20.55ID:K3uLvPLi0
>>619
白とか黒は明度で色とは違う概念
色相環とは別に明度がある
2021/06/07(月) 19:55:11.28ID:xDURoYfcM
>>620
じゃあ、赤紫の波長はいくつ？
2021/06/07(月) 20:01:30.95ID:k2+fmGQH0
さすがにそのへんはｇｇｒよｋｓ・・・
2021/06/07(月) 20:33:45.30ID:6Xlqh/9FM
>>622
この質問がggrksだと思ってるのなら、あなたは可視光についてほとんど何も理解していないと言っていい。
2021/06/07(月) 20:46:34.09ID:k2+fmGQH0
白色光＋赤紫くんIP変えてるの？なんなの？？？
625デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-iygP [153.131.102.129])
垢版 |
2021/06/07(月) 20:47:13.14ID:K3uLvPLi0
>>621
ここに載ってる
http://phenomenon-of-light.jp/page2.html
626デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 935f-1xJM [106.73.78.34])
垢版 |
2021/06/07(月) 20:56:45.82ID:eDz2U4pi0
>>623
あなたはいったい何を理解されてるのでしょうか？
2021/06/07(月) 21:04:25.68ID:iI2xbuf5a
っていうか理解してるのならとっととそれ使って作りたいもの作ればいいのに何を無駄話してるんだろう
2021/06/07(月) 21:11:58.81ID:pxUr0SVPM
データマイニングにRGBは関係なくて
自動車の自動運転ではRGBをAIで分析する
思い違いがあるのでは
2021/06/07(月) 21:21:51.46ID:6Xlqh/9FM
>>625

https://polyhedra.cocolog-nifty.com/blog/2014/06/post-5597.html

これでいい？
光として存在してる(見える)ことと、単波長の電磁波であるということはなんの関係もないという話。

基本的にはその辺の光はスペクトル分布でしか測定できないのよ。色覚においては、そのスペクトル分布を3次元に写像したLMS刺激値か。
630デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-iygP [153.131.102.129])
垢版 |
2021/06/07(月) 22:17:22.27ID:K3uLvPLi0
>>629
そのサイトは光の周波数が連続で無限にあって
デジタルみたいに量子化されていないと言っているだけ
周波数は連続しているからその連続した値と人間の色の区別の対応関係が無いだけ
新しい色の名前を作ればもっと細かくなる
色の分け方も文化による

何度も言っているけど何を対象とするかで変わる

人間の色の認知だったら受容体だけではなくて脳の色の認識とか色覚異常とかもある
2021/06/07(月) 23:26:32.10ID:6Xlqh/9FM
>>630
赤紫とか、白とかっていう光は、人間の色覚のなかにだけ存在して(LMSの3次元の値)、
単一波長(スカラー値)のスペクトルの光としては存在しないのよ。
複数の波長の光子が飛んでくるから赤紫とか白は人間の知覚できる色(?)として存在する。

だから、光が存在して見えるから波長とかの物理量が単独の値として測れるというのは勘違いなんだよ。
同じ色を見続けると色が見えなくなってしまう、とかいう話は確かにあるけど、それ以前の問題として、スペクトルと色の関係わかってますか、という話。
色相環とスペクトルは、本質的にはあまり関係ない。
632デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-iygP [153.131.102.129])
垢版 |
2021/06/07(月) 23:30:16.21ID:K3uLvPLi0
>>631
人間の視覚細胞の特性は光の周波数によって違うんじゃね？
SMLとかの種類は周波数によって反応が違う
それぞれの反応レベルに応じて認識する色が違う

赤紫色だと認識する光の波長がある
633デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-iygP [153.131.102.129])
垢版 |
2021/06/07(月) 23:31:58.13ID:K3uLvPLi0
認識を共有する必要はないから
あなたはあなたの認識のままで私は困る事はない

私も私の認識のままで良いです
あなたが困る事はないでしょう
このまま時間を無駄にする事の方が困る
2021/06/07(月) 23:36:55.67ID:wnFtPeA/0
いい加減スレチだから相手するな
635デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-cnok [153.243.53.4])
垢版 |
2021/06/08(火) 00:11:56.11ID:G3b+1Lbj0
ID真っ赤になるまでグチャグチャ言っておいて時間の無駄は草
2021/06/08(火) 00:20:41.02ID:JXlVOm49M
全スレ民の後頭部向けてブーメラン放つのやめるんだ
2021/06/08(火) 00:21:54.01ID:TllRLWv0d
何も考えずにラベルだけ付けて置けば学習するのが機械学習の基本。
波長だ何だと物理特性にこだわるのは邪道
2021/06/08(火) 00:49:53.80ID:W2ScMeuQ0
そんなやり方じゃ限界くるのは明白だから構造をつけましょうというのが
今のアカデミアの最先端課題なんだが
2021/06/08(火) 07:08:11.97ID:ve9EpaVZM
>>632
いや、赤紫だけはないんだよ。波長の長い赤と、波長の短い紫を混ぜないと作れない。
白も同様に色んな波長を混ぜないと作れない。
ホワイトノイズっていうだろ。色んな波長の信号がホワイトノイズに入っていることを白色光に見立ててホワイトノイズという名前が付いてる。
640デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 935f-1xJM [106.73.78.34])
垢版 |
2021/06/08(火) 07:18:17.75ID:L6oazCXu0
色をスペクトルで入れればいいじゃん
もうスペクトル画像でもいいぞ
2021/06/08(火) 07:22:56.66ID:Tl0GKS3NM
生物学と画像処理が混ざって草。
前者なら機械学習関係ないし。
2021/06/08(火) 08:04:40.47ID:NjCrJDVK0
マウント取ろうとして失敗しただけ
643デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 935f-1xJM [106.73.78.34])
垢版 |
2021/06/08(火) 08:32:10.19ID:L6oazCXu0
最初に答えた人も誰も色は単一周波数で表現できるなんてなんて言ってないのにね
色を周波数(波長)で表現可能って答えてるだけでさ
644デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sre7-cnok [126.253.254.47])
垢版 |
2021/06/08(火) 10:07:24.40ID:EzJexANir
>>637
機械学習はデータ突っ込めばとにかく学習してくれる魔法の箱じゃないんだから
ドメイン知識に基づいた特徴設計はとても重要
2021/06/08(火) 14:24:43.39ID:NjCrJDVK0
ドメイン知識要らねえってのが最近の流行りじゃねえの？
AlphaZeroみたいな
2021/06/08(火) 14:26:36.95ID:3hEUCg900
この現象はこうだ
とか断言したって実際の自然現象と一致してる保証なんてないからな
思い込みの激しい人は断言するけど
実験したり観測したりして検証しないとただの仮説

そいつがそう思うってだけのこと
647デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 537c-DLda [122.215.159.129])
垢版 |
2021/06/08(火) 16:14:58.02ID:CHrXnr0w0
虹に赤紫が無いのは判ったけど
色相環で言うとH=0-290あたりまでが虹？
290-360が無いってこと？
2021/06/08(火) 17:46:42.71ID:ve9EpaVZM
>>643
最初に答えた人はどうか知らんが、>>617ではスペクトル分布なんか考える必要なく単一の波長を測定できるようなニュアンスのことを言っていたので突っ込んだだけ
649デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3f02-B62f [101.141.25.193])
垢版 |
2021/06/08(火) 18:10:03.41ID:SSiQ1mrM0
Outlier（外れ値）推定って、どの程度まで精度を上げられるもん？
ランク学習が効果的という断片的すぎる情報を聞いたけど、どう応用すればいいか解らん
2021/06/08(火) 18:31:37.75ID:UfAUNj840
>>649
まずは外れ値の定義を決めた方がよさそう。
どんな問題を扱ってるの？
2021/06/08(火) 18:59:28.01ID:G3XPHo6KM
タグ付けして結果と照らし合わせて分析する
652デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-1xJM [1.79.89.197])
垢版 |
2021/06/08(火) 21:41:17.43ID:dkyI01jSd
明日からはSSII2021ですね
最近の学会はオンラインだから楽だけど出張なくてつまらない
2021/06/08(火) 23:14:42.34ID:TwRjMltj0
>>632
＞赤紫色だと認識する光の波長がある

ない
あるというのなら、その周波数または波長を示せ
2021/06/08(火) 23:36:23.06ID:JbMjUK2XM
>>653
https://encycolorpedia.jp/c54ea0
この色は約516.47nmの波長である
655デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-iygP [153.131.102.129])
垢版 |
2021/06/09(水) 02:17:44.03ID:mSqk8jbs0
アップデートできないんだから何言っても無駄
バカの壁を崩せない又は洗脳されていて抜け出せない状態
2021/06/09(水) 03:24:17.07ID:T+ZDCqjcM
>>654-655
調べたことが正しそうかどうかを別のソースでチェックする癖はつけたほうがいいよ。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Visible_spectrum

516nmって緑あたりの波長だよ

てかさ、深層機械学習がいかに強力なツールであろうとも、物理的事実はひっくり返らないから。
657デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-iygP [153.131.102.129])
垢版 |
2021/06/09(水) 03:37:28.53ID:mSqk8jbs0
光なんだから波長も周波数もあるに決まっている
合成しようと波であることに変わりはない
2021/06/09(水) 06:58:34.18ID:8XiOkCsIM
レーザーのような、単一スペクトル光には波長も周波数もあるのはその通り。
赤紫や白のような、複数の波長の光の波を合成して出来た波は、確かに波だが、こういう波の波長や周波数を表すときは、波長分布(スペクトル分布)、周波数分布で表す。
合成したからといって一つの波長を持つようにはならないよ。
つまり、単一スペクトル光でない光を波長で表すのは無理。(分布にしないとだめ)
なる、出来るというのなら、100nmと1000nmの光とか、400nmと700nmの光を1:1で混ぜたときに波長いくつになるのか具体的に教えてくれるかな。
2021/06/09(水) 09:10:43.69ID:YkjtQR5yM
しつこい
660デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 935f-1xJM [106.73.78.34])
垢版 |
2021/06/09(水) 09:14:56.96ID:5LvF4jPN0
与えられたデータをどう加工するかは自由だから自分の思うようにやってくれ
なのでこのつまらない話題そろそろ終わりにしてくれる？
2021/06/09(水) 14:31:40.69ID:FkjPjxpf0
終わりにしたければ、スルーすればいいだけ
2021/06/09(水) 14:46:32.00ID:hF9PqJL2M
wake-sleepアルゴリズムの日本語訳語ってなに？
2021/06/09(水) 19:22:33.15ID:zRBfpo4e0
>>662
うさぎと亀
2021/06/09(水) 19:37:54.25ID:mwMdCY8S0
寝起き
665デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 935f-1xJM [106.73.78.34])
垢版 |
2021/06/09(水) 21:04:40.01ID:5LvF4jPN0
日本語訳って誰か決める権威がいるの？
2021/06/09(水) 21:07:40.68ID:zRBfpo4e0
>>665
んなわけあるかい
明治文壇の同人誌会派じゃあるまいしｗ

バズらせたもん勝ち
2021/06/09(水) 21:15:44.01ID:oPk2UlsZM
>>659
質問に返答しないで「しつこい」はアカデミアとしてダサいと思わないの？
2021/06/09(水) 21:17:18.19ID:kPbJ7gvK0
だめだね
2021/06/09(水) 21:39:31.83ID:YI82MvC5a
機械学習スレで延々と光学の話して何がしたいのか
2021/06/10(木) 00:19:08.68ID:2T6TTAX/M
>>669
元々人間の色の好みをどのように取り扱うかという話だったように記憶しているので、
人間にとって不自然な光の波長という概念を持ち出すのは筋悪じゃないか？という話をしている。
人間には光の波長はわからなくて、LMSの刺激値しかわからないのだから。CIE LabもXYZもRGBもその線形変換なんだから、その辺の値を使うのが入力おしては本質的だよ。
HSVとかですら、余計な前処理が入ってる可能性がある。全単射とはいえ、全く線形ではないし。
2021/06/10(木) 00:23:21.07ID:0hdlcNGL0
そもそもYUYV転送した時点でｗ
2021/06/10(木) 00:56:25.89ID:hRyt/9ho0
蒸し返すﾌﾞｰｲﾓ死ねよ
2021/06/10(木) 02:05:06.72ID:gS/TDJgj0
いつもの人と違う感じか？
そんなに何人も異常者がいるとは思えんのだが
2021/06/10(木) 08:06:14.53ID:Hm6l3sTRa
波長で判断するのが不適当だと思うなら勝手にそうすればいいだけ
別にこのスレで許可を得る必要なんてない
2021/06/10(木) 10:56:03.57ID:r0SYL7zKd
HSV は全単射ではないのではないのですか？

>>673
少なくとも >>670 さんはいつもの人だと思います
あと5chに来てる人の母集団の特性としては健常者の方が圧倒的に少ないと思います
2021/06/10(木) 16:51:21.94ID:SSYyTcRL0
色彩工学やら色彩心理学の人？
もう飽きたんだけど
677デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf73-9b/0 [153.200.72.220])
垢版 |
2021/06/10(木) 22:27:02.23ID:uEixJvyy0
書籍「Kaggleで勝つデータ分析の技術」の内容について教えてください。
この書籍のサンプルコード内のコメントについてです。

・第4章「分析コンペ用のクラスやフォルダの構成」サンプルコード
https://github.com/ghmagazine/kagglebook/blob/master/ch04-model-interface/code/runner.py

・183行目のコメント抜粋
「# 毎回train.csvを読み込むのは効率が悪いため、データに応じて適宜対応するのが望ましい（他メソッドも同様）」

「効率が悪い」というのは、速度の遅さだと思うのですが、
「データに応じて適宜対応」とは、具体的にどんな対応があるのでしょうか？

CSVからデータベース(mysql)などに移しておく？くらいしか思いつかないもので・・・。

もしお分かりになる方見えましたらお願いいたします。
678デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-iygP [153.131.102.129])
垢版 |
2021/06/10(木) 22:55:34.82ID:bFpC+A1+0
>>677
毎回読み込むのが効率悪いって意味かと
読み込む必要がないデータは読み込まなくて済む
データを読み込んだ後で変更やデータクリアとかしてなければ再利用できるのでは？
2021/06/10(木) 22:57:40.78ID:5/kyY+gFM
return pd.read_csv('../input/train.csv')[self.features]
の代わりに
self.xtrain= pd.read_csv('../input/train.csv')[self.features]
するとか
2021/06/10(木) 23:05:38.45ID:r65EV/M/0
>>677
単純にクロスバリデーションの度に読み込み処理が入ってるからって事でしょ。

メモリ上に保持しとけばいいんじゃないの
2021/06/11(金) 09:46:57.34ID:NUljqU+dM
kaggleってどれだけ実践的かな
インターンの子にやらせるにしては簡単？
2021/06/11(金) 10:05:31.38ID:qE/8skGvM
インターンにKaggleをやらせる意味がわからん
ネットで悪評書かれそう
2021/06/11(金) 10:42:38.59ID:NUljqU+dM
>>682
短期間で目に見える成果を期待できそうな課題、を考えるのって難しくない？
2021/06/11(金) 10:49:53.11ID:qE/8skGvM
普通にバイトみたいな仕事やらせりゃいいでしょ
2021/06/11(金) 11:21:10.37ID:0JaO8x89M
大学の講義でSignate使ったことあるしコンペはインターンにちょうど良さそう
2021/06/11(金) 11:34:53.28ID:dCia0TSV0
期間とか実力とか人数にもよるからなんとも言えん
2021/06/11(金) 11:41:41.42ID:xX6jr1DGM
>>684
バイトにさせたい仕事もないんだよね
うちに来るのが間違ってるのかも
2021/06/11(金) 11:47:24.35ID:dCia0TSV0
それならインターン生に何したいのか聞いてそれっぽいことさせてやれば満足して帰るでしょ
689デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf73-gVNt [153.200.72.220])
垢版 |
2021/06/11(金) 11:48:31.17ID:sZI9zEU+0
>>678,679,680
ありがとうございました！
ご指摘の通り、サンプルコードではクロスバリデーションのフォルダごとにCSVを再読み込みしていました。
2021/06/11(金) 12:24:01.91ID:RiAtHAdm0
>>687
Kaggleは自宅でもできるからなぁ
せっかくだから泥臭いデータ抽出とか体験してもらえば？
2021/06/11(金) 12:31:22.49ID:tpK55tdN0
Darknetでも渡しておけば良いのに
2021/06/11(金) 13:27:39.05ID:xX6jr1DGM
>>690
なるほどね
汚いデータはある
2021/06/11(金) 14:58:37.35ID:LjCJopv7a
普段から業務時間の一部を使ってコンペやってるような企業が社員と組ませてコンペやるなら意味あるかもしれないけど
そうでないならインターンでやることか？と思ってしまう
2021/06/11(金) 15:10:54.60ID:xX6jr1DGM
>>693
もっともだと思う
2021/06/11(金) 16:32:54.05ID:lp3aFwk/0
バイトにはクソ汚い前処理をやらせるのがいい
SQLとかデータベースとかまともに勉強してないだろうから
その辺の処理が1番良いと思うね
まずはSQLですよ
2021/06/11(金) 21:02:46.31ID:+OfWEOyd0
この業界でバイトにできる仕事ってあるのかな?
タグ付けぐらいかと思うけど
2021/06/11(金) 21:48:27.03ID:ECOAIe/EM
>>696
モデル作成はできる学生いくらでもいるから十分バイトでいけるよ
実際うちの会社でも学生バイトに投げたことある
むしろ抽出や前処理のほうが社内システムやドメイン知識が必要で難しいんじゃないかな
2021/06/14(月) 21:09:17.24ID:pISFyH/o0
多次元データをクラスタリングするとき脳死でtSNEしてDBSCANしてるんだけど他にオススメないですか
2021/06/15(火) 11:44:37.99ID:XgfZUr4/0
tsneすると、お花みたくなって綺麗だからスコ
700デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-X6QA [153.131.102.129])
垢版 |
2021/06/15(火) 12:36:02.30ID:x9SraPsb0
可視化するために使われる事が多いのであって
次元削減したら逆に適切な分類が難しくなるんじゃね？
分類するための重要な次元の値が次元削減で他と混在して分類に使えなくなる
2021/06/15(火) 12:57:04.03ID:PDoj/QxnM
可視化以外に解釈にも使うからなぁ
人間が解釈しやすいカテゴリ分けができるくらいまで次元数落とすのが理想かな？
どんな変数が潜在しているかアタリをつけるのが腕でもある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況