シェルスクリプト総合その36

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/25(木) 09:20:14.64

シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
・「○○（他の言語）でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。

前スレ: シェルスクリプト総合その35
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606221440/

関連スレ
・【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】9
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1607589861/
・Bashでプログラミング [転載禁止](c)2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1443885102/
・シェルスクリプト総合その28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1533154936/
・zsh その７
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337844883/
・過去UNIXで使われていた ksh というシェルについて
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1582358403/
・【POSIX】UNIXプログラミング【BSD】 [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1443103705/
・おまえら！ shell は何を使っているんですか？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1012330865/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/19(日) 10:51:23.48

技術的に無能だが一般常識にも無能なのはたまに居るな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/19(日) 10:54:58.61

シェルショッカーとリッチー大佐のお二人ですなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/21(火) 03:27:47.67

あと Ruby の基地外な
rubikitch のことじゃないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/22(水) 14:28:08.32

ニュースグループならクロスポストってのが出来たんだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/22(水) 14:42:56.06

>>876
a_b_c_dをa_bとc_dにしたいの？
アンスコ→半角スペース

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 09:12:44.17

bash sample1.sh && sample2.sh
でsample.shがexitとかfalse的な感じだったらsample2.shは実行しない
という処理をするにはどうしたらいいのでしょうか・・？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 09:30:28.85

補足です >>889
そもそもやりたいことはsample2.shの冒頭に
if 条件; then
echo "o"
fi
みたいな条件式が出てくるのですが
その条件は他のsample3.shでもsample4.shでも重複して出てくるので
分けたいなと思いました
そういう書き方があるのかな、と

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 11:10:29.57

とりあえず自己解決？しました
外部読み込みで関数引き出すことにしました
しかしなぜか
if 関数１; then
echo "o"
else
echo "x"
fi
関数１の返り値が0のとき"o"、1のとき"x"となり
思ってたのと逆になりました
関数１ () {
return 0
}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 11:42:50.26

プロセスの終了ステータスと同じ思想
0を返すなら正常
0以外を返すなら異常

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 12:39:57.86

>>892
なるほど
python行ったり来たりするのでなんか頭こんがりそうです；

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 14:45:07.98

>>891
逆ではない。それで良いのだ。
成功したら0を返すというUNIX等での昔からの慣習に従っているだけ。
if は動かしたコマンドや関数の終了ステータスが0なら成功したと認識して then の後を実行しようとするように作られている。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 14:47:33.71

ってリロード忘れて書いたら既に答えが書かれて話が終わっていたorz

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 15:12:31.16

>>893
PythonならTrue/Falseやろ。
ムダに混乱すな。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 15:39:19.39

シェルスクリプト内で return true とか書ければいいんだが。

引数なしの return はその直前のコマンドの戻り値を戻すので
true ; return
とか
return $(true)
って感じか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 15:52:06.48

true=0 ; false=1 って定義しておいて return $true もあるか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 16:16:47.40

>>893
grepコマンドのexit statusを調べるんだ
それでもう忘れなくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 16:38:14.15

>>897
やめろ。ｗ
逆に混乱のもとや。
どうしてもっつーなら、EXIT_SUCCESS/EXIT_FAILUREか？

プロセスの戻り値についてちゃんと把握したら、混乱なんかなくなるで。
実質8ビットとか、シグナル結果も混ざるとか。
>>899もそういうひとつ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 17:40:54.85

>>900
(実装上は？ではあるが)C言語で言う \0 や NULL は必ずしもゼロではないから
ハードコーティングするな、みたいな話と同じでは？

C言語で EXIT_SUCCESS がマクロ定義されているのと同じでは？

あとシェルスクリプトで EXIT_SUCCESS って定義されてる？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 18:23:30.06

>>896
0はfalsy, 1はtruthy

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 18:40:53.09

>>899
cmp, diffなんかも同じ
これは本来のタスクの成否に加えてエラー状態でliftしてるわけで
option typeと同じ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 18:54:39.94

>>901
\0はゼロだよねぇ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 19:00:42.14

>>901
そんな机上の空論は、シェルに不要。
ハードコードとはもう言わん領域。
おまえは#define ZERO 0とかすんのか？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 19:08:57.75

>>904
イカれたエンコーディングが対象で、暗黙変換がしっかりされるなら、かならずしも0でなくてもええかもな？

イバラの道というか針山というか、愚かな夢想やけど。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 23:25:16.60

>>905
おいおい話ずれてないか？
C言語は if 文に数字を渡したらノンゼロで成立、シェルスクリプトはゼロで成立って話なんだが
つまり、C言語は #define TRUE 1 でシェルスクリプトは TRUE=0 ってこと

>>904
定義されていないからゼロとは限らないって話らしいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 23:47:19.06

>>907
おまえが勝手に勘違いして決めつけとるだけや。ｗ

0は「TRUE」をあらわすのではない。
ただの「0」や。
シェルとかでは一般的に、0を成功と見なすことにしとるだけ。

プログラムによってはあえて、1なら成功半分失敗半分、2なら超失敗、みたいにしてもええ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/03(日) 01:12:15.52

>>907
\0が定義されてないの？

nullはnullであって0じゃないけど
\0は0でしょう？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/03(日) 01:52:00.50

>>909
Cでは、文字コードが定義されてない。
エスケープシーケンスは定義されとるが、その数値としての値が定義されてるかどうかは別の話や。

Cにはスタンドアロン環境があるし、>>906みたいに対応できなくはないやろうし、(char)¥0は(int)0でなければならないはずやが、それでもメモリ上では0でない可能性はあっていい気がするわ。

堅実にはありえないような、愚かな夢想やがな。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/03(日) 21:33:19.87

Makefileのコマンド部分のインデントにタブ以外つかえないの地味にツライです

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/03(日) 23:29:34.04

>>908
俺が勘違いしているとお前がいうならそれでいいよ

じゃあ新しい話

return 0 が C言語とシェルスクリプトで意味が真逆で紛らわしいんだがどうする？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 00:19:02.66

>>912
アホにはムリ！
あきらめろ！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 00:38:06.79

郷に入っては郷に従え

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 04:16:49.89

>return 0 が C言語とシェルスクリプトで意味が真逆
え？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 11:18:50.12

main()のreturnに関してはshと一緒だが
returnに限らずifや論理演算で使うときの0/0以外は意味が真逆って話ですかね

どうするもこうするも、脳内で切り替えるしかないのでは

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 11:27:18.04

言語によって切り替えるのが普通の人だ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 11:56:33.52

動的に変数名を作ってそのまま使用するのってどうやるのでしょうか
val_a="aaa"
val_b="bbb"
ary=( "a" "b" )

for s in ${ary[@]}; do
echo ${val_$s}
done

だとbad substitutionでした

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 14:30:02.14

>>916
成功(0)失敗(0以外、だいたい負数もしくは-1) と真(0以外もしくは1)偽(0) があるが、真偽しか知らないとかかな
C には main 以外にも成功失敗を返す関数はいっぱいある。もちろん成功失敗／真偽以外のを返すのもは言わずもがなだが。Cという言語でさえ何の関数でで切り替えなきゃ C 使えないだろうにな
シェルスクリプトは成功失敗でしかないからなwhileやifなどの基本的な制御文は

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 14:57:35.57

eval echo "¥${val_${s}}"

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 15:01:04.22

val="val_$s"
echo "${!val}"

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 15:29:45.66

>>919
> シェルスクリプトは成功失敗でしかないからなwhileやifなどの基本的な制御文は
いや、それはCも同じや。ｗ
条件部に任意の式を書けるだけ。

そいつは、物事をムリヤリにでも単純化したいだけやと思う。
まあ、気持ちはわからんでもない。
ワイにもそういうときはあった。
初心者かつ理想主義者ならではなんかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 16:21:38.67

>>922
C は成功失敗とかではなく、評価式の結果の値が 0かそれ以外かだけど
原典のK&Rに書いてある通り
真偽 Booleanと言えるがそもそもはBooleanが無いから 0かそれ以外かだな

シェルスクリプトはモロに成功失敗でしかないから、true「コマンド」のexit statusが 0=成功でそれで成り立ってるんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 16:30:51.81

>>923
シェルスクリプトの判定は、プロセスの終了ステータスの値が0かそれ以外かなだけ。
それが成功か失敗かはただの解釈の話。
Cと同じ。

testコマンドとか知らんのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 16:42:05.78

>>924
Cも知らないのに何言ってるんだかなとしか思えん
シェルスクリプトが扱うコマンドはCで書かれてもいての EXIT_SUCCESS ってあるんだけど。もちろんシェルスクリプトはその値をもベースにしてる

判定は真逆だろうに、Cと同じって何を言っているのだか
C
if( 評価式 )
判定式の結果値が「0でなかったら」
シェルスクリプト
if コマンド; then
コマンドの EXIT STATUS が「0だったら」
testコマンドも同じ、評価した結果が成功か失敗でしかない。EXIT STATUSはそういうもんだから...なんてCでなんか書いたことあるなら当然知っているだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 16:47:03.61

>>920
￥マークをバックスラッシュにしたらできました
>>921
一度格納するのですね　できました

どちらもできました
ありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 17:25:08.90

[ ] がコマンドだって知らない人がいるのかな？

シェルスクリプトの真偽はCと同じですよ
コマンドの終了ステータスはCもシェルスクリプトも0が正常、0以外が異常

echo $((2 > 1))
1

↑の通りシェルスクリプトの真は1

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 17:32:53.14

read()って0が正常なんだっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 17:43:03.44

>>927
真(0以外もしくは1)偽(0) だけだと思うから、変なこと言い出しただけだろう
成功(0)失敗(0以外、だいたい負数もしくは-1) もあり、シェルスクリプトは成功失敗でしかないって話だよ
「真偽はCと同じ」とか言い出すから...w 2分岐でしかないとこのを真偽と言いたいのかな？

シェルスクリプトの制御文はEXIT STATUSしか見ないから、そんな例は無意味だろう
普通 if 文は真／正だったら～でif分内に入るが、その例を持ち出してどう説明するの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 17:57:13.20

>>925
EXIT_SUCCESSとかはただの超後付けやぞ？ｗ
もともとそんなもんはなかった。

条件判定は、判定が逆なだけで、やってることが同じ。
成功か失敗かではなく、値しか参照してない。
読解力がないヤツはめんどいな。。。

ま、いいけど。では、これにて。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 18:03:18.56

>>930
後付けでも 0 は正常終了って決まってることだろに
後付けでわかりやすく定義しただけだろう。EXIT_SUCCESSが定義されてから 0 が正常終了になったとでもいいたいの？
反論のために言い出したのが「後付け」って、何もわかってないなとしか思えんぞ

「判定が逆なだけ」って...なんで逆かを言ってるんだが、自称読解力あるはずなのに、まだ読めないのな
>>927の最初に言ってるのに、無視して(理解できないからか？)変なとこ食いつくだけだあるなとしか思えない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 18:08:15.93

成功(0)失敗(0以外、だいたい負数もしくは-1)
というのは太古から存在してるというのを、元々のやつはおろかそいつに反発(？)してるやつもどうやら知らないらしい...
何で知らないのか理解できない、Cに限らず他の言語でもあるのに

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 18:16:05.28

>>931
誤 >>927の最初に
正 >>919の最初に
失礼

と、わかりやすそうなの探してきたぞ,
https://en.wikipedia.org/wiki/Exit_status
をよく読んでみ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 19:13:01.03

>>929
何がいいたいのかさっぱり

if [ $bool = 1 ]; then
で真だったらって書けるやろ
分かりづらいって言うなら

TRUE=1
if [ $bool = $TRUE ]; then
でもいいし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 19:20:57.93

>>934
>[ ] がコマンドだって知らない人がいるのかな？
と言い出したのに...本当に自分ではわかってるのか疑わしいぞ

if文＝シェルスクリプトが判断してるのはその評価式=ではなく評価式を評価したtestコマンドの EXIT STATUS = 成功失敗でしかないって
本当にわからない人だなあ

Booleanなのに true とか 1 と比較するのはどうなの、というのは個人の好みだが、こうも書ける。関係ないけど
bool=true or fasle
if $bool; then
...
よりシェルスクリプト基本に添ってると思うけどなw そのある意味オレオレよりは

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 19:34:13.89

>シェルスクリプトが判断してるのは
シェル(シェルスクリプトインタープリター)が判断してるのかか

なんかあったw K&R 初版にすでに
The program also uses the standard library function exit, which ter-minates program execution when it is called. The argument of exit is available to whatever process called this one, so the success or failure of the program can be tested by another program that uses this one as a sub, process.
By convention, a return value of 0 signals that all is well, and vari-ous non-zero values signal abnormal situations.
って書いてある

Cが何のために作られたか、シェルスクリプトも何のために作られたか、それぐらいわかってはいるだろうから、この短文だけで「読める」だろう(自分勝手な理解を置いておけば)と思いたい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 19:49:22.53

>>935
だからシェルスクリプトでいう真（１）かどうか？を
コマンドで判定してるんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 19:50:42.83

> Booleanなのに true とか 1 と比較するのはどうなの、というのは個人の好みだが、

シェルスクリプトが真で1を返してるんだからしょうがない

echo $((2 > 1))
1

FALSE=0で0以外だったら？と書いてもいいけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 20:02:21.71

>>937,938
話にならんな
だからコマンドの(評価式の)判断はシェルスクリプトのifなどの制御文と関係ないって言ってるだろうに
>シェルスクリプトが真で1を返してる
今だに、全然わかってないのが明らかだな

>[ ] がコマンドだって知らない人がいるのかな？
って、自分で言ってるのに、本当はわかってないんだな
わかってないのにこう言った意味意図がわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 20:16:18.32

わかってないわかってない言うだけで
何も指摘してないなこいつｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 20:18:16.08

指摘してるのが読めないのな
いや読まない認めないだけか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 20:20:05.24

いや、手取り足取り教えてくださいかな
この意固地っぷりわからなさぶりは
元々のヤツよりよほどわかってなさげだなあ、何でそいつらの方がめんどくさいんだか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 20:25:10.55

だからシェルスクリプトの真は1
if や真偽値ではなくて、終了ステータスを見る
[]はコマンド、その戻り値は終了ステータス
って言ってるだけですが？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 20:25:32.75

ifは真偽値ではなくて、終了ステータスを見る

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 20:31:27.73

まだ「言い張ってる」
やれやれ

単に「人に対してわかりやすい」単なる「算術結果」の「プリント」でしかないのに
結果が A/B でも構わない＝制御文と「何も関係ないから」。そうでないのは単なる人に対しての場合の慣例だからだろうとわかりそうなものだが
そんなにBooleanが好きならやっぱりせっかくそのもである true/false 使えよと思わなくもない、制御文にもそのまま使えるのだし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 20:33:07.26

真偽値は1（0以外）と0だっているのに、trueとfalseだって勘違いしてんのかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 20:38:29.57

はあ...
>真偽値は1（0以外）と0だっているのに
慣例およびCとかBooleanが明確にないとこはな、そんなの常識だろうに

真偽 Boolean値はある意味正式には true/false だぞ(YES/NOとかのとこもあるけどな)、それすらも知らないとか...

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 20:40:08.73

無知も大概にしろ、それもそんなくせに何か自分は知ってる風とか
ただただめんどくさいだけじゃん
てことで

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 20:52:06.46

> 真偽 Boolean値はある意味正式には true/false だぞ(YES/NOとかのとこもあるけどな)、それすらも知らないとか...

書いてある所持ってきてｗ

いっつも、何の根拠もなく
主張だけしてるよなお前

だから証拠付きつけられて負けてるんやで

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 20:54:23.61

モロ「手取り足取り教えてください」を自白w
少し調べればあるぞ、コンピュータサイエンスの常識だからな

本当に無知のくせにただただめんどくさいヤツだったとは
まあ、あとは自力で頑張れ。その使ってるナニかは自分で調べるためにもあるんだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 21:34:45.41

終了ステータスは
(エラーが) [ 0:false:有りませんでした | 0以外:true:有りました ]
だと思ってたんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 23:57:42.15

>>951
そう決まっているわけではない。
仕様次第。

https://linuxjm.osdn.jp/html/GNU_grep/man1/grep.1.html

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 05:07:50.98

終了ステータスは、真偽値じゃなくて数値だからね
127 はコマンドが見つからないとか、いろんな意味がある

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:37:08.32

>>953
これ、アプリが127を返すようだと区別できないな。
ビットはあまりがちなんだから、ちゃんと整理しといてほしかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 15:18:38.51

cみたいな新参言語と比べるなよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 15:22:23.47

と思ったらcのが早いのか…
当時ナウかったalgolの影響大きすぎて錯覚する(fiとかesacとか)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 15:28:38.07

algolは死んだしcを新参と笑えるバリバリ現役言語はlisp、fortran、cobolくらいでは

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 17:09:15.80

このスレきもちわる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 18:12:02.21

病気なんじゃね？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 18:52:58.49

科学臭

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 19:11:37.04

宗教よりはマシやろｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 19:50:39.12

>>957
JCL
SQL
regexp

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 21:10:53.59

regexpは表現やろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 22:05:00.71

忘れられがちなPL/I

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 10:50:03.14

>>963
3型文法の形式言語です
Turing完全ではないので一般的にはプログラミング言語とは言いません

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 13:05:49.45

>>963
「expression」の和訳の問題だから。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/09(土) 22:37:14.17

俺もUNIXプログラミング環境持ってるけど、真と偽をtrueとそれ以外(false)って感じで書いてある。シェルスクリプトで真偽と言うとこれだよな。一般的な真偽値とはまた別で。
それにifは真かそれ以外かしか見れないんだから真偽値で言う偽なんざいらねーし。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/10(日) 00:30:49.33

またよくわかってないやつが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/10(日) 00:35:16.90

>>967
クソワロタ
こんなおっさんいるよね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/10(日) 12:09:43.32

>>969
Unixプログラミング環境、今となっては結構レアな本だと思ってたけどみんな持ってるのか。
特に邦訳版から読んでそれ以降使い込まなかった人はシェルスクリプトの真偽はゼロかそれ以外って覚えてても不思議はないと思うな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/10(日) 17:16:50.58

不思議もなにも、それしかないからな。
勝手に意味付けしようと思い込むヤツが勝手にややこしくできあがってるだけで。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/11(月) 07:02:29.47

真偽じゃなくて成否なんだよ
Exit statusは
否は複数あっていい
&&や||はexit statusに関連する成否を扱う演算なんだ
どこにどう書いてあろうが、本質はそれ以外にない

「関連する」と書いたのは
$ not-exist-command || echo hello world
not-exist-command: command not found
hello world
$ not-exist-command && echo hello world
not-exist-command: command not found
$
これはexit statusじゃないから

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/11(月) 09:50:35.87

>>972
うーん、失敗したら真を返すプログラムも書きたいから、スクリプト側では成否と言う概念や言葉を使うより真偽の方がやりやすいんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/11(月) 17:46:38.27

>>972
いや、それもexit status。
man bash(COMMAND EXECUTION)にもはっきりそう書いてある。

プログラムとパイプライン各段、終了ステータスを出すほうと受けるほうで混乱すんなよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/11(月) 17:47:38.44

>>973
真偽も成否も忘れろ。
0か0以外かの判定でしかない。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/11(月) 20:08:45.72

>>973
失敗したら真を返すってC言語の場合だとどうかきたいの？

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E5%9E%8B#C99
> C99ではブーリアン型を格納したりするための型が作られ、その型のためのキーワード _Bool が追加された。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/11(月) 22:58:31.30

>>976
Wikipediaで言うと

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/終了ステータス

の意味論最終段
時には、終了ステータスをうまく設計し、呼び出した側のプログラムがそれをそのまま条件分岐のインデックスとして使うということも可能である。
の所かな。
結局、
>>975 ですよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/11(月) 23:33:54.95

>>976
C API的には
EXIT_SUCCESS
EXIT_FAILURE
を使う

前者は0であることが規格で決まってる

後者は0以外だが特に決まってない
特定の値、例えば1に依存したいならこのマクロは使ってはいけない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/11(月) 23:35:05.68

>>973
マクロ名が成否なんで

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 00:23:03.15

>>978
「C API」とか言うヤツがどこまでわかってんだか。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 00:47:23.22

ルビーの国へさっさとお帰り

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 02:14:19.27

C/C++の関数は成功で1を返すのが多いと思う
strcmpみたいなのは例外

WindowsのAPIとかunixのシステムコールも基本的には同上だと思う

ところがシェルのコマンドとして観た場合 !0 は失敗で成功が 0
初心者はここで混乱する

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 02:50:11.86

>>982
失敗の理由を返したくなったから
0以外で複数の値を取れるようにした
と覚えましょう

シェルスクリプト総合 その36

シェルスクリプト総合その36