オブジェクト指向を教えてくれ！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/03/16(火) 17:06:02.41

オブジェクト指向について、調べれば調べるほど疑問が募ります。低レベルで粗末な疑問かも知れませんが、ご教授願いたいです。

・データと振る舞いをまとめる？
まとめると何か良いことあるの？
ファイルあるいはモジュールにはまとまってるよね？
丁度いい単位があるのに、何故わざわざオブジェクトという概念を導入するの？
(Javaには1ファイル1クラスという文化あるらしいけど)

・カプセル化？
モジュールのimport, exportでも実現出来るよね？
(構造体などへのアクセスを制限できれば)

・ポリモーフィズム？
別にデータと振る舞いをまとめなくても実現出来るよね？

・モノのように扱いたい？
モノとして扱いたいときに扱えば良くない？なんでわざわざ全てをオブジェクトにするの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/07(水) 17:11:23.44

>>599
> 直接ネイティブコードを生成することが
> 出来ないためどうしてもレスポンスが遅くなる
>>600
> 原理は分からんが今やJavaってそれくらいの位置に来てる印象
Java は（中間言語インタプリタ言語である）LISP の影響をけっこう受けていて、
「ループしてると判断したら、その部分の中間コードを
ネイティブコンパイルしてぶっ込む」とかいうことを
わりと平気でやっちゃうのだ。
もう数十年前の話だが、FORTRAN と LISP でベンチマーク勝負したら、
1.4 倍しか違わなかったという話もある。
C や C++ だったらアセンブラに落ちたところでチューニングする手も
あるんだが、昨今はコンピュータ・リソースが余っている感じなので、
下手に人間が頑張るよりは、コンピュータ様に丸投げしちゃったほうが
（人間全体の）作業効率は上がりそうに思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/07(水) 17:29:34.08

>>602
それは漏れも思っている。
『Joel on Software』にもその話があったが、
「.exe ファイルが作れない」つーのがけっこうイライラするというか、
コマンドラインで実行するのに、いちいち「Java」と指定しないと
いけないというのが鬱陶しい。
このあたりの話をすると MS に対する愚痴になって、何を言うかわからないので
止めておくが。

> いくらジジイと言ってもPC-8001やMZ80Bが出てる頃には
> アセンブラや逆アセンブラは普通に売ってたし
> 雑誌にも掲載されていたしその気になれば自分で作れたろ？
若く見られて嬉しいな (^_^;)。
こちとら通信用のスーパーミニコンのオブジェクトに
パッチを当ててた世代だぞ？
「パッチの上塗り」「泣きっ面でパッチ」とか言ってたなぁ（笑）。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/07(水) 17:54:01.16

>>604
どんだけジジイなんだよw
ま、最初にやったのがAppleⅡの6502だからあまり人のことは言えないか・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/07(水) 20:27:15.08

ランタイムに依存してるし
一行づつ翻訳してるわけもなく
仮想環境作ってメモリに展開してる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/07(水) 20:45:12.46

class チンポ {
キンタマ　きんたまＡ
キンタマ　きんたまＢ

float length

void 勃起(){}
void 射精(){}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/07(水) 20:59:09.95

>>605
> どんだけジジイなんだよw
『I/O』の創刊世代だな。
フェアチャイルドの F-8 とか、宮永さんが
ナショナル・セミコンダクタの SC/MP を推してた頃だ、
TK-80 とか LKIT-8 とか、そのあたりの思い出を語りだすと
なかなか尽きない部分があるのだが、スレの趣旨から外れるので
温慮しておこう。
「手続的言語」「論理型言語」「函数型言語」とか
いろいろなコンセプトはあったわけだが、
「算体主導型言語」というコンセプトは
（「究極」とか「志向」とかは）言わんけど、それなりに
ソフトウェア開発の現場においては有効なパラダイムで
あるように思う。
上の（ミニコンの）世代からは「パソコン坊や」と
あしらわれていたんだがね。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/07(水) 21:35:49.71

>>608
I/Oも長いこと続いて厚くなったり薄くなったり小さくなったりしてたもんなぁ
ま、俺がやってたのは少し特殊でどちらかと言えば芸夢狂人さんとかの方が参考になったけど。
それでも実際そういった業界に入ってみるとそれですら児戯に等しいことを思い知らされたよ。

Object指向とはかなり逸れるけど、機会があったらスーパーマリオのソースとかみるといいよ。
アセンブラの知識だけでは組み得ないひとつの洗礼された完成形だよあれは。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 00:19:40.64

人生時間浪費指向
むだむだむだ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 01:18:28.62

お前らマジで知的障害者のモノマネなんかやめろよ
不謹慎だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 14:01:57.32

>>609
「NIBL」だっけか？　『I/O』の折込でそういうのがあった稀ガス。
それに８K BASIC のコードが掲載されていたように記憶している
（「スター・トレック」がプレイできる）。
当時はBASIC 全盛（N88-BASIC。「N88-DISK BASIC」は
フロッピーディスクがベースだった。ハードディスク以前の時代だ）
だったので、言語環境に関してはいろいろあった時代だったような。
Pascal の p-code システム、COBOL の I-code システム、
N88-BASIC 上で動く Micro Prolog、Basic 上で動く FORTH 、
仮想マシン上で動く BCPL 、RATFOR 上で動く LISP （純 LISP だったか
LISP 1.5 だったか）だとか、「表現したいものがあったら、それ向きの言語を
自分で作っちゃえ！」という時代だった。
それを考えると、「オブジェクト志向」というのはインプリメント向けだし、
システム開発言語としてもそこそこ優秀だし、汎用言語としても
そこそこ使えるので、もっと「やんちゃ」な若手が出てくることを期待したい。
まぁ、ジジイに意見されても鬱陶しいだけだろうがな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 14:10:17.12

チンポはチンポ自身が本人とは独立した主体意思判断存在であり、

>>612
> それを考えると、「オブジェクト志向」というのはインプリメント向けだし、

繋がっているけれども独立している、まさにメッセージングとモジュールの両立こそがオブジェクト指向だ！

> システム開発言語としてもそこそこ優秀だし、汎用言語としても
> そこそこ使えるので、もっと「やんちゃ」な若手が出てくることを期待したい。

オシッコするときはメッセージング制御、勃起・射精するときはモジュール独立、この使い分けが大切！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 14:11:29.94

>>611
> お前らマジで知的障害者のモノマネなんかやめろよ
×知的障害者
〇発達障礙者
×モノマネ
〇素（す）
少なくとも発達障礙者（高機能広汎性発達障害）である私は、
モノマネなんかしてないぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 14:27:11.18

モノマネじゃないってことは本物か

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 14:27:23.20

>>613
若いなぁ。体力と勢いだけでコーディングしてた頃を思い出す。
>チンポはチンポ自身が本人とは独立した主体意思判断存在であり、
今はただ　小便だけの　道具かな
「製品」「納品」「納期」「コーディング規約」「周囲の人間のスキル」
とかいった要素に配慮しようと思うと、「オブジェクト志向」というのは
フラッグシップ的な役割があると思う。
組込み系で Z80 かなんかで独りでシコシコしているならともかく、
規模が大きくなってくると、「おれがおれが」とかいうのは
通用しにくいぞ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 14:31:22.53

クリントン大統領の『不適切な関係』についてたが、

>>528
> チンポでものを考える生物であってもチンポはシコシコしない

むしろクリントン大統領のほうが、自分のチンポにシコられてしまったとは考えられないだろうか？

> 何故ならチンポ自体にシコシコする機能が備わっていないからだ

『人格を性欲に乗っ取られる』、つまりクリントン大統領は、シコシコしたチンポに人格を乗っ取られてしまった！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 14:42:24.11

>>615
本物なので、質問があったらどうぞ。スレ違いになるのでこのスレではなくて
別板の別スレに誘導していただけたらありがたい。
ちなみに、「IQ 70 未満」とか「IQ 130 越え」とかいうのは
「3σ 限界」を越えているので、「扱いに困る」とう点で「知的障害」と
呼称するのは必ずしも間違いではない。
平均的なプログラマの生産性の三倍とか八倍とか二十倍とかいった
ハッカーは、基本的に常人とは別枠で扱ったほうがいいと思う。
実際、IQ 70 未満で、「私、小学校の頃は『ちえおくれ』だったんですよ」
という凄腕プログラマを知っている。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 14:45:06.14

>>617
つハインライン『人形つかい』

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 14:49:40.96

　『人形つかい』（1951）はSF小説の高度化と大衆化に貢献した巨匠ロバート・A・ハインラン初期の長篇作品で、
ナメクジのような謎の宇宙寄生生物と地球人との攻防を描いたもの。ナメクジに肩の後ろにとりつかれると、
宿主は知能や知識、経験もそのままに操り人形と化してしまう。ナメクジたちは自己増殖を繰り返して人から人
へとこっそり寄生を重ね、静かに地球侵略を進めていくが、この事態をいち早く察知した秘密機関のボス
「オールドマン」と有能な捜査官の「ぼく」、その同僚の謎めいた美女「メアリ」らがとにかくがんばる。
https://note.com/claris_ishinabe/n/n852bc519282c

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 15:04:22.96

>>620
つ吾妻ひでお『不条理日記』

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 15:20:59.31

メッセージングを基礎単位として取ることは、より徹底的な遅延束縛を可能にする。というのも、
メッセージそれ自体は意味を持たず、実際にメッセージがオブジェクトに送信されてはじめて、意味が決まるからである。
https://qiita.com/ukyo-su/items/8c861f114809a96d1378

オシッコを出したり止めたりというのは、チンポから力を抜いたりチンポに力を入れたりと、
オシッコはオシッコそれ自体は意味を持たず、オシッコが尿道を介してチンポに送られることによって、
オシッコを出したり止めたりが可能になるということだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 15:26:07.29

メッセージングに伴う遅延束縛とは、トイレでオシッコを出したり止めたりして、オシッコを遅延束縛すること。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 15:46:39.95

論理的な話より、より深くオブジェクト指向というものがどういう動作なのかを取り扱おうとすれば、結局の所、
特定の言語の説明になってしまう。しかし、それでいいのだ。オブジェクト指向はこうあるべきと論じることこそが
無意味であり、各言語に合わせたオブジェクト指向の作法に従った方が有意義なのだ。
では、なぜオブジェクト指向で考えるのが良いのか？となる。オブジェクト指向とはデータ構造から関心を
分離すること、と最初の方で述べたが、それは確かに重要かも知れない。だが、私達が本当にしたかったことは、
人間の思考に近づけたかっただけだったのではないかと思う。
https://qiita.com/raccy/items/58254f842788707f8c53

オブジェクト指向とは自我とチンポを分離すること、オシッコするときと勃起・射精するときの違いを認識する。
繋がっているけれども独立している、チンポは随意筋であり不随意筋である、これがオブジェクトの多重継承だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 15:53:22.47

この車は、タイヤがパンクしてしまった！

クリントン大統領は、チンポがシコシコしてしまった！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 16:00:38.75

>>617
＞むしろクリントン大統領のほうが、自分のチンポにシコられてしまったとは考えられないだろうか？

それはちょっと雑過ぎ
チンポはあくまで「俺をシコれ！！」と発しているだけで、シコるのはあくまでクリントンの役割

＞『人格を性欲に乗っ取られる』、つまりクリントン大統領は、シコシコしたチンポに人格を乗っ取られてしまった！

人格は乗っ取られているかも知れないがそれはクリントンの状態変化であって
乗っ取られるという状態変化を起こしたクリントンがシコっていることに変わりはない
チンポ自体はシコられることはあってもシコシコすることはない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 16:01:52.35

>>607
キンタマはあくまで『委譲』先ね。オシッコするときはの参照先は膀胱だから、それとこれとは区別すべき。
オブジェクト指向はオブジェクトのメソッドごとに委譲先を変えることが大切。

オブジェクト指向プログラミングでは、具体的には以下の方法で委譲を実現します。

委譲を行うオブジェクトは、委譲先のオブジェクトへの参照を持つ
メッセージの応答を、参照を通じて委譲先のオブジェクトに委ねる
　このような手法を用いることによって、他のさまざまなオブジェクトから必要な機能をピックアップして再利用
しつつ、独自の機能を持つ、新たなオブジェクトを作り出すことが可能になります。
https://codezine.jp/article/detail/3710

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 16:13:30.99

オシッコするときはチンポと膀胱が委譲合成、射精するときはチンポと睾丸が委譲合成、この使い分けが大切！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 16:15:12.01

こいつ統失のふりをした統失だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 16:29:46.54

チンポや膀胱は、医学的には『不随意筋』だと？？？

ではオシッコを出したり止めたりは、どうして行うんだ？？？

クラスの「継承」より「合成」がよい理由とは？ゲーム開発におけるコードのフレキシビリティと可読性の向上
https://postd.cc/why-composition-is-often-better-than-inheritance/

オシッコの時は、チンポと膀胱が『オブジェクトの合成』により『随意筋』となる！

チンポはチンポだけでは不随意筋だけど、オシッコの時は膀胱との合成により、『随意筋』として振る舞う！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 16:50:19.60

オブジェクト志向に関する議論において、
「シコシコ」という言葉を恣意的に使って
議論をまぜっかえすのはいかがなものだろうか。
麺類において「シコシコ」しているというのは、
「麺」オブジェクトの状態であって、
「シコシコする」「シコる」というのはメッセージングの
問題だ。
「チンポがシコシコした状態になっている」と
「チンポをシコシコする」は、別の話だ。
そこは分別しなければならない。
「饂飩を打つ」は、「麺をシコらせる」行為であって、
「饂飩を喰ったらシコシコしていた」は、また別の話だ。
そのあたりを明らかにしてもらおう。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 16:51:01.25

外尿道括約筋は随意筋である？？？

では『尿道』は、チンポに含まれないのか？　チンポと尿道は別なのか？

尿道は随意筋だが、陰茎は不随意筋なのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 16:58:22.65

精液を漏らしてしまったとのことだが、これは『大統領命令』なのか？

>>626
> 乗っ取られるという状態変化を起こしたクリントンがシコっていることに変わりはない

シコシコしたチンポにシコられたクリントン、ということでは？　違うか？　大統領命令は？

1998年には、クリントンが大統領執務室でモニカ・ルインスキー（Monica Lewinsky）に
オーラルセックスをさせたことが発覚しましたが、このときも女権運動家およびリベラル派は、モニカを嘘つき呼ばわり
してクリントンを守りました。そして、クリントンの精液のシミがついたドレスをモニカが保管していることがわかり、
http://www.kenkyusha.co.jp/uploads/lingua/prt/18/gendai1805.html

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 21:24:05.24

西村ひろゆきの語るオブジェクト指向
https://youtu.be/I-p5ts6zk1g

『チンポがシコシコ』ってのと比べてどうだ？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 22:03:27.02

チンポ以下

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/08(木) 23:41:05.62

>>596
> class チンポ｛
> 　　　super.不適切な関係;
> ｝
>
> クリントン
> ↑
> チンポ

class チンポ extends クリントン{
　　　　　super.不適切な関係;
}

クリントンーーーーーーーーーー
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
ーーーーーーーーーーーーーーー
　　　　　┃ﾁﾝﾎﾟ┃
　　　　　￣￣￣￣
『人格を性欲に乗っ取られる』、つまりクリントンはﾁﾝﾎﾟに人格を乗っ取られて、ﾁﾝﾎﾟにｼｺられてしまった！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/09(金) 18:15:30.95

初心者板でも聞いたけどこっちの方が良さそうだからこっちでも質問させてください

データ型がクラスっていうのがどういうものかピンとこないから
わかりやすく解説おねがいします

例えばSystem.out.println();のSystemがクラスでoutは
SystemクラスのPrintStreamのクラスのデータ型を持つ
クラスフィールドの変数でそのクラスフィールド変数のprintln
メソッドを呼び出してるってのはわかるんだが
いまいちそのクラス型のデータってのがわかんないです

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/09(金) 18:23:43.53

>>637
https://www.google.com/search?lr=lang_ja&;ie=UTF-8&q=%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E5%9E%8B%E3%81%8C%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/09(金) 18:30:26.78

今度は日本語になってないガイジネタ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/09(金) 18:39:19.86

>>637
質問が難解でちょっとわからんが説明を試みると、

Javaだと各変数や定数が必ず「型」を持つ
単に「型」という場合もあれば「データ型」と呼ぶ場合もあるけど基本的に同じ
クラスは「型」の一種、クラス以外にはインターフェースやプリミティブ(intやboolean)も「型」の一種
System.out.printlnは以下のFooクラスとBarクラスがある時にFoo.out.printlnを呼ぶのと同じイメージ

class Foo {
static Bar out;
}

class Bar {
public static void println(String text){
System.out.println(text);
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/09(金) 18:58:36.69

もう少し読める質問文書けるようになるまでほっとけばいいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/09(金) 19:01:58.74

>>637
クラスはデータ型じゃない
構造体とか配列のほうが近い
分類できる仕組みを持ってるのがクラス

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/09(金) 19:56:19.91

>>640
>>642
ありがとうございます。
バカなので正直まだピンと来ているわけではないですが
答えてもらった内容を元にもう少し理解を深める勉強をします。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/09(金) 19:58:01.80

>>639
>>641
ネタじゃなくてガチガイジです
ここに質問するには学習進度的に早かったようなので出直します。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/09(金) 21:49:21.10

46 仕様書無しさん sage 2021/04/02(金) 19:08:29.69
>>45
お前じゃあ人クラス敬称してチンポクラスつくるのかよ
いいか、人クラスから赤ちゃんクラスつくってそれがもってるチンコフィールド、胸フィールド
に対する操作がそれぞれあるわけで、クラス内でフィールドに対する操作は好きに設定していいはずだ。
胸がドキドキ、チンポをシコシコがそれぞれのフィールドに設定されているんだから
それはその使い方が正しいとしか言えないわけだ
クラスと属性を一緒に考えようとするから
お前のような錯覚に陥ってしまうんでないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/09(金) 22:32:51.36

>>645
「人」クラスを継承するのはいいとして、
条件反射とか脊髄反射とかをどう扱うかという問題がある。
そういう意味では、オブジェクト志向というのは交絡（コンフリクト）の
可能性を完全には排除できない部分があるので、
けっこう憂鬱な概念ではある。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/09(金) 23:08:47.89

いや、そもそもあのチンポチンポ言ってた奴は
「人とチンポはそれぞれ独立した生き物」と言っていたから
生き物クラスをそれぞれ継承したクラスかも知れないし
is a 関係にすら無いかも知れない。
あの「シコシコ」というのも動詞か形容詞かハッキリしない

つまり
今の状態だと要件定義の時点で破綻しているように見える

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/09(金) 23:24:24.58

オブジェクト指向の長所の一つと言われている大規模プロジェクトでの適用だが
例示できないよな・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/09(金) 23:50:31.69

Nextstep(1986~)→macOSX(2001~)⇄iOS(2007~)

うまく行きすぎていまだにiOS開発のライブラリプリフィックスがNS~だらけだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 00:09:28.32

シコシコは手のメソッド

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 09:08:00.96

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9_(%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 09:18:43.07

NHKの子供向け番組で、突然ど下ネタがぶっこまれる事案が発生「NHKから怒られる」「受信料払うことにした」
https://togetter.com/li/1075927

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 09:28:10.63

『体中が引き締まるような快感を感じた』、つまり『チンポがシコシコする』は『胸がドキドキする』と同じ！

>>647
> あの「シコシコ」というのも動詞か形容詞かハッキリしない

＜俺＞
「　部屋の英子がこちらを向いた気配に、彼は勃○した陰○を外から障子に突きたてた。障子は乾いた音をたてて破れ、
それを見た英子は読んでいた本を力一杯障子にぶつけたのだ。本は見事、的に当って畳に落ちた。」
＜チンポ＞
「　その瞬間、竜哉は体中が引き締まるような快感を感じた。彼は今、リングで感じるあのギラギラした、
抵抗される人間の喜びを味わったのだ。」

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 09:37:00.53

ふーんガイジじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 09:59:49.41

>>654
> ふーんガイジじゃん

ならそういうお前が、オブジェクト指向について分かりやすくかつ自分の言葉で語れよ！！！！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 10:46:02.28

>>653
だから動詞と形容詞どっちなんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 11:20:07.17

>>656
> だから動詞と形容詞どっちなんだよ

チンポ【が】(チンポ自身で自律的に)シコシコする、自『動詞』ね！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 11:24:08.55

チンポ【が】(自律的に)シコシコしたということだが、

>シコシコしたチンポにシコられたクリントン、

『ムスコ』がシコシコしたのは、親の責任である！！

class チンポ extends クリントン{
　　　　　super.不適切な関係;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 11:43:58.42

なんかガイジにキレられたんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 11:45:47.98

チンポはクリントンと繋がっており、チンポはクリントンそのものを『継承』しているということだ！

継承の元となるクラス（ここではPerson）をスーパークラス、継承して新しく作るクラス
（ここではStudent）をサブクラスと言います。サブクラスのインスタンスはスーパークラスのメンバーに加え、
サブクラスで追加したメンバーを使うことができます。継承の原語であるinheritance（インヘリタンス）
には遺産とか相続の意味があります。継承とは、まさにスーパークラスの遺産をそっくり受け継いで、
最初から自分が持っていたかのように利用することです。
https://www.fujitsu.com/jp/group/fap/services/java-education/course/technology/java-cobol/07-inheritance/

まさにこの『ムスコ』は、クリントンの遺産を全て引き継ぎ、かつ独立してシコシコしてしまったのだ！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 12:05:22.12

ガイジのくせに生意気じゃね？
なんでム板にこんなゴミみたいな書き込みしてんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 12:07:33.40

荒らしに構うやつも荒らしという古代の格言がある

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 12:13:35.99

>>662
くっさ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 12:22:33.67

ダイクストラの構造化プログラミングは、プログラムの大規模開発への道を開いたが、あくまで単一スレッド（single thread）計算機を前提としたトップダウン型開発方法であった。すなわち、プログラムのすべての機能は単線の計算プロセス上で実行する必要があり、たとえ甲と乙という汎用的な単機能を提供する検証済みのプログラムがそれぞれ独立に存在していても、両機能を実現するプログラムを作成するためには、ソースコードから該当機能部分を抜き出し、単線上に乗るように連接（concatenation）した上で、一つのプログラムとして正しく動作するように修正し、さらに再度検証しなければならない。

一方で、複数スレッド（multi thread）計算機においては、主プログラムから、甲と乙のプログラムなどの従プログラムをそれぞれ並列に実行させた上で、処理内容を従プログラムに（OSの機能などを仲介して）伝言受け渡し（message passing）して代わりに処理させることで、検証済みプログラムのソースコードに手を加えることなく、低コストで開発することができる（以下、これを第0世代オブジェクト指向プログラミング[独自研究?]と呼ぶ）[3]。

オーレ＝ヨハン・ダールとアントニー・ホーアは、この第0世代オブジェクト指向プログラミングのような考え方の有効性を主張し[4]、上記のような一連の操作を一つの言語の中で完結させるための機構を提案した。それがクラスの構文である。

ダールとホーアは、まず主プログラムから従プログラムを並列呼び出しする際、読み込みするにあたって新たに（new）割り当てられたメモリ領域に限定して走る計算プロセスを実例（instance；インスタンス）と名付け、さらにその実例の集まり（class of instances）をそれが記述されたソースコードと同一視した。その上で、呼び出されたときだけではなく、存在し続ける従プログラムの実例のもとになる手続きをクラス（class）、その実例を（「クラスの実例」ではなく）改めてクラスの対象（object）と名付けた[5]。さらに、その考えに基づいてSimula 67にクラスの構文を実装した[6]。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 12:41:57.60

>>661
ならそういうお前が、プログラミング未経験者にも分かりやすく、オブジェクト指向とは何かを語れよ！！！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 12:51:55.32

>>665
プログラミング未経験者がオブジェクト指向知る意味はない
おまえ毎日何やってんの？他にすること無いの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 13:17:44.61

よし単純に説明してみるぞ

Aさんが甲というちゃんと動作するプログラムを組みました。
Bさんは乙という同じくちゃんと動作するプログラムを組みました。
Cさんは甲の機能と乙の機能の２つを併せ持つ丙というプログラムを組むことにしました。

イチから作るのはめんどいのでCさんはAさんBさんからコードをそのままもらうことにしました。
ただ言語にクラスの機能もモジュールの機能も無いので、組み合わせるには変数名を衝突しないように変更しなければならず、条件分岐もやたら複雑になりました。

こんなときクラスの機能があれば変数名がリセットされて衝突しないのに‥

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 13:19:15.79

シンプルイズベスト
どうだ！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 13:22:11.44

>>586
>そう考えるとチンポは自我の機能を保有していることになり

『ムスコ』は親クラスを継承し、かつ親クラスたるクリントンはその責任を負うのだぞ？

>クリントンの精液のシミがついたドレスをモニカが保管していることがわかり、

罪はチンポに責任はクリントンに、不適切な関係でした！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 13:39:43.96

>>667
>イチから作るのはめんどいので

反復期間ごとに現実に動作し役に立つソフトウェアを提供することで、開発サイドとビジネスサイドが
「現物のソフトウェア」を介してコミュニケーションすることが可能となります。
共に現物を触れることで、開発サイドは即座にフィードバックを受けることができます。
ビジネスサイドは現物に（文字どおり）触発され、新たな要求やアイデアが湧き立ちます。
アジャイル開発は、要求の変化へ追従するだけではなく、新しい変化を自らもたらします。
https://www.fujitsu.com/jp/group/fst/about/resources/featurestories/about-agile-01.html

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 13:55:59.53

基本情報技術者 H27年春午前【問48】分類：システム開発技術
オブジェクト指向の考え方に基づくとき、一般に"自動車"のサブクラスといえるものはどれか。
アエンジン
イ製造番号
ウタイヤ
エトラック
http://itnavi.style-mods.net/question/fe27_1/fe27_1_48.htm

625 デフォルトの名無しさん 2021/04/08(木) 15:53:22.47 ID:I7qINfxA
この車は、タイヤがパンクしてしまった！

クリントン大統領は、チンポがシコシコしてしまった！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 14:07:00.73

カテゴリ分別ということなら、クリントンとチンポの関係は、そのまま自動車とトラックには当てはまらない！

Carクラスには、フィールドとしてTyreオブジェクト(への参照)4つとEngineオブジェクト(への参照)
1つが定義されている。つまり、CarオブジェクトはTyreオブジェクト4つとEngineオブジェクト1つを持つこと
になる。これで「自動車が4つのタイヤと1つのエンジンを持っている」ということを表現できるのである。
http://www.rsch.tuis.ac.jp/~ohmi/software-intro/objectoriented.html

チンポは内部クラスにもサブクラスにも成り得るはずだ、違うか？

解答と解説
解答：エ
解説：オブジェクト指向
データを外部から隠ぺいし、メソッドと呼ばれる手続きによって間接的に操作することができる。プログラムは、データとメソッドをひとまとめにしたものの集まりである。
分類：テクノロジ系＞開発技術＞システム開発技術

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 14:25:09.38

オシッコするときのチンポはインナークラス、勃起・射精するときのチンポはサブクラス、けれども自動車
のサブクラスはタイヤではなくてトラック、すると俺のオブジェクト指向理解は間違っていたのか？？？

だとすればチンポは随意筋なのか不随意筋なのか、どっちなんだ？？？

オシッコするときは随意筋で、射精するときは不随意筋って、どういう筋肉なんだ？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 14:36:31.61

>>667
モジュールやネームスペースに相当する機能で十分なのでオブジェクト指向は必要ないねー

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 14:50:02.32

しかしながらこういう時にチンポをクリントンのインナークラスにすると、

>>626
>人格は乗っ取られているかも知れないがそれはクリントンの状態変化であって

クリントンの『状態』をオブジェクトにしなければならなくなる。しかしながら、

>乗っ取られるという状態変化を起こしたクリントンがシコっていることに変わりはない

チンポ【が】シコシコして、シコシコしたチンポがクリントンをシコらせる、こう考えざるを得ない！

・・・・異論があるなら何なりと！

250 デフォルトの名無しさん sage 2021/03/21(日) 16:00:54.94 ID:rWfpUSZ4
状態をオブジェクトにするな
は昔からよく言われている
「ボタンを押している状態」
をクラスにしてしまうと
プログラムが無茶無茶になる
「モノ」をオブジェクトにする
これがオブジェクト指向の本質

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 15:01:13.41

オブジェクト指向には、インナークラスとサブクラスの２種類があって、

>"自動車"のサブクラス

『トラック』は独立した自動車として振る舞えるが、『タイヤ』はそうではない！

>クリントンの精液のシミがついたドレスをモニカが保管していることがわかり、

チンポは独立した主体存在であり、かつクリントンそのものとして振る舞える！

　　　　　　こ　れ　で　全　て　の　謎　は　解　け　た　！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 15:57:27.66

ガイジって志村といっしょだよな
面白いの最初だけなのにくどいわ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 16:32:26.44

>>677
だから『オブジェクト指向』について、他にわかりやすい説明が有るのかって？？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 17:18:56.68

>>675
＞「ボタンを押している状態」
＞をクラスにしてしまうと
＞プログラムが無茶無茶になる

ならないよ
というかゲーム作成では1画面書き換える前と
書き換えた後のボタンの状態をとっておいて
書き換え前と書き換え後の論理積を取ったもののビットが1ならボタン押しっぱなし、
書き換え前と書き換え後の排他的論理和に書き換え後の論理積を取ったもののビットが1の場合はボタン立ち上がり、
書き換え前と書き換え後の排他的論理和と書き換え前の論理積のビットが1だった場合はボタン立ち下がりという
シングルトンなクラスを持ってそれを見に行って各キャラクターの処理分けを行うなんて普通にあること。

何で上で書いたみたいに思っちゃったのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 18:35:00.78

>>679
それ「ボタンを押してる状態」をクラスにしてる？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 18:52:25.48

>>680
そうだよ
これはあくまでベースで
更に格闘ゲームなんかだと
コマンド入力クラスの中で
これを使っている場合もある

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 20:07:30.85

テクニックで
オブジェクト指向と関係ない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 20:21:03.66

>>682
ならばオブジェクト指向とチンポ【が】シコシコとは、関係無いのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 20:47:28.50

>>681
何がそうなのかよく分からない
>>679を読む限りではボタンの各状態をそれぞれクラスとして定義してるようには全く見えないんだけど？

書き換え前と書き換え後のボタンの状態を表現する各インスタンスをオペランドとして論理演算してるってことなの？

もしそうだとしたら何のためにボタンの各状態をわざわざクラスとして定義するのかわからない
stateパターン使って状態遷移を制御するんなら理解できるんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 21:06:31.28

>>684
なんかここまで説明して分からない人にこれ以上説明するのは無駄な気がする
Object指向以前にコンピュータとはどういうものかもっと基礎的なことから勉強した方がいいと思う
恐らく掛け算のロジックを作れと言われたらそのまま掛けられる数の回数分だけ掛ける数をループして
足しこむようなロジックを作るタイプだな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 21:34:26.26

「ボタンを押している状態をクラスにしてしまうとプログラムが無茶無茶になる」という主張に対する反論に
「ボタンを押している状態」をクラスにしてない例を持ってきても意味なくないかい？

何か意図があったのだろうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 21:42:44.90

>>686
何を言ってるのか全く分からんけど
>>679はれっきとしたボタンが押されているか、今押されたのか、ボタンを離したのかの状態を監視するクラスだ。
それが読んで分からない人にそこから先の何が理解出来る？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 21:44:59.07

ゲームみたいな例外をだしたって参考にならないんだがな
ゲームのボタンは押したらロボットに変形したりする

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 21:48:22.34

仮想コントローラークラスにして
コントローラオブジェクトとして扱ってるってことか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 21:52:03.15

>>688
別にゲームのボタンでなくてもいいよ
スマホとかのタブレットデバイスで
スライドするとそれに合わせてスクロール
したりするのも原理的には同じだ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 21:58:30.06

>>690
スマホとかの～ボタンだと
そういうのは予め用意されてる
何のフレームワーク・ライブラリの話をしてる？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 22:05:19.22

>>691
そうだな
例えばスクロールする枠とスクロールを検知する枠が異なる場合、
通常のフレームワークだとそこまでやってくれない場合がある。
例えばWeb画面だと本来CSSだけでそれは出来ることだが
上記のような条件がつく場合、>>691だったらどうするよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 22:08:38.99

さあさあ議論が白熱して参りました！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 22:11:15.49

さあさあ皆さん、チンポ【が】シコシコして参りました！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 22:40:41.01

チンポがシコシコ君はいい加減に消えて欲しいが
「～が」の時点で主語(サブジェクト)だから、それはサブジェクト指向やぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 22:46:33.74

static変数を持つクラスを作ると
そのクラスに依存するクラスがたくさんできる
プロジェクト内で完結してるなら問題ない
そのかわり次のプロジェクトで使えないようなクラスが
たくさん残る
そういうことじゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 23:07:58.78

privateにすりゃいいんじゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/10(土) 23:38:19.35

>>696
いつものじーさんか
んー、上のボタン制御のロジックに限って言ってしまうとボタン情報による状態変化を司るクラスを作っておいて
それだけ変えればいいように設計すればそこの変更だけで済むんだけど
Object指向のスレ的に言えば本来、開放閉鎖原則というのがあるからそれに関しては否定しないよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/11(日) 04:40:53.16

>>692
そういうのを作ればいいだけでは？
それとゲームのボタンとは全く違う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/11(日) 06:22:47.87

>>699
＞そういうのを作ればいいだけでは？
＞それとゲームのボタンとは全く違う

そういうのをどう作るのか聞いている
そこに行き着く前に思考停止しているから
原理が同じことに気付けない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/11(日) 07:11:59.27

>>700
だから既存のものはどうなってるかって聞いたんだよ
どれもゲームのようにはなってないだろ？

YAGNIって知ってるか？出来るかどうかの話はしてない。
必要ないのに無駄な汎用性をもたせるなという話
それともゲーム並みに無駄な汎用性をもたせるといい理由でもあるか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/11(日) 07:12:30.62

ゲームが必要だから、それ以外でもゲームと同じようにするべき

という考えなら、それこそ思考停止