PowerShell -Part 5

**デフォルトの名無しさん** · 2021/03/18(木) 00:29:52.04

前スレ
PowerShell -Part 4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1577862511/

次スレは>>980が立ててね！！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 10:01:56.87

>>172
C#だと思って使うとドツボにはまる
パイプラインをちゃんと使ってPowerShellらしく書くか、それが嫌ならインラインでC#書いたほうがマシだ
まあいずれ分かる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 10:48:54.99

>>173
bashから入ってPS勉強中の俺には
ログインシェルとしては面倒
スクリプトとしては便利
と思ってる。本気で使おうと思ってないから効率的な使い方知らんだけだと思うが、メンバ確認でgm叩くのが面倒lessがないのも辛い

この時点でかなり億劫
スクリプトはどーせvscode使うからあまり気にならないんだが…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 11:06:13.19

何でもpsでやろう、という気にはならないかな
psが向いてる用途にぴったりはまると気持ちいい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 12:01:02.99

非表示オプションにしてもコンソールが一瞬表示される問題さえ解決すればそのまま納品物にできるんだがなあ
今はPS2EXEでEXEにして納品してる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 13:14:07.27

>>175
lessはbashの一部ではなくてコマンドではあるけど気持ちは分かるかな
自分はlinux環境でもbatやfd-find、ripgrepに切り替えててwindowsでもchocolateyで導入してるんで、同じ環境になってきました

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 15:21:26.04

Powershell（でなくてもいいがwindowsで）で「tail -f」したい。。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 15:43:23.54

>>179
baretail はどう?
https://baremetalsoft.com/baretail/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 15:49:10.77

あとはget-contentにwaitオプションつけるとか
baretailは大きなサイズのファイルでもサクサク開けるのでビュワーとしても使える

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 16:04:17.49

Unixツールのtail.exeを入れてるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 17:48:18.62

ちょっと昔まではバッチとの比較がほとんどだったのに
時代の流れを感じる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 18:49:11.49

Git for Windows入れたらtail.exeとかも使えるようになる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 21:13:11.15

param()と書くだけで
自分で書いたスクリプトもちゃんとパラメータ補完してくれるの偉い
自分の書いたの程覚えられない()
先頭複数行コメントがget-helpできるのも便利そう、思うだけでやってないが

bash/readlineもコマンド補完に力入れてる方だけど、コマンド毎のデータは誰かが手打ちしなきゃならないし、ちょっと仕様が複雑すぎる
まあpwshもpsとcmdlet以外はそうだけど、#!/usr/bin/pwsh、param、startするだけのラッパ書けばよい
ところでwslの人はポータブルにps1書けるの？シバンを認識するかとか、認識にps1拡張子必要かとか
まだ配布できる完成度じゃないけど、折角ならポータブルなスクリプトを書きたい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 00:07:18.71

>>184
そこまでするならWSL2の方がいいんでは？
git for windows SDKならpacmanでいろいろ入れられるから便利かとは思いますが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 16:21:27.70

>>176
向いてる用途ってどういうのですか？
逆に向いてないのは？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 16:42:22.65

windowsの内臓に手を突っ込むようなのが向いてる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 17:03:59.31

windowsにプリインストールされてる対話環境もあるスクリプト言語っていう意味では向いてる、のかな？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 19:56:10.43

正直wikdows周りの事には使ってない唐突にcosとか呼べるので(i)pythonから移行した

オブジェクトを置き去りにするとテーブル表示になって、ピボットテーブルみたいにグリグリできるのでデータ分析にもオッケー、パイプで書けるのも素直
csv, json, xmlもそのまま読み書きできる
高度な関数や重い行列計算はさすがにOctaveとかに投げるが
学習コスト下げたい人はR, Python, Octaveで自己完結した方がいいかも

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 19:59:04.19

Out-GridView(ogv)が個人的にキラーcmdlet

あとシェルとしても使える()

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 20:01:35.65

偏った見方なのは承知してるけど、インタラクティブにエクセル職人的な事やりたいなら、現状で最適なソフトかなと

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 20:12:31.38

PC起動したら、起動時刻と前回立ち下げ時刻をサーバのエクセルに追記させる
みたいなことを、他の言語でやろうとしたら大変

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 22:11:52.14

>>191
たしかにogvはお手軽に結果一覧するには超便利ですね

**187** · 2021/04/24(土) 23:12:45.35

皆さんありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 05:08:51.91

お知恵をお貸し頂きたく…。

Excnange Online に接続して Get で出力したんですが、
波括弧{}でくくられた情報が wrap しても out-file してもどうしても省略されます。
これを全部表示する方法をどなたかご存じでしょうか…。

**196** · 2021/04/25(日) 05:11:37.83

言葉足らずでした。
{192.168.0.1,192.168.0.2,192.168.0.3,192.168.0.4,...}
みたいに途中で切れてしまうアレです…。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 05:32:42.88

Out-GridVewもいいけどfzfをPowerShellで使えるようにしたほうが一貫性があっていいと思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 14:29:14.34

>>198
PSFzf
https://www.powershellgallery.com/packages/PSFzf/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 18:02:45.39

>>197
exchange onlineを触ったことが無いのでお困りの内容が正確にはわかってないのですが、対象のコレクションに対してforeach-objectするのはうまくいかないんでしょうか?
cmdletを記載してくれればもう少し分かるかも

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 18:53:01.63

テキストファイルの空白行を連番で
[1]
[2]
のように置換するにはどうするといいでしょうか？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 19:15:47.03

>>201
$i=1
foreach ($l in Get-Content test.txt) {
if ($l.Length -eq 0){
Write-Output ("[" + $i.ToString() + "]")
$i=$i+1
}else{
$l
}

}

こういう感じでいかがでしょうか。
あんまりうまくないと思いますが・・・。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 19:22:08.51

>>201
下手だけどワンライナーだとこんな感じ
$i=0;Get-Content test.txt|ForEach-Object {if($_ -eq ""){$i++;"[$i]"}else{$_}}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 20:28:53.03

なるほど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/26(月) 01:03:37.54

>>196
Exchenge Online使ってないから入力や出力したい形式が分からないけど
$var | Out-File var.txt
だと表形式で長い値は省略されて
$var | Format-Table -Wrap | Out-File var.txt
だと省略されずに保存される

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/26(月) 17:17:59.89

Get-Contetは何で標準入力を受け取らないんだろう?
wshはできたのにな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/26(月) 22:25:20.75

開発側がそんな機能使ってないからだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/26(月) 23:42:37.65

>>206
イメージ湧かないんですが、どういった使い方を想定されてるんでしょう？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/26(月) 23:57:32.20

たし蟹

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 00:21:38.16

catみたいに標準入力の結果を吐いてほしいんじゃないの
PowerShellはシェルとしての使いやすさよりも直行性を重視してるところがあるので、単に設計思想の違いだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 03:10:21.87

標準入力を受け取らない理由なんてないし、実際受け取るんだけども…
get-contentという名前から、何を入力として期待しているのか考えてみなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 06:30:59.80

PoweShellはWSLが普及したらオワコン化するってホント？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 08:35:24.00

>>211
「内容を取得せよ」という名前なんだからcatみたいに標準入力があれば標準入力の内容も出力してくれても別におかしくはないでしょ
PowerShellのget-contentに同様の機能があれば君も普通に使ってると思うぞ
とはいえ、あれば便利だからといって何でも入れたら神コマンド化するから、そこは直行性とのバランスで取捨選択した結果なんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 09:10:46.77

その反応はアドバイスに対して論理が微妙じゃね
「『内容を取得せよ』という名前なんだから標準入力から受け取ったファイル名を元に内容を取り出す仕様でも別におかしくはないでしょ」っていうのもまんま成り立つよな
二通りの仕様が考えられるときにcatと同じじゃないのはおかしいというのは先入観に引きずられすぎ
ゼロベースで考えたらGet-Contentの今の仕様は妥当だと思う

Poweshellで標準入力を標準出力にパイプしたいときにcatじゃなきゃいけない理由ってあるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 10:03:00.94

catは echo abc | cat x.txt - y.txt で x.txt と文字列 "abc" と y.txt を順に結合できる
同じことをpwshでやろうとすると少し頭使うだろう
pwshにはエイリアスにlsとかあったりするのに、MSがget-contentを設計する際にcatを全く意識せずゼロベースで考えたというのはさすがに普通に考えてありえない
意思を持ってcatと同じにしなかったのだろうし、別にそれが間違っているとは思わない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 11:22:55.90

あー、concatinateとして使いたいってことか
普通のcatもその使い方しないから全然気づけなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 12:44:35.43

なるほどね、208の質問にそう答えてくれてればスムーズに話が進んでたと思うよ
直行性という意味ではjoinなどの結合操作だね
書き方に悩むのはどっちに慣れてるかってことでしかないと思う
歴史的経緯でこんがらがった過去のシェル環境達を負の遺産ごと継承するよりも改めて再整理したいって話と、わかりやすいエイリアスを付けてあげたいってのもまた別の話

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 13:21:29.99

wshはできるの意味がさっぱり分からん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 13:45:18.43

>>166
単項の-join -splitあるなんて知らなかった…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 14:42:03.79

get-contentで検索文字列をテキストから取得し変数に入れているのですが、
*検索文字1*,*検索文字2*
と変数に入れると何も返ってこなくなります。検索文字列が一つだけなら問題なにのですが…
変数 = テキストファイル
get-content パス $変数
です。カンマをエスケープさせるのかアスタリスクをエスケープさせるのかこんがらがってきました…
知見を下さい…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 14:55:56.07

>>220
変数使う所はget-childitemでした。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 15:14:13.72

>>220
分かりにくいですね…
要はget-childitemで複数のファイルを検索するためにテキストファイルを使いたいって事です。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 20:30:55.10

テキストの中身をカンマじゃなくて改行で区切ればそんな苦労しなくて済むぞ
あと余計なお世話だけどGet-ChildItemが手打ちで動くことは確認した？
パラメーターがちょい怪しい気がするんだが…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 20:51:05.42

>>220
リテラルではカンマで渡してるから配列にしないとダメみたいね

test.txtの内容：
*.jpg,*.png

$r = gc test.txt
gci パス\* -Include ($r -split ",")

パスがカレントフォルダなら
gci ($r -split ",")
または
gci .\* -Include ($r -split ",")
または
gci * -Include ($r -split ",")

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/28(水) 09:11:25.07

なんかテキストベースの志向してる人多くない？
テキストベースのデータは最低限配列化して扱うもんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/28(水) 10:37:10.61

PowerShellで配列を明示的に使うのはダサいしハマりやすいよ
パイプに任せた方がいい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/28(水) 11:05:06.60

他のシェルではテキストベースが普通というかむしろpwshが異端だしなぁ
手段を選ばなけりゃpwshでもInvoke-Expression使えるし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/28(水) 15:44:13.18

>>224
現在、環境がないので後日試してみます！ありがとうございます。
>>223
ファイルを使わずコマンド単体なら複数検索でも動くのですが…改行で動くのですか？カンマに捕らわれすぎてたかもしれません。試してみます！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 12:08:07.23

略称としてはpwshが今公式に推されている？
しかしposh呼びしているMSドキュメントも多い
拡張子的にはps

pshとか収まり良いけど既にあったりして紛らわしい系？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 12:47:36.17

推すとかじゃなくPowerShell6から実行ファイル名がpwshになった
コマンドとしてpwshが正式名称

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 12:58:06.09

pwshへのリネームはとんでもない破壊的変更なわけだけど、今後どうするんだろうね
powershellをpwshのエイリアスにしたらそれこそ阿鼻叫喚だろうからそれもなさそう
5は凍結して、そのうちWindowsにデフォルトでは入らなくてオプションで入れるようになるんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 13:49:20.18

実行ファイルの名前以前にwindows由来のモジュールが分離されてインポート必須になってるから、移行するんであればスクリプトの修正は必須ですね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 16:15:10.36

複数バージョンの同居認めてるからその辺は問題にならないと思う
つーかログオンスクリプトで既にガンガン使ってるから5が標準で消えたら死ぬ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 16:25:44.14

6はapt経由で7-preview入れたら塗りつぶされたけど、大体互換だからかな？
とりあえず俺は問題起きてないしよしとしよう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 16:35:06.74

当面はIEとEdgeみたいに行くんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 21:07:38.49

やっぱ、バッチだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 21:34:01.87

自分のスクリプト用はPowershell7
社内スクリプトやらはWindows Powershell(5系)
MSは互換性維持の為に古いものを限界まで残す所だから当面問題は無いと思う
ただPowershell7系はそろそろ安定して快適だしWindows標準で入れてくれて良いと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 23:43:33.70

7ってWindows7でも動くんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 02:48:31.39

6→7では||とか&&とか?:とか演算子かなり増えたと思ったけど
6で実行すると将来の拡張に予約的なメッセージが出たはず
後方互換性はちゃっかり確保してるのね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 03:23:30.90

>>238
バックエンドの.NETが提供される限り、言語の部分に関してプラットフォームは関係ないからね
(俺は7持ってないから確認は出来ないが)

シス管機能に関わるプロバイダの部分は、VistaくらいからCim規格準拠(WMIとして)に力入れてるので、それも寄与してるかと

まだ公式リリースされてないが、 linuxでは特にUbuntuもCim準拠に力入れてる
近いうちにpwshのプラットフォーム間相互運用性の確保(pwshコードベースのメンテコスト)はかなり楽になるだろう

今はまだ統一的に見えるユーザーエクスペリエンスは、対応するAPIを繋ぎ合わせたアドホック実装されてる

アドホック実装が減ればコードベースが削減されるわけで、伝統シェルに劣るとされるファイルサイズデカい問題も解消されると期待している

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 04:34:13.88

>>229
そこらの経緯はこの記事にまとまってるよ

PowerShell 6.0からPowerShellのプログラム名がpwshに変わります
https://blog.shibata.tech/entry/2017/10/19/073001

元々、略称はposh呼びが多かったみたい(容易に発音可能だし)
pshはPerl Shellと被るので避けたそうだ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 04:37:38.21

マルチプラットフォーム化の為に作り替えて、
違う系統であることが明確になるよう、名前も変えてたね
(.NETと同じく過渡的な措置だったのだろうけど)

Windows PowerShell(5系以前) → PowerShell Core(6系) → PowerShell(7系以降)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 09:49:22.19

PowerShell core(6系)の時はWindowsの内部操作系(IP確認やら)はホントまともに動かなかった
それがPowerShell7になったら殆ど動く様になった時は感動したわ、Out-GridViewも復活したし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 11:12:11.62

略称を作る時に母音を飛ばすのは普通なので、poshよりはpwshの方がまとも
posh1が上品とかの意味を持つ既存の英単語だから、わざとそう呼んだ
posh2として軽蔑する時に発する音、という意味もあるのでなおさら

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 11:38:19.70

>>243
言語の移植はそれほど難しくないけど環境依存のコードを含むコマンドレットとかは地道にやるしかないからIP確認とかが遅れるのはしゃーない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 15:57:16.65

名前にdefine使って、偶然7時点で将来に予約メッセージを受けた
まあこんな一般的な単語をユーザーが使うべきではないというのは置いといて…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 18:32:28.97

わりと1の時点から将来的に使いそうなのは予約語に入ってたよ、classとか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 21:39:12.47

>>227
WYSIWYGじゃないからなあ
掴めてない人はget-formatdataで標準の表示書式拾ってちょっと手を加えて遊ぶといいかも

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 21:42:27.17

標準はちょっとverboseすぎるから、共通パラメータやメンバを無視して表示くらいの設定はしておきたい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 23:05:03.03

GetTypeとか存在すると分かりきってて、定義も自明なのはする必要ないね

高度なメタプログラミングしてたら別だけれども

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 00:10:17.01

PowerShell7のGet-ClipboardにFormatパラメータ的なものないの？
PowerShell5ではそれを指定してクリップボード内の画像だったりを取得できたと思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 08:30:28.50

>>251
https://github.com/PowerShell/PowerShell/pull/10340#issuecomment-546443768

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 08:47:27.44

>>251
クロスプラットフォーム化でテキスト以外のサポートはなくなった
画像とか取得したければ、面倒だけど自前でSystem.Windows.Forms.Clipboard使ってやるしかないね
こういうやつ↓
https://qiita.com/saggie/items/44cb8b317fe0effa5891

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 13:12:28.84

>>252
>>253
ありがとう
取り敢えず>>253の方法を使うことにします

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 20:36:41.84

>>252-253
この調子でバージョンアップすると機能が劣化していくのか…
変な方向に向かってるな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 22:30:23.52

マチルプラットフォーム化すると各プラットフォームの最小公倍数の機能になっちゃうからね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 23:15:59.38

なら高機能化しているな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/14(金) 19:43:20.62

Windows PowerShellとか処理は遅いし使えない機能は多いわ文字コードはSJISがデフォルトだったりとか仕様も古くて微妙だしな
一部機能は使えなくてもPowerShell7はかなり進化してるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/14(金) 20:03:04.00

それでもWindows PowerShellが好き

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/19(水) 03:38:40.25

winのクリップボードはやけに高機能だよな
田+vで履歴、それを再編集、ピン留め等
gui環境ならコマンドヒストリの代わりにもなる、というかより便利
rtfはターミナル民的には興味ないけど、pwsh がコマンドライン上でサポートしなくても、ターミナルアプリの設定あたりで補えるのでは
(wtの設定にはある)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/19(水) 03:42:31.56

プレーンテキストといえど、所詮リッチテキストはマークアップされたプレーンテキストなのだから、適当にエスケープするように*-clipboard cmdletsをラップしてしまえば良いのでは
思い付きなんで上手くいくかはわからんが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/24(月) 18:38:56.02

TCP IPをPowerShellでさわったことある人いたらクライアントで受信する方法について教えてほしい
何から手を付けたらいいかわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/24(月) 18:53:53.78

>>262
まずは何をしたいのか書くところからかな
TCP/IP上に独自プロコトルでデータやり取りしたいとか言うならPowerShellよりC#とかの方が楽かもしれないからPowerShellでやりたい理由も書いてくれるといいかも

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/24(月) 19:40:52.20

Powershellでやる場合はC#と同じく.NET FrameworkのSystem.Net.Socketsを使うことになるだろうから
他の言語でのやり方を知ってるなら下ののC#（.NET）の箇所を参考にすればいいのでは
https://www.ne.jp/asahi/hishidama/home/tech/lang/socket.html

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/24(月) 20:40:25.85

まずは、やりたい事を説明出来るレベルにまではなってからじゃないと無理ゲーじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/24(月) 20:41:05.87

ワシの日本語なんか変だな。
人の事言えんかったわｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/24(月) 20:48:57.94

今帰宅した262です。
>>263
やりたいことは限りなくデフォルトのwindowsで動くTCP IPのクライアントを作ること。
お客さんに納品する機械がTCP IPでしか操作できないらしいので出来るだけ環境構築やインストール作業の必要ないクライアントを作る必要があったからなんだ。

>>264のレス見たらなんとなくわかった気がする。今の問題としては、適当に作ったサーバーに送信したものを返させてテストしてるけど数字しか帰ってこなくて困っていた。
とりま今あるスクリプト晒します。

$socket = New-Object System.Net.Sockets.TcpClient("127.0.0.1",40001)
$stream = $socket.GetStream()
$reader = New-Object System.IO.StreamReader($stream)
$writer = New-Object System.IO.StreamWriter($stream)
$writer.AutoFlush = $TRUE
$buffer = New-Object System.Byte[] 1024
while ($TRUE) {
$data = Read-Host("command?>>> ")
if ($data -eq "q") {
break
}elseif ($data) {
$writer.WriteLine($data) | Out-Null
$rawresponse = $reader.Read($buffer,0,1024)
Write-Output $rawresponse.GetType()
$response = [System.Text.Encoding]::Default.GetString($rawresponse)
Write-Output $response

}
}
$socket.Close()

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/24(月) 21:18:25.42

>>267
> 数字しか帰ってこなくて困っていた。
> $rawresponse = $reader.Read($buffer,0,1024)
そりゃReadメソッドの戻り値は数値（読み取った文字数）だから当たり前かと
PowerShell は文字列と数値を適宜変換しちゃったりするからC#やC++が使えるならそっちの方がデバッグが楽だと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/24(月) 21:35:34.82

>>268
exe形式で渡せるならその2つの言語は選択してたかもなぁ
C#でGUIにしたら、パソコンわからんお客さんでも触れるかもしれんし。今回は規模小さいしPowershell使いたいかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/24(月) 22:01:00.03

Ruby on Rails のテストでは、

HTTP のREST API なら、curl, Postman。
VSCode の拡張機能なら、REST Client, Thunder Client

REST Client では、コマンドパレットのGenerate Code Snippet で、
Ruby, PowerShell など、各言語のコードに変換してくれる！

TCP と言うのは、あまりに原始的過ぎて、よく分からない。
curlで出来るかも知れない

新し目のWindows 10 には、curl.exe も入った。
コマンドプロンプトで、where curl と入力すると、
C:\Windows\System32\curl.exe

なお、PowerShell内でcurlを使うのには注意が必要。
デフォルトで「Invoke-WebRequest」コマンドのエイリアスとして、curlが設定されている。
このため、PowerShell内でcurlコマンドを使うには、
フルパスを指定するか、curl.exeと指定する必要がある

Linux のcurlと区別するため、
漏れは、Invoke-WebRequest は、curlモドキ・なんちゃってcurlなどと呼んでいる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/24(月) 22:03:00.09

C#で書いてAdd-Typeで貼り付ければpowershellとして納品できるよ
下手にC#のコードをpowershellで書き直してもややこしくなるだけと俺は思う
C#のusingとか便利な機能はpowershellじゃ使えないし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/24(月) 22:06:04.28

>>271
同意
pwshから使いやすい様に多少注意して書けば問題なし

**270** · 2021/05/24(月) 22:12:06.08

例えば、HTTP のREST API で、VSCode の拡張機能・REST Client で、
コマンドパレットのGenerate Code Snippet から、
PowerShell のInvoke-WebRequest に変換すると、

POST http://localhost:8888/ HTTP/1.1
content-type: application/json

[[0,0],[10,20],[10,10]]

変換後は、

$headers=@{}
$headers.Add("user-agent", "vscode-restclient")
$headers.Add("content-type", "application/json")

$response = Invoke-WebRequest -Uri 'http://localhost:8888/'
-Method POST -Headers $headers -ContentType 'application/json'
-Body '[[0,0],[10,20],[10,10]]'