PowerShell -Part 5

**デフォルトの名無しさん** · 2021/03/18(木) 00:29:52.04

前スレ
PowerShell -Part 4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1577862511/

次スレは>>980が立ててね！！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/21(木) 12:52:01.86

VBAは遅すぎてなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/21(木) 19:59:19.64

チャートぐらい.NETの機能で描けるしExcelもVBAもいらない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/21(木) 22:53:22.14

excelはやたら高度な因子分析機能やソルバ(非線形、進化的最適化)ついてるから侮れない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/21(木) 23:03:44.60

チャート描くのが目的なら使わなくていいんじゃない？
Exelの資料を編集するのが目的なら、COMかライブラリ使うしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/22(金) 08:29:48.79

エクセルよくわからんけどA.xslxのあるセルの値をB.xlsxのある場所に移す簡単なプログラム依頼されてて、VBA使えばできるんだろうけどわざわざシートにバインドされたマクロ書くのが無駄に感じるからpowershellで済ませようとしている...ダメ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/22(金) 09:07:19.52

好きにしろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/22(金) 10:07:54.24

.psファイルは普通のPCでは実行できないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/22(金) 10:55:51.24

>>611
誰もポストスクリプトファイル実行する話なんかしてないけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/22(金) 13:06:34.54

上の方にあるpowershellスクリプトをバッチファイル内に埋め込む方法使えば、普通のWindows 10 PCなら動かせますよ
ポストスクリプトも一応チューリング完全だから、実行系さえあれば動かせますねwww

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/22(金) 20:46:03.99

あーウゼー

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/22(金) 21:21:39.78

>>611
拡張子間違ってるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/22(金) 22:24:13.62

VSCode の拡張機能・GrapeCity のExcel Viewer じゃ、ダメなのか？

他にも、Rainbow CSV とか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/22(金) 23:08:57.50

>>616
スレチ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/23(土) 00:12:21.69

代替案を出しただけでスレチとか
世界征服したいですとか質問が来たらどうすんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/23(土) 07:48:25.45

バカじゃねぇの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/23(土) 08:53:25.35

>>618
PSで解決できる案を出せばそれはスレの趣旨に沿うだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/23(土) 10:07:48.57

PSで世界征服

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/23(土) 10:22:51.64

Excel入ってない環境で内容を確認するだけなら使えそう
同じ処理を繰り返し実行するならスクリプト作るのがベスト
CSVなら外部ライブラリ導入せずともpowershellだけで処理出来るし
心を込めた手作業派はスレチ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/23(土) 21:14:23.04

powershellの方がVBより文法的に楽だろJK

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/23(土) 21:31:40.91

シジルが気になる人はそれなりにいるんじゃないかな？
まぁ、俺もVBの文法は肌に合わなくて、どうしてもマクロじゃないとダメって時だけしか触りたくないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/23(土) 22:19:22.89

VBAマクロはGitとかの管理がしんどくてコードレビューも辛い

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/23(土) 23:12:10.13

PowerShellでCOMのIDispatchな操作やるとオブジェクト参照リークしまくるから別の専用プロセスでやるよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 07:49:15.35

連想配列を学習中なのですが…
$a = @{"a"=10 ; "b"=20; "c"=30 } などとして連想配列を作り
> $a.count
3 # たしかに要素数は 3

なのに
> $a.length
1

lengthは 1 になるのは何故？ …っていうか、1って何の長さ？
普通の配列だと、要素数は lengthでも countでも同じなのに

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 07:57:43.39

>>626
別プロセスでもよいけど、スクリプトブロック内で参照するオブジェクト作って、ブロックの外側でGC呼び出すだけでも十分じゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 08:09:09.46

>>627
$a | Get-Member
すると表示されるプロパティには"length"は無いし，いっつもタブ補完してるからlengthプロパティ見たことなかったけど，確かに1って表示されるね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 08:14:44.25

配列は
$a = 1,2,3
,$a | gm
するとCountがAliasPropertyでLengthがPropertyって出てくるね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 08:17:36.78

New V3 Language Features
https://devblogs.microsoft.com/powershell/new-v3-language-features/

You can now use Count or Length on any object, even if it didn’t have the property.
If the object didn’t have a Count or Length property, it will will return 1 (or 0 for $null).
Objects that have Count or Length properties will continue to work as they always have.

PS> $a = 42
PS> $a.Count
1

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 08:23:20.00

なるほどー
勉強になりました。ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 08:28:32.82

つまり lengthなんてのが無くても 1は返る…と.
たしかに tabキーでの補完は出なかったけれど
でも配列には lengthあるし、個人的にはrubyでもlength使えてたので…うっかり書きそうな気はするが、
…とりあえず勉強になりました

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 08:29:58.92

>>600
pwshだと起動時に更新チェックしてますよ
環境変数でオフに出来るみたいだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 08:35:16.11

自分もRuby使ってるから分かりますわー
powershellではプロパティを大文字始まりのCamelCaseで書く様にすると
慣れるの早くなると思います

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 08:46:22.73

$a.Countで1が変えるよりエラーを返して欲しいな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 09:21:28.43

blogの記事読むとForEach-Objectした際に
列挙可能なものかそうでないかの判定を行わずに済ませるためみたいです
確かにv2の頃は出力が一個だけだった時のために@()でくくってましたわ
それよりもForEach-Objectの省略記法で
(ls).FullName
ができるの初めて知りました．これは便利

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 09:51:12.20

>>631
なんでこんな余計な機能をつけるんだろうね
>>636が言うように素直にエラーにして欲しいわ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 10:47:06.59

foreachできるかいちいち判定するより便利だし、よいと思うけどな
実際、自分で書くスクリプトはめっちゃ恩恵にあずかってる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 11:21:20.50

知ってれば便利だし、知らなくてもあまり害にならないからね
今回の質問のケースも調べる気がなく急いでたならCount使えばいい案件
シェル言語は厳格さより楽さ優先でいい
惜しむらくはPSがもっと普及していれば変な癖も含めて常識になるけど、そこまで至ってないところ

**sage** · 2021/10/24(日) 13:02:54.56

こんな感じのコードでもエラーが出ない為と書いてあったね

$x = dir
for ($i = 0; $i –lt $x.Count; $i++)
{
$x[$i] …
}

$x.gettype() で調べると値が１つならSystem.IO.FileSystemInfo
２つ以上ならSystem.Arrayで配列
配列と１つの値で同じコードで出来るのは個人的には楽でいいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 15:45:25.76

jQuery Object も、0, 1, 2以上でも、配列として同じ書き方ができる。
0でもエラーにならず、単にループしないだけ

0, 1, 2以上で、表現・型を変えるものは、大変

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 17:38:58.32

>>641
配列を期待してるのに1要素が返る場合に配列で返らないのは階層データ構造を作る場合とても困る
gcはいつも$hagelist = [string[]](gc hage.txt)
ってやってるわら
ハゲが一人だと配列にならないしハゲがいないと$nullになるし
要素数0、1、2以上で型が変わる仕様はいつ見ても気持ち悪い

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 18:40:57.32

まあこの手の仕様はどっちが正解とかはないので結局は好き嫌いでしかないよね
個人的には単一の値と配列を同一に扱いたい時は@(…)で充分なような気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/25(月) 07:12:04.32

ForEach-Objectだと配列のネストをフラットにしてくれるけどforeachだとそうならないから
@()でくくるので全て解決ってことにはならないんじゃないかな
あと，エラー出してくれる動作の方が好みなら
Set-StrictMode -Version Latest
にするとエラーになりますよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/25(月) 23:46:47.63

countが使えるから何だって感じ
外部テキストファイル扱う時は0バイト、1行のみ、複数行のテスト必須だな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/26(火) 00:05:31.73

そうしたければそうすればいいんじゃないかな？
俺は必須だとは思わないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/26(火) 09:37:37.38

いちいちバイト数や行数を調べるより
何も考えずに@()を使ったほうが分かりやすい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/26(火) 11:39:01.57

配列に$nullや空文字列が含まれる場合のチェックはどのみち必要になるだろうからv3記法がスッキリ書けて嬉しい
@()で括るのは想定外の挙動になるのと、もうすでにもっと簡易な記法が言語サポートされてるんだから使う必要ない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/28(木) 11:41:35.91

powershelle初心者だけどこんなバッチファイルを書き換えたい場合どうやって置き換えたらいいかな？
%%j(2番目トークン)の参照方法が分からないので教えてください。

for /F "tokens=1-2" %%i in (%TBL%) do (
if "%1" == "%%i" (
set MSG=%%j
　　)
)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/28(木) 12:37:45.38

対応が付きやすいようになるべく同じかきかたしたらこんな感じかな
Get-Content $env:TBL -Encoding Oem | ForEach-Object {
$a, $b = -split $_
if ( $args[0] -eq $a ) {
$msg = $b
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/28(木) 12:38:27.35

半角スペースが消えちゃって見辛い（泣

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/28(木) 12:57:14.68

>>652
ForEach-ObjectはXargsの様なものだと認識してるのですが少し齧ったレベルだと動きがよく分かりませんね…
後で実際に動かしてみます！どうもありがとうございます

**653** · 2021/10/28(木) 16:19:34.64

>>651でやりたい動きになりました！
本当にありがとうございます！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/28(木) 21:48:59.07

ForEach-Objectはパイプからの入力を逐次に処理するイメージなので、なるべくまとめて処理するxargsとは逆の動作かな
Get-Contentはオプションなしだと行区切りの配列を返すので
自動変数$_には一行文の文字列が入る
-split演算子は右辺のみだと右辺の文字列を空白区切りで配列にして返すので
先頭の2つを受け取って処理してると

バッチと違って、対話環境で一つずつ動作を確認しながら動かせるので
いろいろ試して見ると早く慣れると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/28(木) 22:57:28.09

みんなForeach-objectってよく覚えてるよね
省略形の%ばっかり使ってて忘れがちだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/29(金) 09:10:35.42

vscodeでスクリプト書いてると略すなって怒られるからね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/29(金) 13:55:51.86

ターミナルでポチポチ動かす時は%や?を使ってる
コマンドレットもlsやcdを使ってるし
スクリプトはvscで指摘されるし補完も効くからエイリアス使わないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/29(金) 14:41:44.53

>>656
まあ% = foreach-objectが染み付いてれば書くのも読むのも%のが早くはある
文法忘れるぐらいの頻度でしか触らない人は何じゃこりゃ!?ってなるが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/29(金) 18:01:47.11

スクリプトで低速のforeach-objectなんて使わないから、
結局本名で書く機会なんて無い。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/29(金) 19:43:20.82

俺は結構使ってるなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/29(金) 22:42:07.83

>>660
PSで書くからには速度気にするべきじゃないと思うけどな
なんならパイプが遅いし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/29(金) 22:52:08.43

ボトルネックになるような場所に使うなってのは当然だが
使う場所が無いってのはどうなんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/30(土) 00:33:36.76

早すぎる最適化は諸悪の根源定期
性能改善を覚えるとそれが目的化するんや
そこに山があるんや

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 01:45:01.96

ForEach-Objectとわざわざ書く
と
%自体を使わない

がごっちゃになってるな

>>656
これが既成事実になってる気がする
別にみんな覚えてないだろ
補完は覚えているに入りません

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 01:50:33.01

iwr や　gciなども　アイリアス元なんか覚えてない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 01:51:33.79

>>660
バッチファイルのfor /f（だっけ？）だし使わないわけない
目的が違うとしか言いようがない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 07:40:44.52

>>667
いや実際使ってないな
スクリプトブロックを&とかで呼び出して回した方が早いし書きやすいし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 07:45:59.56

gciは使わないなぁ
lsか、補完でエイリアス元を使うかどっちか
オプション指定が必要な時はget-childitemですね

invoke-restmethodはproxy指定しないといけないから、コマンド履歴から呼び出してる
本当によく使うならプロファイルに書くんだけど、そこまででもない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 07:53:21.41

>>668
どういうこと？
$array.ForEach{}みたいなのはforeach()の方が早いと思うけど
スクリプトブロックで回すってのがわかんないので、教えてもらいたいです

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 18:18:01.02

>>670
$array | &{process{ 何か処理 }}
スクリプトブロックのprocess部はパイプから受け取ったオブジェクトを1つずつ処理するのでこれでループ処理書ける

良いところ
パイプから渡せる
当然begin部とend部も使える
動作速度は%どころかforeach文すら上回る

悪いところ
&で呼び出すとスコープ周りが面倒臭い(ドットソースで呼べばいいだけだが)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 18:52:00.08

すげー！
見た目Foreach-Objectと大して変わんないように見えるけど、なんで早いんだろう？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 19:10:27.17

全然意味ない例だけど試してみた

PS C:\> Measure-Command { ls -Recurse c:\Qt | & { process{$_.fullname > $null} } }
Days : 0
Hours : 0
Minutes : 0
Seconds : 5
Milliseconds : 196
Ticks : 51967700
TotalDays : 6.01478009259259E-05
TotalHours : 0.00144354722222222
TotalMinutes : 0.0866128333333333
TotalSeconds : 5.19677
TotalMilliseconds : 5196.77

PS C:\> Measure-Command { ls -Recurse c:\Qt | % {$_.fullname > $null} }
Days : 0
Hours : 0
Minutes : 0
Seconds : 6
Milliseconds : 190
Ticks : 61909279
TotalDays : 7.16542581018519E-05
TotalHours : 0.00171970219444444
TotalMinutes : 0.103182131666667
TotalSeconds : 6.1909279
TotalMilliseconds : 6190.9279

確かに速いね！不思議

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 20:10:29.35

裏を返せばforeachは毎回スコープの是正処理が走るから遅いということか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 21:22:55.57

PS C:\> Measure-Command { ls -Rec c:\Qt |&{Begin{$f = [System.Collections.ArrayList]::new(); $d = [System.Collections.ArrayList]::new()} Process{if($_.Mode[0] -eq 'd'){$d.Add($_)}else{$f.Add($_)}} End{Write-Host "Directory: $($d.count), File: $($f.count)"}} }
Directory: 4915, File: 50123

Days : 0
Hours : 0
Minutes : 0
Seconds : 5
Milliseconds : 645
Ticks : 56455459
TotalDays : 6.53419664351852E-05
TotalHours : 0.00156820719444444
TotalMinutes : 0.0940924316666667
TotalSeconds : 5.6455459
TotalMilliseconds : 5645.5459

PS C:\> Measure-Command { ls -Rec c:\Qt |ForEach-Object -Begin{$f = [System.Collections.ArrayList]::new(); $d = [System.Collections.ArrayList]::new()} -Process{if($_.Mode[0] -eq 'd'){$d.Add($_)}else{$f.Add($_)}} -End{Write-Host "Directory: $($d.count), File: $($f.count)"} }
Directory: 4915, File: 50123

Days : 0
Hours : 0
Minutes : 0
Seconds : 6
Milliseconds : 736
Ticks : 67362805
TotalDays : 7.79662094907407E-05
TotalHours : 0.00187118902777778
TotalMinutes : 0.112271341666667
TotalSeconds : 6.7362805
TotalMilliseconds : 6736.2805

なるほどなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 21:31:08.82

PowerShellのForeach-Objectは一体何をしているのか
https://tech.guitarrapc.com/entry/2013/03/09/210303

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 21:53:02.25

凄い懐かしい書き込みを見てしまった、書いた記憶ないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 22:32:36.74

え？もしかして？？？
実践ガイドブック買ってましたよ！
会社の備品でですが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 00:42:33.36

2022/1からの電子帳簿保存法改正の関係で、フォルダに格納した電子取引のファイルを
検索できるようにするためにWindowsPowerShellを使ってみようかと思っています。

ひとまずファイルの命名規則を社員に周知して、それを
　Get-ChildItem -Name -Recurse | Where-Object { $_ -match ・・・
で正規表現で検索できそうなのは分かったのですが、これをサーバーの上位階層で使うと
それなりに時間がかかりそうです。

そこで以下質問なのですが、
電子取引ファイルを格納するフォルダにも新たに命名規則を適用したうえで
　Get-ChildItem * | Where-Object { $_.PSIsContainer }
のようにフォルダ名のみを検索するコマンドを使って、

「サーバー上位階層以下の全てのフォルダから、
　複数のAAAで始まるフォルダ名のフォルダの中のみを対象に
　BBBで始まる電子取引ファイルのみを表示する」

というコマンドは可能でしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 03:45:40.30

こんな感じですかね

$dir_list = Get-ChildItem -rec -Directory -Filter 'AAA*'
foreach($d in $dir_list) { Get-ChildItem "$($d.FullName)\BBB*" -File }

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 03:55:12.55

Ruby で作った

# 絶対パスのディレクトリ名の後ろに、* を付けること！
# . で始まる、隠し directory, file は抽出されない
src_dir = "C:/Users/Owner/Documents/Ruby/test"
glob_pattern = src_dir + "/**/*" # 以下のすべてのファイル

# 指定する語句
dir_substr = "/test1"
file_substr = "test"

target_files = Dir.glob( glob_pattern )
.select { |full_path| File.file?( full_path ) } # ファイルのみ
.select { |full_path|
# フルパスのフォルダ名だけを取り出して、その先頭から、src_dirの部分を削除する。
# つまり、src_dir見た、相対パスのフォルダパスだけにする。
# そこから、include?で、指定の語句で始まる、フォルダ名を含むものだけを抽出する
File.dirname( full_path ).delete_prefix( src_dir ).
include?( dir_substr )
}
.select { |full_path|
# ファイル名だけを取り出して、指定の語句で始まる、ファイル名を含むものだけを抽出する
File.basename( full_path ).start_with?( file_substr )
}

puts target_files

出力
C:/Users/Owner/Documents/Ruby/test/csv/test10/test10.rb
C:/Users/Owner/Documents/Ruby/test/test141/test.ini

**681** · 2021/11/03(水) 09:08:04.21

>>681
基準とするフォルダが、C:/Users/Owner/Documents/Ruby/test の時、

出力
C:/Users/Owner/Documents/Ruby/test/csv/test10/test10.rb
C:/Users/Owner/Documents/Ruby/test/test141/test.ini

は、
基準フォルダのフルパス/csv/test10/test10.rb
基準フォルダのフルパス/test141/test.ini

そこで、フォルダ名に含まれる語句が、test1 の場合、
基準フォルダの直下・子だけでなく、/csv/test10/test10.rb など、
子孫のフォルダ名に含まれる場合も抽出している

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 09:42:35.20

これはRuby信者を装ったRubyアンチ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 12:57:54.90

ファイルシステム走査するのが遅いのは仕方ないからCSVでパスと検索フラグ保持するのがよさそう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 13:30:44.29

ローカルドライブの話ならWindows Searchサービスの機能って使えないの
あれ何なの

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 14:28:09.82

ゴミ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 14:45:47.88

Windowsサーチ-C＃での全文検索
https://www.webdevqa.jp.net/ja/c%23/windows%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%81c%EF%BC%83%E3%81%A7%E3%81%AE%E5%85%A8%E6%96%87%E6%A4%9C%E7%B4%A2/1073089363/
Windows Search
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/search/windows-search

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 14:46:11.73

検索出来ればよいだけで、サーバーがWindowsなら、Everything使ってもいいんじゃないでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 14:47:13.93

インデックス貼ればいいんでは。知らんけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 14:48:03.76

https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/everything/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 14:54:32.83

ファイル名検索で十分そうなんで、全文検索の例は違うかと

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 15:12:50.54

まずは目標性能を提示した上で実測するところからじゃろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 15:25:21.20

680で試してもらって、もっと速度が必要ならEverythingを検討するのがよいと思います

**601** · 2021/11/03(水) 16:05:48.67

ありがとうございます。

PGかじっただけの事務方でWindowsPowerShellも5日くらい前から
仕事の合間に調べ始めた初心者なので>>680の中身もパッと見よくわかりませんが
明日にでも調べながら試してみます。

Rubyは名前しか知らないのでごめんなさい。

上手くいかないようならEverythingというのを試してみます。

**679** · 2021/11/03(水) 16:06:34.89

↑なぜか名前が601になってました

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 20:50:39.41

ここら辺が参考になると思います

https://docs.microsoft.com/en-us/powershell/scripting/learn/deep-dives/everything-about-string-substitutions?view=powershell-5.1

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.io.directoryinfo?view=net-5.0&;viewFallbackFrom=net-4.8#properties

**681** · 2021/11/03(水) 22:48:52.74

漏れがテストしたら、

>>680
>>681
は、同じ結果になった

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/05(金) 03:47:54.25

>>673
実は配列にもドット演算子が定義されていて、こういう書き方も出来る
処理も速く、書きやすいので記述量のコスパがいい

配列.要素のプロパティ名 → 要素のプロパティ名配列

Measure-Command { (ls -Recurse c:\Qt).fullname > $null} }

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/05(金) 04:18:51.55

>>679
自分もファイル検索するスクリプト作ってるが、
速度は Where-Object と -match がボトルネックになってた

PSは特定の演算子の左オペランドを配列にすることでフィルタになるんだが、
これは処理が速いので置き換えた方がいい

配列 | Where-Object{ if($_ -match "正規表現"){$_} }

は、

配列 -match "正規表現"

で置き換えられる。
ただしパイプ処理ではなくなるので使用メモリは増える。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/05(金) 04:57:04.64

ワイルドカードで事足りるならget-childitemのfilterオプションが早いんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/05(金) 05:09:54.73

確かに

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/07(日) 20:09:58.83

シェルスクリプト板にも書いてしまったんやが
スクリプト内で関数をサブプロセスで動かして出力も表示させる書き方ってどうすればええんや?
shでの func &　的なことをしたい

**679** · 2021/11/07(日) 21:31:53.47

脱線話になってしまうんですが、そもそもの国税庁の通達らしきものが全く流れてきていない中で
営業チラシとかからこの電子帳簿保存法の話を知って自分で調べている次第で…

で、調べてみると
https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/sonota/jirei/pdf/0021005-038.pdf
の2ページ目、検索要件として
「①取引年月日・取引先・金額で検索できること」
「②日付または金額の指定範囲検索」
「③2つ以上の任意の項目による検索」
とあり、そうなるとファイル名の命名規則に上記3項目を組み込み、
正規表現で検索する必要があるかな、という結論になったわけですが…

どうもこの2ページ目の※1に該当して②③が不要になる可能性があり、
さらには
https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/sonota/jirei/pdf/0021006-031_06.pdf
の問12によると、そもそも既存のファイル管理だけしていれば検索機能要らないんじゃ…
というところに行きついたのが先週金曜の夜になります。

税理士に聞いても持ってる情報はこちらと大差なく、どう転んでいくか分からない状況 (;´д`)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 00:13:47.57

大変ですね。。。
税務署に問い合わせれば教えてくれるもんなんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 00:23:43.73

>>702
バックグラウンドで動かすのはstart-jobだけど、receive-jobしないといけないから、shと同じ雰囲気で動かすのは難しいんじゃないかな？