PowerShell -Part 5

**デフォルトの名無しさん** · 2021/03/18(木) 00:29:52.04

前スレ
PowerShell -Part 4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1577862511/

次スレは>>980が立ててね！！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/29(金) 09:10:35.42

vscodeでスクリプト書いてると略すなって怒られるからね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/29(金) 13:55:51.86

ターミナルでポチポチ動かす時は%や?を使ってる
コマンドレットもlsやcdを使ってるし
スクリプトはvscで指摘されるし補完も効くからエイリアス使わないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/29(金) 14:41:44.53

>>656
まあ% = foreach-objectが染み付いてれば書くのも読むのも%のが早くはある
文法忘れるぐらいの頻度でしか触らない人は何じゃこりゃ!?ってなるが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/29(金) 18:01:47.11

スクリプトで低速のforeach-objectなんて使わないから、
結局本名で書く機会なんて無い。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/29(金) 19:43:20.82

俺は結構使ってるなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/29(金) 22:42:07.83

>>660
PSで書くからには速度気にするべきじゃないと思うけどな
なんならパイプが遅いし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/29(金) 22:52:08.43

ボトルネックになるような場所に使うなってのは当然だが
使う場所が無いってのはどうなんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/30(土) 00:33:36.76

早すぎる最適化は諸悪の根源定期
性能改善を覚えるとそれが目的化するんや
そこに山があるんや

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 01:45:01.96

ForEach-Objectとわざわざ書く
と
%自体を使わない

がごっちゃになってるな

>>656
これが既成事実になってる気がする
別にみんな覚えてないだろ
補完は覚えているに入りません

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 01:50:33.01

iwr や　gciなども　アイリアス元なんか覚えてない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 01:51:33.79

>>660
バッチファイルのfor /f（だっけ？）だし使わないわけない
目的が違うとしか言いようがない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 07:40:44.52

>>667
いや実際使ってないな
スクリプトブロックを&とかで呼び出して回した方が早いし書きやすいし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 07:45:59.56

gciは使わないなぁ
lsか、補完でエイリアス元を使うかどっちか
オプション指定が必要な時はget-childitemですね

invoke-restmethodはproxy指定しないといけないから、コマンド履歴から呼び出してる
本当によく使うならプロファイルに書くんだけど、そこまででもない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 07:53:21.41

>>668
どういうこと？
$array.ForEach{}みたいなのはforeach()の方が早いと思うけど
スクリプトブロックで回すってのがわかんないので、教えてもらいたいです

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 18:18:01.02

>>670
$array | &{process{ 何か処理 }}
スクリプトブロックのprocess部はパイプから受け取ったオブジェクトを1つずつ処理するのでこれでループ処理書ける

良いところ
パイプから渡せる
当然begin部とend部も使える
動作速度は%どころかforeach文すら上回る

悪いところ
&で呼び出すとスコープ周りが面倒臭い(ドットソースで呼べばいいだけだが)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 18:52:00.08

すげー！
見た目Foreach-Objectと大して変わんないように見えるけど、なんで早いんだろう？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 19:10:27.17

全然意味ない例だけど試してみた

PS C:\> Measure-Command { ls -Recurse c:\Qt | & { process{$_.fullname > $null} } }
Days : 0
Hours : 0
Minutes : 0
Seconds : 5
Milliseconds : 196
Ticks : 51967700
TotalDays : 6.01478009259259E-05
TotalHours : 0.00144354722222222
TotalMinutes : 0.0866128333333333
TotalSeconds : 5.19677
TotalMilliseconds : 5196.77

PS C:\> Measure-Command { ls -Recurse c:\Qt | % {$_.fullname > $null} }
Days : 0
Hours : 0
Minutes : 0
Seconds : 6
Milliseconds : 190
Ticks : 61909279
TotalDays : 7.16542581018519E-05
TotalHours : 0.00171970219444444
TotalMinutes : 0.103182131666667
TotalSeconds : 6.1909279
TotalMilliseconds : 6190.9279

確かに速いね！不思議

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 20:10:29.35

裏を返せばforeachは毎回スコープの是正処理が走るから遅いということか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 21:22:55.57

PS C:\> Measure-Command { ls -Rec c:\Qt |&{Begin{$f = [System.Collections.ArrayList]::new(); $d = [System.Collections.ArrayList]::new()} Process{if($_.Mode[0] -eq 'd'){$d.Add($_)}else{$f.Add($_)}} End{Write-Host "Directory: $($d.count), File: $($f.count)"}} }
Directory: 4915, File: 50123

Days : 0
Hours : 0
Minutes : 0
Seconds : 5
Milliseconds : 645
Ticks : 56455459
TotalDays : 6.53419664351852E-05
TotalHours : 0.00156820719444444
TotalMinutes : 0.0940924316666667
TotalSeconds : 5.6455459
TotalMilliseconds : 5645.5459

PS C:\> Measure-Command { ls -Rec c:\Qt |ForEach-Object -Begin{$f = [System.Collections.ArrayList]::new(); $d = [System.Collections.ArrayList]::new()} -Process{if($_.Mode[0] -eq 'd'){$d.Add($_)}else{$f.Add($_)}} -End{Write-Host "Directory: $($d.count), File: $($f.count)"} }
Directory: 4915, File: 50123

Days : 0
Hours : 0
Minutes : 0
Seconds : 6
Milliseconds : 736
Ticks : 67362805
TotalDays : 7.79662094907407E-05
TotalHours : 0.00187118902777778
TotalMinutes : 0.112271341666667
TotalSeconds : 6.7362805
TotalMilliseconds : 6736.2805

なるほどなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 21:31:08.82

PowerShellのForeach-Objectは一体何をしているのか
https://tech.guitarrapc.com/entry/2013/03/09/210303

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 21:53:02.25

凄い懐かしい書き込みを見てしまった、書いた記憶ないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/02(火) 22:32:36.74

え？もしかして？？？
実践ガイドブック買ってましたよ！
会社の備品でですが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 00:42:33.36

2022/1からの電子帳簿保存法改正の関係で、フォルダに格納した電子取引のファイルを
検索できるようにするためにWindowsPowerShellを使ってみようかと思っています。

ひとまずファイルの命名規則を社員に周知して、それを
　Get-ChildItem -Name -Recurse | Where-Object { $_ -match ・・・
で正規表現で検索できそうなのは分かったのですが、これをサーバーの上位階層で使うと
それなりに時間がかかりそうです。

そこで以下質問なのですが、
電子取引ファイルを格納するフォルダにも新たに命名規則を適用したうえで
　Get-ChildItem * | Where-Object { $_.PSIsContainer }
のようにフォルダ名のみを検索するコマンドを使って、

「サーバー上位階層以下の全てのフォルダから、
　複数のAAAで始まるフォルダ名のフォルダの中のみを対象に
　BBBで始まる電子取引ファイルのみを表示する」

というコマンドは可能でしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 03:45:40.30

こんな感じですかね

$dir_list = Get-ChildItem -rec -Directory -Filter 'AAA*'
foreach($d in $dir_list) { Get-ChildItem "$($d.FullName)\BBB*" -File }

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 03:55:12.55

Ruby で作った

# 絶対パスのディレクトリ名の後ろに、* を付けること！
# . で始まる、隠し directory, file は抽出されない
src_dir = "C:/Users/Owner/Documents/Ruby/test"
glob_pattern = src_dir + "/**/*" # 以下のすべてのファイル

# 指定する語句
dir_substr = "/test1"
file_substr = "test"

target_files = Dir.glob( glob_pattern )
.select { |full_path| File.file?( full_path ) } # ファイルのみ
.select { |full_path|
# フルパスのフォルダ名だけを取り出して、その先頭から、src_dirの部分を削除する。
# つまり、src_dir見た、相対パスのフォルダパスだけにする。
# そこから、include?で、指定の語句で始まる、フォルダ名を含むものだけを抽出する
File.dirname( full_path ).delete_prefix( src_dir ).
include?( dir_substr )
}
.select { |full_path|
# ファイル名だけを取り出して、指定の語句で始まる、ファイル名を含むものだけを抽出する
File.basename( full_path ).start_with?( file_substr )
}

puts target_files

出力
C:/Users/Owner/Documents/Ruby/test/csv/test10/test10.rb
C:/Users/Owner/Documents/Ruby/test/test141/test.ini

**681** · 2021/11/03(水) 09:08:04.21

>>681
基準とするフォルダが、C:/Users/Owner/Documents/Ruby/test の時、

出力
C:/Users/Owner/Documents/Ruby/test/csv/test10/test10.rb
C:/Users/Owner/Documents/Ruby/test/test141/test.ini

は、
基準フォルダのフルパス/csv/test10/test10.rb
基準フォルダのフルパス/test141/test.ini

そこで、フォルダ名に含まれる語句が、test1 の場合、
基準フォルダの直下・子だけでなく、/csv/test10/test10.rb など、
子孫のフォルダ名に含まれる場合も抽出している

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 09:42:35.20

これはRuby信者を装ったRubyアンチ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 12:57:54.90

ファイルシステム走査するのが遅いのは仕方ないからCSVでパスと検索フラグ保持するのがよさそう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 13:30:44.29

ローカルドライブの話ならWindows Searchサービスの機能って使えないの
あれ何なの

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 14:28:09.82

ゴミ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 14:45:47.88

Windowsサーチ-C＃での全文検索
https://www.webdevqa.jp.net/ja/c%23/windows%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%81c%EF%BC%83%E3%81%A7%E3%81%AE%E5%85%A8%E6%96%87%E6%A4%9C%E7%B4%A2/1073089363/
Windows Search
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/search/windows-search

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 14:46:11.73

検索出来ればよいだけで、サーバーがWindowsなら、Everything使ってもいいんじゃないでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 14:47:13.93

インデックス貼ればいいんでは。知らんけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 14:48:03.76

https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/everything/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 14:54:32.83

ファイル名検索で十分そうなんで、全文検索の例は違うかと

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 15:12:50.54

まずは目標性能を提示した上で実測するところからじゃろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 15:25:21.20

680で試してもらって、もっと速度が必要ならEverythingを検討するのがよいと思います

**601** · 2021/11/03(水) 16:05:48.67

ありがとうございます。

PGかじっただけの事務方でWindowsPowerShellも5日くらい前から
仕事の合間に調べ始めた初心者なので>>680の中身もパッと見よくわかりませんが
明日にでも調べながら試してみます。

Rubyは名前しか知らないのでごめんなさい。

上手くいかないようならEverythingというのを試してみます。

**679** · 2021/11/03(水) 16:06:34.89

↑なぜか名前が601になってました

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/03(水) 20:50:39.41

ここら辺が参考になると思います

https://docs.microsoft.com/en-us/powershell/scripting/learn/deep-dives/everything-about-string-substitutions?view=powershell-5.1

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.io.directoryinfo?view=net-5.0&;viewFallbackFrom=net-4.8#properties

**681** · 2021/11/03(水) 22:48:52.74

漏れがテストしたら、

>>680
>>681
は、同じ結果になった

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/05(金) 03:47:54.25

>>673
実は配列にもドット演算子が定義されていて、こういう書き方も出来る
処理も速く、書きやすいので記述量のコスパがいい

配列.要素のプロパティ名 → 要素のプロパティ名配列

Measure-Command { (ls -Recurse c:\Qt).fullname > $null} }

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/05(金) 04:18:51.55

>>679
自分もファイル検索するスクリプト作ってるが、
速度は Where-Object と -match がボトルネックになってた

PSは特定の演算子の左オペランドを配列にすることでフィルタになるんだが、
これは処理が速いので置き換えた方がいい

配列 | Where-Object{ if($_ -match "正規表現"){$_} }

は、

配列 -match "正規表現"

で置き換えられる。
ただしパイプ処理ではなくなるので使用メモリは増える。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/05(金) 04:57:04.64

ワイルドカードで事足りるならget-childitemのfilterオプションが早いんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/05(金) 05:09:54.73

確かに

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/07(日) 20:09:58.83

シェルスクリプト板にも書いてしまったんやが
スクリプト内で関数をサブプロセスで動かして出力も表示させる書き方ってどうすればええんや?
shでの func &　的なことをしたい

**679** · 2021/11/07(日) 21:31:53.47

脱線話になってしまうんですが、そもそもの国税庁の通達らしきものが全く流れてきていない中で
営業チラシとかからこの電子帳簿保存法の話を知って自分で調べている次第で…

で、調べてみると
https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/sonota/jirei/pdf/0021005-038.pdf
の2ページ目、検索要件として
「①取引年月日・取引先・金額で検索できること」
「②日付または金額の指定範囲検索」
「③2つ以上の任意の項目による検索」
とあり、そうなるとファイル名の命名規則に上記3項目を組み込み、
正規表現で検索する必要があるかな、という結論になったわけですが…

どうもこの2ページ目の※1に該当して②③が不要になる可能性があり、
さらには
https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/sonota/jirei/pdf/0021006-031_06.pdf
の問12によると、そもそも既存のファイル管理だけしていれば検索機能要らないんじゃ…
というところに行きついたのが先週金曜の夜になります。

税理士に聞いても持ってる情報はこちらと大差なく、どう転んでいくか分からない状況 (;´д`)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 00:13:47.57

大変ですね。。。
税務署に問い合わせれば教えてくれるもんなんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 00:23:43.73

>>702
バックグラウンドで動かすのはstart-jobだけど、receive-jobしないといけないから、shと同じ雰囲気で動かすのは難しいんじゃないかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 00:48:09.32

>>705
ありがとう
諦める

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 01:18:37.98

標準出力じゃなくてファイルに出力するなら、何も考えなくてよくて簡単なんですけどねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 14:40:09.96

(echo foo &) | Receive-Job -Wait

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 15:36:36.21

配列にしてファイル名取得してコピーする動きさせたです
以下のようなイメージを浮かべていますが上手くいかなくてどう書いたらいいか有識者の方教えてください

$aaa［0］=〜.txt
$aaa［1］=〜.log
$aaa［2］=〜.sh

foreach($i in 0..2)｛
copy-item -force aaa［$i］ $コピー先
｝

$?で戻り値判定

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 15:58:10.99

自己解決したかも
下記でうまく動きましたわ頭悪い書き方かもしれないが

$aaa=@(ファイルパス,ファイルパス,ファイルパス)
$aaa | foreach-object { copy-item -force $aaa コピー先}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 17:02:26.88

パスの引数はliteralpath使った方がいいよ
普通のpathだとワイルドカードが有効になって面倒なことになる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 17:32:28.75

literalpathを使った方が安全安心というのはその通りとして
戻り値チェックがなくなってるけど，それでよいのならこれでもいいんじゃないかと

foreach($i in ファイルパス,ファイルパス,ファイルパス)｛
copy-item -force $i コピー先
｝

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 17:45:54.79

>>711
literalpath知りませんでした…
>>712
僕がしたかったのはその書き方です！そういう書き方の方が何してるのかわかりやすいと思うので

戻り値の件は書き損ねているだけなので大丈夫です
お二方ともご丁寧にどうもありがとうございます！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 19:18:19.58

[]*なんかはファイル名としては普通に使えるけどpowershellではワイルドカードとして扱われるんでliteralpath使うとよいです

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 20:03:51.47

さすがに * は使えないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 21:40:49.31

*は使えないけど＊は使える
<>は使えないけど＜＞は使える
つまり

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 22:58:01.79

>>715
ご指摘ありがとう
普通に間違えたw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/09(火) 09:20:55.86

v7.2.0
https://github.com/PowerShell/PowerShell/releases/tag/v7.2.0
PowerShell 7.2 の新機能
https://docs.microsoft.com/ja-jp/powershell/scripting/whats-new/what-s-new-in-powershell-72

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/09(火) 18:10:17.23

>>703
YouTube に、ベストセラー『さおだけ屋はなぜ潰れないのか？』の著者・山田真哉の動画がある

今現在も刻々と、変わり続けている

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/09(火) 18:14:06.31

>>703
Libre Office を使えないの？

それで、何か問題でもあるのか？

**719** · 2021/11/09(火) 18:25:01.42

CSV なら、
VSCode の拡張機能・Rainbow CSV で、
RainBow Query Language(RBQL)とか、

GrapeCity のExcel Viewer などで、フィルター出来るのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/10(水) 23:58:41.48

Objectの配列ってあるやん？
例えばGet-childitemで返ってくるような奴。
こいつのあるプロパティの値で検索かけて、ヒットするオブジェクトを返してくれるコマンドレットってある？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/11(木) 07:34:27.20

Where-Object
てかそれ知らなくても
Get-Childitem | %{ if($_.プロパティ -eq 'xxxx') $_ }
ってやればいいだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/11(木) 08:50:00.49

パイプラインからオブジェクトを削除する (Where-Object)
https://docs.microsoft.com/ja-jp/powershell/scripting/samples/removing-objects-from-the-pipeline--where-object-

PowerShell には、Where-Object コマンドレットがあります。これを使用すると、パイプラインの各オブジェクトをテストし、特定のテスト条件を満たしている場合にのみ、オブジェクトをパイプラインに沿って渡すことができます。テストを通過しなかったオブジェクトは、パイプラインから削除されます。テスト条件は、FilterScript パラメーターの値として指定します。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/11(木) 09:52:00.76

>>723
サンクス。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/11(木) 09:52:38.35

>>724
サンクス。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/11(木) 09:58:56.40

プロパティの名前で検索するならこんな方法もありますよ

https://stackoverflow.com/questions/26997511/how-can-you-test-if-an-object-has-a-specific-property

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/11(木) 13:58:48.12

質問です。

連想配列Aがあって、このAのkeyを要素とする配列Bがあります。
この配列Bの各要素の値のkeyを連想配列Aで対応するValueに全て置き換えたいのですがどうすれば良いでしょう？

新たに配列Cを作ってそこに置き換えた値を代入でもかまいません。

シンプルに出来れば良いのですが。

**728** · 2021/11/11(木) 14:20:34.82

重要な事書き忘れてました。

配列Bの要素にマッチする連想配列Aのkeyが存在しなければ、その配列の要素自体削除したい。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/11(木) 14:30:48.53

新規に$cを作ってよいのなら
PS C:\> $a = @{ a=1; b=2; c=3}
PS C:\> $b = @('a','b','c','d')
PS C:\> $c = @()
PS C:\> foreach ( $k in $b ) {
>> if ( $k -in $a.keys ) {
>> $c += $a[$k]
>> }
>> }
PS C:\> $c
1
2
3
PS C:\>

ではどうでしょう？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/11(木) 16:10:35.43

>> if ( $k -in $a.keys ) {
>> $c += $a[$k]
keysで文字列の配列を作って更にそれを[]で検索して値を得る
って凄く無駄な気がするんだけど
KeyValuePairってPowerSellで使えないんだっけ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/11(木) 17:00:05.70

getenumeratorでとれますね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/11(木) 17:08:23.09

valueが$nullではない，もしくは，valueが$nullの場合は$cに含めなくてもよいなら
ifの条件を( $null -ne $a[$k] )にできるね
$aの要素がたくさんあるならgetenumeratorでforeachを回して
$bから見つかった要素を削除するのがよいのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/11(木) 22:45:45.51

$a = @{a=1;b=2;c=3}
$b = @("a", "z", "c")
$c = $b | %{ $a[$_] }
これで出来てる？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/12(金) 01:15:10.90

Ruby なら、配列同士の積を使える

hash = { "a"=>1, "b"=>2, "c"=>3 }

p hash.keys #=> ["a", "b", "c"]
p hash.values #=> [1, 2, 3]

ary_1 = [ "c", "x", "b" ]
p ary_2 = ary_1 & hash.keys #=> ["c", "b"]

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/12(金) 04:44:44.57

GetEnumerator使ったらこんな感じ
$a.GetEnumerator() |? {$_.key -in $b} | select -exp value

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/12(金) 04:50:17.45

これでも
$a.GetEnumerator() | &{process{if ($_.key -in $b) {$_.value}}}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/12(金) 16:12:33.21

やたら凝った回答が多いけど、素直に>>734でいいと思うんだが・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/12(金) 19:04:08.47

だめじゃね？
$c[1] に $null が入るよ
仕様は
> 配列Bの要素にマッチする連想配列Aのkeyが存在しなければ、その配列の要素自体削除したい。
だし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/12(金) 19:19:41.08

$a.GetEnumerator() |?{$_.key -in $b} |% valueか
GetEnumeratorってすぐ忘れそうだけど補完で出てくるからいっか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/12(金) 19:38:43.32

おー、Foreach-Objectの短縮記法か
オシャレっすね
そう書けるのは知識として知ってるんだけど、全然出てきませんわ
Select-Object -ExpandProperty使っちゃう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/12(金) 19:54:08.84

> valueが$nullの場合は$cに含めなくてもよい
が許されるなら
$a[$b] -ne $null
でいけそうだけどあとで何やってるのかわからなるなw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/12(金) 22:25:34.60

>>739
$nullは標準出力に出ないのか
配列のデフォルトの表示形式どうしてこうなった
$c -join ","とかで確認しないといけない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/12(金) 22:36:54.20

>>740
というか$a.GetEnumerator()から順序が考慮されないから正しい実装としては下記と思われる
$c = $b | ?{$a.contains($_)} | %{ $a[$_] }

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/12(金) 23:08:41.99

730に戻ったね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/13(土) 00:03:49.31

>>739
確認したから嘘だろと思ったら本当に入ってた・・・
表示されないのか

じゃあ途中でキーの有無を確認すればいいから、
$b | ?{ $a.ContainsKey($_) } | %{ $a[$_] }
でどうだろう。
「aのキーにあれば出力」をそのまま描いた感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/13(土) 00:04:11.42

>>744でもう書かれてた

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/13(土) 07:10:49.19

順序気にするなら[ordered]を付ければいい
$a = [ordered]@{a=1;b=2;c=3}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/13(土) 12:11:25.74

質問よく見てないからかもしれんけど、$aの順序じゃなくて$bの順序を保証しないとだから意味ない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/13(土) 13:11:51.91

最初の質問も曖昧な点多くてグダグダになってる感
こんなんでいいか？

$a=@{a=1;b=2;c=3}
$b=@("a","z","c")
$c=[ordered]@{}
$b|? {$_ -in $a.keys}|% {$c[$_]=$a[$_]}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/13(土) 13:40:06.49

a 暗号解読用テーブル
b 暗号化された本文
て感じ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/13(土) 14:05:31.30

>>750
元の$bと同じ単純配列が欲しいって書いてあるのにわざわざ連想配列作るとかグダグタになってるのはお前だけだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/15(月) 09:18:13.04

>>750
チラ読みしただけだけど、キーの配列でテーブルを引きたいのなら、単に配列を添字にすればいいのでは？
$b[$a]
対応するキーが無いところはヌルが返る

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/15(月) 09:24:47.63

すぐ上に同じような事書いてたごめん>>742
valueが$nullな病的なケースまでは扱いたくないから知らん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/16(火) 08:21:35.56

($b | %{ $a[$_] }) -ne $null が好きだな
-ne はこのための仕様なので合目的的
わかりにくさが不安ならコメントを添えてもいい
containsとアクセサでハッシュテーブルを2回ずつ検索するより好き

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/17(水) 16:30:42.17

>>755
結果は同じだけど定義通りじゃないのがな
存在しないキーの値がたまたまnullだった、フィルタしたら偶然求めたい値と一致したに過ぎない
既に言われてるけどValueがnullだと食い違う

やはりcontainsKeyが1番だと思う
パイプが連続してる方がシェルっぽくて見た目もかっこいいし