Rust part10

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/02(金) 21:38:04.11

Mozilla発のRust言語のスレ

公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust

Web上の実行環境
https://play.rust-lang.org

日本語の情報
https://rust-jp.rs/

前スレ
Rust part9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1598112455/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 07:16:27.91

>>961
原著2版は来月発売では？
Safariか何かで電子書籍版が早期リリースされてんのかね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 08:08:02.13

GPL(LGPL含む)の問題は関連する全てのコードに干渉すること
GPLと干渉しないコードで固められるなら良いが、現実的には難しい事も多い
この場合例外条項の適用を検討することになるけど一般的な解釈はほぼなく自己責任となる

自分がGPLなコードを使いたくない理由は大抵これ
>type foo.bat
GPLなコマンド -i a.wav -o b.wav
プロプラなコマンド b.wav
>
がGPL違反とか言われててもどうしようも無いじゃない
Linux環境でも実用性を考えるとプロプラレスは難しい。nVidiaがらみとかwineとか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 09:17:59.87

>>966
その例がGPL違反ってどういう意味？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 10:07:22.47

>>966
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#NFUseGPLPlugins

> それはプログラムがどのようにプラグインを呼び出すかによります。たとえば、プログラムが単純なforkとexecでプラグインを起動し、通信するだけならば、プラグインは別のプログラムであり、プラグインのライセンスはメインプログラムになんの要求もしません。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 11:05:57.56

>>968
それはプラグインとして解釈できるかがポイント
>>966の例だとGPLなコマンドとしてffmpegにプリプロセスさせるようなケースで
「GPLなコマンドが無かったら機能しないのだからメインの一部でありプラグインではない」
などと主張されたら自分では反論できない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 11:54:54.60

>>969
そんな主張はFSFもしてないけど誰がしてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 11:56:22.89

ぼく

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 13:02:13.05

>>970
GPL警察・・・はともかくとしてもライセンス文やFSFの主張と矛盾が生じない実装であることを証明できないとリスクが高い

>>968の
>「集積物」とそのほかの種類の「改変されたバージョン」の違いは何ですか? (#MereAggregation)
には
>逆に、パイプ、ソケット、コマンドライン引数は通常二つの分離したプログラムの間で使われるコミュニケーションメカニズムです。
>ですからそれらがコミュニケーションのために使われるときには、モジュールは通常別々のプログラムです。
>しかしコミュニケーションのセマンティクスが親密であったり、複雑な内部データ構造を交換したりする場合は、
>それらも二つの部分がより大規模なプログラムに結合されていると考える基準となりうるでしょう。
とも書かれている。別プロセスとして利用しているからGPLの影響を受けないとは限らないと読める

あとGPLにもかかわらずプロプラのライブラリ等を利用する機能があるアプリはプロジェクト自体は問題なくても
運用時にGPL違反になる可能性は非常に高い

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 13:17:01.96

ここがライセンススレですか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 13:26:13.58

前にも同じような流れになった事あるよな
同じバカかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 13:44:16.01

>>964が示されてもまだここで続けようとするからな
続きはあっちに書きそのURLをこのスレに書けば
続きに興味がある人はそれを見るのにこのスレで続けようとする
このスレでマウントをとること自体が目的なんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 15:32:36.57

ライセンススレを知っている人なら判るけど論理的な議論にならないからな
条文には「～～」と書いてありFSFの解釈は「○○」だから××と考えるのが妥当
みたいな流れは見たことないし。ソース無しで俺解釈を唱える人はいるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 16:40:31.58

まさに彼にふさわしいスレじゃん。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 17:11:11.66

　　　　　　　,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
　　　　　　　／　,　　　-‐- !､
　　　　　／　{,}f　　-‐- ,,,__､)
　　　　／　　 /　　.r'~"''‐--､)
　　,r''"´⌒ヽ{　　ヽ　(・)ﾊ(・)}､
　/　　　　　　＼　　（⊂｀-'つ）i-､
　　　　　　　　　 `}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ　＼　
　　　　　　　　　　 l　　｀-" ,ﾉ　　　ヽ　頼む、どうか彼らを許してやってくれ彼らはゴリラなんだ
　　　　　　　　　　 }　､､___,j''　　　　　 l

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 23:04:16.59

>>970
俺は、このスレに書いた人とは別人だが、俺もそういう主張を読んだことがある。
例え別プロセス、別コマンドであっても、そのコマンドがなければそのアプリ自体
が全く成り立たない場合には、GPL感染すると。
プラグインや拡張機能ならセーフだが、GPLなプログラム無しには基本機能さえ
成り立たないようなアプリやOSは、GPL感染してアプリやOSもソース公開しなく
てはならないと主張されていた。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/16(水) 23:12:41.99

1.53.0 pre-release testing | Inside Rust Blog
https://blog.rust-lang.org/inside-rust/2021/06/15/1.53.0-prelease.html

**980** · 2021/06/17(木) 00:25:15.75

たてまいた
Rust part11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1623857052/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/17(木) 00:58:03.03

>>979
ライセンススレでやれって >>964
そんな主張を誰がしてるのかと問われてるのに
誰が言ってるのか不明な話をしてもしかたないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/17(木) 01:16:14.81

GPLなクレートがかなり排除されてるRustはライセンス談義に最も向かない言語だろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/17(木) 03:00:35.86

twitter見ていて分かって来たことだが、GPLを支持している人は、大体、
ほぼ全くプログラムしないか、理系でもなければ、物づくりとは全く接点が
無い人が多いようだ。プログラムしてもちょろっとだけ。
俺が知る範囲内では哲学科出身の人がやたらとGPLを推進しようとしていた。
2ch/5chだとそれが見えてこないので話がややこしくなる。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/17(木) 07:53:01.41

どこを見てもそんなの見えてこない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/17(木) 08:00:10.18

>>983
GPL/LGPLと無縁のマルチメディアデータ処理関連のクレートを教えてくれ。それ使うから
歴史的事情もあってlibavcodecをはじめとする実績のあるコードはGPL/LGPLばかりなんだよな
特に動画は特許とGPL/LGPLで板挟み

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/17(木) 08:08:54.07

>>986
プログラムを配布しなければGPLだろうがなんだろうが関係ないだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/17(木) 09:36:20.47

>>986
動画も音声もどうせ特許で真っ黒なんだからどうでもいいじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/17(木) 13:04:16.09

所有権を確認するためのデバッガ教えてください

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/17(木) 13:25:32.13

>>989 rustc

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/17(木) 14:12:56.21

GPLを推進してるほとんどの人はプログラムほとんど書いたことない人。
これは本当の話。プログラミングがどういうものか分かってない。
大量の資料を見て沢山実験してやっと方法を見つけてコードに直している
という苦労や努力、時間が理解できてないからGPLが社会を良くすると
勘違いしている。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/17(木) 14:17:07.72

結果のコードは30行とかでも、それを見出すのに非常に大量の時間を
かけて、googleで検索し、StackOverflowのQ&Aを10個以上読み、
書いてある通りにやっても大部分が失敗し、JavaScriptの公式HPに書いてあるとおり
にやっても出来ず(書き間違いがあることが多い)、実際に動いている例を調べたり
して、公式HPの間違いを発見しても面倒だから報告せずに、やっとの思いで
何日もかけて見出した30行のコードが、GPL感染して世界中に広まっていき、
金持ちのボンボンがそれを我が物顔で使う。そんな社会になってきている。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/17(木) 14:25:35.66

>>992
エッセイ書きたいならTwitterでやれ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/17(木) 19:47:14.00

　　　　　　　,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
　　　　　　　／　,　　　-‐- !､
　　　　　／　{,}f　　-‐- ,,,__､)
　　　　／　　 /　　.r'~"''‐--､)
　　,r''"´⌒ヽ{　　ヽ　(・)ﾊ(・)}､
　/　　　　　　＼　　（⊂｀-'つ）i-､
　　　　　　　　　 `}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ　＼　
　　　　　　　　　　 l　　｀-" ,ﾉ　　　ヽ　頼む、どうか>>992を許してやってくれ彼はゴリラなんだ
　　　　　　　　　　 }　､､___,j''　　　　　 l

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/17(木) 19:59:14.59

サウイフゴリラニ
ワタシハナリタイ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/18(金) 09:59:32.45

>>981
おつでーす

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/18(金) 10:07:49.32

Rust 1.53きたけど、非ascii識別子って前から使えなかったっけ？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/18(金) 11:41:40.97

前はunstableでnightlyでしか使えなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/19(土) 01:08:26.25

埋め

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/19(土) 01:08:36.16

埋め

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 77日 3時間 30分 32秒