オブジェクト指向を教えてくれ！★２

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 15:02:28.94

オブジェクト指向について、調べれば調べるほど疑問が募ります。低レベルで粗末な疑問かも知れませんが、ご教授願いたいです。

・データと振る舞いをまとめる？
まとめると何か良いことあるの？
ファイルあるいはモジュールにはまとまってるよね？
丁度いい単位があるのに、何故わざわざオブジェクトという概念を導入するの？
(Javaには1ファイル1クラスという文化あるらしいけど)

・カプセル化？
モジュールのimport, exportでも実現出来るよね？
(構造体などへのアクセスを制限できれば)

・ポリモーフィズム？
別にデータと振る舞いをまとめなくても実現出来るよね？

・モノのように扱いたい？
モノとして扱いたいときに扱えば良くない？なんでわざわざ全てをオブジェクトにするの？

※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1615881962/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/25(土) 16:12:21.45

>>487
Wikipediaでも読んどけ
誰にでも分かりやすく説明する必要がない
>>489
部品交換するのに余計な手間かからないのは初心者でもわかる便利なことだろ？お前は初心者どころかプログラム経験0か

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/25(土) 17:48:42.57

>>490
>誰にでも分かりやすく説明する必要がない

ならば「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか？

チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。

オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。

違うか？

「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/25(土) 18:57:12.71

構造化ではデータと機能を分離するアイデアを教わったのに
オブジェクト指向でまた一緒になっちゃった印象があって戸惑った。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/25(土) 20:36:46.72

>>490
部品交換の手間？？？
カプセル化のメリットは何かだろ？
部品の提供だけなら変数をprivateにする必要はないんじゃね？

外部からの呼び出しメソッドをpublicにし変数をprivateにする
これは外部から不正アクセスさせない為だ
つまりカプセル化とは第3者に提供する際に有効な設計思想なんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/25(土) 23:20:18.35

>>493
前も書いた気がするがそれよくある勘違いだねw

privateというアクセスレベルにしろ、カプセル化という概念にしろ、
それは「安易に触られては困る危険な物を隠す」ためのものではない。

そう性悪説的な発想の産物ではなく、「必要がある物だけ見せる」単純化によって
とっつきやすく理解しやすくする、という人間工学的な発想に立脚してるんだよw

逆を言うと、ソフトウェア工学というのは、「人の認識能力はそんなに高くない」
という人間観に立っている。学校でこの手の授業を受けたことがあるなら、
先生がマジカルナンバー7がどうのとか言わなかったか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/25(土) 23:27:50.39

その手の授業受けたことないんで。
真偽のほどすらわかりませんが。
騙そうとしてない？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/25(土) 23:31:30.64

>>495
クレタ人が嘘つきならクレタ人に聞いても無駄じゃないのか。
何が正しいかは自分で考えて結論出すしかないよ。
っていうか、こんなのはそんな高級は話でも何でもなく、
俺レベルのプログラマでもプログラミング始めて3か月で気付く程度の話

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/25(土) 23:32:55.30

なんで超絶美少女グレタさんが出てくるんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/25(土) 23:39:42.09

家電のリモコン、めったに使わない機能は蓋をして隠してあるものがあるよね？
あれも俺が言っているのと同じ人間観に立っている。
人間は「ごちゃごちゃたくさん並んでいる」のは苦手な生き物だってことだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/25(土) 23:53:02.43

カプセル化の重要性

class 電車 {
　　private void 非常コック操作()
　　{
　　　　;
　　}
　　public string 非常通報ボタン押下()
　　{
　　　　return "勝手に触るな！";
　　}
　　　　：
}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/26(日) 01:50:59.12

>>494
人間工学的な効果があるのは確かだろうけど
ソフトウェア工学的には高凝集疎結合にして保守性を高めるのが第一義的な理由だと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/26(日) 02:55:36.33

>>500
だからなぜ「高凝集疎結合」にすると「保守性が高まる」のか。
>>494はその理由を説明している

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/26(日) 04:58:10.66

×　人間は
○　低脳は

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/26(日) 08:25:27.29

>>494
俺はそんなインテリじゃないよ
ただのIT土方だ
そういう発想はなかったわ

でもそれってカプセル化というよりアクセスレベルの概念の
ような気もしないでもないが
参考になったよ　あんがと

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/26(日) 11:04:35.48

>>501
分かってるとは思うけど
それも保守性が高まる第一義的な理由じゃないよね

とっつきやすく理解しやすく”なる”のはカプセル化の効果の一つであっても
とっつきやすく理解しやすく”する”のはカプセル化の主たる目的ではないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/26(日) 11:44:34.02

カプセル化されて必要なところだけが示されていれば、フルな情報量の中から必要なものを
探し出す手間も苦労も減って、余計な事を気にしたり時間を奪われる事が少なくて済む。
その分、自分の事に専念できるよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/26(日) 11:57:54.91

>>505
>カプセル化されて必要なところだけが示されていれば、フルな情報量の中から必要なものを探し出す手間も苦労も減って、

例えばオシッコするときに、前立腺とか外尿道括約筋の機能を意識する必要無いからな！

210 デフォルトの名無しさん 2021/07/30(金) 00:45:15.42 ID:T4chNKrF
>>208
> チンポはオシッコを出したりオシッコを止めたりする機能が備わっている。
…… まぁ、放っといたほうがいいんだろうが、ひとこと。
「オシッコを出したりオシッコを止めたりする機能」は前立腺とか
外尿道括約筋の機能であって、チンポの機能ではないと思うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/26(日) 13:51:00.12

>>503
カプセル化も同じことだよ。
中身を隠蔽して隠すことだ、なんて考えてはいけない。
そうではなく、それが何をするのか、いちいち中身を全部見なくても（だいたい）
分かるようにすることがカプセル化の目的。

記事や本の章にタイトルやレジュメを付けるのと同じ目的だ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/26(日) 15:23:39.80

>>504
だから、だったら何のためですか？
倒錯してるよ。

保守作業するのは人がやるのだから、コードの保守性を高める必要条件は
人にとって理解しやすいことだ。

言っちゃ悪いけど、こんな当たり前のことを理解してない人がプログラマの世界にはいまだにごまんといる。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/26(日) 15:37:14.53

役所で住民票を発行してもらうのに、役所の住民課の内部作業まで知らなくても、
申請書に必要事項だけを記入し、提出して受理されれば普通に発行される。

住民クラスのオブジェクトが生成して記入した申請書クラスオブジェクトを引数として受け取るのは
受理する住民課オブジェクトのメソッドで公開が必要だが、住民課クラスで定義されている内部的な
事務手続きや発行履歴その他のプロパティの書き換えなどを、住民クラスは知る必要はない。
もちろん、前立腺や括約筋の例えも必要ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/26(日) 16:06:15.39

>>506
勃起しているチンポがオシッコすると、オシッコが便器からはみ出してしまうぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/29(水) 10:28:31.91

289 名無し三等兵 sage 2021/12/25(土) 14:15:03.87 ID:HMGn70hw
AIつーよりも昔いっときあった人工無能の対話おしゃべりbotみたい＜カスミン
相手の発言を鸚鵡返しとか拾い出した単語や文章を仕立て直して返してくるとかそっくり
質問文からキーワードを抽出して関係ありそうなネット上のページを検索拾い出してコピペ、ってカスミンのルーチンワークは今のAI技術で充分上位互換できるんじゃね？

そしてカスミンAI説で以前貼られてたのを思い出したので再掲
ttps://i.imgur.com/1nPgtcl.jpg
「自慢するものが「人脈」か「評価されない活動歴」「意味のない頑張り」程度しかない」
「出てくる情報には、その人が自分で考えたものが何ひとつありません」
「ただの「歩く事例集」」

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/29(水) 22:14:09.70

293 名無し三等兵 sage 2021/12/25(土) 16:10:38.65 ID:u1Zp3gK8
コテハンやめたからカスミンを知らない人も増えてきたのね。
文章がおかしいからすぐ分かると思うので、書き込みみたらすぐIDをNGするのが良いよ。
最近は数レスすると規制が入る様になったみたいだけど、昔は20とか30連投して荒らしていたよ。

いちいち反論したり指摘すると、それへのレスでまた同じ様な書込み連投してくる。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/04(火) 20:30:27.02

982 名無し三等兵 sage 2022/01/04(火) 14:21:03.02 ID:N0vn4DYW
そもそもB-52が搭載状態でどんだけ飛べるか考えりゃいい
戦闘機さんはがんばって空中給油リレーでもするんですね

・・・なんて話はわかってて「う、うひゃひゃひゃ！！！　こいつら、はんのう、してるうっっっ」とか
ちんぽ握りしめて絶頂するためならバカ扱いされても平気な変態なんでしょうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/09(日) 16:27:57.22

218 １３２人目の素数さん sage 2022/01/06(木) 06:43:41.37 ID:VORKbJH/
>>215
昔からある問題

お湯を沸かす　というのは正しいか？水を沸かすのではないのか？
穴を掘る　というのは正しいか？　地面を掘るのではないのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/09(日) 23:43:41.76

オブジェクトの挙動を変えるコード(メソッド)の範囲を小さくしといた方がそりゃデバッグは楽だろう。
privateにしとくってのはそういうことだわな。
まあそれ突き詰めたらメンバーをできる限りconstにしろって話にはなるわけで、それが関数型の雰囲気だわな。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/11(金) 22:50:48.75

693 無名草子さん 2020/10/07(水) 20:08:38.57
>>687
ちんぽをシコシコするというのは主体が別に存在する（おそらく右手であろう）
しかし、ちんぼがシコシコするというのはちんぽさんが主体となって別の輪状、もしくは固定された箇所に向かって
往復運動をすることを言う
そしてそれはシコシコと形容される範囲内におけるような物体や部位である必要がある
つまり、日本語でいうところのチンポがシコシコするというのは文法上は正しい
しかしである
ちんぽは主語になってよいものかという問題が残る
ちんぽは思考できるのか、主体的な存在であるのかという疑問んである
我々はちんぽを自由自在に動かす事はできない
「勃つんだ！ジョー！！」などと呼びかけた人もいるであろう
ちんぽは人の付属物であると同時に1本の主体的な存在でもある
思考や意識といったものはないかもしれないし他動的な刺激により、また体調により変化を兆す。
つまり、チンポがシコシコするというのはチンポが主体的な存在かどうかが問われているのであり
勃起に至る過程からそれはまさに肯定されるべきなのである

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/19(土) 21:51:34.90

>>1のようなセリフが出てくるってことは、そもそもオブジェクト指向という概念を根本的に誤解してる証拠だわな。
オブジェクト指向じゃないと作れないプログラムなど存在せん。
オブジェクト指向言語でできることは手続型言語でだって当然できる。
「なんのために」オブジェクト指向という「考え方」を導入するのか、という点が理解できない限り解決することが不可能な疑問というやつだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/19(土) 22:14:08.91

「不適切な関係」という表現はオカシイ！

>>517
>「なんのために」オブジェクト指向という「考え方」を導入するのか、

クリントン大統領の「不適切」というのは、チンポが独立して主体意思でシコシコしてしまったから。
チンポは独立した生き物であり、アメリカ大統領の権限をもってしても、制御することは不可能だ。

クリントンの「不適切な関係」
https://eigo-kobako.blog.so-net.ne.jp/2008-06-21

class チンポ extends クリントン{
　　　　　super.不適切な関係;
}

クリントンーーーーーーーーーー
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
ーーーーーーーーーーーーーーー
　　　　　┃ﾁﾝﾎﾟ┃
　　　　　￣￣￣￣
『人格を性欲に乗っ取られる』、つまりクリントンはﾁﾝﾎﾟに人格を乗っ取られて、ﾁﾝﾎﾟにｼｺられてしまった！

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/20(日) 09:38:10.57

私の理解では大きいプログラムを関連のありそうないくつかの
小さいプログラムのまとまりに分けてコーディングする
アイデアの一種がオブジェクト指向だと思いました。

小さいプログラムをどのように仕分けするか
そのデザインの一つのアイデアが
オブジェクト指向（クラス指向やプロトタイプ指向）だと。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/20(日) 09:44:51.23

C言語もそのようなアイデアの一種かもしれませんが、
オブジェクト指向というよりはサブルーチン指向です。
C言語の用語では関数と呼ばれています。

Cではプログラムはmainと呼ばれる関数を中心にして
小さい関数のまとまりに仕分けされています。

しかしグローバルなデータの記憶を大幅に許しているところが
オブジェクト指向の考え方と違う気がします。

オブジェクト指向ではもっと厳格にデータと関数を関連付けてしまい、
データを関数の中に閉じ込めてしまいますよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/20(日) 10:14:34.00

型もクラスの一部と捉えてみると
例えば数値型にとっては加算とか減算とか
関連する処理を呼び出しやすくできる

加算や減算の振る舞いを関数としてグローバルに置いておく手法だと
Cだとマクロがそれに当たるのかな
他だと関数のオーバーロードで対応してみたり
テンプレートを持ってみたい、ダックタイピングで表現したり

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/20(日) 14:48:39.97

C/C++には演算子のオーバーロードもありますしね。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/20(日) 15:45:15.57

> 小さいプログラムのまとまりに分け
構造化プログラミングと言ってOOP前からありました。OOPがOOPと言える根幹は多態、ポリモーフィズムです。
この言語機能があって始めてオブジェクトを主体としてコーディングができるのです。
カプセル化は飾りです。エロい人にはそれがわからんのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/20(日) 18:42:45.54

インヘーリタンスとポリモーフィズムは生物学の概念でしょうか。
親から子への遺伝と同一種内の変異を指す遺伝的多形性ですね。

ポリモーフィズムだけを見るとオブジェクトの中にグループ化された
同一名の関数がそのカプセル化されたスコープのために
異なる定義を持てるだけのように思えますが、理解不足でしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/20(日) 19:37:35.92

もともとは要するにプログラム単位をロボットとに見立てているのです。
ロボットになにかを命令するというのはどういうことか
ロボットは複製を作って同じ動作をさせられるが
それぞれの動作の違いはどこに実装されるのかということです。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/20(日) 20:54:32.08

https://i.imgur.com/dI9SFeY.jpg

ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか？

チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。

オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。

違うか？

「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/21(月) 08:40:23.72

>>526
これなんで気に入ってるの？
大して上手くもないし下品ジョークとしても笑えない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/21(月) 12:32:47.51

>>524
70年代には化学や生物学への応用を強く意識されていたことは確か(MOLGEN等)
今や的外れだと思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/23(水) 23:03:22.93

>>524
そもそも昔、OOPがなぜ必要となったか。シミュレーションの実装のためだ。
たとえば交通渋滞シミュで乗用車クラスとトラッククラスをある都市フレームワークで制御したい。
そのフレームワークは基本車クラスのみをコネクリまわすように実装して、
個々の車の性能や挙動は基本車クラスを継承した各クラスで実装するという具合だ。
これが多態の基本的な使い方だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/27(日) 16:28:19.71

健常者なら何でも出来る！
そんなポジティブな気分にさせてくれるスレですね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/06(日) 21:41:04.73

ゼレンスキー大統領のコメディアン時代の芸が「チ●ポでピアノを弾く」だったことを知り、この人は絶対死なせてはならないと思った
https://kogusoku.com/archives/58481

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/26(土) 07:23:13.91

>>531
でもロシアが攻めて来たことを
真珠湾攻撃の再来だとかいってたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/26(土) 07:44:22.62

ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/31(木) 19:22:22.60

実は自分以外作られたモノなんだよ。目で見た世界というのは見たときに作られて、
人間でさえ触れる幻覚でしかない。親から生まれたというのはウソでそう記憶に植え付けられただけ。
親という幻覚がただ存在してるだけ。家族なんて他人の集まり。自分が存在している以前は何もない無があっただけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/31(木) 21:25:16.79

>>534
君にとって神って何？
神の視点と自分の視点との差異は何？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/31(木) 22:39:06.50

「志向」「指向」「思考」「嗜好」
この観点からだとオブジェクト志向じねえ
指に向かうじゃないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/10(日) 18:38:49.55

？　virtual使えばオブジェクト指向じゃねぇの？　特に純粋仮想関数、インターフェースね。
ドメインという隔離された論理層を構築できるようになれば、立派なオブジェラーだわな。
バウンダリーの認識、それがOOP。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/30(土) 22:25:54.60

>>534
https://i.imgur.com/qaU29JG.gif

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/01(日) 00:28:19.73

virtualみたいな機能使わなくてもやりたい事は大体出来るしなぁ
使うケースというのは大昔だとテーブルジャンプや大きなswitchみたいな分類がある場合で
そういうのって実際の所あんまりないんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/01(日) 12:53:08.96

自分の中に、強い拒絶の感覚がある。世間を拒絶しているのか、人間を拒絶しているのか、
この世界自体が嫌なのか。そのあたりが自分でも分からない。世間の価値観を拒絶しているならば、
それに反抗し、自分の信じる価値観を強く主張することもできそうな気がする。そうした方向にも進まない。
世間に反抗するほどの強固な自我もない。
思えば、何の芯もない人生だった。
私は、今の自分をなんとかしたいと思う。しかし、どうすればいいのかが分からない。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/22089676/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/06(金) 21:29:31.51

50 デフォルトの名無しさん sage 2021/03/12(金) 13:01:29.82 ID:5NoXColr
日本語には意志動詞と無意志動詞という区別があってだな
意志動詞はその主体が意志を持って動作を行っている様を表現したいときにのみ使うもの

オブジェクト指向と擬人化思考の相性がいい理由の一つ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/07(土) 22:12:01.98

>>527
「オブジェクト指向」について、他にわかりやすい説明が有るのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 08:55:04.97

精神的病人だからそっとしとけ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 09:24:17.64

>>542
チンポがシコシコするなんて言わないからさっぱりピンとこない
チンポをシコシコするだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 10:15:40.97

>>544
まずは、勃起するとき。
キミたちは「勃起するぜ！ウオォォー！」って思うだけでチンコが勃つか？
そんなことはない！

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 10:22:17.66

IUT理論宇宙際タイヒミュラー理論 Inter-universal Teichmuller theory IUTT 望月新一 ABC予想
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1586700583/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 10:53:00.78

>>545
だからシコシコは男性器を擦る擬音で勃起のことではない
君は女性かな？
それともシコシコが勃起を表す地方が日本のどこかにあるのか
どっちにしろいくらがんばってもメジャーなコピペになれないのは大多数の人に表現がピンとこないのが原因だと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 10:56:33.66

>>547
>だからシコシコは男性器を擦る擬音で勃起のことではない

https://mobile.twitter.com/taichinakaj/status/1356646425728221185

プロ奢ラレヤー🍣
@taichinakaj
そりゃあ女性の生理も大変そうだけど、男性の「人格を『おちんちんに乗っ取られる時間』が、予告なしで高頻度で訪れる」という仕様も、中々に大変なことだと思うな。ぼくは比較的軽いほうだから良かったけど。意志の大きさとかではなく、生理と同じように『おちんちん乗っ取りパワー』にも重さがある。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 12:02:29.24

>>547
>だからシコシコは男性器を擦る擬音で勃起のことではない

クリントン大統領の「不適切」というのは、チンポが独立して主体意思でシコシコしてしまったから。
チンポは独立した生き物であり、アメリカ大統領の権限をもってしても、制御することは不可能だ。

クリントンの「不適切な関係」
https://eigo-kobako.blog.so-net.ne.jp/2008-06-21

class チンポ extends クリントン{
　　　　　super.不適切な関係;
}

クリントンーーーーーーーーーー
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
ーーーーーーーーーーーーーーー
　　　　　┃ﾁﾝﾎﾟ┃
　　　　　￣￣￣￣
『人格を性欲に乗っ取られる』、つまりクリントンはﾁﾝﾎﾟに人格を乗っ取られて、ﾁﾝﾎﾟにｼｺられてしまった！

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 12:39:19.45

きっと君には宇宙が見えているんだね…

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 14:29:40.20

つまりだ。人は物を捉えるとき、その物が「何であるか」を含めて認識する。そうでなければ、
目の前にペンがあっても、そのペンを使って、文字を書こうとすることすらできない。人は物をあるがままを見る事
など不可能であり、必ず「これは○○である」というフィルター(色眼鏡)を通してしか、認識することはできないのだ。
https://qiita.com/raccy/items/c6456911ea5236b12661

この世界のあらゆるものは、他のものと独立にそれ自体で存在する。それはそれでしかない。これが、
グレアム・ハーマンのオブジェクト指向存在論における根本的な発想だ。
https://note.com/motoaki_iimori/n/nd70723860a7a

つまりチンポはチンポ自身が本体とは独立した主体意思決定存在であり、本体の自我を「拡張」したものだ！

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 14:50:31.38

上記メリットは人の体を例にするとわかりやすいかもしれません。
例えば、「肺」と言えばおそらく誰もが呼吸という役割を想像できると思います。(役割が明確)
しかしどのように作用しあって肺が体へ酸素を取り入れているか？は知らなくても呼吸ができます。(利用のし易さ)
また少し呼吸がし辛いなと思えば肺の不調を疑えるはずです。(エラー個所の特定)
肺は肺として独立した機能を持っているため、もし肺を手術することになったとしても
他の器官の手術も一緒にしなくてはならないといったことは起こりにくいです。(変更による影響)
https://works.forward-soft.co.jp/blog/detail/10230

更に言えば肺に独立した人格は無いが、チンポには独立した人格が有る！

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 15:10:30.87

脳では無くてチンポで物を考えるから「欲情」するんだろう？　違うか？

>>547
>だからシコシコは男性器を擦る擬音で勃起のことではない

785 名無し三等兵 sage 2019/12/03(火) 08:03:27.78 ID:sujZBpWD
>>762
＞「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！

チンポにチンポ自身を扱く機能が備わっていないので自動詞は不適切だから（34文字）

胸（心臓）には鼓動する機能があるため自動詞の適用対象だが
チンポには勃起する機能はあっても自身を扱く機能はないので「チンポ『が』勃起する」は成立しても「チンポ『が』シコシコする」は成立しない
夢精した状況を「チンポ『が』シコシコした」と称したければ「チンポがエロい夢を見させ夢精した」＝「脳ではなくチンポが思考を司りエロい夢を見させて夢精させた」という状況で可となる

脳でなくチンポで物を考える生物についてなら「チンポ『が』シコシコする」は成り立つ
如何にもだつお的じゃないか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 16:31:38.41

やっぱりキチガイだったｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 18:18:02.25

>>553
ttps://www.xvideos.com/video69759419/vajazzling_05_pearl_dress_dick_2_preview

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 18:32:45.06

>>554
「オブジェクト指向」について、他にわかりやすい説明は？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 21:53:18.51

>>556
なにが「他に」だよｗ
チンポがシコシコじゃ全然説明になってないよ
それでわかったって奴は一人もいないだろｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 21:58:41.84

>>557
他にわかりやすい説明は？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/08(日) 22:03:38.62

デンドロビウムのイメージ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/09(月) 04:36:22.46

https://i.imgur.com/ObALNVD.jpg
https://i.imgur.com/DWzYKnQ.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/09(月) 05:05:41.00

　
　＿＿　　　　＿＿　＿＿_　＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿_　　　　___　___　　　___
　|　　 |　　　 /　　/　 |　　／/　　　　　　　|　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
　| 　　|.　　 /　　/　 /　 /　/　　 /￣￣|.　l　　　　/　/　　　　 |　　　＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　|　　 |　　/　　/　 /　 /　/　　 /.　　／　/　　　　|　 |___ 　　　￣| 　|　/　/　/ 　／|　|
　|　　 |　 /　　/　 /　 /　/　　　￣￣　／　　　　　＼＿_|　　　　　| 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　| 　　|. /　　/　 /　 /　/　　 /￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　|＿|　　　　 |__|　　　＼/
　|　　 |/　　/　 /　 /.　/　　 /　　
　|.　　　　 /　 /　 /　 /　　 /　
　|　　　　/. ／　　 | ./　　 /　　
　￣￣￣　￣￣￣. ￣￣　

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/10(火) 02:42:32.34

>>561
tp://video.twimg.com/ext_tw_video/1468168226110832640/pu/vid/1280x720/ATJP-r9qEAMT9bVE.mp4
(*・∀・)

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/10(火) 17:59:20.16

http://shibari.jp/img/portfolio/red_work/redwork01.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/12(木) 03:23:02.52

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1422398595555225606/pu/vid/480x852/1EmJyNhK1kNy0soK.mp4?tag=12

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/12(木) 14:14:23.46

>>557
クリントン大統領の「不適切な関係」は、クリントンの再定義が求められる。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/12(木) 15:30:08.79

クリントン大統領にどんな強大な権限が有っても、自らのチンポがしこしこしてしまうのは止められない！

class チンポ extends クリントン{
　　　　　super.不適切な関係;
}

クリントンーーーーーーーーーー
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
ーーーーーーーーーーーーーーー
　　　　　┃ﾁﾝﾎﾟ┃
　　　　　￣￣￣￣

クリントンの再定義、クリントンの拡張された人格ということだ！

「不適切な関係」というのは、クリントン大統領が有するメソッドではなくて、偶発的に生じたオブジェクトだ。

　　クリントン new() 不適切な関係 ;

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/12(木) 16:34:18.06

執務室におけるクリントン大統領の責務についてだが、

SRP(Single Responsibility Principle)
SRPでは、
「1つのクラスは1つの責務を持つ」を原則とします。複数の責務を 1つのクラスに持たせないこと。
1つの分かりやすい役割をクラス分割の境界とすること。1つのクラス内に入る要素(属性や操作)が、
1つの目的に向かって凝集していること。これが原則です。
https://ubiteku.oinker.me/2017/12/02/skepticism-about-oo/

チンポがしこしこしてしまうのは、大統領の責務ではどうにもならない！

「継承」は、どうにもならない場合に限定されるべき！

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/12(木) 16:46:45.26

オシッコを出したり止めたりする時に、前立腺とか外尿道括約筋の機能を意識する必要無いよね？

　カプセル化とは、関連のあるデータとその操作をひとまとめにして、外部から直接内部データを操作すること
を禁止する代わりに、外部に操作の仕様だけを見せることです。カプセル化のメリットは大きく分けて2つあり、
1つめは、オブジェクトを利用する人はその操作の仕様だけを知っていれば、オブジェクト内の操作の実装や
データの内容を知る必要がないことです。
　2つめは、関連する操作がひとまとめになっているので、理解しやすく変更の影響も局所化できることです。
カプセル化するひとまとまりの単位のことを「クラス」、クラスの中の操作を「メソッド」、
データのことを「フィールド」と呼びます。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00208/031300003/

チンポがひん曲がって尿が便器の外に出てしまわなきことに気をつけたい！

210 デフォルトの名無しさん 2021/07/30(金) 00:45:15.42 ID:T4chNKrF
>>208
> チンポはオシッコを出したりオシッコを止めたりする機能が備わっている。
…… まぁ、放っといたほうがいいんだろうが、ひとこと。
「オシッコを出したりオシッコを止めたりする機能」は前立腺とか
外尿道括約筋の機能であって、チンポの機能ではないと思うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/12(木) 17:00:05.09

>>7
>夏目くんの場合は、チンポが自我を圧倒し、体が自然に滝川さんの股間に近づいていったのだ。

ルソーは、「知識を与える前に、その道具である諸器官を完成させよ。感覚器官の訓練によって理性を準備する
教育を消極教育と呼ぶ」と自著『エミール』のなかで自己の教育観を提唱しています。
https://www.hoikuplus.com/post/usefulnurtureinfo/1030

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/27(金) 08:12:53.21

https://banners-hw.trafficfactory.biz/banners/3e/4a/74/5d6229497cfe6a8a9fb179cdfdebd9cc.mp4

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/27(金) 08:17:53.51

>>568
https://img.bestvibe.jp/images/goods/764/goods_desc/20220418/20220418124451_61507.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/01(水) 16:57:18.76

>>294
>「人格を『おちんちんに乗っ取られる時間』が、予告なしで高頻度で訪れる」

自分は自分の主人なのか？　ハインライン『人形つかい』と操りについて考えていたら『デカルトの密室』に行き着いた。人形つかいと人形使いと人形遣い。
https://n-yuji.hatenablog.jp/entry/20140118/p1

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/02(木) 10:08:51.92

カプセル化って函数化っぽい

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/07(火) 06:50:31.18

>>572
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1473465965736198145/pu/vid/540x960/yBfrVtjAYLKLk8xW.mp4?tag=12

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/14(火) 06:33:07.12

>>572
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1510894418454511616/pu/vid/960x720/uDIhjfi-yq4at3ZG.mp4?tag=12

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/14(火) 20:45:44.21

オブジェクト指向プログラミングでは
アクセサーと呼ばれるメソッドを用意しますよね？
いわゆるセッターとゲッター。
これらをわざわざ介してアクセスする理由は何ですか？
例えばセッターの場合、受け取る値をセッターで検証するのでしょうか？
ゲッターは何をしますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/14(火) 22:49:00.89

JavaBeansのプロパティを間違って真似した説に一票

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/15(水) 00:01:45.70

変形して合体します

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/15(水) 06:24:33.83

https://i.imgur.com/6VNGbOp.gif

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/15(水) 06:42:31.25

>>576
特に意味はありません
あなたはだまされていたのです

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/15(水) 08:17:44.28

コンバートを行うコンバータ関数ばかりを集めてクラスを作るの、
ありですか。メソッドだけで構成されたクラスです。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/15(水) 09:58:07.75

>>576
一種の宗教みたいなもの
プロパティは全てプライベートにしてアクセサによるアクセスのみにしましょうみたいな事を言う人がいるが
パブリックにして直接参照しても特に問題無い
（C#などはそれでもアクセサが用意されていればアクセサ経由でのアクセスになるが）
ただ仕事ではコーディング規約やルールがある場合があるので従うしかない時はある

>>581
ユーティリティクラスみたいな言い方をする場合があるけど全てスタティックのメソッドだけみたいなのは
割と良く利用されているし普通にありだけど、こういうのばかりになるとスタティックおじさんみたいな
事を言う人がたまにいるｗ
あくまでクラスに属さない処理をさせる場合に適応してクラス内の処理が妥当な場合はそちらに移動させましょう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/15(水) 15:45:38.93

JAVAは結局コボラーをジャバラーにしただけだったな

**581** · 2022/06/16(木) 14:21:45.56

>>582
ユーティリティクラスですか。とても勉強になりました。
助言くださってどうもありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/18(土) 01:22:20.46

セッターとゲッターがあればそれはオブジェクト指向ではない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/19(日) 00:38:43.38

カプセル化はもう時代遅れ
教科書プログラム用の練習教材ですよ
とはいえケースバイケースで使ったほうが便利な時は使えばいい

しかしあまりに膨大なパラメーターを必要とするならthisでやり取りすべきだろう
その場合はメソッドを作るというよりは冗長なプログラムを分割するためのテクニックとして使われるはずだ
カプセル化とは意味合いが全く異なるということだ

従って綿密な注釈を入れて区別化を明確にしておくべきだろう
capsule　voidという新しいコマンドができることを強く望む

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/19(日) 01:02:00.90

もっと簡単に言えば
長いプログラムを組んでいればたくさんのファイルが必要となる
そのファイルすべてをカプセル化するのはじつにナンセンスと思われる
中には特定のファイルに紐づけされたファイルを作ったほうがプログラミングしやすい場合が多々発生するだろう

しかしながら教科書にはすべてカプセル化しなければならないかのような記述がある
おそらくその教科書の作者は長いプログラムを組んだことがないのだろう

そこで私はこれからのプログラムはハイブリット化が必要だと提言したい

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/19(日) 02:04:16.11

>>586
「カプセル化」についてもう少し勉強しようね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/19(日) 02:45:28.44

>>576
オブジェクトのインターフェイスを統一して
いろんなアプリで利用できるようにしましょうっていう
考え方が1990年代にあったんよ

JavaBeansやMSのComponent Object Modelなど

クライアントアプリのGUI構築には役に立った
いまでもJavaBeansやCOMで動くアプリはある

あくまでもオブジェクト指向の応用の一つでしかないので
真似する意味はあまりないよ