競技プログラミング総合スレ 63

2021/07/28(水) 21:58:48.02

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑2行になるようにする

競技プログラミング、オンラインジャッジ、プログラミングコンテストやCTFに関する雑談スレ
次スレは>>950

AtCoder https://atcoder.jp/
yukicoder https://yukicoder.me/
Codeforces https://codeforces.com/
CodeChef https://codechef.com/
Project Euler https://projecteuler.net/
CLIST https://clist.by/
AtCoder Problems https://kenkoooo.com/atcoder/
AtCoder Clans https://kato-hiro.github.io/AtCoderClans/

※前スレ
競技プログラミングにハマるプログラマのスレ 62
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1626625368/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/10/03(月) 03:45:23.53

>>949
ありがとうございました。
>>950
問題集ってPASTの問題集ですか？
米田の本はまだ見ていないのですが、売れ行きはいいですよね。

2022/10/03(月) 03:49:30.34

ideone.com/z97s8q

バグの修正を上のようにしました。

パスしなかった入力を見ることができれば、バグ修正もやりやすいでしょうが、
実際には見ることができません。

みなさんはどうやって、バグ修正していますか？

2022/10/03(月) 03:55:00.31

大槻の『AtCoder入門』ですが、普通の「アルゴリズムとデータ構造」の本に書いてあるようなことは
ほとんど書いていない変な本ですね。

競技プログラミングで「アルゴリズムとデータ構造」の知識をほとんど必要としない問題用の本ですね。

2022/10/03(月) 04:48:16.87

うんち

2022/10/03(月) 05:17:41.51

その本はプログラミング経験もアルゴリズムの学習経験も皆無に近い人(中高生も含め)がatcoderのC問題あたりを解けるようにして、本当に簡単なアルゴリズムを触れるようにするぐらいのレベルのもの
not for youだな
というかそもそも大多数の競プロ本はアルゴリズムとデータ構造の教科書を志向していないから

2022/10/03(月) 05:24:09.62

デバッグは自分でテストケース作ってやるのがいい
実は過去コンテストのテストケースを見に行くことはできるが、競プロコンテスト本番のデバッグ力を鍛えることができないからオススメしない

2022/10/03(月) 08:54:28.68

>>976-977
ありがとうございます。

過去問の入力データを見に行けるんですね。
解答を見るのと、解答を見ずに入力データは見るというのだったら、後者のほうが勉強になると思います。
独力で正解を作るのがベストだとは思いますが。

2022/10/03(月) 08:55:09.57

テストケースを作るのは非常に大変だと思います。

2022/10/03(月) 10:07:34.75

乱数で入力を発生させ、計算量的に悪いけど簡単に思いつけて実装できる部分解法で正しい出力を出せばいいわけで、そんなハードル高いものじゃないぞ
上位層はコンテスト中にちゃちゃっとやってると思う

2022/10/03(月) 10:14:59.33

独力で頑張ってるようで応援してるよ
典型的なアルゴリズムも自分で思いつけるようなものなのか興味ある

2022/10/03(月) 19:13:46.77

>>980-981
ありがとうございました。

>>980
「計算量的に悪いけど簡単に思いつけて実装できる部分解法」
これは思いつきませんでした。ありがとうございました。

『競技プログラミングの鉄則』を今読んでいて第2章の累積和の途中まで読み終わりました。
確かにレベル的にはそれほど高くない本だとは思いますが、勉強になったことがありました。
・問題で添字が1始まりの問題ではプログラムでもそれに合わせて1始まりにすると分かりやすくなる。
・使用メモリ量については寛大なので無駄遣いしても全く構わない。
・1つのfor文でまとめて処理できる場合でも、複数のfor文に分ける（それでもオーダーは変わらない）と、分かりやすくなることがある。
・
for (int i = 0; i < N; ++i) {
□□cin >> A >> B;
□□ここに処理を書く。
}

とできる場合でも、

for (int i = 0; i < N; ++i) {
□□cin >> A[i] >> B[i];
}

とまずすべての入力を受け取ってしまってから、後で処理を書いても良い。

2022/10/03(月) 20:26:59.27

https://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=1516784253656506369
@rui314
さん
あれはSAPIXとか鉄緑会と同じカルチャーだと思う。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/10/03(月) 23:10:45.15

本当のことを言うのはやめろ

2022/10/03(月) 23:45:23.95

せめて数オリ情オリと言ってほしい

2022/10/04(火) 00:26:34.06

>>972
atcoder probremsってサイトで自分のレートに合った問題をひたすら解くってこと
codeforces　ladderとかで検索してもいい。

2022/10/04(火) 01:28:16.20

https://atcoder.jp/contests/abc271/tasks/abc271_b
https://atcoder.jp/contests/abc269/tasks/abc269_b
こういうの問題文読んだだけじゃ何のことか分からなくて、入出力例を見てやっと「あーそういうことかー」となるんですけど、あんまり向いてないのかな？
皆さんは問題文だけで何すればいいのか分かるんですか？

2022/10/04(火) 01:43:10.78

入出力例見て推測する方針でだいたい正しいと思う

2022/10/04(火) 02:13:42.65

そこらへんは慣れ
竸プロあるいは数学への

2022/10/04(火) 03:36:56.17

特にその二つの問題は慣れてても難読だから
問題自体の難易度と問題文の読みやすさは独立

2022/10/04(火) 08:06:43.06

形式的に書きすぎな感はあるよな
こどふぉなんかだと一般的な説明の後に、形式的に説明すると～、って二段階の説明があるから分かりやすい

2022/10/04(火) 08:28:01.29

それはそうと直近のこどふぉの問題文全体的にわかりにくくなかった？
ABも誤読しそうな内容だしCですら最初は頭が壊れそうだったのにDに至ってはsetとかいうゲームを遊んだことがなかったせいでルールの理解までにだいぶ時間がかかったわ

2022/10/04(火) 19:14:27.62

言うほど最近の話か？

2022/10/04(火) 21:06:46.50

こどふぉは本当にテストケースから題意を推測することが多い

2022/10/05(水) 05:29:59.65

>>986
ありがとうございます。
本が好きなのでつい本を読もうと考えてしまいます。

2022/10/05(水) 13:26:30.13

競技プログラミングの問題の設定ですが、わかりやすさを狙ってだと思うのですが、スヌケ君がどうとか
余計な（？）設定が多いと思います。

純粋に数学的に問題を述べてくれたほうが分かりやすいように思います。

2022/10/05(水) 14:22:04.19

情報を素早くかつ適切に取捨選択するのも能力の一つだし多少はね

2022/10/05(水) 15:49:05.06

こどふぉ次のDiv. 1が遠いなあ

2022/10/05(水) 15:54:00.97

と思ったらこのDytechlab cupってDiv.1 + Div. 2でratedなのか
https://codeforces.com/blog/entry/105117

2022/10/05(水) 17:58:45.46

改めて次スレ
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/tech/1664700238

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 433日 19時間 59分 57秒