前スレ
ぶっちゃけ始めるのにいい言語て何 part5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1622766330/
ぶっちゃけ始めるのにいい言語て何 part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
2021/08/12(木) 21:30:31.00ID:IpKRzNiB2021/08/13(金) 00:17:38.12ID:m/X855Un
おつ
3デフォルトの名無しさん
2021/08/13(金) 14:39:21.94ID:UG8FRdqC py
2021/08/13(金) 15:18:27.48ID:lQ/991K5
TTSneo
5デフォルトの名無しさん
2021/08/13(金) 17:09:25.73ID:J2at1RKQ 大手IT企業たちの方針
プログラミング言語「Rust」のための「Rust Foundation」設立 -- AWS(Amazon)、Microsoft、Google、Mozilla、Huaweiが創設
https://japan.zdnet.com/article/35166267/
Facebookが「Rust Foundation」に参加
https://japan.zdnet.com/article/35170192/
プログラミング言語「Rust」のための「Rust Foundation」設立 -- AWS(Amazon)、Microsoft、Google、Mozilla、Huaweiが創設
https://japan.zdnet.com/article/35166267/
Facebookが「Rust Foundation」に参加
https://japan.zdnet.com/article/35170192/
6デフォルトの名無しさん
2021/08/13(金) 22:13:52.07ID:ee2a2HuU IT業界的には全会一致でRustだね
2021/08/13(金) 22:42:33.13ID:m/X855Un
C以来のでかい一発だな。
2021/08/13(金) 22:53:13.94ID:QAwtLRlY
様々なベンダーが一斉に支持した言語と言えばJavaもあるからそれに次いで、ってところだな。
実際のところJavaがOracleの手に落ちてからサーバーサイドの移行先を模索する動きが加速して
それも後押ししたような気も。
実際のところJavaがOracleの手に落ちてからサーバーサイドの移行先を模索する動きが加速して
それも後押ししたような気も。
9デフォルトの名無しさん
2021/08/13(金) 23:08:33.69ID:jR4MRFI8 RustとJavaを比べると
@いずれのベンチマークでもRustがC/C++並に速くJavaは遅い。
AJavaはJVMなだけでなくGCランタイムがある点でも重くて不利。
BRustは新しい言語名だけあってモダンな機能が洗練かつ強力でJavaよりプログラミングしやすい。
Javaは競合するRustに対して完敗なので今後は非常に厳しい状況になりそうですね。
@いずれのベンチマークでもRustがC/C++並に速くJavaは遅い。
AJavaはJVMなだけでなくGCランタイムがある点でも重くて不利。
BRustは新しい言語名だけあってモダンな機能が洗練かつ強力でJavaよりプログラミングしやすい。
Javaは競合するRustに対して完敗なので今後は非常に厳しい状況になりそうですね。
2021/08/13(金) 23:51:33.89ID:cDrO+Awf
最新のJavaはJVM抜きでいきなりexeファイルを作ったり、
GCのタイミングを選べるようになっているが
それでもだめか?
GCのタイミングを選べるようになっているが
それでもだめか?
11デフォルトの名無しさん
2021/08/14(土) 00:58:23.90ID:MdzN24yT2021/08/14(土) 01:27:36.22ID:5cje9KlX
Rustの欠点って現段階では国内で流行るかどうかわからないのとそれに付随して学習コストが高いぐらいしかないな
2021/08/14(土) 01:29:12.67ID:5cje9KlX
Rustは組込みにも使えるのが強いな
2021/08/14(土) 10:24:01.35ID:CLyFHztI
Rustの安全性高いといっても
ファーウェイやサムソンが協賛してるのが気になる
ファーウェイやサムソンが協賛してるのが気になる
2021/08/14(土) 10:31:53.86ID:gPb1x7tb
まぁまだまだ時間掛かるやろな
メリットがコストを上回ってると判断されるか
エンジニアの数、実績
課題は山積みだからな
Java自体もOpenJDKの流れができてからは企業もJavaから置き換えなきゃとかいう意識は減ったしな
メモリアクセスなんかもForeign-Memory-Access-APIとか開発されてるしコミュニティも危機感を認識していろいろやってるしどうだろうね
メリットがコストを上回ってると判断されるか
エンジニアの数、実績
課題は山積みだからな
Java自体もOpenJDKの流れができてからは企業もJavaから置き換えなきゃとかいう意識は減ったしな
メモリアクセスなんかもForeign-Memory-Access-APIとか開発されてるしコミュニティも危機感を認識していろいろやってるしどうだろうね
16デフォルトの名無しさん
2021/08/14(土) 13:07:56.06ID:Kjr+S4As >>11
昨今のマシンはギガ単位のメモリを積んでいるので
GC をしなくてもプロセスの終了まではけっこう動くし、
(オブジェクト志向じゃないけど)Ada なんかは
航空用の組込みシステム用に作られていたので
可変長データのアロケーションと解放(フリー)とかは
静的に領域を確保されていたので問題がなかった。
いわゆる「組合せ論的な爆発」とか喰らったら、
Rust は脆弱なんじゃないかと思うと心配だ。
組込み用に使うんならまだしも、
大規模システムで有限のリソースに依存してるなら、
実績のある Java のほうが信頼できそうだ。
システムがダウンしたときに、「リソースが足りなかったのが
原因です。もっとパワーのあるマシンにリプレースしてください」
とか言われても、そういうユーザはいるかもしれないが貧乏な
開発者は困るぞ?
昨今のマシンはギガ単位のメモリを積んでいるので
GC をしなくてもプロセスの終了まではけっこう動くし、
(オブジェクト志向じゃないけど)Ada なんかは
航空用の組込みシステム用に作られていたので
可変長データのアロケーションと解放(フリー)とかは
静的に領域を確保されていたので問題がなかった。
いわゆる「組合せ論的な爆発」とか喰らったら、
Rust は脆弱なんじゃないかと思うと心配だ。
組込み用に使うんならまだしも、
大規模システムで有限のリソースに依存してるなら、
実績のある Java のほうが信頼できそうだ。
システムがダウンしたときに、「リソースが足りなかったのが
原因です。もっとパワーのあるマシンにリプレースしてください」
とか言われても、そういうユーザはいるかもしれないが貧乏な
開発者は困るぞ?
17デフォルトの名無しさん
2021/08/14(土) 14:13:39.02ID:ss/u5K/v >>16
それならばJavaを使わずにリソースの使用を少なくて済むRustを使うと良いでしょう
それならばJavaを使わずにリソースの使用を少なくて済むRustを使うと良いでしょう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
