teratailもりあがっtail? 78問目

2021/08/28(土) 08:30:50.98

↑次スレID＋ワッチョイ付き作成用

teratail
http://teratail.com/

前スレ(マ板)
teratailもりあがっtail? 77問目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1628895672/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/08/30(月) 19:56:14.45

>>26
今回のケースは一般的な話として質問を成立させることできると思うけど？
まぁ、回答は寺へよろしく

2021/08/30(月) 20:03:59.49

そういう意味ではなくて、明快に正解が1つしかない質問でないと、BAを選ぶ方式のQAサイトの質問としては適切じゃないってことだよ

2021/08/30(月) 20:41:45.96

>>28
アンケート的なやつをクローズするのは、メッチャむずいからなぁ
寺で一番有用なコンテンツになりそうなのに、殆どが無駄なコンテンツになるジレンマ

2021/08/30(月) 21:16:12.21

アンケートと銘打ったものは質問の修正期限と、アンケートの締め切りを決めて、1人1票ルールで投票の結果、所定の締切時間に自動的にBAが決まる方式かな
回答は質問者が質問と一緒に用意するケースと、回答者が出していくケースの両方が必要で、回答者が出した回答のBAの5点以外は投票も質問も回答もスコアに影響させない
問題は酷似した回答に対して、どうやって同じ回答と見做して排除するか？
回答を出した本人と、質問者だけが排除権持ち、かなぁ・・・

2021/08/30(月) 21:42:15.40

Google検索さんも見放したテラテイル

2021/08/30(月) 22:10:29.74

見放してたらそれほどアホを惹きつけないと思うんですけどね。
現状は、検索結果に回答件数が付いたり、30分前に新規に質問された内容が検索できたり、高頻度のクロールと特別表示で優遇されてますね。

2021/08/30(月) 22:15:48.09

>>32
それはあなたが見てしまったからです。

2021/08/31(火) 10:21:03.40

て優香、suwmnはZuiのコメント放置すんなや。前もこれのとき放置したろ。

https://teratail.com/questions/353480#reply-483636

2021/08/31(火) 10:38:51.04

NGでいいやつ
sejuku
techacademy
teratail

2021/09/01(水) 07:18:06.96

https://teratail.com/questions/357129

この手の「別物を比較する」って質問、質問者が「なんで同列に考えたのか」のフィードバックがあると面白いんだけど、今回はそこに到れるか？
毎回フィードバックがあるようなら回答者も乗ってくると思うんだけどなぁ

2021/09/01(水) 08:32:14.19

純粋に回答者の理解力・想像力の問題で、いくつか確認していけばいいだけだと思うけど、それをしない回答者が悪いだけ。
そもそも質問者の意図を全く読み取れないなら、回答はもちろんコメントもすべきじゃない。

ClientはServiceの具象クラスを知りたくない(に依存したくない)ので、基本的に抽象クラス/インターフェイスを受け取る形にする。
InjectorはClientに対して動的にServiceの具象クラスを紐付けるわけだけど、ClientがServiceの具象クラスに対して動的に依存性を注入されてるためこれをDIと呼ぶ。
つまりDIはServiceの継承そのものを指す言葉ではなく、継承を使用した動的な依存性注入の仕組み。

なおSpringのような実際のDIを使ったフレームワークでは、リフレクションなどを使って、Injectorの部分を明示的に実装しなくて済むようにしている(これが主たる恩恵だと思うけど)。
このため、質問者のような疑問が出たのだと思う。

2021/09/01(水) 08:35:46.63

こんなところに書かずに、それを回答してあげればいいじゃない

2021/09/01(水) 12:23:36.16

>>38
回答すると低評価されるからここに書いてるって本スレにあった

2021/09/01(水) 17:31:51.22

素人の俺にはこういう質問が出ること自体立派だよ
俺にはなんの事か全然わからん

2021/09/01(水) 21:14:53.53

いつから広告はいったんだろ

2021/09/01(水) 22:45:17.91

ログイン状態での話なら
https://blog.teratail.com/entry/ad-login

2021/09/02(木) 09:17:37.79

https://teratail.com/questions/357220

質問自体は拙いけど、サービス運営の戦略によるものだろうから、どっかの内情のblogでもリンクはられないかな
そっちは興味深い

2021/09/03(金) 20:16:09.22

C++ - std::endlと\nの実行速度の違い｜teratail
https://teratail.com/questions/357334

実際には端末表示にかかる時間なので、測定時間表示部分をstd::cerr出力に変えておいて、Windowsなら
プログラム.exe 1>nul
Unix系なら
プログラム 1>/dev/null
で実行してあげれば現象の不自然さは明確に解消できる。

実装上は
https://github.com/miscco/STL/blob/3c59e25c5663abc7499f96d7e0b4639c8223f6c4/stl/inc/ostream#L744
と
https://github.com/miscco/STL/blob/3c59e25c5663abc7499f96d7e0b4639c8223f6c4/stl/inc/ostream#L988
の違いで、putsの実装を見るとflush頻度の差だと分かる。

2021/09/04(土) 02:05:23.70

現状最新を参照させるつもりで、最終コミットのmerge元(PR)を見ちゃってました。正しいリンク先はこちら。
https://github.com/microsoft/STL/blob/671daf4bac51f3aa9012316899d878182e31d0bc/stl/inc/ostream#L749
https://github.com/microsoft/STL/blob/671daf4bac51f3aa9012316899d878182e31d0bc/stl/inc/ostream#L992

2021/09/04(土) 05:33:33.50

>>44
ここじゃなくて、回答に書こうぜ

2021/09/04(土) 08:57:33.98

>>46
そいつBANされてるから書けないよ

2021/09/05(日) 11:34:02.02

https://teratail.com/questions/357820

正規表現の質問は実装として考えると不毛だけど、パズルとしてみると面白い
maisumakunも回答書かないかなぁ

2021/09/05(日) 13:14:17.03

Zuishinさんの回答しか合ってませんね
私が知る限りの正規表現ではマッチした部分をなめて判定する方法くらいしかなく、山梨県を1回の置換で読み飛ばすことはできないと思います
Zuishinさんの回答も「マッチした部分をなめて判定」に近く、ぶっちゃけ2回置換してるようなものですが

2021/09/05(日) 14:14:32.95

z乙

2021/09/05(日) 14:50:07.69

>>49
オレオレ用語になってるから「なめて判定」とやらを具体化したら？

2021/09/05(日) 15:17:57.79

わざわざスマホからご苦労さま。説明が必要な内容だとは思わなかったけど、
r = /hoge/g;
while ((m = r.exec('hogehoge')) !== null) {
if (judge(m)) { /* action */ }
}

2021/09/05(日) 16:01:06.88

日曜の午後にちょどいいお題だったのかな？
豊作でちょっと嬉しい

2021/09/05(日) 16:22:25.84

言明複数の正規表現の微妙な複合条件ってお題としては適切だったと思う
otnは頑張ってたけど、山を飛ばすヒューリスティックがあと一歩汎用化できなかったね
先頭1文字中1文字とか条件付ければ梨梨=>りんごりんごで出来たかもしれないけど

2021/09/05(日) 17:48:46.79

ん？Daregadaのやつjavascriptになってるね
コードちゃんと読んでなかったけど、このパターン1が一番いいね
NOT A OR NOT BがNOT(A AND B)になるってことか・・・盲点だったｗ
BAはコレにしたほうがいい

2021/09/05(日) 17:58:02.05

>>49
>>55
キャラ間違えてんぞ

2021/09/05(日) 18:03:44.09

段々表現が砕けてきてるだけですけど

2021/09/05(日) 18:26:09.25

キャラが完全に笑い男のそれなんだが

2021/09/06(月) 09:39:28.39

ドヤりたいなら正解を見てからどうこう言うんじゃなく回答すればいいのにと思いましたまる

2021/09/06(月) 11:50:46.09

>>48
任意の文字列を置換すると思うんだが、"(山梨県)"の置換が想定されてないコードばかりなのは気になった

2021/09/06(月) 11:54:59.49

>>60
なぜワッチョイ変えたか知らんがメタ文字はzが潰してるだろ

2021/09/06(月) 12:04:20.60

>>60は私じゃないですよ
UA違いだから実際には一致しちゃってるけど、回線によってはそれなりに被るｗ

別にエスケープなんて事前に勝手にやるでしょってことだと思う
この手のお題はロジックが書ければいいわけで、実際のコードに適用する場合はもっとちゃんと条件が付くし、汎用なら例外も考慮しないといけない
ようはそのロジックで出来そうだということが確認できればいいんだよ

2021/09/06(月) 12:18:50.80

言い方も全部全角ダブル荒らしやん
お前の「私じゃないですよ」は何度見たことか

2021/09/07(火) 07:14:57.50

ファイル - datファイルで来たデータをDBに登録したい｜teratail
https://teratail.com/questions/357899

この手のDB操作はバッチ処理の基本なのですが、質問が不明確なこともあり、明快な回答がつかない
ケースが多いです。大きく処理パターンとしては、2つ。

(1)ストアード・プロシージャーでdatファイルそのものを読み込むパターン
自力でファイルのパースをしながら入力チェックして、そのままテーブルに突っ込みます。
commitはデータの整合性が取れる適切なタイミングで実施します。

(2)データロード用のコマンドで一旦別テーブルに読み込んでから処理するパターン
CSVのフォーマットなどを指定して、データロード用のコマンドで高速に別テーブルに読み込みます。
別テーブルに読み込まれたデータをストアード・プロシージャーなどで入力チェックしてから、
ターゲットのテーブルに突っ込みます。
コマンドでの読み込みはコミットタイミングを自由に決められ、入力チェックはフォーマットのみで
コマンドに依存したエラー出力になります。ストアード・プロシージャーなどによる入力チェックは
フォーマット以外のチェックになり、commitはデータの整合性が取れる適切なタイミングで実施します。

大きいデータや既存データとの整合確認など複雑な入力チェックが必要なら(2)の方がいいでしょう。

質問の要件からは外れますが、バッチ処理ではなくアプリケーション側で登録処理することも出来ます。
ただしDB側だけで処理できる(1)や(2)の方が高速です。しかし、似たような機能をアプリケーション側で
持つ場合に入力チェックの場所がアプリケーション側とDB側で重複したり共通化するとDB側に入るなど、
バッチにするとストアード・プログラムやDBへの依存度が上がります。

2021/09/07(火) 08:06:10.18

luckerのは低評価でしかない
お話にもならないレベル
お風呂スキーはさすが

2021/09/07(火) 09:10:00.70

質問に書かれてない制約と件数次第だけど中間テーブルに突っ込んでmergeでいいんじゃね

2021/09/07(火) 09:29:21.70

(2)の方式ですね。「ターゲットのテーブルに突っ込みます」がmerge文になるだけです。
ストアード・プログラム中で使用するDML(mergeなど)はターゲットのテーブルが何個あるのか、
既存のデータに依存するのか、入力チェックの有無、エラーの分類など、実際の仕様が分からないと
何とも言えません。

2021/09/07(火) 09:33:01.06

一人二役がうざいがそれで本当に解決できると思ってるなら回答してこいよ
低評価食らうだけだから
なぜなのかは回答したら教えてやる

2021/09/07(火) 12:12:27.84

一人二役やlucker認定など、くだらないことを気にするんだな
>>64に「回答してこい」は同意

2021/09/07(火) 12:16:17.58

luckerは特徴あるからすぐわかる
わかってないのは本人だけ

2021/09/07(火) 15:11:35.58

あなたが正解だと思うことを回答するもしないもあなたの自由です。
私は>>64で「明快な回答がつかない」原因と思しき、前提となる知識・観点を(抽象的に)補足しているに過ぎません。
残念ながら伝わってないみたいですけどね。

2021/09/07(火) 15:18:49.75

明快な回答ついてんじゃん

2021/09/07(火) 16:20:05.45

そこから分かりませんでしたか・・・

毎日来るデータであるならバッチ処理であり、PL/SQLと明記しているならストアード・プログラムを使用する前提であり、エラーを気にしているなら異常系をどうするかの仕様が必要です。
典型的な異常系の処理パターンとしは、
・入力が仕様通りでない→データ入手元に連絡
・DB側の問題(ハードの故障や容量不足など)で登録失敗→DB管理者に連絡
だと思いますが、そうなると入力チェックをして、それにパスしたデータだけを登録する形にし、登録できなかったレコードを理由付きで吐き出せないといけません。
もしこの典型例のとおりであれば、速度の問題がなく入力1行で整合が取れるケースでは(普通しませんが)コミット単位が1行ずつでも問題にはなりません。

また質問者さんはそもそものやり方から、どうするのが正解なのかを聞いている節があります。仕様を確認し最善の手順を説明しないと、明快な回答にはならないでしょう。

2021/09/07(火) 16:33:06.16

逆にお前コミットも知らんのかい

2021/09/07(火) 16:33:44.29

トランザクションと言ってもチンプンカンプンなんだろうなあ

2021/09/07(火) 16:39:05.01

一行一行コミットした場合途中で不具合が生じたらロールバックがめんどいっていうのが質問者の懸念だぞ
全部終わってからコミットすりゃいいだろってのがお風呂スキーの回答だ
と言ってもluckerには通じないか

2021/09/07(火) 17:39:33.27

異常系をどうするかの仕様が全てロールバックならそれでいいのですが、基本的に入力が(整合性含めて)仕様どおりのデータを入手元に突っ返すことはできません。
なので、バッチシステムで運用する場合、通常入力チェックを行い整合(ACIDのC)の取れる単位(通常は複数)で登録(commit)し、それ以外を入手元に返すか、返せなければ故障や不具合の修正を待って翌日以降に処理します。
臨時の手作業でSQLを直に叩いて登録するようなケースでは、操作ミスなどもあるでしょうし、全体をロールバックしたりすることもあるかもしれませんね。
いずれにしても確認が必要なのですよ。

2021/09/07(火) 17:46:09.55

だからそれを回答してこいよw
そうすりゃお前の頭の中の妄想と現実の違いがわかるからw

2021/09/07(火) 17:50:16.00

明快な回答でない理由を説明しただけですよ。
あなたが正解だと思うことを回答するもしないもあなたの自由です。

2021/09/07(火) 17:52:54.12

とりあえずトランザクションを調べて顔真っ赤にしてたらいいよ

2021/09/07(火) 17:58:39.73

速度の問題がなくデータの整合が取れた状態でコミットを発行して問題のあるトランザクションってなんでしょうね

2021/09/07(火) 18:21:26.13

>>81
だから調べてくればいいのに
そんなんいくらでもあるわw

2021/09/07(火) 18:23:58.85

会話になりませんね・・・>>64の内容を丁寧に説明してあげたつもりなんですが・・・

2021/09/07(火) 18:26:42.64

逆にトランザクション不要論を大真面目に語って恥ずかしいだろ？
恥ずかしくないのか？
ん？
Oracleだぞ？
お前の唯一知ってるsqliteじゃねーぞ？

2021/09/07(火) 18:27:20.46

そりゃトランザクション知らんやつと会話になるわけないだろw

2021/09/07(火) 18:36:51.42

私の知ってるトランザクションと、あなたの言うトランザクションは別物なんでしょうね。
トランザクション不要論がどこから出てきたのか知りませんが、これ以上は時間の無駄です。
一応訂正しておくと、sqliteも4はトランザクション対応してたはずです。

2021/09/07(火) 18:50:55.84

すみません。sqlite4は結局開発止まってましたね。
ACID完全サポートのはずだったのですが、sqlite3ベースでも実装可能だから止まったらしいとquoraにありました。
現在のsqlite3でどこまで出来てるのか私は知りません。

2021/09/07(火) 19:01:53.10

お前の知ってるトランザクションと世間の知ってるトランザクションは完全に別物だなwwwww

2021/09/07(火) 19:02:28.63

それは完全にブーメランだと思いますよ

2021/09/07(火) 19:03:09.98

ブーメランだからお前に刺さってるんだろw

2021/09/07(火) 19:08:10.86

では>>84にある「トランザクション不要論」を私が唱えたらしい根拠を説明してもらえませんか？

2021/09/07(火) 19:19:43.48

> 速度の問題がなくデータの整合が取れた状態でコミットを発行して問題のあるトランザクションってなんでしょうね

速度の問題がなくデータの整合性が取れた状態で問題ないならトランザクションは要らないってことじゃないのか？
問題ないのになんのためにトランザクション使うんだよ

2021/09/07(火) 19:37:29.76

全然意味が分かってないんですね・・・
トランザクションのACID特性を考えた場合、AIDはコミットした時点でRDBMSが守ってくれます。
しかし、Cは適切なタイミングでコミットしないと守られません。
例えば1行分の入力データからあるカラムはテーブルAに、別のカラムはテーブルBに追加しないといけない場合、通常INSERTはAとBで分けて発行されます(VIEWなどを使わない場合)。
insert into A values(column1);
insert into B values(column2);
commit;
こうすれば、1行分のデータで整合が取れるデータなら、Cは守られます。しかしこれを
insert into A values(column1);
commit; -- このタイミングではCが守られない。
insert into B values(column2);
commit;
こうした場合、Cは守られません。
なので、データの整合が取れた状態でコミットを発行しないといけないのですよ。
ただし、最初のケースでも入力行を1行ずつコミットすると、パフォーマンスが悪くなります。
なので、速度の問題がない、という条件を付けただけです。
それらが満たされれば、ACID特性は満たされ、問題のあるトランザクションにはなりません。
どう解釈しても「トランザクションは要らない」という結論にはなりませんよね。

2021/09/07(火) 19:42:38.11

お前そこからわかんないのか
ちょっと小学校の国語の教科書読み直せよw
一つ一つコミットできるって書いてあるだろ？
つまり整合性は取れてんだよw
だけどそれじゃロールバックが難しいからどうすりゃいいんだって困ってんじゃねーかw
だから整合性関係なくトランザクション使うんだろうがw
お前なあ
トランザクションって言葉をググったのはいいが全然理解してないぞwww

2021/09/07(火) 19:44:08.31

まあいいから回答してこい
そこでもちっと詳しく教えてやる
ここで予習してから回答したいのは理解できるがなどっちみち恥かくんだからいっしょだぞ？w

2021/09/07(火) 19:59:58.31

入力データ全行を一気に入れないといけない仕様なら整合が取れてないだけですよ。
ロールバックできないから問題と言ってるわけでもありませんし、トランザクションは要らないという結論にもなっていないです。
言ってることがめちゃくちゃですね。

2021/09/07(火) 20:08:10.20

ほらな、トランザクションを理解してないからそういう頓珍漢なことを言うw
いいから回答してこいって
できないのは自分でも間違ってるのがわかってるからだろw

2021/09/07(火) 20:12:02.50

ほらなじゃないですよ・・・あなたは何も証明できてないし、>>96に反論できてません。

2021/09/07(火) 20:16:17.71

寺尾で反論してやるから回答してこいって言ってんだよw
自信がないからできないだろうwww

2021/09/07(火) 20:17:20.37

いつまで予習しようとしてんのか知らんが臆病すぎw
低評価もらっても死ぬわけじゃないんだから勇気出して行ってこい

2021/09/07(火) 20:30:45.93

反論できずに逃げ出した臆病者はあなたに見えますが・・・やはり会話にならないようですね

2021/09/07(火) 20:34:56.11

俺からはお前が回答せず逃げ出したように見えるがさて外からはどう見えるかね
回答したら教えてやるって言ってんだからさぁ
してきたらいんじゃね？
俺が不可能なこと言ってるんなら逃げたと言われてもしょうがないかもしれんけどなwwwww

2021/09/07(火) 20:36:55.35

お前は自分じゃ正しくて賢いこと言ってるつもりなんだろ？
荒らしでもないしluckerでもないということだろ？
じゃあ回答を忌避する理由なんて何もないよねー
あるの？w

2021/09/07(火) 20:45:13.79

別にコストをかけてまで会話したい相手ではありませんよ。
ここに書いたことに疑義をなげかけられたから、よくよく話を聞いていたら、ACIDのAだけでトランザクションと思ってるのに、他人に説教しようとし、間違いを指摘されて反論できなくなったら別サイトに逃げ出しちゃうように見える人を追いかける義理はありません。
どうしても回答の結果を見たいなら他人に頼らずご自分で回答をしてきたらいいだけです。
ここに書かれた内容の著作権は私にはないので、あなたの言葉で表現しないといけませんけどね。

2021/09/07(火) 20:54:51.30

逃・げ・たwwwwwwwwwwwww

2021/09/07(火) 21:00:58.99

別にあなたの反論はいつでも受け付けてるんですが・・・反論せずに逃げ回ってるのはあなたですよ

2021/09/07(火) 21:06:21.10

だから回答したら教えてやるって言ってんじゃんw

2021/09/07(火) 21:07:10.33

俺そんな無理言ってるかなぁ？w

2021/09/07(火) 21:12:58.20

別にあなたが反論できずに逃げ回ってても私は困ったりしませんし・・・
反論できるならあなたが次のレスでしちゃえばいいだけなんですけど・・・
ほんと会話になりませんね

2021/09/07(火) 21:21:57.15

また逃げたw
お前ずっと逃げてるなぁw
回答したら頭の弱いお前にも懇切丁寧に教えてやるから回答してみ？
簡単なことだろ？w

2021/09/07(火) 21:23:31.47

それとも匿名でなきゃ自演できないから言えないのかなぁ？w

2021/09/07(火) 21:25:22.32

うざいな。回答したらいいやん。
いつまで続けるんだよこの不毛なやりとり。ちゃっちゃと回答しちまえ。

2021/09/07(火) 21:32:18.99

>>109にも関わらず>>110ってことは反論できずに逃げ回ってるってことですね
>>112ではスマホまで投入しちゃってご苦労さまです
反論できるならあなたが次のレスでしちゃえばいいだけなんですけど・・・
ほんと会話になりませんね

2021/09/07(火) 21:35:42.72

どっからどう見ても逃げ回ってるのはお前だが？w
自分が言えば何でも信じてもらえると思ってるならそれはママだけだぞw

2021/09/07(火) 21:39:24.37

>>113にも関わらず>>114ってことは反論できずに逃げ回ってるってことですね(4回目)
反論できるならあなたが次のレスでしちゃえばいいだけなんですけど・・・
ほんと会話になりませんね

2021/09/07(火) 21:40:39.77

議論の内容は詳しく見てないけど、
teratailに解答しない時点で話にならないと思う

2021/09/07(火) 21:40:58.69

ほらな？w

2021/09/07(火) 21:45:59.23

>>115にも関わらず>>117ってことは反論できずに逃げ回ってるってことですね(5回目)
>>116ではスマホまで投入しちゃってご苦労さまです
反論できるならあなたが次のレスでしちゃえばいいだけなんですけど・・・
ほんと会話になりませんね

2021/09/07(火) 21:48:37.05

妄想の中に閉じこもっちゃったw

2021/09/07(火) 21:51:51.47

まあこれでc701が相手する価値のないやつだってことが周知されただろ
乙
あとはずっと同じこと言ってていいぞw

2021/09/07(火) 22:01:02.25

>>118にも関わらず>>119ってことは反論できずに逃げ回ってるってことですね(6回目)
反論できるならあなたが次のレスでしちゃえばいいだけなんですけど・・・
>>98から話が進んでおらず、まるで会話になりませんね

常に言い掛かりだけで反論できず、妄想でっちあげて逃げ回ってるのはあなたですよ
IDとワッチョイあると他の人に紛れられなくて大変そうですね

2021/09/09(木) 07:51:00.59

Python - コードの効率化について｜teratail
https://teratail.com/questions/358294
この手の話は全体的に動くコードにしてあげた方が分かりやすいように思います。以下は一例です。
import subprocess;
import re;
re_interface = re.compile('インターフェイス: ([0-9.a-f-]+) --- (.*)')
re_item = re.compile('\s+([0-9.]+)\s+([0-9.a-f-]+)\s+([^\s]+(?:\s+[^\s]+)*)\s*')
IP_ADDR = 'ip_addr'
MAC_ADDR = 'mac_addr'
ID = 'id'
ITEMS = 'items'
TYPE = 'type'
arp_res = subprocess.run(['arp', '-a'], stdout=subprocess.PIPE)
interfaces = {}
interface = None
for line in arp_res.stdout.decode('cp932').splitlines():
　　m = re_interface.fullmatch(line)
　　if m:
　　　　interface = {}
　　　　interface[IP_ADDR] = m.group(1)
　　　　interface[ID] = m.group(2)
　　　　interface[ITEMS] = []
　　　　interfaces[interface[IP_ADDR]] = interface
　　if interface:
　　　　m = re_item.fullmatch(line)
　　　　if m:
　　　　　　item = {}
　　　　　　item[IP_ADDR] = m.group(1)
　　　　　　item[MAC_ADDR] = m.group(2)
　　　　　　item[TYPE] = m.group(3)
　　　　　　interface[ITEMS].append(item)
print(interfaces)

2021/09/09(木) 08:38:39.59

回答してこいよw
また逃げるのかw

2021/09/09(木) 09:53:50.21

気持ち悪いw

2021/09/09(木) 16:13:37.43

どの辺が気持ちわるいのか分かりませんが、動作を変えずに細部を少し見やすく書き直してみました。

import subprocess;
import re;

re_interface = re.compile('インターフェイス: ([0-9.a-f-]+) --- (.*)')
re_item = re.compile('\s+([0-9.]+)\s+([0-9.a-f-]+)\s+([^\s]+(?:\s+[^\s]+)*)\s*')
arp_res = subprocess.run(['arp', '-a'], stdout=subprocess.PIPE)

interfaces = {}
interface = None

for line in arp_res.stdout.decode('cp932').splitlines():
　　m = re_interface.fullmatch(line)
　　if m:
　　　　interfaces[m.group(1)] = interface = {
　　　　　　'ip_addr': m.group(1),
　　　　　　'id': m.group(2),
　　　　　　'items': [],
　　　　}
　　if interface:
　　　　m = re_item.fullmatch(line)
　　　　if m:
　　　　　　interface['items'].append({
　　　　　　　　'ip_addr': m.group(1),
　　　　　　　　'mac_addr': m.group(2),
　　　　　　　　'type': m.group(3),
　　　　　　})

print(interfaces)

2021/09/09(木) 17:34:35.92

寺尾で回答せず5chに引きこもってるのが気持ち悪いw