プログラマーとして一番大事な能力

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/11(土) 06:59:19.45

何？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/25(土) 17:56:25.68

>>64
その昔、ハードウェアもコンパイラも、それどころかCPUさえも完全に信頼できるものではなかったりしたしね。

マイクロソフトのCコンパイラなんかでも、式が少し複雑になるとダメとかいうのがあったりして。いろいろ泣かされましたわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/25(土) 18:42:30.52

>>65
俺はハード開発もやってて昔はマイコンボードとかも作ったことあるから不安定なハードがあることもわかるけど、さすがにCPUのバグにぶち当たったことはないな
コンパイラのバクも生涯で２回しか経験ないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/25(土) 18:51:46.78

中型機、2000年代にCPUの不具合に1年間気が付かずに
苦労したことがあったわ。CPUの不具合とかメーカーもユーザーも
想定しないからなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/25(土) 20:22:37.98

>>68
何のスレだと思ってんだコイツ
隙があれば自分語り
空気を読まなすぎる能力、マナーやルールを守らない能力があるね！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/25(土) 20:49:36.50

CPUの型名もバグの内容も書いてないレスはスルーでいいかと

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/26(日) 10:11:44.65

チームプレイの協調性と思いやり。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/26(日) 10:26:41.82

>>68
だいたいソフトのせいになるからね。
そこを反論できる、真の原因を追求できるだけの調査能力が必要だよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/26(日) 14:11:54.31

Intelの浮動小数点計算の最後の桁がおかしくなるとかいうアレ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/26(日) 14:41:17.54

Pentium のバグなら有名

https://www.wdic.org/w/SCI/Pentium%E3%81%AE%E3%83%90%E3%82%B0
https://ascii.jp/elem/000/000/757/757002/amp/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/26(日) 16:12:56.85

>>73
あーあったなあ。アイトリプルイーナナゴーヨンガーとか、昔は悩んだものだった。

皆さんご存知、Javaのstrictfpという修飾子ですが、
あれはインテルはいってるがJavaの言語仕様に影響を与えているわけですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/26(日) 17:20:00.84

変数が32bitなのは、インテルのCPUが32bitだったからとかいい出しそうだなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/26(日) 21:48:35.69

的確で面白い技術的つっこみを入れられる能力

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/27(月) 09:06:32.38

>>11
コメント全部書いてからコード埋めてる
完成が早くてキモいと言われるが論文書くときってトピックセンテンスから作っていくから普通だと思うんだが
どんな言語でもパターンさえ覚えればその組み合わせだしな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/27(月) 18:47:26.70

>>78
コメントって第一段階のコード作成で生産性を上げる意味ある？
コメントが一切ないコードも珍しくなく
ライセンスを明記するコメントは邪魔かもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/27(月) 18:56:10.41

>>78
最初の一発目が早くてもその後のメンテナンス性がめちゃくちゃ低いってこと多いからな
どれくらいの規模のコードを書いたことある？（ファイル数とかクラス数とか）
ちゃんとテストコード書いている？他の人が書いたコードを修正したことある？
リファクタリングとかしたことある？そこらへん疎かにしたスピードだと意味がない。

>>79
コードの可読性が高ければ、コメントは不要だからね
俺も最初に日本語で書いたりするけどそれはメモ書き。後で消す。
コメントが必要にならないようなコードに書き直す

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/28(火) 00:48:07.83

バグが絶対にないコードなら可読性が充分高ければコメントいらないになるけど
バグは存在しうるので、自然言語でコードの意図を補足するコメントは必要だと思うな
コメントをメンテしないとコードと乖離するから良くないとかいうのはズボラのいいわけだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/28(火) 00:50:11.20

いやコード見ればわかるように書くからさ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/28(火) 05:50:50.49

なんでバグの有無が関係するのかよくわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/28(火) 06:47:36.65

>>83
後で読むかどうか、だろ
絶対に読まないならば(そういうケースがあるかどうかは別として)コメントは要らない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/28(火) 07:01:40.49

>>84
仕様変更とか機能追加とかしないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/28(火) 16:22:06.43

免疫力
冗長性

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/28(火) 17:27:31.28

抽象概念をテストする具体的コードをかけること

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/28(火) 18:41:47.35

怠け者であること

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/28(火) 20:18:37.13

>>87
「抽象概念をテストする具体的コードをかける」かどうかをテストする具体的なコードを書ける？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/29(水) 10:04:58.31

スルーカ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/29(水) 10:55:59.33

回答内容で普段どの程度頭を使ってるかよく分かる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 19:22:54.67

強靭な精神と肉体

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 23:55:21.32

すぐに手を動かすヤツはダメだ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/01(金) 21:33:48.63

囲碁や将棋の達人は何十手も先を読むという
そいう能力が必要だと思う

今取り掛かっているロジックを考えつつも、
その先のことも合わせて考えられるかというのは
後々効いてくるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/01(金) 21:47:42.99

prin（・・・次はreturnして終わりっと）
↓
pirntr・・・orz

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/01(金) 23:40:02.77

>>88
怠惰を求めて勤勉に行き着く
FORTRANの開発者、バッカスだな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/02(土) 15:06:24.43

抽象化

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/03(日) 13:10:23.73

中傷か？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/03(日) 13:34:45.84

興味

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 10:39:31.87

面白い変数名を考えつく能力

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:07:24.08

アホすぎる能力

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 11:14:45.48

3の倍数の時にアホになる能力

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 13:43:02.48

体力

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 15:38:51.28

アホのふりして有能なやつを持ち上げる能力

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 18:45:04.17

性的魅力

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 22:09:49.10

反日朝鮮人を見分ける能力

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 14:36:05.16

あと最近はグエンとかやな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 16:34:41.93

魔力

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 17:15:01.19

バカ力

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 18:40:32.86

>>58
素晴らしいな。至言。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 18:50:10.86

>>67
> コンパイラのバクも生涯で２回しか経験ないわ

VAXだったかなあ。20年以上前に正規表現の勉強がてら
Cの構文解析するユーティリティをCで作ったらどうしても
動かなくてさ。（要はegrepの自作なんだけど）

悩みまくったあげく思いつきでオプティマイザ
抜いてコンパイルしたらちゃんと動作した経験があるな。

/*
** このソフトいじったらコンパイルする時に "/noopt"　付けてください。
*/

と書いた思い出がある。希少な体験だったんだなあれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 19:34:34.51

こいつみたいに空気読まずスレ違いの文章を書き込める老人力

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 20:00:24.47

ねまわし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 20:01:38.65

やりかたがまったくわからに

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 20:44:02.91

言語能力

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 21:09:58.57

>>112

そうかもしれんな

指摘ありがとｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 21:32:57.42

タイピングできないとそっちに脳のリソース持ってかれるから仕事できないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 21:37:48.02

若者の読解力、数学力が、今の老人の若い頃より落ちているっていう
結果は出ているようだけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 23:00:24.41

賢い人間を選んで削除しつづけている

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/07(木) 07:40:25.37

>>118
抽象化能力が上がるぞ
若い人が全部同じに見えるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/07(木) 19:34:47.54

>>117
そうそう
だから義務教育でタイピングとコマンドとディレクトリ構造ぐらいは教えろって話

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/09(土) 07:29:59.31

>>117
フリック入力ができる入力装置が主流になっていくと思われる
多分今後20年くらいで急速に

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/09(土) 11:06:35.29

フリッカー懐かしいね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/09(土) 16:52:40.52

プログラマって何やってる人？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/09(土) 17:14:12.33

>>124
検索してもない質問はNG
https://www.google.com/search?q=%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9E

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/09(土) 22:45:01.79

>>125
優しい人。
ここまでスレ読んで疑問に思わないか？性的魅力とか3の倍数でアホになる能力とかが必要なプログラマと言う人は一体何をする人なのだろうかと。
しかしこのマジレスで生真面目な人達だと言う事はわかってよかったよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/11(月) 00:15:37.24

>>121
20歳過ぎてから、キーボード使えるようになった（ブラインドできるようになった）んだけど
いま５０代。

結婚が遅くて小３の息子がいる。

職場では早いほうなんだけど、ローマ字習って間もない息子に
タイピング速度ボロ負けする。

こいうの、識閾下で処理できるようになる低年齢でやったほうが
絶対いいと思う

その分リソースを指向に割ける。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/11(月) 18:09:33.78

北斗の拳か

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/11(月) 23:55:47.78

>>127はもうﾀﾋんでいる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 02:17:39.86

タイピングゲームの北斗の拳は
入力が一定数超えると裏技であべし出来るからな
糞真面目に全部打たなくても勝てる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 07:38:04.83

タッチタイピングは必須だけどタイピング速度はそれほど必要ない
エディタを使いこなして効率よく編集できる力のほうが大事

できるだけ脳の負担を小さくして
できるだけ少ないタイプ数で目的を達成しようとするのが
プログラマー的思考

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 07:54:11.91

>>131
記号を正確に入力出来る能力が高いといいな。エディタの補完なんかは記号入力起点が多いから。
ホームポジションから離れることが多いので大体タッチタイプできても、記号来るとなんか崩れるんだわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 12:48:45.81

上１段目苦手です! $ ( ) “ ‘ -

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:47:15.71

アイデアをダーって出力したいときに、タイピングが遅いとアレだなとは思うけど、普通は考えている時間の方が断然長いしな…
でも、タイピングは速い方がいいね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 13:33:01.73

視力

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 17:27:34.19

3DSに鬼トレというゲームがあるが、これの鬼計算がある程度できないと厳しいと思う
複数の変数・関数を脳のワーキングメモリに入れることが出来ないと
しょっちゅうアノ変数どんなんだっけ？関数どんな動きしたっけ？って確認する作業が発生して時間の無駄だし間違いも発生する。
趣味ならいいけど仕事でプログラマーを選ぶのはやめておいたほうがいい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 17:47:39.40

いや関数とか変数にわかりやすい名前つけてればそんな能力いらないだろ

function_001()
var_001

とかそういう世界で生きてるなら必要かもしれんがw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 00:51:01.63

関数を使うなというアホな理論がありましてね
ユニケージとかPOSIX原理主義っていうんですけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 00:51:13.07

>>134
一番大事な能力ではないが
あきらかに試行回数が品質に差を付けている場面はある

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 00:53:44.88

>>137
仕様書と一致させることが大事な職場だとそっちのが楽

response
responce

とかくだらないことで時間取られない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 00:56:12.59

>>140
アプリケーションの生産性よりも
仕様書と一致させることが大事だってことですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 00:56:55.02

訂正
ソフトウェア開発の生産性
仕様書と一致させることが大事だってことですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 02:10:36.72

>>137
わかりやすい名前を付けても、脳のワーキングメモリに複数の変数名・関数名を
とどめておくことが出来る人と出来ない人に別れて、出来ない人は職業プログラマーには向かないでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 02:12:47.35

そこは職業プログラマーじゃなくて
単にプログラマーでいいでしょ？

わかり易い名前の価値が理解できない人が作ったものなんて
怖くて使えないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 02:24:09.52

>>142
うん
正直デカすぎて通しで動いたときの動作なんて誰も把握できないし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 03:07:21.52

>>145
でかくて把握できないから小さい関数作るんでしょ
論理が破綻してるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 07:12:25.63

>>146
それ俺の元の主張と何か食い違うことある？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 07:56:10.45

136
複数の変数・関数を脳のワーキングメモリに入れることが出来ないとプログラマーを選ぶのはやめておいたほうがいい

137
いや関数とか変数にわかりやすい名前つけてればそんな能力いらないだろ

138
仕様書と一致させることが大事な職場だとそっちのが楽

140
仕様書と一致させることが（ソフトウェア開発の生産性にとって）大事だってことですか？

145
うん

146
論理が破綻してるぞ

147
それ俺の元の主張と何か食い違うことある？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 07:58:34.99

コミュニケーションが伝わらない原因は>>140の日本語が破綻してるから
＞仕様書と一致させることが大事な職場だとそっちのが楽
そっちってどっち？
意味不明
こんなのはスルーすべき

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 19:01:44.40

>>148
俺のレスじゃねぇのがあるじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 20:03:58.06

仕様がどんどん変わっていく環境というのもあるぞ。開発中のOSとか。
OSの新しいコードをチェックアウトしたら自分のコードがビルドできなくなったり
新しいOSビルドで「あんたのコードにバグがあるよ」ってバグレポされたり。俺じゃねー
そういうのは逆に変化についていく能力も重要。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 22:40:57.42

>>151
これが意外と多いんだよな
対応するのが面倒になってくる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 00:13:39.29

だからといって対応しないと、ユーザーに価値を提供できないわけで
そういう変化に対応しやすい設計を作る能力というのも
プログラマーにとって大事な能力

ひどいやつだと、対応するのが難しいから、
そんなのは作らない主義ですとかいって
逃げるやつもいるからなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 16:41:47.22

Dをdisるのは止めて

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 02:36:55.37

若宮正子さんすごいね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 07:30:16.18

素人が趣味でやるのはどうぞって感じだけども...
デヴィッド・カトラーとかまだコードを書いたりしてるのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 15:45:11.88

体力

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/19(火) 07:39:37.22

まあ俺様一人が作るなら仕様書なんて要らないんだけどさ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/21(木) 16:47:19.50

昔は1日1万行ぐらいコードが書けたが、最近駄目になってきた
プログラマーとしての能力が失われてきている感じだ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/21(木) 18:39:50.58

最近だめになったんじゃなくて昔からずーっとダメなんだよ
プログラマーの能力がないから1万行も書いちゃうわけ
それに今も気づいてないんでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/21(木) 19:39:41.91

>>159
わかる
ワイは統合失調症発症してから1行も書けなくなった

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/21(木) 20:09:01.17

スレチ
プログラマーとして一番大事な能力が1日1万行書く能力として終わるならいいが1万行も書けたと自慢したいだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/21(木) 20:14:37.01

名人プログラマーは遂にはプログラムを書くことを忘れ果てるのだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/21(木) 22:05:10.33

ルーチンをコピペで増やして1万行ではなかろうな…

10年くらい前までそういうコードばっか書いてた会社勤めてたけど
5年前にやらかして2年後に潰れたから正解だった

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/21(木) 22:50:56.23

1万行オナニーコード書くより
コードを1行追加or修正して色んな人にレビュー指摘して貰う方が遥かに成長出来る