【統計分析】機械学習・データマイニング31

[1 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b10-4VFp) 2021/09/26(日) 01:32:46.82 ID:fnXwjiVa0]

!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
↑すれたてる毎に１つずつ減るので、減ってたら３回に増やしてたてること。

機械学習とデータマイニングについて語れ若人

＊機械学習に意識・知能は存在しません。
　　人の意識に触れたい方はスレ違いです。

■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング29
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/
-EOF-
【統計分析】機械学習・データマイニング30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

[2 デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd2-axhh) 2021/09/26(日) 09:20:28.39 ID:V7NdMKNzM]

>>1
ここ？

どっち？

[3 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b02-czp9) 2021/09/26(日) 10:01:30.08 ID:pTpX2MLZ0]

>>2
こっちはワッチョイあり
向こうは無しでしかもずっと前に建った重複スレ

[4 デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4e-axhh) 2021/09/26(日) 11:00:49.36 ID:B0LqO8a/M]

>>3
じゃこっちが正統だね

[5 デフォルトの名無しさん (ｴﾑｿﾞﾈ FF42-kEnG) 2021/09/29(水) 12:31:10.47 ID:SXvzkJ7tF]

おまけ
https://tokyochallenge.odpt.org/

[6 デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd2-axhh) 2021/09/29(水) 18:53:32.10 ID:tt6NZIK/M]

optiverのコンペ、全然歯が立たなかった...

[7 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a255-7j45) 2021/09/29(水) 18:55:13.15 ID:LXQaHKgJ0]

コンペって気軽にゲーム感覚で参加できるようなものですか？

プログラミングコンテストの問題を解くような気軽な感覚で参加できますか？

[8 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b6e-axhh) 2021/09/30(木) 12:56:57.06 ID:J+m5saJs0]

>>7
その気があれば

[9 デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-MTek) 2021/09/30(木) 20:11:55.48 ID:raBTh0xcd]

脳のように振る舞う”汎用人工知能”を実装するための開発方法論を東大が標準化へ WBAI
https://news.mynavi.jp/article/20210929-1985666/

資料
http://www.m.u-tokyo.ac.jp/news/admin/release_20210928.pdf

ついにAGI開発に繋がる設計方法論が

[10 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4710-zD50) 2021/09/30(木) 21:20:34.36 ID:LzQNN1mS0]

AGI開発 明らかになった3つの課題

�@脳神経科学とソフトウェア開発の両方に精通した人材が少なく、その育成が困難

�A脳全体をカバーする神経科学知見は膨大であり、個人の認知能力に頼って脳全体の機能を統合したソフトウェアを設計することには無理がある

�B脳の認知機能をソフトウェアに適切に反映させるためには、参照する脳の記述粒度を適切に選択する必要がある

[11 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4710-zD50) 2021/09/30(木) 21:21:01.10 ID:LzQNN1mS0]

今回山川と高橋らは、脳型AGI開発を
"脳参照アーキテクチャ(BRA)を共同で描く設計作業"と、
"BRAに基づいてソフトウェアの実装と統合を行う開発作業"
に分けることによる「BRA駆動開発方法論」を提案

「BRA」は、脳型ソフトウェアの仕様情報として標準化されたデータ形式で、
主に解剖学的構造を記述した「脳情報フロー(BIF)」形式のデータと、それに付随する「仮説的コンポーネント図(HCD)」で構成されている

まず神経科学の論文やデータを収集、整理してBIFを作成。
BIFは、脳内におけるさまざまな粒度の「サーキット」をノードとし、それらの間の軸索投射にあたる「コネクション」をリンクとする有向グラフだ。

─必ずしも脳を深く理解していない開発者であっても、HCDを仕様として参照することで、脳型ソフトウェアの実装に携われるようになる。
─作成されたソフトウェアの生物学的妥当性は、その構造と動作がBRAと一致しているかどうかによって評価され、
BRA自体の信憑性は、神経科学的知見の裏付けによって評価される

[12 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b6e-axhh) 2021/09/30(木) 21:32:53.29 ID:J+m5saJs0]

>>9
うわあ、使えなそう

[13 デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-+JJI) 2021/10/01(金) 07:15:56.12 ID:GMCPKAppa]

別に欲しいのは脳を再現したものではなく脳かそれ以上の思考力を持つプログラムなんだけどな

[14 デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-J7Q7) 2021/10/01(金) 10:18:06.07 ID:7Wb6ygxUa]

脳自体の仕組み解明にも役立てようとしてるんじゃね？
仮説に沿って人工的に作ったものと脳の比較

[15 デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-gzmB) 2021/10/01(金) 11:45:32.50 ID:aksIkISHd]

個人の仮説思考をまだ検討段階で表に出してるあたり、結論ありきで発表するんだろうな。お話しにならんね

[16 デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-gzmB) 2021/10/01(金) 11:48:36.62 ID:aksIkISHd]

そもそも脳構造が機械学習と同値にあるとは物理的に証明されたんだっけ？
そもそも仮定を見誤ってる典型例かな。

[17 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3f02-M2B7) 2021/10/01(金) 14:24:46.22 ID:QwS5H3vX0]

脳のやり方を真似してシステムを作ってみるが
性能を上げるためにどんどん脳とは違う仕組みになってしまう
というのを繰り返しているような気がする

[18 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-c8Z6) 2021/10/01(金) 19:34:49.19 ID:lQL5Va8g0]

>>16
脳でもbackpropが行われているのではないかと言った論文が出ていたと思う

[19 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a36e-ye6e) 2021/10/01(金) 19:36:57.15 ID:h6xqeRaI0]

おれのかんがえたさいきょうの脳モデルって感じ

[20 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8310-gzmB) 2021/10/01(金) 22:34:55.52 ID:JvnZl78s0]

論文の存在＝真実ではない

[21 デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-+JJI) 2021/10/02(土) 10:59:47.97 ID:GcYqz73Xa]

こういう論文があるから正しいんだ、みたいなこと言ってくる人がたまにいるけど
論文を元に再現実験をあちこちで実施して検証するのが科学的プロセスだからね