シェルスクリプト総合その37

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 22:49:30.91

シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
・「○○（他の言語）でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。
・「POSIX原理主義」「ユニケージ」「USP研究所」はPOSIXとUnixを曲解し
間違ったシェルスクリプトを広めている宗教です。洗脳されないようにしてください。

前スレ: シェルスクリプト総合その36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1614212414/

関連スレ
・【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】11
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1627507889/
・Bashでプログラミング [転載禁止](c)2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1443885102/
・シェルスクリプト総合その28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1533154936/
・zsh その７
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337844883/
・過去UNIXで使われていた ksh というシェルについて
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1582358403/
・【POSIX】UNIXプログラミング【BSD】 [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1443103705/
・おまえら！ shell は何を使っているんですか？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1012330865/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:58:27.76

>>139
すげえよww(マジ似すぎwwww)
俺に対して「こうじゃないか」とお前は散々言っているんだがな、根拠全くなく(=外れてるから)
いや、お前のは「こうだ」と決めつけてるけどな。俺はお伺いしてるんだから謙虚wwだろう？w

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:59:20.25

>>140
だから、その独善っぷりがなあ、似すぎなんだよwww

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 00:02:02.99

YESかNOで済む話なのに、何で答えるのに拘るのか
別にNOでもそれ以上突っ込むことは無いのに
まあ、なんかわけわからんプライドからだったりするんだろうな
NOすら貰えなくて残念だったわ
じゃあ、また会おうw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 01:33:02.11

>>135
> 俺だけじゃないらしいぞお前のそういう評価はw

なにいうてんねん、イキりをイジりはじめたんはワイのが先やろ？ｗ
前スレ>>984もワイやし、前スレ>>897からの付き合いや！

て、あれ？
もう終わったん？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 01:41:33.26

またシェルショッカーかリッチー大佐がきてんのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 03:10:56.51

放射能にやられて放射脳なんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 05:40:01.42

>>144
>なにいうてんねん、イキりをイジりはじめたんはワイのが先やろ？ｗ
w 先かもしれないなあ、いや先だろな
別に俺が言い始めたとは言ってないから勘弁してくれw

>前スレ>>984もワイやし
あ...>>989 の間違いだった(趣旨がトンチンカンの>>982のに「まあ、これなんだよね（笑）」と同意してる)
誠にすまんことです
繰り返したぶん、 ID:FcrICImt にもすまん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 05:46:10.75

>>145
なんか居たなw
赤の他人が悪絡みwのネタになるとでも思ってだろうとスルー

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 05:53:56.92

>>147,144
>あ...>>989 の間違いだった(趣旨がトンチンカンの>>982のに「まあ、これなんだよね（笑）」と同意してる)
>誠にすまんことです
>繰り返したぶん、 ID:FcrICImt にもすまん
あ...>>12,136 で間違ってるのかと思った。間違ってないな、勘違いだった、どうかここは無かったことに

>前スレ>>984もワイやし
あくまでも「なにいうてんねん、イキりをイジりはじめたんはワイのが先やろ？ｗ」の拘りかっw勘弁してくれ、そのノリは一瞥にはわからんw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 10:39:03.69

レスバ乙。
最後に俺がまとめてやんよ。
終了ステータス0を真と見なすのはifコマンドの仕様です。
これでスッキリするな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 10:58:37.46

>>150
while
until
&&
||
も

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 10:59:40.01

$?を知らない人もいるのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 11:05:00.12

まだやってたのか

>シェルスクリプトだけじゃなくてC言語も成功は0を返さないとだめだって言ってんだろ

仕様書嫁

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 11:07:10.05

>>10
判ってる人間は「負論理」で済むはずなんだよな
結局「仕様書嫁」としか言い様が無い
1が真でも
0が真でも
どっちでも良いんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 11:09:43.80

>>11 は馬鹿確定

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 11:13:26.44

>>12
Windows API は Boolean を返す関数が 0/1 以外に負の数を返したり普通にあるからな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 11:18:51.98

どっちもどっち
ここまでコミュ力低いやつらはリアルで見たことないわ
運がいいのかこいつらがよほど特殊なのか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 12:41:04.06

>>150
それやと、また真偽バカを召喚しちゃうやろ！ｗ

if節の終了ステータスが0のときにthen節を、そうでないときにelse節を実行する、と実際の挙動のみをいえばよい。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 12:48:29.67

>>154
正論理負論理は、2値の場合に使う考えかた。
整数についてはふつう言わない。

知ってる理屈をほかにムリヤリ適用すな！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 12:58:08.61

>>156
そういうのは初期の残念APIだから。。。
許してやろうや。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 13:11:44.87

>>159
FORTRANの時代から算術IFというのがあった
分岐節が３つあって負、０、正の場合分け

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 13:13:43.98

>>160
残念じゃなくてadhocなtype liftingなだけだ
Cのポインタ返す関数がNULL返すのと同じ考え方

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 14:52:00.13

>>161
知らんがな。関係あらへん。ｗ

まあ、分岐の話をするんなら、CPUからやな。
ゼロフラグとキャリーフラグで3分岐できるもんやし。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 14:54:53.19

>>162
理解力ないんか。。。

中盤以降は、そういうAPIはないやろ。
タイプセーフも強まっていったから、昔の挙げ足はええやろ、というとるんや。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 10:43:45.22

まだやってんのかよ、このスレきもちわるいな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 12:37:09.51

>>165
すでに終わってるのに無理に絡むおまえのがキモいぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:47:00.16

シェルスクリプト使いにとってキモいは褒め言葉。
つか何でposixに終了ステータス0はtrue、1はfalseって書いてあんのに揉めてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 00:10:56.78

>>167
どこに書いてあるかを言わないからだろ
お前が揉める原因なんだよ
いい加減嘘ついてあらすのはやめろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 06:17:14.04

>>168
ggrks

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 06:22:08.32

127 や 126、1 から 125 にとは書いてるから >>167は明らかに嘘だな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 06:29:47.67

>>168
終了ステータスは、
trueは0、falseは1は正しいが
0はtrue、1はfalseは正しくない
というのがわからない残念な人なんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 06:33:21.39

このようにどこに書いてあるのかを言えという
当たり前の質問にも答えられないわけですよ（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 06:35:49.92

またお前か
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/
の中に書いてある

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 07:02:09.17

>>171
えと、本気で理解できないんだが詳しく教えてもらえないでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 10:23:03.90

>>173
その本のどこに書いてあるかを聞いてるんだが
理解してないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 11:00:47.95

>>174
https://kou.benesse.co.jp/nigate/math/a14m0120.html

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 11:07:01.52

いや、>>171はたしかにおかしいな。ｗ
反対や。

0はtrue、1はfalse(と評価されること)は正しいが、
trueは0、falseは1(の値をあらわすこと)は正しくない。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 12:11:19.76

>>175
どこにってのは、どの項目かよく見ろと暗に示してるのかな？
sh
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799.2018edition/utilities/sh.html
EXIT STATUS
The following exit values shall be returned:
0
The script to be executed consisted solely of zero or more blank lines or comments, or both.
1-125
A non-interactive shell detected an error other than command_file not found or executable, including but not limited to syntax, redirection, or variable assignment errors.
126
A specified command_file could not be executed due to an [ENOEXEC] error (see Command Search and Execution, item 2).
127
A specified command_file could not be found by a non-interactive shell.

test
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799.2018edition/utilities/test.html
EXIT STATUS
The following exit values shall be returned:
0
expression evaluated to true.
1
expression evaluated to false or expression was missing.
>1
An error occurred.

>>177
理解しました。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 13:22:52.78

>>178
testコマンドの部分は
引数で渡された式が真ならtestコマンドは0を返す(以下略
と書いてあるだけじゃん
真というのはtestコマンドのテスト式内の話

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 14:36:53.55

>>171
>trueは0、falseは1は正しい
>0はtrue、1はfalseは正しくない

ここだけ読むとイミフ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 14:38:28.76

>>171
>>177
どちらも可笑しい
仕様書に描いてあることが正しいのであって
おまえの意見はどうでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 14:50:31.56

>>177
ture/false コマンドに(Exit Status) 0 および1を返すと書いてある
testコマンドに評価としてtrueとは書いてあるが、それは評価としてでその値が1なのか0なのかというのではないという理解だけど
POSIXに書いてあるという話なら

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 15:28:23.08

ぱっと流れを見てきただけだが、
[]/test コマンドの評価が真で0を返すってところからはじまって、
他のコマンドの返り値もこれにならって処理成功で0を返すようになったというだけじゃないの？
これをもって終了ステータス0が真を意味するってわけじゃないよねぇ

日本語と英語で、否定文に対する同意にyes/noが反対になるのと似てると思う
前者は否定文それ自体、後者は事象全体について、それぞれ評価してるよね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 15:57:56.52

>>177
trueコマンドのExit Statusは0、falseコマンドのExit Statusは1
評価した結果trueならExit Statusは0、falseならExit Statusは1
てことででの、trueは0、falseは1 (のExit Status) になるでしょ？？

testコマンド(など)で書いてるtrueは一般的な文上でのtrue(例えばtest条件に一致する＝真)と読んでるけどなあ

って、よく読んだら同じこと言ってるのか。シェル内部(？)の部分の話かそれ>>177は
Exit Status が 0だったらtrue、1だったらfalse と評価されることは正しいが
(ここはわかる)
trueは0、falseは1(の値をあらわすこと)は正しくない
(言いたいことはなんとなくわかるしだったら否定はしないが、うーむ)

>>171は、
>終了ステータスは、
から始まってるとおり(上にも書いたけど)、
trueは0、falseは1は正しいが (そういうExit Statusになる)
だからといって、
シェルスクリプト上で 0はtrue、1はfalse(と見なすのは)正しくない
てこと。下は「trueは0、falseは1(の値をあらわすこと)は正しくない」と同じ意味だわな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 16:08:04.69

>>183
>[]/test コマンドの評価が真で0を返すってところからはじまって、
>他のコマンドの返り値もこれにならって処理成功で0を返すようになったというだけじゃないの？
Unixで動くプログラムはExit Statusが問題なければ 0、問題あればそれ以外というとこからはじまってかな。testコマンドもそれに合わせてのような
Unixを作る上でのOSのUnixとしてのExit Statusとはどういうものかというのは最も先に考えるだろうから、そこからはじまってかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 16:26:50.30

いまでも 0～255 なんですか
256 以上とか
0 未満とか
ありえないんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 16:36:48.76

8ビットいっぱいでの値(＝unsigned char)となってるね、POSIXでは
int main( ... ) だから、失敗なんぞで -1 をreturn できる(エラーにはならない)が、255になったりするねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 16:50:37.61

ん？まさか、trueコマンドとfalseコマンドを
真偽値のtrue/falseのことだって勘違いしてる？
いやそんなアホはいないよねｗ

終了ステータスは数値であって
true/falseじゃないよ
はっきりした

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 16:59:10.58

ただの独りよがり、マウントだけは取りたがり
まあわかったようなのでいいけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 17:35:18.24

>>183
終了ステータスは昔から0が正常終了、それ以外が異常終了という意味
シェルスクリプトのifは正常終了の場合にthenの中身を実行する

それだけの話なのに真とか偽とか、trueとかfalseとか
言ってるやつがいるだけ

trueコマンドは正常終了を返す
fasleコマンドは異常終了を返す
ifは正常終了か異常終了かで処理を分岐させるもので
真か偽かで処理を分岐させるものではない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 17:37:48.32

なにか必死感
>>175なんて平気で偉そうに自分で調べる探すことはできないくせに
まあこれ以上イジルのは止めようw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 17:41:45.55

反論がないなら黙っとれ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 17:48:01.87

誰とは言わんがw某君は自分で調べることも探すこともできないは明らかだが、
そこからくる無知がコンプレックスからなんだろうなその常時上から目線すぐに誤魔化す癖なのは
と思われるw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 19:16:51.89

>>190
例えばカーニハン、ロブパイク共著のTHE UNIX PROGRAMMING ENVIRONMENT のp140のif構文の説明には
if command
then
commands if condition true
else
command if condition false
do
と書かれている。P145のwhile untilの説明にもtrueとfalseが使われている。
あなたの言いたい事は分かる、というかみんなわかってる。ただ、昔からの習慣をぶった切って何が得なのか分からない。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 19:34:34.14

「条件が真」というのは真偽値とは別の話だよ
条件とセットになってないといけない

何が真かどうかは条件文つまりコマンドによって変わる
値だけをみて真かどうかなんてわからない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 19:37:39.52

例えばexprという条件文は、1（0以外）が真で、0が偽
testという条件文は、文字列の長さがあれば真で、空文字なら偽
だからtestの場合は0も1も真だし、testの演算子を使えば、それに応じて結果も変わる
どの値が真か偽かなんてわからない
少なくともexprでは0は偽

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 21:21:40.04

>>195-196
つまりスクリプトの文脈や使うコマンドに依存するって事ですよね。それは誰でも知っている。
全てに共通では無いからと言ってif文の話の時ですらtrue falseと言う言い方、表現を認めないと言うのはそれこそ文脈無視。何でそこまでtrue falseを否定するの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 22:06:34.19

>>190で完全におわってるんだけど何が不満なんだよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 22:32:05.95

>>197
お前がレスしてくるから、返してるだけやで
何が不満なんだよ？
俺も聞きたいわｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 22:53:52.24

>ifは正常終了か異常終了かで処理を分岐させるもので
>真か偽かで処理を分岐させるものではない

そこが普通のプログラミング言語と違うから
混乱することあるよねって話だったんじゃ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 23:53:53.96

>>200
混乱するよな、だったら、そうやな、で終わってた。

ところが、混乱した頭でムリヤリ合理化して、シェルスクリプトとC言語に真偽を融合した大統一理論ｗを主張されたら、そりゃあ黙ってはおれん。

いや、スルーしてもええんやけど、イジったらおもろいやん？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 23:59:20.58

>>184
コマンドの話やったらちゃんと「trueコマンド」って書かんと。
真偽値の話もあるところに単独で「true」とあったら、かならずしもコマンドのことやとは思わんやろ。。。

>>188
誤解のない文章を書けるようになれよ？
クソ文を読めない人間の悪口なんか言わんと。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 00:47:48.71

>>202
元々に合わせてのなんだけどな
基本的に元のレスに合わせる感じ、なんか断定的に書いてたりしたら、ひとりごちでわかったように書いてたらw
（true/falseってコマンドが真っ先にじゃね？wともあってなあ。シェルスクリプトでtrue/false書くのはコマンドのだし)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:12:06.51

>真っ先にじゃね？wともあってなあ
真っ先にじゃね？wともあってなあ、「わかるだろ」と親切心w皆無(何故かは書いた通りw)なこともあり
てことね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 02:50:01.04

おまいMbだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 05:37:03.73

>>194
ホントにdoって書いてあるの?

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 07:42:47.78

>>206
ごめんなさい、fi です。
whileの説明も書き写していたけど長いと思って削除したんですが、その時のミスです。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 08:55:39.51

>>200
Ifに関しては普通のプログラムも真かそれ以外かだと思うけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 08:57:21.08

>>208
失礼、プログラムじゃなくてプログラミング言語

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 09:19:48.79

>>208
>真かそれ以外か
そこに疑問を持った方がいいぞ。真か偽かと書けない時点で

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 10:24:02.43

>>208
何が真/偽と評価されるかの話に、抽象化された一般論で割り込むな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 10:32:14.58

>>208
普通のプログラム言語は式が真かそれ以外と評価される
シェルスクリプトはコマンドの実行結果が真かそれ以外と評価される

例えば C言語で if (foo(0)) { ... } とあったとき、
0は真だと思うかね？偽だと思うかね？

それと同じことだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/20(水) 04:35:22.97

Mb
＞プログラミング言語どころかコンピュータのことすら
理解していない奴が荒らしにきているわけだ。
初心者はもちろん歓迎するのだが、

邪魔する奴は全力でツブす

という、怖ろしい連中がいることを肝に銘じてほしい。」

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/20(水) 10:02:20.45

すぐに特定されそうなレスをよく書ける

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/20(水) 10:35:57.56

>>213
お前私怨が文から溢れすぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/23(土) 03:05:44.21

! [ -n 'これ？' ]
[ ! -n 'それともこれ？' ]

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/23(土) 08:05:12.92

[ 自体がコマンドなので自ずからわかるでしょう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 00:23:08.92

好きにだな
シェルがやる(汎用)のかコマンドがやる(独自)のかの違い
得られるのは同じ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 23:07:32.27

[] の中に入ってるほうがすき

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/26(火) 05:10:22.39

論理反転できないコマンドは外に！書くしかないしな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/26(火) 09:33:58.13

>>220
論理反転できるコマンドなんかあるんか？

gitコマンドとかで

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/26(火) 10:12:21.51

>>221
test
[
grep
find

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/07(日) 20:05:32.87

shでmain関数を定義して
ループ内で main & すればサブプロセスで動いてくれてechoしたときの出力も全部表示されるやん?
powershellで同じことしたいのにできひんねんけど誰か教えてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 04:06:00.33

さすがにPowerShellのスレで聞きなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/08(月) 08:18:35.84

>>223
Win32コンソールAPIの制限じゃなかったかな
WindowsのAPIのスレで聞くといいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/15(月) 11:58:25.47

cshの書籍って何がおすすめですか。
すごく初心者です。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/15(月) 12:01:56.43

初心者は、cshなんか使わないほうが？
BashかPerlのほうが！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/15(月) 14:15:42.51

すごく初心者はいきなりcshとかやらずに
コンピュータの仕組みを理解するのが先だと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/15(月) 14:28:42.54

ありがとうございます。

linuxは業務で触っていて
基本的なコマンドは知っています。
苦手ではありますが。

ハード屋なのですが
c言語、matlab、vba辺りの
コードは書いていました。

会社のメンバーが
cshで実行するスクリプトを
多用していて理解したり
自分で書いたりする必要が
発生しました。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/15(月) 15:15:05.60

cshを常用してるって５０代後半以上の人たち？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/15(月) 18:25:02.89

cshでちゃんと動くスクリプトをかける気がしない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/15(月) 18:50:52.77

>>229
メンバーに、Cshからの離脱を提案するべき！ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/15(月) 19:06:48.98

>>232
まさにそれ

>>229
そいつのオナニーをやめさせるべき

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/15(月) 21:09:52.69

cshスクリプトの中からbashを呼び出せば問題解決だよ!

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/16(火) 02:22:46.34

>>230
まさに20代の時にcsh多用してた

今じゃ csh ってまだあったの？という感じだが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/16(火) 12:03:49.53

40代だけど、Solarisでtcshがログインシェルだったなあ
作業手順書作って、承認受けてから変更作業するタイプのしごとしてて、
ワンライナースクリプトをcshrcに書いてた記憶がある。
帰ったらその頃の資料探してみる
独立したshell scriptを書くには向かないのは同意

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/16(火) 13:09:44.40

Bsh系も、testコマンドのオプション扱いじゃなく、
直感的な == < > <= >= != を使いたいと思うことがある
普段他の言語を書いてて、たまにshを使おうとするといつも一瞬考えてしまう
Bashだと = のかわりに == が使えるけど、後は駄目だもんな
= もスペースのあるなしで代入と区別するなんてこと忘れてて悩むことしばし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/16(火) 19:38:58.36

>>277
コマンドを使わずにシェルの文法を使えばいいだけ

if ((0<10)); then
echo ok
fi

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/16(火) 19:46:23.56

https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009604499/utilities/xcu_chap02.html#tag_02_06_04
Arithmetic expansion

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/18(木) 00:52:48.55

>>236
使ってた本は
技術評論社のThe UNIX Surper Text 上
で、
第29章 csh プログラミング
だと思う。
ほかはmanとwebの情報でやってたはず。

csh系はたとえシングルクォートの中でも!はエスケープしないといけないのが注意点かな。
変数の中に入れるときにエスケープはいつでも必須で、
それを使うときにヒストリ置換するならそのままつかい、ヒストリ置換せずに使うなら再度エスケープがいる。

あとは慣れだと思う。
リダイレクト関連はcshだと実現できないことがあったはずで、
それはcshからperl呼んで実質perlスクリプトになってたはず。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/18(木) 02:41:57.64

>>240
それで思い出したけどcshでシングルクォートだかダブルクォートだか
変数に入れることって出来る？
前に挑戦して挫折したことがあるんだが

シェルスクリプト総合 その37

シェルスクリプト総合その37