シェルスクリプト総合その37

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 22:49:30.91

シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
・「○○（他の言語）でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。
・「POSIX原理主義」「ユニケージ」「USP研究所」はPOSIXとUnixを曲解し
間違ったシェルスクリプトを広めている宗教です。洗脳されないようにしてください。

前スレ: シェルスクリプト総合その36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1614212414/

関連スレ
・【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】11
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1627507889/
・Bashでプログラミング [転載禁止](c)2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1443885102/
・シェルスクリプト総合その28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1533154936/
・zsh その７
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337844883/
・過去UNIXで使われていた ksh というシェルについて
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1582358403/
・【POSIX】UNIXプログラミング【BSD】 [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1443103705/
・おまえら！ shell は何を使っているんですか？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1012330865/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 02:15:01.93

>>441
installコマンドでも同じなんだが
こういう本物の馬鹿が多いからなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 02:25:12.29

>>426
bashに限らずevalが使えるスクリプト言語はどれも似たようなもの
その方が効率がいいから

ファイルを全部メモリに読み込んでたらメモリの無駄遣い。必要になった時に読み込んで
コンパイルして中間コードをメモリに保存したほうが効率がいい

書き換えたところから実行する仕様とかじゃなくて
読み込み中にファイル内容が書き換わっただけ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 05:20:47.81

#!/bin/sh
{
# Your stuff goes here
exit
}

って書くと、全部読み込んでから実行する…らしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 05:51:55.73

>>444
> bashに限らずevalが使えるスクリプト言語はどれも似たようなもの

知らんけどJK、PerlもRubyも違うやろ。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 05:57:08.73

>>446
REPL(Read-Eval-Print Loop)が使えるスクリプト言語あたりが妥当？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 06:03:55.94

>>446
検証してないけどPerlとPHPも同じらしい

それに厳密に言えばRubyでスクリプトを起動している途中で
gemsをアップデートしたらおかしくなる可能性があるやろ？
今から読み込もうとしたライブラリファイルが
中途半端に入れ替わってる可能性がある

シェルスクリプトは1ファイルの中で中途半端に
読み込まれて実行されてる可能性があるが
他のスクリプト言語は、それはないかもしれないけど
複数のファイルで構成されてる場合、中途半端に読み込まれて
実行されてる可能性がある

そしてバイナリでも動的にライブラリを読み込むようなものがあれば
同じようなことになる可能性がある

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 06:43:40.02

動的なのがあれば、な・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 09:02:46.96

こういう面倒なことになるからWindowsはアップデートの時に再起動が必要な仕様にしたんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 09:39:47.43

ツッコミどころが多すぎるんだよなぁ

しいて他山の石とするなら
findの結果を直で削除せず
チェックしてから削除したほうがいいってことくらいかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 09:58:18.91

>>448
よほど特殊なケースを除いて
RubyやPythonでは同じ問題は発生しないよ
かと言って実行中に上書きはしないけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 10:30:47.99

>>451
突っ込みどころが多いのはお前だろ
どうやってシェルスクリプトでfindの結果をチェックして削除済んだよ
しかもそのチェックコードすら書き換わるって話だろ
何が問題になってるのかわかってない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 10:31:51.45

>>452
特殊なケースで発生するって言ってんじゃんｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 10:40:55.52

必死すぎて草

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 11:23:36.83

反論できてなくて草ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 12:07:43.56

>>448
>それに厳密に言えばRubyでスクリプトを起動している途中で
>gemsをアップデートしたらおかしくなる可能性があるやろ？

そういう運用を前提にするなら起動途中にgemをアップデートしてもおかしくならないように作ればいい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 12:09:53.89

シェルスクリプトの場合{ } で全体をくくって作ればおかしくならない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 12:59:41.27

>>448
それは>>444とほとんど関係のない話。
実行中とロード中は違う。
論点ずらしはやめろや。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 13:01:44.37

>>447
要するに、シェル系だけなんちゃうの？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 13:07:53.94

>>450
Linuxは、実は再起動が必要なときでも、システムがそれを認知しないだけやったりするからな。。。
考えてみると、システムのsoファイルを更新しまくっても再起動不要なのはヤバいやろ。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 13:58:37.21

とりあえず手持ちの(Ubuntu20.04のデフォルト)環境だと

testと表示される
```
#!/bin/sh
echo echo test >> $0
```

testと表示される
```
#!/bin/sh
{
echo echo test >> $0
}
```

testと表示されない
```
#!/usr/bin/python3
import sys
with open(sys.argv[0], "a")as f:
f.write("print('test')")
```

/bin/sh はファイルを展開したまま参照してるけど、
/usr/bin/python3 は一度どっかにコピー(構文解析済みキャッシュ)してるから実行中の上書きが反映されない感じだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 16:24:30.20

>>458
いいや、閉じ括弧の後、EOFを検出する前(要はブロック実行中)に行が追加されるリスクがあるやろ。
リスクを心配したいんかしたないんか、どっちやねん？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 17:21:00.62

>>453
君のところでは実行中に直接上書きするのが当たり前なの？
うちではそんなことしないから考慮する必要ないんだよね

削除に至るまでのセーフガードが他にもいくつかあるからあえて教訓を得るなら削除前のチェックかなって話

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 18:18:54.05

プログラム上書きで動作を変えられるというのは、ある意味脆弱性と言えるかな
権限奪われた後でしか起こせないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 18:28:25.88

Perlとかはプログラム全部読んでから内部コードにコンパイルしてからそれを実行するので動的な部分以外は大丈夫だと思う
Perl で動的というと eval に文字列引き渡した場合と require でソース読んだ場合かな
シェルで言うと eval とドットや soure でのソース読み込み

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 22:04:38.94

>>443
説明が足りないんじゃない？
単一のシェルスクリプトの場合は、更新時にinodeが変わってれば大丈夫。で終わり。

シェルスクリプトから、別のシェルスクリプトを読んでる場合は、
読み込む行でpathを評価するから、
読み込むシェルスクリプトだけが新しくなって、読み出し元シェルスクリプトが環境変数を持たない結果、同じ事象が発生する可能性はある。

だから、
installを使ったからと言って、すべてのトラブルを避けられるわけではない
と言うのであれば妥当

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 23:01:21.28

そこは重大な障害に至った本質的な原因じゃないからな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 00:01:34.88

>>459
スクリプト系は実行中にロードするんだよ
該当の行まで実行しないとgemsが読み込まれない
実行前に全てのライブラリを読み込むわけではない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 00:02:22.53

>>463
> いいや、閉じ括弧の後、EOFを検出する前(要はブロック実行中)に行が追加されるリスクがあるやろ。
{
　　exit
}

閉じカッコの後が実行されるとでも思ってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 00:03:22.20

>>467
installはcpと同じ挙動をするんだから
解決策になってないって言ってるんだが理解してるか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 00:03:51.43

>>466
> Perlとかはプログラム全部読んでから内部コードにコンパイルしてからそれを実行するので動的な部分以外は大丈夫だと思う
PerlとPHPはシェルと同じ問題がある
調べてから書き込め

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 00:05:13.58

>>464
お前何の話してんの？

> findの結果を直で削除せず
> チェックしてから削除したほうがいいってことくらいかな

が意味不明って言ってるだけやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 00:05:43.76

>>460
PerlとPHPもおなじ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 00:15:48.12

ティム・クックCEOとのランチには5,500円ではなく5,500万円以上必要！

Appleのティム・クックCEOとのランチをする権利のチャリティーオークションが終了しました。
結果は51,500ドル以上（約5,500万円以上）で落札されたそうです。
このオークション、落札者にはティム・クックCEOとランチができる権利とAppleイベントの
基調講演に参加できるVIPパス2枚がついてきます。
2013年は約6,200万円、2014年は約3,300万円、2015年は約2,400万円で落札されていました。
今回は約5,500万円なので高値で落札されていますね。
しかしお高いランチ代。いったい誰が落札したんでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 00:16:13.59

>>475
俺だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 00:56:01.88

>>471
installについてだけ突っ込んでるけど、
文書の本質は、inodeか変わる場合は、という意味で話してるのは理解してるか？

mvで上書きするとinode変わると信じてるけど、
installつかったすべての状況で、inode変わるかまでは分からないから、
installを例に挙げたのが悪かったのは認める。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 01:01:12.81

だーかーらーinstall使っても
inodeは変わらないって言ってんだろ
信じてるとかじゃなくて、ちゃんと調べろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 01:17:16.41

>>478
本質でないinstallについてだけツッコミたいということは理解した

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 01:19:12.98

>>479
これのどこにinstall以外の本質の話が書いてあるんだアホか？

441 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2021/12/30(木) 02:02:44.37 ID:bPzpLvLZ [1/2]
>>425
installコマンドを使わないバカが多いからなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 02:12:06.87

>>469
実行中に別モジュールをロードするんであって、スクリプト自身は構文木にコンパイル済み。
>>444にはほとんど関係のない話。

シェルスクリプトには実行エラーしかないけど、Perlとかは実行前にシンタックスエラーになるのはなぜだと思うの？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 02:37:27.40

https://stackoverflow.com/questions/21096478/overwrite-executing-bash-script-files

The { forces the shell to read at least through the matching } in order to properly parse the command, and the exit then makes sure it'll never try to execute anything that gets added after that }.

BTW, I was testing this with bash version 3.2.48(1)-release (on OS X 10.8.5); other versions may behave differently...

UPDATE: Other versions do indeed behave differently. I tried the same test with version 4.3.0(1)-release (under NetBSD 6.1.4), and it continued to run the old code after the file's contents had been replaced. Apparently it now buffers the file in 8KB blocks (see this unix.se answer).

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 02:50:56.77

Under bash 5..0.3(1)-release on linux, it reads in 8KB blocks... but this doesn't prevent the error (in the version without the {}s), because, after the sleep is done, it seeks back to the position in the file just after the sleep! Strange behavior. {}s still protect it, good answer.

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 12:57:25.57

>>470
非現実的な解決策w
>>444で知ったかぶりして嘘書いちゃったもんだから引けなくなったのかなww

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 14:35:36.48

お前は { ...; exit;} での対策が無効と思ってるのか？
それともそんな面倒なこと徹底できるわけないと思ってるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 15:21:35.07

>ファイルを全部メモリに読み込んでたらメモリの無駄遣い
メモリの無駄遣いじゃなかったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 15:44:50.78

>>484
え？どこが非現実的なんだ？
お前のキーボードでは}が打てないとかそういう話か？

{
お前のコード
exit
}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 15:45:56.85

>>486
メモリの無駄づかいだから
小さな内部形式に変換するんですが？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 15:46:40.16

例えばコメントとかメモリに置いておく必要はないよな
空白もそのままメモリに保持するのはメモリの無駄遣いでしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 16:10:52.10

>>488
何言ってんのw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 16:59:46.95

bashスクリプトは実行完了するまでスクリプトファイルをcloseしないでしょ

内部形式の変換だが知らんがコピーした分だけ余計メモリに使うから >>488 以降は同意できん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 21:32:31.66

>>490
わからないの？コンパイラの仕組みとか勉強したほうが良いよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 21:34:32.21

>>491
> コピーした分だけ余計メモリに使うから
何をコピーするんだよｗ
まさか起動中はメモリを解放できないとか思ってるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/31(金) 22:02:04.77

>>492
おまえが常識を知るべき。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 01:34:30.30

>>494
自分でわからないって言っただろ
わからないなら、自分で勉強するか
わからない所を具体的に聞け
ちゃんと教えてやるぞｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 01:48:54.59

まあ俺は優しいから教えてやろうｗ

{ echo '#!/bin/sh'; printf '#%100s\n' {1..1000000}; echo sleep 30; echo end; } > scr.sh

これで100MBぐらいのシェルスクリプトができる
これを実行しても3MBぐらいしかメモリは食わない
内部形式は小さいからだ

これを全部メモリに蓄えておくと100MB以上消費する
最初にパースして内部形式にする方式は
後ろにバイナリとかがついている時ににエラーになるから使えない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 02:25:58.45

ヤバいww マジもんのアホの子だったwww

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 02:34:27.52

{ echo '#!/bin/sh'; echo '{'; printf 'printf %s\n' {1..1000000}; echo sleep 30; echo '}'; } > scr.sh

「内部形式は小さいからだ」wwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 02:37:31.29

echo "あけおめ $(TZ=Asia/Tokyo date +%Y)"

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 03:08:50.88

今回のケースって世代バックアップとかやってたとしても
それを掴んでたバックアップスクリプト自体が上書きされて暴走して余計なファイルまで全消ししたわけだよね
>実行中のスクリプトが存在している状態でスクリプトの上書きによりリリースしてしまった
問題はここだけだと思うんだけど
酷く杜撰な運用に見える
*nix使いってこの程度のITリテラシーしかないんだね
気持ち悪い

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 04:56:33.89

>>500
本気でやったら、金も時間もかなりかかりそうやからなあ。
やらかしでしかないんでいいわけのしようもないんやろけど、そこはあんまり重視してなかったんやろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 09:21:39.56

>>500
マジでこれな
特殊な事例かと思ったがこのスレ見る限り似たようなレベルのやつが多数

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 09:27:14.46

>>501
実行中なら中断するか終了を待ってから新しいのをリリースすればいいだけだろ
日次バッチを中断したり終了を待つのに金も時間もかなりかかるのかい？

他にも例えば権限管理をまともにしてれば防げたよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 10:19:02.42

>>500
バックアップ容量が多いと、書き込み先の書き込み速度以上のスピードはでないから、
複数世代バックアップするにも、ずっーとバックアップというかコピーというかの処理をし続けることになる。
月次フルバックアップ処理中に、次の増分バックアップ処理が始まるのはテープの場合はよくある。

今回は復元不能と言っていることから過去のバックアップも消えてそうでD2Dっぽいけど、
そういう設計なら基本的にスクリプトは止められないから、
止まったときに更新するんじゃなく、
別のスクリプトをリリースして、古いスクリプトを退役させるような方式を選ぶと思う。

毎日すぐに処理が終わるようなスクリプトしか目にしてないエンジニアが、
そんな設計とは知らず、そのまま更新しちゃったとかそんな理由なんじゃないかなあ？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 11:10:41.01

>>503
そんなのなら本気やないな。ｗ
テラバイトレベルのバックアップをしっかり実装すんのはなかなかやと思うが。
「日次」でいけるかどうかもあやしいやろ。

クリティカルなシステムでもなし、ただ甘く見てた、てところやろうとは思うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 11:53:24.53

>>505
長時間かかる処理は普通suspend/resumeできるようにするよね？
自作しなくても市販のソフト買ってもいいし

日次で終わるかどうかは障害とは関係ないが
ミラーリングなのに日次で終わらないようなら作りが悪いよ

それにバックアップスクリプトに削除を混ぜるのがそもそも間違い
ジョブの単位や依存関係の管理が杜撰

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 12:42:08.01

スパコンの市販ソフトって、どこで売ってんの？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 15:00:36.73

>>506
世代バックアップするなら旧世代のバックアップを削除すべきだろうし、
スクリプトで作った一時ファイルは、そのスクリプトで消すべきだと思う。

やはりスクリプトの更新方法の不備かと。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 15:06:02.27

>>507
OSはLinuxやで
Cray用のソフトも普通に売ってるで
知らんだけやろww

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 15:08:39.26

>>508
世代バックアップちゃうで
今回の障害を受けて世代バックアップ検討しますて書いとるやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 15:51:26.55

今までしてなかったのか…

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 16:05:12.10

>>472
動的な部分以外で？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 20:11:57.76

>>475
俺、ティム・クックと0円でランチを一緒にしたことあるぞ。
例の宇宙船にほど近いレストランのカウンター席でメシを食ってたら隣に誰か座ってきた。
その人は電話をしまくってて、落ち着かねー奴だなーと思って顔をよく見たら... !!!

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 21:57:57.81

>>509
> OSはLinuxやで
それはカーネルやろ。

> Cray用のソフトも普通に売ってるで
どこの店でどんなふうに？
いわゆる「市販」とちゃうやろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 22:33:56.61

>>498
それ内部形式じゃないぞ？
100MBのシェルスクリプトのソースコードを生成してるだけ
100MBのシェルスクリプトを実行してもわずかのメモリしか消費しない

内部形式は小さいからだ！

やっぱアホの子はお前の方？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/01(土) 23:26:19.57

>>514
off-the-shelf softwareの日本語訳だよ

そこら辺の電気屋さんとかで買えるという意味の市販とは確かに違うが
市販ソフトって言葉は文脈によってもう少し広い意味になるよ
勉強になった？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 00:17:01.00

>>516
勝手に文脈をつくんなや。
で、どこで売ってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 02:41:50.85

>>517
Linux用でいいのでは？

https://support.hpe.com/hpesc/public/docDisplay?docId=a00109703ja_jp&;docLocale=ja_JP

オペレーティングシステム
HPE Cray Linux Environment

HPE Cray Programming Environment
Intel Parallel Studio XE (およびIntel MPI)
PGI Professional Edition
GNUコンパイラコレクション
Rogue Wave SoftwareのTotalView
AMD AOCC
Vampir
GNUコンパイラ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 02:43:01.97

https://www.hpe.com/jp/ja/product-catalog/detail/pip.hpe-cray-operating-system.1012842044.html

HPE Cray OSは、ハイパフォーマンスコンピューティング向けに機能強化された
SUSER Linux Enterprise Server (SLES) をベースとしています。

ふむ。SUSEのパッケージ全部動きそうだけど？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 03:09:01.94

>>515
計測してから出直してww

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 10:42:41.52

>>508
処理をどので分割すべきか理解してない典型例
cronのような原始的なのしか使ったことないでしょ
*nix系あるある

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 12:46:42.90

>>519
それで動作保証まですんのはなかなかのチャレンジャーやと思うが。ｗ
そんなことより、どこで売ってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 12:49:12.64

>>521
石北会計？ｗ

UNIX系あるあるなのは認める。
だが、それでいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 12:53:06.50

>>472
LinuxでPerlで実験してみたが同じ問題は出なかったぞ。
$0 のファイルにプログラムを追加書き込みしてもその部分は実行されない。
シェルで同様に$0に追加書き込みしたらその部分は実行された。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 14:36:43.42

>>524
嘘つきに騙されんなよ
PerlもPHPもRubyもPythonもJavaScriptも問題ない
シェル特有

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 14:56:13.51

だよなあ。eval や動的にソース読んで実行する個所以外は問題ないよなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 16:04:09.36

>>520
計測した結果を書いてるだろｗ
見たくないものは見えないってか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 16:05:33.33

>>522
だからLinux用アプリを探せよ
それともお前、オーダーメイドはどこで市販されてるの？って聞いてるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 17:18:56.44

>>527
嘘つくなよ
ファイルサイズすら計測してないじゃん
内部形式プッw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 17:21:21.53

inodeを同じにして実験してみろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 18:18:29.48

>>528
>>506

ちなみに、ワイかてLinux用ソフトウェアを「購入」したことはあるが、「市販」やなかった。
試用版を借りてから代理店経由やったかな。

「市販」ていうからには、コンシューマ用アプリとしてどっかで売ってるんやろうから、どこでやと聞いとるんや。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 18:23:43.20

>>526
evalも、ふつうは問題ないな。
ブロックなら解析済みやし、文字列でも内部でリテラル化済みやし。

Perlで唯一可能性があるとしたら、BEGINブロックか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 18:38:07.35

市販とは、必ずしも店頭売りとは限らんぞ？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 18:46:21.78

通販か、楽天か。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 20:57:18.99

>>533
それでもええから、どこや？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 21:30:44.40

>>531
サチコ、それ代理店経由で市販ソフトを購入した言うんやで・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 21:51:30.45

GPGPU対応ソフトウェアはMacが一番多いそうだけどね。
意外だよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 23:40:10.01

https://www.j-focus.or.jp/focus/application.html
市販ソフトは普通にあるみたいだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/02(日) 23:57:26.17

>>529
ファイルサイズはlsでわかるし
メモリサイズはpsでわかる
やり直し

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/03(月) 00:01:22.65

ノード数で値段が変わるソフトはスパコンを念頭に置いてるんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/03(月) 02:53:21.64

>>532
ファイルやソケットや標準入力から読んで作った文字列を eval に渡すなんてのがあったらダメかも知れないが、
これはもうプログラムの作りが悪いと言えるな。SQLインジェクションと同じだし。

require でソース読むやつは事前にチェックされてないのではないかな？
use でのモジュール読み込みはコンパイルされるが。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/03(月) 03:07:40.68

パール爺さんウザイ

シェルスクリプト総合 その37

シェルスクリプト総合その37