シェルスクリプト総合その37

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 22:49:30.91

シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
・「○○（他の言語）でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。
・「POSIX原理主義」「ユニケージ」「USP研究所」はPOSIXとUnixを曲解し
間違ったシェルスクリプトを広めている宗教です。洗脳されないようにしてください。

前スレ: シェルスクリプト総合その36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1614212414/

関連スレ
・【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】11
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1627507889/
・Bashでプログラミング [転載禁止](c)2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1443885102/
・シェルスクリプト総合その28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1533154936/
・zsh その７
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337844883/
・過去UNIXで使われていた ksh というシェルについて
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1582358403/
・【POSIX】UNIXプログラミング【BSD】 [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1443103705/
・おまえら！ shell は何を使っているんですか？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1012330865/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 20:26:46.09

>>72
www
お前はつくづくwww
さすが天才的爆笑王、期待を裏切らない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 20:31:54.17

>>73
本当に日本語が読めないんだねｗ
どうしても構ってもらえないといやなのかｗ
君も>>10が正しい、と認めてるって解釈していいかい？ｗ
間違っている、というのなら、まずは、簡潔にどこそこがおかしい、
と書いてくれる？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 20:35:37.96

>>74
日本語読めない＝俺の言う通りにしない／ならない
でしかないくせにwwwさすが天才的爆笑王

>>11,12で否定してるんだが。そもそも>>10はモロ馬鹿なことを言ってるんだけど
>それがexit statusであるかとかは全く関係がない
>>11,12でその間違いを指摘してるんだけど、読めない読まないんだからなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 20:44:29.90

>>75
>>10に関しては関係がないなｗ
別にそれに縛られなきゃならない理由はないだろｗ
ただ単にその方が都合がいいから、そうしてるだけだからなｗ
それを持って、>>10を間違いと言うのなら、そりゃお前の思考方法
が間違ってるよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 20:46:45.57

ID:h64P2lE5は日本語がじゃなくて、考えるのが苦手なんだねｗ
よくわかったよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 20:47:13.55

>>76
「それに縛られる」の「それ」ってなに？
exit status のこと？だったら縛られる、というか前提にするに決まってる
シェルスクリプトおよびCがどういう経緯で作られたのか知らんのか
(JCLもその流れのうちに入るだろうという話なんだが、わかってなさげだしな)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 20:48:42.83

>>77
また出たよww
よく言うよwwww大笑いさせすぎ。さすがだぜ天才的爆笑王

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 20:50:10.79

>>70
「式」でイキんな！ってゆうたやろ！
何回言わすんや！
アホなん？

>>60
前スレからずぅっと教えたってんのに。。。
アホなん？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 20:52:05.04

>>63
> 一体、何を理解しろ、と？ｗ

C言語のreturnじゃなくて
シェルスクリプトのreturnを理解しろと言ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 20:53:48.29

>>78
前提にするのが決まっていようがなんだろうが、そうでなきゃならん理由はないだろｗ
そして、0を真とするのがプログラミング言語として特殊なことも間違いないなｗ
それとも0を真とするのは多数派である、と強弁するのか？ｗ
そして、Cは0は偽だよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 20:55:08.20

>>81
そこに反応するんじゃなくて、指摘されたところに
ちゃんと返したら？ｗ

一体なんなんだろうねえ、この連中はｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 20:55:46.77

>>78
> シェルスクリプトおよびCがどういう経緯で作られたのか知らんのか

シェルスクリプトはC言語から置き換えるために作られた
Unix哲学にはシェルスクリプトの方が移植性が高いとい書いてる
C言語は移植性がないから使い物にならない
Unix哲学ではシェルスクリプトをC言語に書き直すなって書いてある
つまりC言語からシェルスクリプトに書き直すために作られたものだ
シェルスクリプトはどこでも動く！シェルスクリプトで何でも出来る！
POSIX原理主義を信仰せよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 20:56:55.48

>>82
>前提にするのが決まっていようがなんだろうが、そうでなきゃならん理由はないだろ
むちゃくちゃ言い出しましたーーーwww
あれか？シェルスクリプトってUnixが出る前から何らかの構想があったとでも思い込んでるのかな？？

>そして、0を真とするのがプログラミング言語として特殊なことも間違いないなｗ
だーかーらーーー、真偽に(それもその値に)拘るなら、暗黙的に == 0 が付いてると思えばいいだろw

やっぱりすごいな天才的爆笑王

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 20:58:00.87

>>83
>この連中はｗ
自分一人が正しいとそこまで言い張るのか
wwwwwww すごすぎだな天才的爆笑王は。それ以上の称号をあげたいくらい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:02:04.59

>>85
だーかーらーーー、ｗ
==0が付いていると思えばいいとか知ったことじゃないんだよｗ
お前がそう思いたければ思えよｗ勝手にしろよｗ

シェルスクリプトが0を真とする、というところで他と違う=特殊だと
指摘しただけだｗ

そもそも、なんだって、お前は俺の先生かなんかみたいにになろうとしてんの？ｗ
いくらなんでも、その思考力じゃ自惚れが過ぎない？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:05:16.69

>>87
お前が「言い張って」「拘ってる」ことに対してなのに
本当にお前ってやつはw「知ったことじゃない」だってwww

>お前は俺の先生かなんかみたいにになろうとしてんの？
>いくらなんでも、その思考力じゃ自惚れが過ぎない？ｗ
wwww 妄想すげーーーーーwwwww
マジですげえなああ、本当にww
ちょっと笑い疲れたぞw

大笑いできるけど、ここまで無知を拗らせてこうなるとある意味怖い面もあるな
大笑いから一息ついて、遠目で考えてみるとww

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:06:02.51

>>87
いや、だから0は真じゃなくて偽なんだが？
証拠

if (( 0 )); then
　echo 真
else
　echo 偽
fi
偽

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:07:36.55

コピペしやすいように一行にしてやる

if (( 0 )); then echo 真; else echo 偽; fi
偽

if (( 1 )); then echo 真; else echo 偽; fi
真

if (( 2 )); then echo 真; else echo 偽; fi
真

if (( -1 )); then echo 真; else echo 偽; fi
真

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:07:50.47

>>89
標準的な話だから
その「オレオレ」はそうなんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:08:44.22

>>91
オレオレって何？
殆どのシェルがこういう動きをするんだが？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:09:12.30

>>92
>>1を読め

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:10:27.73

>>88
お前は本当につまらんね。
結局、核心をつかれるとまた罵倒して逃げるだけ。
なんだか九官鳥かなんかと会話している気がしてきたわ。

で、じゃ、いいよな。

シェルスクリプトは真偽の判定において、0を真とする、という点に
おいて特殊である。
これは真である、ということで。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:11:01.98

>>93
読んだ。で？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:13:31.20

>>94
また「核心をつかれると」だって
何言ってるんだかwそれこそ自惚れだぞwwwmまあ、目も当てられない自惚れすぎは>>83の最後とかも明らかで、無自覚なんだろうけど

馬鹿馬鹿しい、また、何をまた変なことを急にって話でしかないからなんだが
さすがだな本当にw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:13:36.59

>>89
え？ｗ
それはちょっと汚なくないかね？ｗ
それはbashの拡張だろうｗ
シェルスクリプトと言ってるのに、それはずるいｗ

ま、面白い反論ではあるとは思うよｗ

>>90みたいなことをやらなければ、もうすこし相手してもいいんだけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:15:23.86

>>95
すまん、>>2の方だった
それも読んでだったら、そういう「オレオレ」でしかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:19:22.22

>>97
> それはbashの拡張だろうｗ

ちがう、kshの拡張
ほとんどシェルはkshをパクってるからほとんどのシェルで動く
これがシェルスクリプトの仕様と言っても過言じゃないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:22:46.48

>>99
kshかｗまだIBMは使ってんだろうなあｗ
ま、それはそれとしても、

過言じゃない、と言っても、それを
シェルスクリプトの仕様だ、と強弁するのは
おかしいだろｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:23:05.58

>>99
言うなら次世代シェルスクリプトだな。もちろん未だにそんなのない
if command;
の話をしてるんだから、関係ないよ
この形式は後も残るし、その拡張とは別の話をしてるんだし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:27:53.18

結局、lD:h64P2lE5人の発言にただケチをつけて大物ぶりたがるだけの
ネットチンピラだった、ということでいいよな？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:29:09.94

じゃあ (( 0 )) は禁止でいいよ。代わりに [ 0 ] 使うからな

if [ 0 ]; then echo 真; else echo 偽; fi
真

if [ 1 ]; then echo 真; else echo 偽; fi
真

if [ 2 ]; then echo 真; else echo 偽; fi
真

if [ -1 ]; then echo 真; else echo 偽; fi
真

あれれー？全部真じゃねーか。
どう説明してくれるのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:30:19.79

>>102
「ケチをつけて」だってww
「大物ぶりたがる」だってwwwww
お前の勝手な受け取りでしかないな
もう、本当に、お前はwwwwwww やっぱりもっと上の称号を上げたいとは思ってしまう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:31:42.55

>>104
だって、お前、結局、一つも俺の発言の間違いを
指摘できなかったじゃんｗ
それは客観的な事実でしょｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:32:46.07

>>103
さすがにつまらんわ。
やりなおし。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:32:54.54

>>103
testコマンドの結果(testコマンドが終わるときのExit Statusの値)でしかない
testコマンドに何故なのか書いてあるだろう
シェルスクリプトの話ではない＝シェルはそれに関係してないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:34:55.96

>>105
さすがwwwwすげえええwwww
まだそんなこと「言い張る」のなww
客観的な事実wwwwwwwww
すげえなあ、本当に、マジでマジで

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:36:55.49

>>107
なに、とうとう宗旨替え？ｗ
こっそりと紛れようと？ｗ

ま、なんつーか、もうすこし謙虚さをみにつけなさい。
そうしたら、コンピュータやプログラミング言語も理解
できるようになるよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:38:27.71

>>103,107
string True if string is not the null string.
これだな
>あれれー？全部真じゃねーか。
>どう説明してくれるのかな？
わかったならもう出る必要ないぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:39:03.20

>>106
やりなおしじゃねーよ。
重要なことだろ

お前が言ってる真とか偽の話は、testコマンドの話であって
シェルスクリプトと関係ねーんだよ

if [ 0 ]; then echo 真; else echo 偽; fi
真

if [ 1 ]; then echo 真; else echo 偽; fi
真

両方が真になる理由を言ってみろ
testコマンドの仕様じゃねーか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:39:44.50

>>109
またイミフなことを言い出すwww
妄想しすぎだぞw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:39:46.50

>>110
それはシェルスクリプトじゃなくて
testコマンドの仕様です

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:41:24.99

一方こっちはPOSIXシェルじゃないってだけで
シェルスクリプト仕様なんだわ

if (( 0 )); then echo 真; else echo 偽; fi
偽

if (( 1 )); then echo 真; else echo 偽; fi
真

((コマンドなんてないからな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:41:30.85

>>111
シェルスクリプトの仕様の話であって、
testコマンドの仕様の話じゃないよ。
そんなこともわかんねーの？
つまんないやつ。
じゃあ、もういいから出てくんなよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:41:41.05

>>111
お前もどうだかと思うがw、ヤツはもっとだぞ
どうすんの？やめといたほうがいいと思うぞw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:43:37.74

testコマンドじゃなくexprコマンドを使えば
この通り0が偽で1が真になる

$ if expr 0; then echo 真; else echo 偽; fi
0
偽

$ if expr 1; then echo 真; else echo 偽; fi
1
真

シェルスクリプトと同じ結果

if (( 0 )); then echo 真; else echo 偽; fi
偽

if (( 1 )); then echo 真; else echo 偽; fi
真

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:44:05.98

>>113
やっぱりお前もだなあ、>>107と言ってるのに、そのレスは無いな
>>114とかID:FcrICImtとその思考／レス態度が似すぎw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:46:49.43

>>117
>>107のtestをexprに置き換えておしまいw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:47:41.25

>>118
無礼だなあｗ
態度と思考はお前が最悪だろうにｗ
謙虚に、と言っただろ？ｗ
そういうことやってるとまた間違えて恥を晒すことになるぞ？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:48:49.34

>>120
>>106とか新人wに返してるくせに
よく言うよw本当にお前ってやつはwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:48:50.32

>>119
何がいいたいのか知らんが、testは0も1も真、空文字は偽

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:50:51.74

>>122
test の 0 も 1 も文字でしかないからな、そういう「testコマンド［の］」
exprもtestを置き換えれば同じ話

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 22:35:55.85

すんげー伸びてるな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 22:37:31.32

>>123
ほら、言ったそばからこれだよ…
謙虚に、っていったろ？
exprの終了コードは特殊なんだよ。
わからないことはわからないとまず認めること。
テキトーこいてごまかそうなんて一番ダメだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 22:54:40.85

>>125
「特殊」=「exprコマンド［の］」
本当にお前は読めないやつだな
何が「謙虚に」だよ、お前こそ謙虚に読みやがれよw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:00:34.01

>>126
まちがったことにすらも気付いてないのかｗ
もうつける薬もないなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:04:22.32

>>127
お前こそお前が言った「ケチつけて」でばっかというのが気づかないんだなあ
>>11,12をちゃんと謙虚に読めよw
その流れのうちの話でしかないからな
それも読まない／読めないくてだからなあ、言っても「全く」わからないんだろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:05:45.70

>>124
見る価値はないぞ
俺共々アポーンでどうぞw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:07:56.95

>>128
だからちゃんと自分のレスを読み返してねｗ
間違ってるぞｗ
testとexprの終了コードは同じじゃないぞｗ
もう面倒だから、これ以上の指摘もしないけど。

つか、このスレこんな自称「プロ」みたいのが常駐してんの？ｗ
うへぇｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:12:44.17

>>130
...すんげー読めなさぶりを発揮してくれちゃってもうwwwww
本当にお前はwww
誰も評価が同じとは言ってない。そこかよwww

exprだろうがtestだろうがコマンド[の](独自とか独特とか何でもいいけどそんなん)でしかないと読めると思ったんだがなあ
[の]の後に何が続くかも読めないのか...何が続くと思ったのだろう？いや続くとは思わなかったのか？？不思議だなあ
(
日本語日本語とお前は言ってるが、日本語小説読めないぞそんなんじゃ。読まない読めないのか？)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:23:38.49

>>131
うん、少しわかったｗ君は日本語が書けないんだね？ｗ
日本語ができないのかｗまずそこから勉強しようねｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:25:37.38

>>132
お前にもわかるような教科書や参考書のような日本語は面倒で書くわけがないわな
お前が望んでるのはそんなのだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:28:04.77

>>133
なるほどね。
だから、俺の書いてあることがよくわからなくて、
いちゃもんつけて絡んできたわけか。
最低だな。まさにネットチンピラだねｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:32:03.22

>>134
wwwwww
何で「だから～」になるやねんwwwww
さすがだなあ

お前が読めない読まないくせに。俺だけじゃないらしいぞお前のそういう評価はw
それを踏まえての>>133なんだが、何故その理解になるんだか、七不思議
まあ、それもお前は自分の言ってることが正しいとお前だけ言い張るからだろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:38:40.11

>>134
華麗にスルーされたけどさ、

前スレ>>989なんて言ってるけど、確かにWindows APIはBooleanで返すのが多い
だがそれはWindows APIの文化でしかない、シェルスクリプトの本家wであるUnixで何か書いたことがあるなら文化が違うとわかりそうなもんだが、なぜかWindows APIのが全てと言ってそうな前スレ>>989
WSLからのにわかか？

って、合ってる？w
あと、宮城県に住んでいたりする？w
日付も変わるし、>>11,12以降何も意味あることないからw(互いになww)、もう締めようかと
で、>>12での俺の疑問と、後はなんかソレっぽい(まあ、無いと思うけど)確認したいんだけどw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:50:54.06

とうとう変なゲスの勘繰りまで始めた…ｗ
いや、読めんよ、これはｗ本当にｗ
もしかして、頭がおかしいのだろうかね…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:53:59.72

>>137
「ゲスの勘ぐり」wwww
散々してる、お前が言うなーーーーーーーwwwww
すげえなあ

ちゃんと理由書いてるからな、最初のは
後のは特定w有名人に似すすぎてな、その自己完結して他の人の指摘を聞き入れない頑固さ自己防衛意識wだけなのは

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:55:07.90

え？俺がゲスの勘繰り？
一体なんのことだよｗ
完全に狂人だなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:57:17.44

さすがにID:h64P2lE5みたいなのと会話するのはちょっと神ならぬ我が身では無理、
だな。
犬に噛まれたと思って諦めるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:58:27.76

>>139
すげえよww(マジ似すぎwwww)
俺に対して「こうじゃないか」とお前は散々言っているんだがな、根拠全くなく(=外れてるから)
いや、お前のは「こうだ」と決めつけてるけどな。俺はお伺いしてるんだから謙虚wwだろう？w

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 23:59:20.25

>>140
だから、その独善っぷりがなあ、似すぎなんだよwww

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 00:02:02.99

YESかNOで済む話なのに、何で答えるのに拘るのか
別にNOでもそれ以上突っ込むことは無いのに
まあ、なんかわけわからんプライドからだったりするんだろうな
NOすら貰えなくて残念だったわ
じゃあ、また会おうw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 01:33:02.11

>>135
> 俺だけじゃないらしいぞお前のそういう評価はw

なにいうてんねん、イキりをイジりはじめたんはワイのが先やろ？ｗ
前スレ>>984もワイやし、前スレ>>897からの付き合いや！

て、あれ？
もう終わったん？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 01:41:33.26

またシェルショッカーかリッチー大佐がきてんのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 03:10:56.51

放射能にやられて放射脳なんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 05:40:01.42

>>144
>なにいうてんねん、イキりをイジりはじめたんはワイのが先やろ？ｗ
w 先かもしれないなあ、いや先だろな
別に俺が言い始めたとは言ってないから勘弁してくれw

>前スレ>>984もワイやし
あ...>>989 の間違いだった(趣旨がトンチンカンの>>982のに「まあ、これなんだよね（笑）」と同意してる)
誠にすまんことです
繰り返したぶん、 ID:FcrICImt にもすまん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 05:46:10.75

>>145
なんか居たなw
赤の他人が悪絡みwのネタになるとでも思ってだろうとスルー

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 05:53:56.92

>>147,144
>あ...>>989 の間違いだった(趣旨がトンチンカンの>>982のに「まあ、これなんだよね（笑）」と同意してる)
>誠にすまんことです
>繰り返したぶん、 ID:FcrICImt にもすまん
あ...>>12,136 で間違ってるのかと思った。間違ってないな、勘違いだった、どうかここは無かったことに

>前スレ>>984もワイやし
あくまでも「なにいうてんねん、イキりをイジりはじめたんはワイのが先やろ？ｗ」の拘りかっw勘弁してくれ、そのノリは一瞥にはわからんw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 10:39:03.69

レスバ乙。
最後に俺がまとめてやんよ。
終了ステータス0を真と見なすのはifコマンドの仕様です。
これでスッキリするな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 10:58:37.46

>>150
while
until
&&
||
も

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 10:59:40.01

$?を知らない人もいるのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 11:05:00.12

まだやってたのか

>シェルスクリプトだけじゃなくてC言語も成功は0を返さないとだめだって言ってんだろ

仕様書嫁

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 11:07:10.05

>>10
判ってる人間は「負論理」で済むはずなんだよな
結局「仕様書嫁」としか言い様が無い
1が真でも
0が真でも
どっちでも良いんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 11:09:43.80

>>11 は馬鹿確定

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 11:13:26.44

>>12
Windows API は Boolean を返す関数が 0/1 以外に負の数を返したり普通にあるからな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 11:18:51.98

どっちもどっち
ここまでコミュ力低いやつらはリアルで見たことないわ
運がいいのかこいつらがよほど特殊なのか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 12:41:04.06

>>150
それやと、また真偽バカを召喚しちゃうやろ！ｗ

if節の終了ステータスが0のときにthen節を、そうでないときにelse節を実行する、と実際の挙動のみをいえばよい。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 12:48:29.67

>>154
正論理負論理は、2値の場合に使う考えかた。
整数についてはふつう言わない。

知ってる理屈をほかにムリヤリ適用すな！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 12:58:08.61

>>156
そういうのは初期の残念APIだから。。。
許してやろうや。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 13:11:44.87

>>159
FORTRANの時代から算術IFというのがあった
分岐節が３つあって負、０、正の場合分け

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 13:13:43.98

>>160
残念じゃなくてadhocなtype liftingなだけだ
Cのポインタ返す関数がNULL返すのと同じ考え方

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 14:52:00.13

>>161
知らんがな。関係あらへん。ｗ

まあ、分岐の話をするんなら、CPUからやな。
ゼロフラグとキャリーフラグで3分岐できるもんやし。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 14:54:53.19

>>162
理解力ないんか。。。

中盤以降は、そういうAPIはないやろ。
タイプセーフも強まっていったから、昔の挙げ足はええやろ、というとるんや。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 10:43:45.22

まだやってんのかよ、このスレきもちわるいな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 12:37:09.51

>>165
すでに終わってるのに無理に絡むおまえのがキモいぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:47:00.16

シェルスクリプト使いにとってキモいは褒め言葉。
つか何でposixに終了ステータス0はtrue、1はfalseって書いてあんのに揉めてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 00:10:56.78

>>167
どこに書いてあるかを言わないからだろ
お前が揉める原因なんだよ
いい加減嘘ついてあらすのはやめろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 06:17:14.04

>>168
ggrks

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 06:22:08.32

127 や 126、1 から 125 にとは書いてるから >>167は明らかに嘘だな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 06:29:47.67

>>168
終了ステータスは、
trueは0、falseは1は正しいが
0はtrue、1はfalseは正しくない
というのがわからない残念な人なんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 06:33:21.39

このようにどこに書いてあるのかを言えという
当たり前の質問にも答えられないわけですよ（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 06:35:49.92

またお前か
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/
の中に書いてある

シェルスクリプト総合 その37

シェルスクリプト総合その37