>>706
それは「自分の足を撃てるか」だな
http://www.toodarkpark.org/computers/humor/shoot-self-in-foot.html

>>705
その頃から知ってるのなら教えて欲しいのだが、
俺はC#のその辺は「GUIコンポーネントを触れるのがメインスレッドだけ」という、
GUI部分をシングルスレッド『強制』にしてしまったのがそもそもの問題で、
全GUIコンポーネントをスレッドセーフにしてしまえばその辺の面倒な話は一切無しで単純に済んだと思ってる。
これは今でもそう思う。
(最終的にasyncに持って来たのはすごいが）

これについて、C#が何故そうしたのかがよく分からない。色々尋ねて回った限り、
どうやらその前にJavaのGUIでマルチスレッドのがあって、それで酷い事になったから、
その失敗を見たC#は「絶対にGUIはシングルスレッド」と決めたらしい、というところまでは分かったのだが、その先が辿れない。
この辺について何か知ってたらよろしく。

> デザインパターンはOOPの分かりやすい成果だと思う
その割には今全く聞かないだろ。トレンドもダダ下がりどころではないはず。
頻出パターンを学ぶ、というのは正しいが、考えるのを止めて暗記に走るのが多分不味い。

> 構造とロジックは分離してるのが主流だけど
というよりはCでは分離出来なかった（分離しにくかった）からその頃はそんなもんだと思ってただけで、
分離出来るのなら分離した方がいいし、今はそうなってるだけだろ。
576のリンク先、
> Linux KernelのList構造は、データと分離されており、粗結合の状態です。
何ぞそれ？と思ったけど、
なるほどCでもこうやれば分離出来るのか、マクロって本来はこう使うべきだったのか、
最初のC++なんてただのマクロ集だったってのはこういう事か、
とは思ったね。俺がCやった頃は既に「マクロは使うな」みたいになってて、
小文字マクロオンパレードのLinuxKernelにはちょっと驚くのだけど。