C vs C++ vs Rust Part.2

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 12:35:50.91

競え
※前スレ
C++ vs Rust
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1619219089/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/26(水) 22:48:23.70

>>968
win32api にcriticalsection ありますけど…
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/sync/critical-section-objects

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/26(水) 22:52:37.00

レスつけるときは相手の書き込みを3回音読して読み違えてないか確認してからにしなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/26(水) 23:00:32.17

>>969
クリティカルセクションを知ってれば
「イベントとかセマフォは使わんの？」なんてアホな返しはしないから

>>970
知ってるよ
win32脳と書いてる意味を考えて

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/26(水) 23:03:27.65

>>972
クリティカルセクションだけではどうにもならない場合もありますね
私はシグナルを併用していましたが、なにかうまくないみたいでスタベーションに悩まされたまま放置してしまいました…

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/26(水) 23:07:58.33

>>972
> クリティカルセクションを知ってれば
> 「イベントとかセマフォは使わんの？」なんてアホな返しはしないから
どうやったらそんなアホな結論に至るの？
もしかしてイベントとかを知らんのか？w

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/26(水) 23:12:17.31

c++ vs rust に関連する話題ほとんど出ないまま2スレ目終わりそうだけどスレ名変えた方が良いのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 00:57:49.26

>>975
いや、Rustには、async, await的なものがあるが、C++にはないから
C++が劣ってるなどと言う良くある間違った集団幻覚を唱える人が
後を絶たないから、C++ vs Rustの話題になってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 06:17:23.60

>>972
クリティカルセクションが win32api に装備されている以上、クリティカルセクションを知らない者は、もはや win32 脳ですらないのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 06:52:28.62

てか、>>961は非同期I/Oの代わりに同期I/O+スレッドって言ってるんだから普通に組むならイベント通知の方が楽だと思うんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 13:07:08.02

Rebuildの宮川さんが仕事でCとRustを使ってる模様

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 15:12:30.35

大雑把にI/O観点で二つに分けると
昔は同期I/Oでブロックされるからマルチスレッド
今は非同期プログラミングでスレッド数はシングルからCPUコア数が上限
RustのFutureタスク、GoのGoルーチン、JavaScriptの非同期Promiseやコールバック
いずれもプロセス内スケジューラがI/O多重化(select/epoll)やタイマーなど管理して非同期プログラミングを支えている

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 16:08:47.86

タンジェロ...？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 16:36:31.72

>>980
> 今は非同期プログラミングでスレッド数はシングルからCPUコア数が上限
え？
何の言語でどのスレッド機能を使うとそんな制限にあうんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 16:37:02.13

ここまでディスクのコンジェスションについて言及なし

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 16:46:02.85

>>982
制限ではない
効率を最大限にするために敢えて用いるOSスレッド数の上限をCPUコア数までに抑えて用いるのが現在の主流
その中でタスク数を何万でも好きなだけ動かす

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 16:55:46.74

>>984
> 効率を最大限にするために敢えて用いるOSスレッド数の上限をCPUコア数までに抑えて用いるのが現在の主流
へー
でもさ、そのOSで動いてるプロセスは、君が作ったアプリだけじゃないんだけど
上限をCPUコア数までに押さえる理由が何かあるとすれば、他のプロセスも意識する必要あるんじゃないの？
ないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 17:08:59.66

>>985
もちろんその通り
だから専有機なら上限で用いる
そうでないなら各configなど設定調整

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 17:14:15.89

>>986
> だから専有機なら上限で用いる
「現在の主流」というのは、「専有機」での話？
それとも一般的な話？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 17:35:31.13

各ランタイムのデフォルトのスレッド数がどうなってるか調べれば標準的かどうか分かるんでないかね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 17:36:02.14

なんかこの人、俺用語が多くて何言ってるんだかよくわかんないんだよね

「非同期 "プロセス内スケジューラ"」の検索結果
2 件（0.30 秒）

・・・2件？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 17:36:38.66

>>987
専有機とか関係なく一般的やね
例えばGoでもRustのasync_stdでもtokioでも同じ
非同期ランタイムにより使用されるスレッド数上限のデフォルト値はCPU総コア数

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 17:37:50.01

まともな奴いないのかよ

「"ランタイムのデフォルトのスレッド数"」で検索
"ランタイムのデフォルトのスレッド数"との一致はありません。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 17:40:14.56

こいつもか

「"非同期ランタイム" "スレッド数" 上限」
約 6 件（0.32 秒）

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 17:41:47.24

ID変わってるけど、一人なのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 17:52:30.63

自分が理解できないと相手が敵かつ全て同一人物に見える病気のパターンかねｗ
皆普通に同じことを指している
何が理解できないのか素直に言ってごらん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 17:55:13.00

>>994
>>987の質問に答えてから続けてね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 17:55:25.06

タンジェロ？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 17:55:44.67

タンジェロ...？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 17:55:51.29

タンジェ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 17:55:56.90

ロ？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 17:56:18.35

1000ならスレ民全員来月に失職

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 5時間 20分 28秒