公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust
Web上の実行環境
https://play.rust-lang.org
日本語の情報
https://rust-jp.rs/
※Rustを学びたい人はまず最初に公式のThe Bookを読むこと
https://doc.rust-lang.org/book/
※Rustを学ぶ際に犯しがちな12の過ち
https://dystroy.org/blog/how-not-to-learn-rust
※Rustのasyncについて知りたければ「async-book」は必読
https://rust-lang.github.io/async-book/
※C++との比較は専用スレへ
C++ vs Rust
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1619219089/
※次スレは原則>>980が立てること
前スレ
Rust part13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1636247099/
Rust part14
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2022/02/12(土) 01:24:16.59ID:XYE+Rws6
972デフォルトの名無しさん
2022/05/11(水) 16:47:09.56ID:0dtIdeQi >>967
審査無しでユーザーが好きに登録できるパッケージマネージャにはよくありがちなことだな
パスワードが盗まれて正当なパッケージが置き換えられたわけじゃないからまだまし
Firefoxの拡張の中には第三者が権利を正当な形で引き継いだその後の更新でマルウェア化しているものがあるって報告があるくらいだし
審査無しでユーザーが好きに登録できるパッケージマネージャにはよくありがちなことだな
パスワードが盗まれて正当なパッケージが置き換えられたわけじゃないからまだまし
Firefoxの拡張の中には第三者が権利を正当な形で引き継いだその後の更新でマルウェア化しているものがあるって報告があるくらいだし
973デフォルトの名無しさん
2022/05/11(水) 21:53:53.62ID:8FoK4X2I Rustで書くと依存crateが100オーバーになるのも珍しくないから
アプリ開発者がリリース単位で常時全部チェックするのは手間がかかりすぎる
全チェックじゃなければcargo crevとかで閾値決めとくとかしかないよね
アプリ開発者がリリース単位で常時全部チェックするのは手間がかかりすぎる
全チェックじゃなければcargo crevとかで閾値決めとくとかしかないよね
974デフォルトの名無しさん
2022/05/11(水) 21:55:30.33ID:GLo3VMpI >>972
マルウェアというよりアクセス履歴を収集するようになったってやつでしょ
マルウェアというよりアクセス履歴を収集するようになったってやつでしょ
975デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 03:17:07.69ID:NSKWr9J3 >>824
ホントだ
127の次でpanicした
(1_i8..).for_each(|n| print!("{n} "));
release modeではpanicではなく127の次が-128になって永久循環
ホントだ
127の次でpanicした
(1_i8..).for_each(|n| print!("{n} "));
release modeではpanicではなく127の次が-128になって永久循環
976デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 07:30:29.11ID:mtqXpgib 適当に作れば溢れる前に止まる
fn countup<T>(start: T) -> impl Iterator<Item=T>
where T: Clone + TryFrom<usize> + num::CheckedAdd,
{
let one = T::try_from(1).ok().unwrap();
itertools::unfold((start, true), move |(n, is_first)| {
if *is_first {
*is_first = false;
Some(n.clone())
} else {
n.checked_add(&one)
.map(|new| {
*n = new.clone();
new
})
}
})
}
fn main() {
countup(1_i8).for_each(|n| print!("{n} "));
}
fn countup<T>(start: T) -> impl Iterator<Item=T>
where T: Clone + TryFrom<usize> + num::CheckedAdd,
{
let one = T::try_from(1).ok().unwrap();
itertools::unfold((start, true), move |(n, is_first)| {
if *is_first {
*is_first = false;
Some(n.clone())
} else {
n.checked_add(&one)
.map(|new| {
*n = new.clone();
new
})
}
})
}
fn main() {
countup(1_i8).for_each(|n| print!("{n} "));
}
977デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 12:42:02.07ID:1TtHCqII978デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 13:14:32.88ID:NwXtRBWx979デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 14:13:04.15ID:gDKYWhkK >>976は悪いお手本が盛り沢山
真似しちゃダメだぞ
真似しちゃダメだぞ
980デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 14:58:33.47ID:cuIcFT6k Rangeをpanicしないように扱う方法ないの?
CheckedRangeみたいなやつとか
CheckedRangeみたいなやつとか
981デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 15:09:03.82ID:GA/DPWpW >>979
どのへんが問題?
どのへんが問題?
982デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 15:48:05.20ID:mdPskXmt >>978
じゃcharでやってみたら?
じゃcharでやってみたら?
983デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 15:51:11.85ID:DUB7tBF0984デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 16:26:15.18ID:nCP6t6gv >>982
もっと厳しそうなStringで>>976をやってみた
Zの個数で数を表すZ
#[derive(Debug,Clone)]
struct Z(String);
impl std::fmt::Display for Z {
fn fmt(&self, f: &mut std::fmt::Formatter) -> std::fmt::Result {
write!(f, "{}", self.0)
}
}
impl From<usize> for Z {
fn from(n: usize) -> Self {
Z("Z".repeat(n))
}
}
impl std::ops::Add for Z {
type Output = Self;
fn add(self, rhs: Self) -> Self {
Z(self.0.clone() + &(rhs.0))
}
}
impl num::CheckedAdd for Z {
fn checked_add(&self, rhs: &Self) -> Option<Self> {
Some(Z(self.0.clone() + &(rhs.0)))
}
}
fn main() {
countup(Z::from(1)).for_each(|n| println!("{n}"));
}
ちゃんと動作してZの数が増えて行くんだな
もっと厳しそうなStringで>>976をやってみた
Zの個数で数を表すZ
#[derive(Debug,Clone)]
struct Z(String);
impl std::fmt::Display for Z {
fn fmt(&self, f: &mut std::fmt::Formatter) -> std::fmt::Result {
write!(f, "{}", self.0)
}
}
impl From<usize> for Z {
fn from(n: usize) -> Self {
Z("Z".repeat(n))
}
}
impl std::ops::Add for Z {
type Output = Self;
fn add(self, rhs: Self) -> Self {
Z(self.0.clone() + &(rhs.0))
}
}
impl num::CheckedAdd for Z {
fn checked_add(&self, rhs: &Self) -> Option<Self> {
Some(Z(self.0.clone() + &(rhs.0)))
}
}
fn main() {
countup(Z::from(1)).for_each(|n| println!("{n}"));
}
ちゃんと動作してZの数が増えて行くんだな
985デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 16:52:07.33ID:+mjBHcs3 >>984
それは独自の型であってStringではないよ
上限までイテレートするのに上限が無い型を実装して何がしたいのかわからないが
countup(Z::from(usize::MAX))とかで確認した?
それは独自の型であってStringではないよ
上限までイテレートするのに上限が無い型を実装して何がしたいのかわからないが
countup(Z::from(usize::MAX))とかで確認した?
986デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 16:58:46.77ID:lxDeZNmy987デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 17:11:29.21ID:qNZB+StZ988デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 17:20:14.27ID:MHUEjPJH989デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 17:27:09.04ID:x3l/UcP6990デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 17:46:52.13ID:yYN31ZGU >>976
上限のある型を作ってトレイト境界を満たしてやるとちゃんと上限で止まるんだな
#[derive(Debug,Clone)]
struct FiveBits(usize);
impl FiveBits {
fn make(n: usize) -> Option<FiveBits> {
(n >> 5 == 0).then(|| FiveBits(n))
}
}
impl TryFrom<usize> for FiveBits {
type Error = &'static str;
fn try_from(n: usize) -> Result<Self, Self::Error> {
FiveBits::make(n).ok_or("overflow")
}
}
impl std::ops::Add for FiveBits {
type Output = Self;
fn add(self, rhs: Self) -> Self {
FiveBits::make(self.0 + rhs.0).unwrap()
}
}
impl num::CheckedAdd for FiveBits {
fn checked_add(&self, rhs: &Self) -> Option<Self> {
FiveBits::make(self.0 + rhs.0)
}
}
impl std::fmt::Display for FiveBits {
fn fmt(&self, f: &mut std::fmt::Formatter) -> std::fmt::Result {
write!(f, "{}", self.0)
}
}
上限のある型を作ってトレイト境界を満たしてやるとちゃんと上限で止まるんだな
#[derive(Debug,Clone)]
struct FiveBits(usize);
impl FiveBits {
fn make(n: usize) -> Option<FiveBits> {
(n >> 5 == 0).then(|| FiveBits(n))
}
}
impl TryFrom<usize> for FiveBits {
type Error = &'static str;
fn try_from(n: usize) -> Result<Self, Self::Error> {
FiveBits::make(n).ok_or("overflow")
}
}
impl std::ops::Add for FiveBits {
type Output = Self;
fn add(self, rhs: Self) -> Self {
FiveBits::make(self.0 + rhs.0).unwrap()
}
}
impl num::CheckedAdd for FiveBits {
fn checked_add(&self, rhs: &Self) -> Option<Self> {
FiveBits::make(self.0 + rhs.0)
}
}
impl std::fmt::Display for FiveBits {
fn fmt(&self, f: &mut std::fmt::Formatter) -> std::fmt::Result {
write!(f, "{}", self.0)
}
}
991デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 17:51:39.83ID:9RFeMFB6992デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 17:57:40.16ID:W5nxdksy993デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 18:12:51.67ID:evRfTR7c >>789
> fn fizzbuzz(&self) -> FizzBuzzResult<&Self> {
その関数を使わせてもらってイテレータにしようと思ったら
参照を返しているために非Copy型に対して上手くいかなくて手詰まってしまった
> fn fizzbuzz(&self) -> FizzBuzzResult<&Self> {
その関数を使わせてもらってイテレータにしようと思ったら
参照を返しているために非Copy型に対して上手くいかなくて手詰まってしまった
994デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 18:18:34.21ID:dV7c/A+s まーた汚部屋になってきたなー
995デフォルトの名無しさん
2022/05/12(木) 18:28:55.30ID:cuIcFT6k996デフォルトの名無しさん
2022/05/13(金) 16:05:11.97ID:QlGabNLh 梅丸
997デフォルトの名無しさん
2022/05/13(金) 16:05:37.61ID:B3PTMj0D 梅錦
998デフォルトの名無しさん
2022/05/13(金) 16:06:40.24ID:iApzi+VJ 梅初め
999デフォルトの名無しさん
2022/05/13(金) 16:07:11.25ID:cgq/NsH4 梅おろし
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 90日 14時間 44分 13秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 90日 14時間 44分 13秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 中国「国連安保理の許可なしに日本攻撃可能」 Xで旧敵国条項に言及… ★12 [BFU★]
- 首相官邸前で「戦争あおるな」 台湾有事巡る答弁に抗議 ★3 [蚤の市★]
- 高市政権の経済環境、アベノミクスと対極 インフレ・円安・金利上昇 [蚤の市★]
- 中国・国連大使「日本側は反省せず、発言の撤回拒否」 書簡を国連事務総長に送る [♪♪♪★]
- 【NHK】受信料の未払い督促を10倍に強化… 支払い拒否が続くと民事手続きも 「カーナビも受信料いただきます」方針 [冬月記者★]
- 【野球】「地上波で放送しないWBC」は2軍選手中心で十分! 今こそネットフリックスに『ノー』を突き付けてほしい 江本氏が提言 [冬月記者★]
- 【フジテレビ】2025 FORMULA 1【NEXT】Lap600
- 【DAZN】フォーミュラGP【F1 2 3 SF P】Lap1807
- 【フジテレビ】2025 FORMULA 1【NEXT】Lap599
- とらせん IP
- 福島競馬3回5日目
- こいせん 全レス転載禁止
- 日本人「春節(旧正月)イベントをやめろ!ここは日本だ」有識者「日本も元々は春節祝ってましたよ」 [165981677]
- 小野田大臣「それ正式なデータですか?報道ベースですよね」(10万いいね) [237216734]
- 日本人がよくやる「誤解を招いた」という発言、中国語ではあなたが間違っているという意味で翻訳されますます火に油を注いでる模様 [709039863]
- このお寿司カキフライセットに1000円出せますか?
- 中国「ごめん、色々やりすぎた。謝るから和解してほしい」高市早苗「舐めてんの?」 [935793931]
- 🏡🏡😅🏡🏡
