スレ立てるまでもない質問はここで 159匹目

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/12(土) 22:44:40.76

この板はプログラムを作る人のための板です。
あらゆる質問はまず
スレ立てるまでもない質問はここで
スレにしてください。

【前スレ】
スレ立てるまでもない質問はここで 158匹目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1635193843/
次スレは>>980が立てること

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 10:18:09.54

{ 0, 300, 150, 100, 80 }の意味が
・1が 0/630 の確率で出る
・2が 300/630 の確率で出る
・3が 150/630 の確率で出る
・4が 100/630 の確率で出る
・5が 80/630 の確率で出る
(630は、すべての要素を足した数)
と解釈したんだが、違うのかねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 10:19:01.79

基本は
確率配列をすべて足して[合計]を作る(600万個あったらintの範囲を超えるかもしれないねえ)
０～[合計]-1までの[乱数]を発生
[乱数]から確率配列を頭から順に引いていく
0以下になったらそこのインデックスが答え

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 10:20:02.76

じゃあもうそれが正解ということでいいです
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 10:36:39.30

Reservoir Samplingでググれ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 13:57:43.06

不遜メソッド凄ぇ効くなぁｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 14:06:27.41

後釣り宣言かな？

**814** · 2022/04/24(日) 14:38:00.55

>>815
>>817-818
>>822-824
ありがとうございます。説明がわかりづらかったかもしれません。

ある一つの箱の中に1から600万までの数字の書かれた玉が入っていて、
1の書かれた玉が300個、2の書かれた玉が150個、3の書かれた玉が100個・・・という風にそれぞれの個数が異なって入っています
この箱の中から玉を一個だけ無作為に抽出したいといった感じです。
とりあえず試してみます

あと途中でレスしてるのは自分じゃないです

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 15:07:02.59

それはWeighted Random Samplingという問題で
>>824, >>818 (二分探索で高速化), >>826 (ワンパス)
で解けます

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 17:54:05.34

一度抽出した玉を二度抽出することがあるのか否かを明確にしないとダメよ
復元抽出なのか非復元抽出なのかでアルゴリズムが変わる
たぶん非復元だろうけど
文だけでは相手にどういう点が伝わっていないかが分からない
だから入力と出力を明示したサンプルが大事

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 18:16:47.94

馬鹿そうだからそこまで考えていないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 20:15:20.28

>>831
そんなに気にするような話か？
取り出した玉を戻さないならそのインデックスの数値を一つ減らすだけだろ
当然全体の数も減らす必要はあるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 20:29:36.65

>>833
違いに気づかないままアルゴリズムを取り違えれば得られる結果セットが変わってくるのに気にしないのか？
しかも「インデックスの数値を一つ引くだけ」では説明しきれていないし処理効率も最適でない（最適なアルゴリズムはもう紹介されている）
母数に対して施行数が非常に小さいという前提があって初めて近似的に無視できる話

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 20:30:08.40

>>833
818のテーブルを毎回作り直すと高速化の意味がなくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 20:31:52.25

>>814は曖昧なところもあるがさすがに確率が変わるようなことを想定しているようには読めないが。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 21:02:38.15

>>834-835
> 違いに気づかないままアルゴリズムを取り違えれば得られる結果セットが変わってくるのに気にしないのか？
だから仕様は本人が考えればいいだけ
どっちの仕様でも実装はたいして難しくないって話

> 818のテーブルを毎回作り直すと高速化の意味がなくなる
作り直さなくてもいいだろ
対象のインデックスはわかってるんだからそこと全体の総和から各々1引くだけだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 21:03:04.73

いつまでやってんだ暇人ども
もう解決済み

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 21:07:37.79

>>837
そのインデックスより上のインデックスを全部-1する必要があるね
簡単だけど忘れるとめんどくさい
確率がらみはこういうミスがあっても普通に動いてるように見えるからテストがめんどくさいんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 21:19:49.12

使用済みフラグを別に用意しときゃいいだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 21:36:04.21

>>839
ああ、そこまでの総和を入れてるのか
確かにそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 21:37:58.01

使用済みフラグを用意しても時間とともにどんどん性能劣化していくぞ
スマートなΟ(n)のアルゴリズムが提示されてるのにあえて我流にこだわるのは、自分の案を否定された気がして躍起になってるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 22:08:35.82

おまえの案も誰かが考えたものをパクってるだけだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/24(日) 22:13:30.00

>>842
weightedなreservoir samplingはO(n)じゃないけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 01:10:18.24

時間とともに劣化しないの作るのも余裕だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 01:20:13.96

なんで鮮度の話してんの
お前ら寿司でも握ってるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 02:41:12.74

皆さんってやっぱり競技プログラミングできないのコンプレックスなんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 06:17:11.14

BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(new FileInputStream(inputFilePath));
byte[] data = new byte[1024];
bis.read(data, 0, 4); //４バイト読み込み
ByteBuffer tmpBuffer = ByteBuffer.wrap(data);//dataの中身が正しく[ABCD]の４バイトと表示される
bis.read(data, 0, 2); //２バイト読み込み
tmpBuffer = ByteBuffer.wrap(data);//dataの中身が[EFCD]の４バイトと表示される

バイナリデータを最初４バイト読み込んだ後に、２バイトの読み込みしてます。
最後のdataの中身は２バイトだけ読み込んだだけなので[EF]だと思ったのに、なぜ４バイト（[CD]も表示される）もあるのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 06:30:56.22

>>847
何故やっぱりなのか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 08:05:23.25

>>848

1回目に読み込んだデータが残ってるだけだよ
同じデータ領域使い回すから

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 10:12:11.07

webpack 5.72.0 で、Promise を返すインスタンスメソッドを持つクラスを書いた index.js をビルドして実行してるのだけど

問題は Promise の実処理として
return new Promise(function(onSuccess, onError){...})
と書いてると、この無名関数内で(クロージャとしての) this にアクセスできない
アロー関数に直すと this にアクセスできる

これってなんで？
babel 通さない場合には問題ないからTypeScript の仕様なんだと思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 10:33:17.16

>>851
babel通さない → 元とした JavaScript コード

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 11:31:57.12

わからんが最適化でインライン化されてるとか？
Babelが吐いたコード見てみればわかるんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 11:54:40.27

tsの設定でjsのstrictモードを有効にしてない？
functionを呼び出す主体となるオブジェクトを明示してないからthisがundefinedになるのは自然だと思う
strictでなければグローバルオブジェクトを見に行こうとする
アロー関数はthisをレキシカルスコープで束縛するからreturn文を書いた場所のthisが見える

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 14:46:50.74

>>854
してる "use strict";
TypeScript では JavaScript とは異なり、インスタンスメソッド内では this は明示的じゃないと見なしてクロージャとしては渡さない
という仕様、という理解でいいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 14:53:45.61

>>854
あ、もしかして webpack.config.js で strict の設定とかあるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 14:57:36.76

してるというのはスクリプト内で明示的に手書きしているということ？
それによって話が変わってくる
TypeScriptで動かしたときはstrictが適用されていて、JavaScriptで検証したときはstrictを指定していなかったのだとしたらTypeScriptとは無関係のstrictによる違い
JavaScriptではfunctionとアロー演算子はいくつか仕様の違いがあり、特にthisの束縛ルールが違う
functionはstrictが指定有無でまた動きが変わる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 15:00:13.58

>>854
あーーー
function はオブジェクト生成の文脈でも使われるから
無名関数内でも自身のインスタンスへの参照になってしまうのか
ややこしいな…

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 15:22:44.78

これほどthisという言葉を嫌いにさせる言語はないよな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 15:28:11.63

こういうのがあるからJSTSユーザーはオブジェクト指向を敵視するようになるんだろな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 16:30:21.99

別の質問

aws-sdk を使っていますが、現在のバージョンはブラウザでは webpack で使うと思います
ここで、API Gateway の生成する SDK は JavaScript なんですが、サインインの結果のトークンを渡せないです
これは旧来のjs版の aws-sdk を使うしかないという話？
→ webpack の出力コードからのエクスポート方法は調べたけど見つからなかった

それともこれもバンドルしてコードを書く？(webpackに寄せる)
それとも ID トークンはグローバル(window 変数とかにプロパティ生やして)に保存してやり取りさせる？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 16:48:40.94

セッションストレージに格納してたのを思い出して渡せたけど
こういう場合にはどれが正解なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 17:34:15.57

質問が意味不明なので整理してきて

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 19:06:20.45

中国人が日本語に翻訳させて話しているぐらい意味不明ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 19:21:47.60

>>863
1. 今の aws-sdk はブラウザじゃ webpack で固めるのが標準の方針となっているが、webpack が生成するスクリプトでは export は除去される
3. API Gateway が生成する SDK はモジュール化されてない JavaScript のファイル群なので、webpack でパッケージ化は難しそう

という前提で、aws-sdk で Cognito から得たアクセストークンを、どうやって API Gateway の SDK に渡すのが一番いい？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 19:31:16.73

2 が迷子…
ともかく webpack では、外部にデータを出す方法がない(か、単に知らないだけ)
webpack 内のスクリプトで得たデータを、レガシーな外部ライブラリに渡したい場合にはどうするのがよいの？という質問

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 20:26:37.77

たぶん本当にやりたいことは別にあるんだろうな
最初の目的を質問したほうが早いと思うぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 21:09:58.28

営業機密なので無理です

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/25(月) 22:53:56.23

>>850
ありがとうございます。
読み込み先をコピーして使うと解決しました。
bis.read(data, 0, 2); //２バイト読み込み
data = Arrays.copyOfRange(data, 0, len + 1);

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 03:24:46.28

>>861
Amazon Web Services パターン別構築・運用ガイド改訂第2版 (Informatics&IDEA)、
NRIネットコム株式会社、2018

この本では、サーバーレスの3 Tier パターンが紹介されている

API Gateway - Lambda(認証) - Cognito User Pool
API Gateway - Lambda(処理) - DynaomoDB

EC2 を使わず、managed のみのサービスで構築する、Serverless Architecture。
他にも、GraphQL のAppSync, ElasticSearch とか

有名なYouTuber・くろかわこうへいのAWS サロンへ、入った方がよい

YouTubeで有名な、雑食系エンジニア・KENTA の初心者向けRuby on Rails サロンからも、
AWS 部の大ボスなど、多くの初心者が、くろかわのサロンへも入っている

他にも、Udemy のはむさんとか、
沖縄のかみざとよしとの人生逆転サロンの守護神・たけとか、
Railsのトッププログラマーも入っている

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 08:47:47.96

>>867
いや、別に隠してるやりたいこととかはなくて
NodeJS を対象としたパッケージ化されたライブラリと、ブラウザを対象としたパッケージ化されていないライブラリを、どうやって橋渡しさせるのがいいの？
というだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 09:08:45.02

>>871
ブラウザ非対応のパッケージをブラウザで使いたいってこと？
OSSならブラウザ対応のコードを自分で書いてプルリクすれば？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 13:27:12.26

暗号化に対して複合や複合化、復号化って言ってる奴や書いてる奴多過ぎない？

別にIT知識が無くても日本語センスの問題だと思うんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 13:39:29.81

語源がどうだから～みたいなもんだろ
そういうの気にするのアスペだけよ
今は「復号化」も一般的に使われてるしだからそれで問題ない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 13:49:06.50

2chセンスがないんだなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 14:35:29.55

それでいて「みえる化」とかいう変な言葉使ってたりするんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 16:32:17.17

まあ複合（化）に対して言うならまだわかるけど復号化をどうのこうの言うのはこんなところでなにイキッテルんだよw
って言う感想しかないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 16:39:20.44

見かけるのは複合(化)が多いな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 16:51:07.22

SSD内臓みたいなもんだろ。何が言いたいか分かればいい

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 16:56:29.92

例えばRHEL7導入するってなったとしてさ
どんなコマンドが使えるか分かるような一覧って出てたりする？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 17:41:43.05

ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 19:46:32.37

Pythonで履歴を記録するのに配列を使いたいのですが、
history=[]
として
history.append([1,2,3,4,5])
のように情報を追加することはできます。
しかしみな同じところに入ってしまうので、大量の中身を分類して格納することができません。
history[123].append([1,2,3,4,5])
みたいなことをやりたいのですが、うまくいきません。
どのように記述すればいいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 19:50:14.85

>>882
extend()では？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 20:23:09.51

>>883
それだと一つの[]の中に全部入って混ざっちゃいますよね。
1つの塊[1,2,3,4,5]を維持したまま、
history[0]=[[1,2,3,4,5],[2,3,4,5,6]]
history[1]=[[3,4,5,6,7],[4,5,6,7,8],[5,6,7,8,9]]
みたいにしたいんです。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 20:25:20.77

フォルダの中にファイルが10個以上あったらタイムスタンプが一番古いファイルを削除する処理をバッチファイルでどう書くかどなたか教えろください。。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 20:28:52.21

>>885
【.cmd】バッチファイルスクリプト %14 【.bat】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597442426/

こっちの方が教えてくれるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 20:29:56.56

>>884
history[123].append([1,2,3,4,5]) でどううまくいかないんですか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 20:35:18.91

JUY-977 元システムエンジニア知的な理系人妻の絶品グラマラス前田いろは28歳AVデビュー！！気持ち良いと無意識に舌が出ちゃいます―。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 20:51:24.10

>>887
history[0].append([1,2,3,4,5])
IndexError: list index out of range

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 21:20:10.70

>>882
普通にappendでいけるだろ
a=[]
b=[]
b.append([1,2,3,4,5])
b.append([2,3,4,5,6])
a.append(b)
b=[]
b.append([3,4,5,6,7])
b.append([4,5,6,7,8])
b.append([5,6,7,8,9])
a.append(b)
print(a[0])
[[1, 2, 3, 4, 5], [2, 3, 4, 5, 6]]
print(a[1])
[[3, 4, 5, 6, 7], [4, 5, 6, 7, 8], [5, 6, 7, 8, 9]]

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 21:20:44.87

>>882
from collections import defaultdict
history = defaultdict(list)
history[123].append([1,2,3,4,5])

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 21:30:23.60

>>890
まとめて入れられないでばらばらと入るのでちょっとこのやり方は無理です

>>891
できましたありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/26(火) 23:03:47.44

結局何がしたいか分からないが
それデータ取り出したりするやり方が今度は分からないとか言いそうｗ
単に二次元、三次元配列ってだけだと思うけど質問している本人が理解しているとは思えないｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/27(水) 08:11:12.13

わからないなら答えなくていいよ
おまえより優秀な人が答えてくれるから
ノイズは邪魔でしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/27(水) 09:58:01.65

>>894みたいな無能はそもそも書き込みするなよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/27(水) 11:30:08.89

いらっとする流れだな
明言されてないけど要件は2つあるんだよ
1 リストを入れ子にしたい
2 親側のリストには任意のインデックスに値を入れたい（連想配列として使いたい）

2の質疑に1は全く絡んでこないんだけど、質問者が省かずありのまま質問した
しかもヒアリングされるまでは2が課題であることが分からない悪文だった
勘違いした回答者たちがよってたかってハナから解決済みの1にばかり回答してる
「リストのサイズを超えて任意のインデックスに…」みたいな的確な質問ができなかった質問者も、初心者であることを差し引いても残念な部分ある

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/27(水) 19:40:26.79

などと役に立たない自称回答者が申しております

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/27(水) 21:27:29.59

>>896
わからないなら出てこなくていいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/27(水) 21:27:56.30

自分の無能さに腹が立ってるんじゃないのｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/27(水) 21:35:22.42

>>896
>「リストのサイズを超えて任意のインデックスに…」みたいな的確な質問
無茶言うなよ

出来る事と出来ない事が明確に書いてあるんだから初心者の質問としては十分
欲を言えばどううまくいかないのかを最初から書いておくとよかったねって感じ

「配列を使いたい」と書いてあるからといって本当に求めてるものが配列とは限らないし、配列をよく理解してるとも限らない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/27(水) 21:39:54.76

まあなんていうか、質問がわからなければ逆に質問すればいいし、今回もそれで解決してる
そういうコミュニケーションが取れない人は回答者やめればいいというか、迷惑だからやっちゃいけないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/27(水) 21:58:22.19

もう終わったのにいつまでやってんだ？
自分がベストアンサー取れないと発狂する人？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 01:47:39.55

私は日曜プログラマーで、C++,C#,ruby,python等について独学で勉強致しました。
知識としては翔泳社の独習シリーズを通読できるレベルと言ったところと思います。

そもそもプログラミングを勉強したのが、自分で株や為替・仮想通貨について、
過去のデータから売買をシミュレーションしたり、予測を立てたり、
最終的には外部サーバから24時間自動取引をさせる目的にあります。

問題は断片として個々の過程のコードを組むことはできそうなのですが、
体系的なソフトとして完成させるとなると構想を立てるのが難しいです。

要するに、きちんと仕様を作り設計してIFをきっちり決めてからコーディングしたい。
しかし、本屋にある設計とか仕様の話って職業プログラマー向けで、
日曜プログラマーがシェアウェアや自作のプログラム設計するのに向いてるのがないです。

一体全体、本格的にチームやプロジェクト単位でソフトを設計・開発するのではなく、
そこまで大規模でなくてもそこそこ本格的に自分が作りたいソフトの設計を学ぶ本・勉強法はありますか？

紀伊国屋や丸善と言った最大規模の本屋を当たっても見つからないし、ネットで調べても有益な情報がありません。

**903** · 2022/04/28(木) 01:51:13.40

最悪、プログラミングスクールに通ってノウハウを学び、
WEBアプリででも実現させようかな？とも思いましたが、
カリキュラムや口コミを色々と見てから、
コレジャナイ感とお金の浪費になるという心配があります。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 02:31:45.31

作りたいジャンルのOSS読むのが一番手っ取り早い

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 03:12:53.26

小規模でも何か最後まで作らないとなぁ
書いてあるような事の基本的なものをまず作ってみればいいと思う

株価などのデータを外部から収集してとりあえずデータとして眺めたり出来るような部分だけでも作ってみれば
色々と知見も生まれるのでは無いかと
ただこの外部からデータを拾ってくるのと、そのデータをどんな形式で保存して、それを利用出来るようにするのか
この点だけでも結構難しく、プログラム経験が全く無いと多分にっちもさっちも行かないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 09:39:54.07

>>903
作りたいものを作りながら試行錯誤して調べて作ればいい
結局は失敗と成功の連続

設計やっていると設計だけが続いていつまでたっても終わらない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 10:01:17.54

>>903
> 要するに、きちんと仕様を作り設計してIFをきっちり決めてからコーディングしたい。
やればいいやん

> しかし、本屋にある設計とか仕様の話って職業プログラマー向けで、
> 日曜プログラマーがシェアウェアや自作のプログラム設計するのに向いてるのがないです。
そりゃ日曜プログラマーで仕様書きっちり書いてるやつなんてまずいないからな

日曜プログラマーみたいにチャラく楽にきっちりした仕様書ができるなら職業プログラマーもそうやってるよw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 10:10:22.14

職業プログラマの作る(作らされる)仕様書というのはそれ自体が納品物だから作らなければならないのであって、モノ作る上ではほとんど価値はない
本当に意味のある必要なものを必要なタイミングで作るのであれば、プログラミング作業と比べてそれほど大した手間はかからん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 12:09:23.75

>>903
わかりやすく書いてる本が少ないというだけで
職業プログラマーだろうが日曜プログラマーだろうが仕様の作り方や設計の方法の基本に変わりはないよ

おすすめの勉強方法は小さな種類の違うツールをいくつも作ること
練習用の小プロジェクトが多く用意されてる本だったりオンラインコースをやればいいと思う
いい本かどうかは別にして有名どころで言えば「退屈なことはPythonにやらせよう」とか
その辺を一通り経験してから仕様や設計の本を探せば見方が変わってるはず

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 12:09:39.93

日曜プログラミングなのにウォーターフォール的にかっちり設計したいという方向性自体がニッチなのでドンピシャな本を探しても徒労に終わるのでは
大は小を兼ねるのできっちり設計を学ぶような本を買い、一人開発とチーム開発のギャップ部分は適宜読み替えたり読み飛ばしたりするのがよろしいかと
プロジェクトは教科書通りに進めるのではなく自分の状況に合わせてテーラリングするところまで含めてセオリーの一環
実践的にはレビューをセルフで翌朝冴えた頭で軽くやるとか、Gitなどのソースコード管理は便利だから一人でも使うとかそういう方向になるとは思う

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 12:39:33.03

システム構築運用で、言語の文法が占めるシェアは、1割ぐらい

Ruby on Rails, VSCode, Linux, Heroku, AWS, Docker,
Terraform, CircleCI, Github Actions、データベースなどのシェアが大きい。
GUI では、Node.js, Bootstrap, Tailwind, React, Vue.js, TypeScript なども

YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA のRails初心者用サロンでも、ほぼ同じ内容。
それで、サロン内のAWS部活の大ボスなども、くろかわこうへいのAWSサロンにも入っている

皆この方法で、1年ぐらいの未経験者が、10年以上のプロよりも技術力が上になっている！

なぜ、Railsを選択するのかについては、KENTAも言うように、学習環境の充実がある

YouTube でも、Dean など有能な外人が一杯いるし、
翻訳版Railsチュートリアルの古いバージョンなら、無料でも見れるし

黒田努のRails本も3冊出ているし、他にも、
Ruby on Rails 6 エンジニア養成読本、2019
パーフェクト Ruby on Rails 【増補改訂版】、2020

改訂2版パーフェクトRuby、2017
改訂2版 Ruby逆引きハンドブック、2018

最短でアプリ開発を学ぶには、下の2冊。
改訂2版 Ruby逆引きハンドブックと、
改訂4版基礎 Ruby on Rails、黒田努・佐藤和人、2018

ただし、ちょっと古い。Ruby 2.5.1, Rails 5.2。
でも大体は、Ruby 2.6, 2.7, Rails 6 でも動くだろう

自宅ではじめるDocker入門[改訂版]、浅居尚、2021
これでプロジェクトを、Docker Compose に置き換えるのも面白い

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 14:23:23.40

UMLってどんなタイミングでどの程度使ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 14:36:52.36

ユースケースとシーケンスはわりかし、たまにフローチャートとしてアクティビティ図

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 14:41:14.49

顧客は非技術者ばかりだから、そちらにはExcelで書いた愚にもつかないそれらしい資料しか出さない
開発時の内々の資料だからコーディング前に書く

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 16:06:12.05

ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 17:54:29.84

設計にがっつり使ってるって訳でもない感じ？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 18:06:48.43

質問させてください
AIオセロを作ろうと思っています
評価値がAIなのは様々なサイトで例が紹介されているのですが、
たとえばどこに置けるか判定したり、置いたときに石をひっくり返したりするのは、
どこのサイトもAIではなくアルゴリズムでやっています
ForだのIfだの連発するので、AIでできたら軽くなりそうですが、
実際やってないのはAIだとできないからなのでしょうか？
なぜできないのか、もしくはできるのならどのような感じで作ればいいか教えてください

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 18:23:12.29

bitboardやインデックスを使って効率的に行えます
オセロは特に終盤において高速に読み切ることが重要なので
あえてAIを用いる意味はないでしょう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 18:32:42.76

>>918
＞石をひっくり返したりするのは、
どこのサイトもAIではなくアルゴリズムでやっています
＞ForだのIfだの連発するので、AIでできたら軽くなりそうですが、

なんでそうなるのｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 18:38:42.09

すみません、勝手なイメージでAIのほうが優秀そうに思えました
bitboardでやる例は見つけました
実際に採用されてない理由は、bitboardよりアルゴのほうが速いからということですね
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 18:44:54.64

オセロの判定を楽しようとする考えが理解出来んｗ
もしかして自力でその部分を実装出来ないのかと思うと
そのレベルで思考部分にAIのライブラリ使ったりするのもどうかと思うわｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/28(木) 18:54:07.84

質問に対する批判はやめろよ
嫌味言って何かプラスになることでもあるのかい？
ストレスたまってるんだろうけど他人に当たっちゃだめだよ