PowerShell -Part 6

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/13(日) 18:36:12.07

前スレ
PowerShell -Part 5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1615994992/

次スレは>>980が立ててね！！

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/09(水) 17:46:07.31

それはPSってよりCOMじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/09(水) 19:10:34.11

めっちゃ前からある機能だしCOMなんて1mmも関係ないぞ
https://codezine.jp/article/detail/5007

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/09(水) 21:24:55.35

コマンドレットの出力がオブジェクトで目的のプロパティから値が取り出しやすい
Where-object一つ覚えればフィルター出来るからコマンド毎にフィルタの仕様で悩む必要が無い
正規表現がperl拡張表現で標準搭載、コマンドやら環境によって規格が違うとか悩む必要がない

シェルスクリプトとしてそれだけでも全然いいわ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/12(土) 11:12:49.22

regex沼に入る気はないけど$matches.namedで参照できるだけでもかなり有り難い

pwsh固有の事情としては(?-i)を繁用するな
sls等コマンドレットに-CaseSensitive渡したり-[ci]matchが入り乱れてたのがスッキリした

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/12(土) 11:27:19.44

あとStringとString[]どっちも渡ってくるから(?m)/(?-m)もpwsh的には重要か

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/15(火) 01:12:21.45

>>128
レスの内容を色々と検索しながら勉強させていただきました
まだエラーが出て止まっていますが、こちらで少し対応を考えてみたいと思います
本当に丁寧に教えていただきありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/16(水) 22:20:26.82

二つの引数をとる関数に引数を二つ渡したら、一個目引数が全部持っていくのはなんで？
コード
function war {
param($putin, $zelenskyy)
Write-Host 'putin has ' $putin
Write-Host 'zelenskyy has ' $zelenskyy
}

war('Russian','Ukraine')

結果
putin has Russian Ukraine
zelenskyy has

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/16(水) 22:33:14.06

>>141
配列
@(
"aaa"
"bbb"
)
の別表記がカンマ区切りリスト
"aaa","bbb"

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/16(水) 22:41:56.39

呼び出すときに恰好つけるとダメなのか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 00:07:43.00

格好も括弧も関係ない
シェルなんだから引数の区切りは空白と言うだけの話

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 00:50:39.64

war Russian Ukraine

にしろっつーことでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 00:52:00.94

失礼、こうだね

war ‘Russian’ ‘Ukraine’

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 08:43:01.98

Set-StrictMode -Version 2.0 おすすめ

https://docs.microsoft.com/ja-jp/previous-versions/dd347614(v=technet.10)#%E4%BE%8B-2

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 12:57:17.38

赤文字で出るエラーメッセージをログに出力して、
エラーログが出てるか適当な箇所で判定して、ログをnotepadで開くってことをやりたいです。
標準エラー出力みたいなのの取得方法を教えて下さい

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 15:06:14.72

いくら補完あると言ってもコマンドレットの名前冗長すぎんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 15:18:43.63

>>149
良く使うやつはaliasあるやん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 21:22:30.00

長いから分かりやすくていいんだろ
wとか言われてもユーザーを笑いものにするコマンドか？としか思えんし

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 11:18:52.00

構文はtclっぽいねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 12:37:58.38

配列の配列について

$array_of_array = @(
@(
'1-1'
'1-2'
'1-3'
),
@(
'2-1'
'2-2'
)
)
$array_of_array | foreach {
Write-Host 'L1' $_
$_ | foreach {
Write-Host ' L2' $_
}
}
結果は期待通り
L1 1-1 1-2 1-3
L2 1-1
L2 1-2
L2 1-3
L1 2-1 2-2
L2 2-1
L2 2-2

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 12:39:12.90

だが、カンマを省略すると
$array_of_array = @(
@(
'1-1'
'1-2'
'1-3'
)
@(
'2-1'
'2-2'
)
)
結果は期待と違う。配列の配列じゃなくて、ただの配列になっている？
L1 1-1
L2 1-1
L1 1-2
L2 1-2
L1 1-3
L2 1-3
L1 2-1
L2 2-1
L1 2-2
L2 2-2

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 12:40:41.61

改行してカンマをいれると
$array_of_array = @(
@(
'1-1'
'1-2'
'1-3'
)
,
@(
'2-1'
'2-2'
)
)
後半だけ、配列が要素になっている？
L1 1-1
L2 1-1
L1 1-2
L2 1-2
L1 1-3
L2 1-3
L1 2-1 2-2
L2 2-1
L2 2-2
どういうことなのか教えてよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 14:10:16.88

powershellで配列データ構造を扱ってはいけない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 16:28:22.32

https://docs.microsoft.com/ja-jp/powershell/scripting/learn/deep-dives/everything-about-arrays?view=powershell-7.2#nested-arrays
「これらの例では、コンマは非常に重要です。以前に示した通常の複数行での配列の例では、コンマは省略可能でした。多次元配列の場合はそうではありません。」
そうではありませんと言われても、エラーになるわけでもなく、どうなるのか誰か教えて

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 23:33:26.82

>>153-155
あまり自信はないのですが、
・「単項の ,」と「配列要素区切りの ,」は別物です。
　（「-1」と「1 - 1」の「-」が別物、みたいな違い。）
・式の終端と見なせる箇所にある改行は「;」と概ね等価です。

>>153の「,」は「配列要素区切りの ,」です。
>>155の「,」は「単項の ,」です。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 23:33:48.95

ワンライナーにするとこんな違いがあります。
>>153
@( @('1-1'; '1-2'; '1-3';) ,@('2-1'; '2-2';); )
>>154
@( @('1-1'; '1-2'; '1-3';); @('2-1'; '2-2'); )
>>155
@( @('1-1'; '1-2'; '1-3';); ,@('2-1'; '2-2';); )

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 00:30:34.10

追加。
Out-*やWrite-*で出力先が示されていない改行や「;」などは、
暗黙のWrite-Outputが動くと考えるとよいです。

つまり「@(～);」は「Write-Output @(～);」となり、この時、配列が1段階分解（要素取出）されます。
ただし「単項 ,」の「,@(～)」は「Write-Output -NoEnumerate (,@(～))」となり、分解されません。

イメージ的にはこんな違い。（本当は他にもWrite-Outputが入ります）
>>153
@( (Write-Output @('1-1'; '1-2'; '1-3';), @('2-1'; '2-2';)); )
>>154
@( (Write-Output @('1-1'; '1-2'; '1-3';)); (Write-Output @('2-1'; '2-2';)); )
>>155
@( (Write-Output @('1-1'; '1-2'; '1-3';)); (Write-Output -NoEnumerate (,@('2-1'; '2-2';))); )

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 01:20:05.34

暗黙のWrite-Output
コマンドレットのような何某かの出力を持つものと、Powershellのスクリプト内で定義された関数や式の評価結果を
うまいこと混ぜることが出来るようにする仕掛けなのでしょうか
完全に理解しては居ませんがが、理解に努めます
文法知識は「Windows PowerShell実践システム管理ガイド第3版(日経BP)」の第2章を読んだだけなのですが
これだけは全然足りないtのを痛感しました
何かお勧めはありませんか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 01:39:27.35

powershellは行志向寄りの言語だから改行はC/C++でいう暗黙の副作用完了点みたいな意味を持っている
何も考えず複数行にまたがる式を書くと思わぬ事故に繋がるから、C/C++の\やVBの_みたいに行継続を示す`を行末に付けるといいよ

$array_of_array = @( @('1-1', '1-2', '1-3') `
, @('2-1', '2-2'))

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 14:33:02.79

>>161
今回の挙動の予想や理解は、構文のパース（式・文の区切り）、
独特なパイプラインの挙動、分かりづらい「単項 ,」の存在などがあり
わりと難易度の高いものです。

>>156、>>162さんに同意で、配列の配列（ジャグ配列）を避け
行の継続を「`」で明示する事をお勧めします。

書籍では『Windows PowerShell インアクション』がお勧めです。
ただv1の本なので今となっては内容が古く、紙だと新品の入手が難しいです。
※これのv5以上版が日本語で出て欲しい…。
https://www.sbcr.jp/product/4797337362/

あとは>>157のMSのサイト等。
about_*も有用な事が書かれてますが、日本語訳やサンプルコードの質が酷く、
多くの人がよく使う機能と一部の人が稀に使う機能が同じ扱いの記述なのが難点。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 22:00:12.10

Powershellの洋書翻訳はもっと盛んになってほしい
オライリーのクックブックも原著は改定4版まで出てるのに日本語は初版のままだし

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 00:56:42.09

今時英語できないの日本人だけだからな
土人とか馬鹿にしてる韓国、中国、インド、ベトナム、フィリピンなんてネイティブレベルで英語できるからな
これで日本のレベルは低くないとかそれ以前の問題だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 08:39:53.52

エリート層は英語できるだろうよ
馬鹿は海外だと底辺でも英語ペラペラだと思ってやがるが

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 09:24:20.27

日本ですら母国語での情報の鮮度が落ちるんだから
それらの国のプログラミング学習希望者は
必然的に英語の勉強からしないといけないだけの話じゃないかな？

日本のレベルが低いとか
英語できるのはエリート層だけとか
そういう問題じゃないと思いますよ

アニメ理解したいから日本語勉強しましたと
同じレベルの話な気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 09:42:44.22

まとめて挙がってるけど国によって差は大きい
インドとフィリピンは英語が公用語で世界でも有数の英語話者が多い国

日本の英語力が低すぎて世界に遅れを取っているというのは同意
学校教育も都度見直されてるしそのうち改善されるんじゃねーの、知らんけど
プログラマーなら英語を読むだけでもできるように少しずつ学ぶ気概は欲しい
ボク英語わからないんですと幼稚な変数名を付け続けるのはよくない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 14:48:55.98

日本は国内に金と仕事があるせいで海外でなくても稼げるからなあ
英語理解できなくても儲かる職業の筆頭が
マスコミと教育と役人政治家の時点で英語教育が変わるわけ無いじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 16:01:23.66

ITに限定すると英語は必要なんだけど英語に限らず日本のITエンジニアの多くは勉強しない
能力を伸ばしても給料が上がらず残業が増やされるだけと諦めるのが常態化している

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 16:10:09.00

国内に金があるというのは微妙な話になってきている
世界ワースト級の低成長による沈下を続けていて、本当に有能なエンジニアは海外に流出して残るのはIT土方ばかり
ノーベル賞受賞者が元日本人ばかりというのと同じような話が起こってる
GAFAのようなIT企業が伸びないから低成長から抜け出さない負のスパイラル

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 21:14:58.00

海外ならGAFAみたいな企業がたくさんあるとでも思ってるのかこのゴミは
GAFAは世界中でも1つしか無いんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 21:25:38.84

GAFAはひとつとな？
MARCHはひとつみたいな哲学かな？
のようなという日本語の意味はわかるのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 22:11:34.27

脱線しとるな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 00:10:37.43

これ使って出来ることってフォルダ弄りファイル弄り設定弄りだけ？
他に出来ることないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 00:21:42.31

あとは何かプログラムを走らせたり、せいぜいOSの機能を実行するくらいかな
リモートで出来たりするけど、しょせんはローカルに出来ることがリモートでも出来るってだけだな
まだ勉強をはじめたばっかりだけど、そのマシンで出来ないことは出来ないんだなって分かった

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 00:25:39.51

>>175
bashなんかのシェルとは違って.NETベースだからC#やVB.NETでできることは一通りできるよbashなんかと違ってね
メンテが楽だからあえてpowershellでGUIを作ったりする場合もある

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 00:37:38.83

正規表現使えるしWindowsだとわざわざPythonセットアップして使うより楽だし利便性高い気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 00:40:52.77

>>175
PowerShellは基本的にはWindowsサーバーの管理に使うもの
管理系のコマンドレットが非常に充実している

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 04:18:15.48

>>177
出来るからって普通はやらんよまともな脳みそしてるならVSCode使う
お前みたいなのが秀丸やEMでコーディングしてるでぇー(ﾄﾞﾔｯっイキリ散らかして周りが迷惑する馬鹿そのものだな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 08:31:22.61

>>180
VSCodeを使うの意味が分からん
VSCodeでPSスクリプト組むならいいの？
なんで処理系の話でエディタの話になるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 09:01:03.65

分かってるくせに…
対面だと「何いってんだコイツ…」とか思いながらも愛想笑いしてそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 10:01:20.99

釣りでしょ
面倒見いい人なら、オマエそれブーメランやんけーて言ってあげたら喜ぶよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 10:04:37.18

この煽り合いもPowershellスキルの一部なんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/24(木) 03:56:01.53

write-sqltabledateで列名は指定できますか？
計算列のあるテーブルでその列を飛ばしたいのですがPsCustumObjectのプロパティ名が無視されて並び順で投入されてしまいます。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/24(木) 21:13:21.68

https://i.imgur.com/O3zZKes.jpeg

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/25(金) 04:05:40.26

>>186
すいません
Write-SqlTableData
でした…
よろしくお願いします

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/26(土) 14:42:03.29

そういう挙動ということはWrite-SqlTableDataはメタデータを考慮してなさそうだし
Invoke-Sqlcmdでやれば？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/26(土) 14:50:17.14

コマンドレットの命名規則をケバブケースにしたMSの馬鹿を殺してやりたい
補完でタブ押して確定してまたタブ押して確定してってのがめちゃくちゃイライラする

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/26(土) 14:56:08.98

自分の思い通りじゃないとすぐにイライラしたり殺したくなったりする

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/26(土) 18:44:07.02

ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/26(土) 21:08:39.76

＞補完でタブ押して確定してまたタブ押して確定して

状況が分からん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/26(土) 21:42:22.31

文字列をPowerShellの文字列リテラルとして出力したいのですが、どうやったら楽ちんに出来ますか？

例えば下記を実行すると
$s = "``i`'`""
function literally {
param ($t)
return $t
}
Write-Output (literally $s)
実行結果は
`i'"
こうなりますが、
"``i`'`""
こうなってくれる function literally は既存の関数にありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/27(日) 06:15:33.62

>>188
ありがとうございます
やっぱそれが無難ですかね
IDENTITYにしたオートインクリメントな列は空文字列の代入で飛ばせたので計算列も何か方法が無いかと思ったのですが…

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/27(日) 13:30:01.63

>>193
literally が何を意図してるのかわからんが
単一引用符のヒアドキュメントで囲むとか
$s = @'
"``i`'`""
'@
必要なリテラル部分だけ抜き出したファイルを作成してgcで読むとかすりゃいいんじゃね
あとは必要ならInvoke-Expressionなりして使う
まじめにコード内でエスケープ処理とかやろうとしたら一晩掛かるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/28(月) 00:44:41.31

まじめなエスケープ処理を10分くらいでできる関数とかないですか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/28(月) 00:54:22.58

--- ここから x.ps1 ---
function x {
$s = (Get-Content -Path 'a.txt')
Write-Output ('$a = ' + "'" + $s + "'")
}
x | Out-File 'a.ps1'
--- ここまで ---

--- a.txt の中身が ---
im.dat
--- ここまで ---

の場合

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/28(月) 00:57:03.84

a.ps1 は
$a = 'im.dat'
となって PowerShellで読み込める

--- a.txt の中身が ---
i'm.dat
--- ここまで ---
の場合
a.ps1 は
$a = 'i'm.dat'
となってシンタックスエラーになる。こういう場合のためにエスケープ処理をしたいのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/28(月) 02:14:50.68

>>198
であるならば>>195で示したヒアドキュメントを使えばそんな処理は不要になる
function x {
$s = (Get-Content -Path 'a.txt')
'$a = ' + "@'"
$s
"'@"
}
x | Out-File 'a.ps1'

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/28(月) 02:28:26.94

a.txt の内容が下記の場合はエラーになります。
'@.dat

----
いまさら気が付きましたが、やりたいことは、
PowerShellスクリプトをPowerShellで出力したいので、文字列をエスケープしたい。
最初から、こう言えればよかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/28(月) 07:29:09.01

>>200
そういうのも想定するなら'@で分割して結合するだけ
これで穴の無さそうなエスケープ処理相当にはなったかな
function x {
$s = Get-Content -Path 'a.txt'
[string[]]$t=$s -split "'@"
for ($i = 0; $i -lt $t.length; $i++) {
if ($i -eq 0) {
'$a = ' + "@'"
} else {
'$a += ' + "`"'@`""
'$a += ' + "@'"
}
$t[$i]
"'@"
}
}
x | Out-File 'a.ps1'

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/28(月) 08:39:09.99

文字列リテラルの構文仕様を見るかぎり、

function ConvertTo-StringLiteral ([string] $s) {
　'"{0}"' -f ($s -replace '[$"\u201C-\u201E`]', '`$&')
}

でいいのでは。

function x {
　$s = Get-Content a.txt
　'$a = ' + (ConvertTo-StringLiteral $s)
}

みたいに使う。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/28(月) 09:30:54.03

>>201
普通の「'」以外のシングルクォート類(*)も、正当なシングルクォート文字なので、
a.txt に「‘@.dat」とか入力されるとエラーになる穴が...。

(*) U+2018、U+2019、U+201A、U+201B

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/28(月) 20:36:51.74

>>202-203
非常に勉強になったよ
ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/29(火) 02:15:34.71

>>202
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=36389
これを見つけたので 22ページあたりを読むと、シングルクォートで囲む verbatim-string-literal は、割とシンプルで
single-quote-character(普通のシングルクォート+4個) を含む場合に single-quote-character single-quote-character とするので

function ConvertTo-SingleQuotedStringLiteral ([string] $s) {
　"'{0}'" -f ($s -replace "['\u2018\u2019\u201A\u201B]", "'$&")
}
こうすればいいのだろうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/29(火) 02:33:47.96

何でインデントついてるんだろと思ったら\u3000でしたか

**202** · 2022/03/29(火) 09:28:46.66

>>205
うん。範囲指定できるので、"['\u2018-\u201B]" とか書くと、もっとシンプルかも。

>>206
U+3000 の Unicode クラスは Zs で、正当な空白文字なので、コピペで動いてくれる。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/29(火) 21:51:03.77

B.1.9.3 文字列リテラル
https://docs.microsoft.com/ja-jp/powershell/scripting/lang-spec/chapter-15#b193-string-literals

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/04(月) 21:22:25.32

>>1
$url=$($site="+pj.og.ldn.iakkokA3%etis=q?hcraes/moc.elgoog.www//:sptth".ToCharArray();[Array]::Reverse($site);-join $site)
"ソビエト人","支那人","朝鮮人" | % {start "$url$_";sleep 21}

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 22:32:51.33

(Get-Date).ToString("M/d")　# 4/7
(Get-Date).ToString("M")　# 4月7日
(Get-Date).ToString("d")　# 2022/04/07

"M"と"d"単体で取れないのは仕様なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 22:51:48.46

>>210
書式指定を単体で使う場合は%を前置する

https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/standard/base-types/custom-date-and-time-format-strings#UsingSingleSpecifiers

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 23:27:13.95

>>211
なるほど。ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/13(水) 14:32:54.13

いえいえ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/13(水) 21:32:59.17

事務員がこれ使って自動化して評価されるかね？
Excel VBAとかだと認知されてるし動きも分かるからアピールになりそうだけど、これはps1をダブルクリックしたら既に結果が出てるキンクリ状態になるんで何か地味なんだよね
出来ることは多彩なのにさ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/14(木) 08:19:21.43

結果を開いて見せつけてやればよろしいかと

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/14(木) 16:18:50.55

キンクリ状態てどういう意味なん
例えばExcel操作の自動化なら最初に$excel.Visible = $true
とでもしとけば同じようにリアルタイムで処理中の動きが出てくるけど
事務員ならいらん仕事押し付けられるのがオチだから隠しとけ
この程度でドヤりたいならIT土方にでも転職しなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/14(木) 20:27:06.96

事務員がマクロやスクリプトで評価されても給料や時給が上がったりはしないだろ
都合よく使われるだけだよ
退屈な定常業務から抜け出したい動機なら良いのかも

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/14(木) 20:32:25.20

×定常業務
○定型業務

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/14(木) 20:56:37.25

>>214
レスから知性を感じない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/14(木) 21:57:43.29

それがパワー・シェルの能力……
ボクがこのps1をダブルクリックした時点で"結果"はもう確定しているッ！！
マクロみたいなトロいもんじゃあないんです

**214** · 2022/04/14(木) 22:27:15.00

やっぱり評判あんま芳しく無いからやめとくわ
回答してくれた皆さんありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 01:21:33.96

>>220
ダブルクリックしたらISEが開いたんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 08:51:23.89

パワーシェル
破壊力 A
スピード B
射程距離 A
持続力 B
精密動作性 E
成長性 E

タイプ自動操縦型
能力人が嫌がる仕事をする

To Be Continued…

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 11:34:08.46

パワーシェルのスピードは最下位ランクだろ
C#埋め込むなら別だが

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 11:53:27.02

Cランクが人並みだからそれよりちょっと速いBランクが妥当

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 12:21:45.82

ウマナミナノネー

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 20:16:25.51

windowsに標準に入っているってことだけはかなり優遇されてる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 20:50:36.38

JScript.NETも入っているぞー

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 21:04:54.33

プログラミングにおける認知度の低さは調べにくいし致命的

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 23:12:56.97

プログラミング言語の人気ランキング、順位変動は縮小傾向にある――RedMonkが調査
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2204/13/news040.html

このランキングだとPowerShellは17位だぞ
Rustに勝ってる！

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 23:31:17.12

PowerShellはランキングとか関係ないでしょ
PS5止まりで.NET4.8と心中する運命しかない、完全に袋小路の言語だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/16(土) 00:54:32.11

Windowsと共に来たりWindowsと共に滅ぶべし

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/16(土) 12:02:03.34

>>232
おれがこれまで作ったソフトのほとんどが共に滅ぶな
かなりの割合の開発者が一緒に滅ぶんじゃないだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/16(土) 12:30:34.16

>>231
それってよく聞くけどなんの問題があるの？
Powershellなんてそもそもbetter MS-DOSであり
better WSHでしかないんだからなんの問題もないでしょ
なんか過剰な期待をしてた人がいるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/16(土) 12:58:53.88

そもそもすでにオープンソースなんだし衰退することはあるだろうけど袋小路とか意味わからん