前スレ
PowerShell -Part 5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1615994992/
次スレは>>980が立ててね!!
探検
PowerShell -Part 6
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2022/02/13(日) 18:36:12.07ID:LaQ04ZoE
841デフォルトの名無しさん
2023/08/05(土) 09:35:04.11ID:wvUeqD5z 泣く泣くpowershellに草
842デフォルトの名無しさん
2023/08/06(日) 22:29:47.72ID:5CExyS7F 質問なのですがパイプラインの結果を関数に渡して先頭からk番目を取り出すには一体どうすればorz
やりたいことはパイプラインの結果を検証する処理をサブルーチン化したい(k番目を取り出すのはその第一歩)
とりあえず書いたがうまく行ってないやつ:
function Test-RegEnt($reg_query_result, $exp_type, $exp_value) {
$reg_query_result | Select-Object -Index 2
}
Write-Output ("Test_A1:" + ($result | Select-Object -Index 2)) # 2行目が意図通りselectされる(" RegisteredOwner REG_SZ Admin")
$result2 = Test-RegEnt($result, 'REG_SZ', 'Admin')
Write-Output ("Test_A2:" + $result2) # A1と同じ結果になるかと思いきや、'Admin' になる
やりたいことはパイプラインの結果を検証する処理をサブルーチン化したい(k番目を取り出すのはその第一歩)
とりあえず書いたがうまく行ってないやつ:
function Test-RegEnt($reg_query_result, $exp_type, $exp_value) {
$reg_query_result | Select-Object -Index 2
}
Write-Output ("Test_A1:" + ($result | Select-Object -Index 2)) # 2行目が意図通りselectされる(" RegisteredOwner REG_SZ Admin")
$result2 = Test-RegEnt($result, 'REG_SZ', 'Admin')
Write-Output ("Test_A2:" + $result2) # A1と同じ結果になるかと思いきや、'Admin' になる
843デフォルトの名無しさん
2023/08/06(日) 22:31:40.76ID:5CExyS7F 先頭3行抜かしましたorz
$result = reg query 'HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion' /v 'RegisteredOwner'
$cnt = 0
$result | ForEach-Object{ "TEST[$cnt}:" + $_; $cnt++ }
この次に>>842のコード。
$result = reg query 'HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion' /v 'RegisteredOwner'
$cnt = 0
$result | ForEach-Object{ "TEST[$cnt}:" + $_; $cnt++ }
この次に>>842のコード。
844デフォルトの名無しさん
2023/08/06(日) 22:48:34.72ID:5CExyS7F んまーなんかこれだとうまく行ったけんども思ってたのと違う……
function Test-RegEnt($exp_type, $exp_value) {
$Input | Select-Object -Index 2
}
$result = reg query 'HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion' /v 'RegisteredOwner'
$cnt = 0
$result | ForEach-Object{ "TEST[$cnt}:" + $_; $cnt++ }
Write-Output ("Test_A1:" + ($result | Select-Object -Index 2))
$result2 = ($result | Test-RegEnt('REG_SZ', 'Admin')) # パイプラインの結果を引数ではなくパイプで渡す
Write-Output ("Test_A2:" + $result2)
実はパイプラインの結果(オブジェクトの配列)は関数引数に渡せなかったりするので?
つなみにfunctionの引数部分で [array]$reg_query_result としてみてもうまく行かなかった。
function Test-RegEnt($exp_type, $exp_value) {
$Input | Select-Object -Index 2
}
$result = reg query 'HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion' /v 'RegisteredOwner'
$cnt = 0
$result | ForEach-Object{ "TEST[$cnt}:" + $_; $cnt++ }
Write-Output ("Test_A1:" + ($result | Select-Object -Index 2))
$result2 = ($result | Test-RegEnt('REG_SZ', 'Admin')) # パイプラインの結果を引数ではなくパイプで渡す
Write-Output ("Test_A2:" + $result2)
実はパイプラインの結果(オブジェクトの配列)は関数引数に渡せなかったりするので?
つなみにfunctionの引数部分で [array]$reg_query_result としてみてもうまく行かなかった。
845デフォルトの名無しさん
2023/08/07(月) 03:16:48.48ID:SSXgsNNw 文法が違う。
Test-RegEnt -reg_query_result $result -exp_type 'REG_SZ' -exp_value 'Admin'
とか
Test-RegEnt $result 'REG_SZ' 'Admin'
とか。
または
function Test-RegEnt {
Param (
[Parameter(ValueFromPipeline=$true)]
[string] $reg_query_result,
[string] $exp_type,
[string] $exp_value
)
Begin {
$cnt = 0
}
Process {
$cnt++
$idx = $cnt - 1
if ($idx -eq 2) {
$reg_query_result
return
}
}
}
$result | Test-RegEnt -exp_type 'REG_SZ' -exp_value 'Admin'
Test-RegEnt -reg_query_result $result -exp_type 'REG_SZ' -exp_value 'Admin'
とか
Test-RegEnt $result 'REG_SZ' 'Admin'
とか。
または
function Test-RegEnt {
Param (
[Parameter(ValueFromPipeline=$true)]
[string] $reg_query_result,
[string] $exp_type,
[string] $exp_value
)
Begin {
$cnt = 0
}
Process {
$cnt++
$idx = $cnt - 1
if ($idx -eq 2) {
$reg_query_result
return
}
}
}
$result | Test-RegEnt -exp_type 'REG_SZ' -exp_value 'Admin'
846デフォルトの名無しさん
2023/08/07(月) 06:50:14.57ID:L1yQ0BJe >>845
レス㌧クス
$Input利用(>>844)とBegin { } Process { }利用の違いはわかりた
$resultが数億オブジェクトだったりしたら後者の方がパイプラインがスムーズに流れてよさげ(未検証
一方、
>実はパイプラインの結果(オブジェクトの配列)は関数引数に渡せなかったりするので?(>>844)
については関数の呼び出し箇所が
$result | Test-RegEnt -exp_type 'REG_SZ' -exp_value 'Admin' # (1) OK
Test-RegEnt -reg_query_result $result -exp_type 'REG_SZ' -exp_value 'Admin' # (2) NG (エラー)
やったから、これは「パイプラインの結果は関数引数には渡せない」((1)のように書くしかない)ということでFA?
レス㌧クス
$Input利用(>>844)とBegin { } Process { }利用の違いはわかりた
$resultが数億オブジェクトだったりしたら後者の方がパイプラインがスムーズに流れてよさげ(未検証
一方、
>実はパイプラインの結果(オブジェクトの配列)は関数引数に渡せなかったりするので?(>>844)
については関数の呼び出し箇所が
$result | Test-RegEnt -exp_type 'REG_SZ' -exp_value 'Admin' # (1) OK
Test-RegEnt -reg_query_result $result -exp_type 'REG_SZ' -exp_value 'Admin' # (2) NG (エラー)
やったから、これは「パイプラインの結果は関数引数には渡せない」((1)のように書くしかない)ということでFA?
847デフォルトの名無しさん
2023/08/07(月) 06:54:08.66ID:FZVMVghc Select-ObjectのSkipとFirst使えばできるのでは?
848デフォルトの名無しさん
2023/08/07(月) 06:56:57.16ID:FZVMVghc 関数でやりたいという要件を見落としていた
849デフォルトの名無しさん
2023/08/07(月) 07:04:28.71ID:FZVMVghc >>842
> $result2 = Test-RegEnt($result, 'REG_SZ', 'Admin')
$result2 = Test-RegEnt $result 'REG_SZ' 'Admin'
でやりたいことはできるのではないでしょうか
> $result2 = Test-RegEnt($result, 'REG_SZ', 'Admin')
$result2 = Test-RegEnt $result 'REG_SZ' 'Admin'
でやりたいことはできるのではないでしょうか
850デフォルトの名無しさん
2023/08/07(月) 22:40:57.49ID:SSXgsNNw パイプラインと引数のどちらでも動くようにしたいなら
function Test-RegEnt {
Param (
[Parameter(ValueFromPipeline=$true)]
[string[]] $reg_query_result,
[string] $exp_type,
[string] $exp_value
)
Begin {
$cnt = 0
}
Process {
foreach ($item in $reg_query_result) {
$cnt++
$idx = $cnt - 1
if ($idx -eq 2) {
$item
break
}
}
}
}
あくまでシンプルめのサンプルなんでSelect-Object -Index 2と全く同じ挙動とか期待しないように。
※作りこむならパイプが繋がってるのかチェックして分岐の処理書いたりする。
なお、大量のデータをパイプラインに流すのはお勧めできない。
パイプラインは途中での打ち切りとか難しいし、
結局は普通にループ処理書いた方が速いし制御しやすいし分かりやすい事が多い気がする。
function Test-RegEnt {
Param (
[Parameter(ValueFromPipeline=$true)]
[string[]] $reg_query_result,
[string] $exp_type,
[string] $exp_value
)
Begin {
$cnt = 0
}
Process {
foreach ($item in $reg_query_result) {
$cnt++
$idx = $cnt - 1
if ($idx -eq 2) {
$item
break
}
}
}
}
あくまでシンプルめのサンプルなんでSelect-Object -Index 2と全く同じ挙動とか期待しないように。
※作りこむならパイプが繋がってるのかチェックして分岐の処理書いたりする。
なお、大量のデータをパイプラインに流すのはお勧めできない。
パイプラインは途中での打ち切りとか難しいし、
結局は普通にループ処理書いた方が速いし制御しやすいし分かりやすい事が多い気がする。
851デフォルトの名無しさん
2023/08/10(木) 07:01:52.35ID:3iQsMBl9 レス㌧クス、しかしながら大量データを引数で関数に渡すのはメモリ消費量、応答速度ともに悪くなることがわかったからやめるわサーセン;;;
どういうことかというと、bigfile.txtが(1行何か書いたいた後 Ctrl+A Ctrl+V Ctrl+V を22回反復とかで作った)
4194305行の巨大なテキストファイルだったとして、
function Test-FileContent([string[]] $lines) { $cnt = 0; foreach ($line in $lines) { $cnt++; Write-Host "cnt=" $cnt } }
$lines = Get-Content .\bigfile.txt # (1)
Test-FileContent($lines) # Get-Content完了後の結果を引数で渡す
とするとお、「cnt= 1」が表示される前に(1)で永劫の時間待たされるますが、
function Test-FileContent() { $cnt = 0; foreach ($line in $Input) { $cnt++; Write-Host "cnt=" $cnt } }
Get-Content .\bigfile.txt | Test-FileContent # Get-Contentが読んだら即パイプで渡す
とすると*即座に*「cnt= 1」以降のカウントが始まる
どういうことかというと、bigfile.txtが(1行何か書いたいた後 Ctrl+A Ctrl+V Ctrl+V を22回反復とかで作った)
4194305行の巨大なテキストファイルだったとして、
function Test-FileContent([string[]] $lines) { $cnt = 0; foreach ($line in $lines) { $cnt++; Write-Host "cnt=" $cnt } }
$lines = Get-Content .\bigfile.txt # (1)
Test-FileContent($lines) # Get-Content完了後の結果を引数で渡す
とするとお、「cnt= 1」が表示される前に(1)で永劫の時間待たされるますが、
function Test-FileContent() { $cnt = 0; foreach ($line in $Input) { $cnt++; Write-Host "cnt=" $cnt } }
Get-Content .\bigfile.txt | Test-FileContent # Get-Contentが読んだら即パイプで渡す
とすると*即座に*「cnt= 1」以降のカウントが始まる
852デフォルトの名無しさん
2023/08/10(木) 07:07:45.76ID:3iQsMBl9 つなみに
>$resultが数億オブジェクトだったりしたら後者の方がパイプラインがスムーズに流れてよさげ(>>846)
も検証すた、
>>846のレスポンスが即時のコードと似通っているが関数内でBEGIN { } PROCESS { }でなく$Inputをforeachループで回した場合、
すわなち
function Test-FileContent() { $cnt = 0; foreach ($line in $Input) { $cnt++; Write-Host "cnt=" $cnt } }
Get-Content .\bigfile.txt | Test-FileContent
とすると、、「cnt= 1」が表示される前に永劫の時間待たされる、、、
というわけで、パイプライン(の後段まで)に大量のデータを無駄に流すなというのは真やが
生じてしまった大量のデータはむしろパイプラインにしか流さないのが正義……
>$resultが数億オブジェクトだったりしたら後者の方がパイプラインがスムーズに流れてよさげ(>>846)
も検証すた、
>>846のレスポンスが即時のコードと似通っているが関数内でBEGIN { } PROCESS { }でなく$Inputをforeachループで回した場合、
すわなち
function Test-FileContent() { $cnt = 0; foreach ($line in $Input) { $cnt++; Write-Host "cnt=" $cnt } }
Get-Content .\bigfile.txt | Test-FileContent
とすると、、「cnt= 1」が表示される前に永劫の時間待たされる、、、
というわけで、パイプライン(の後段まで)に大量のデータを無駄に流すなというのは真やが
生じてしまった大量のデータはむしろパイプラインにしか流さないのが正義……
853デフォルトの名無しさん
2023/08/10(木) 07:10:57.08ID:3iQsMBl9 >>851の肝心のところに誤記が合ったスマンヌorz
*即座に*「cnt= 1」以降のカウントが始まるコードは正しくはこれ↓
function Test-FileContent() { BEGIN { $cnt = 0 } PROCESS { $cnt++; Write-Host "cnt=" $cnt } }
Get-Content .\bigfile.txt | Test-FileContent
*即座に*「cnt= 1」以降のカウントが始まるコードは正しくはこれ↓
function Test-FileContent() { BEGIN { $cnt = 0 } PROCESS { $cnt++; Write-Host "cnt=" $cnt } }
Get-Content .\bigfile.txt | Test-FileContent
854デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 18:46:06.42ID:I7dwFhkG パイプの利点は個数を意識しなくて済むことだけど中断が一切できないしデメリットの方が多い
よっぽどの事情でもない限りコマンドレット自作しても遅いだけで良い事なんて1つもない
公式のselect -firstなんかはパイプの流儀に従ってないから似た事をしようとしてもあれ?って自らの間違いに気付くんだよ
powershellの深遠を覗くとそのいい加減さにガッカリするだけ
よっぽどの事情でもない限りコマンドレット自作しても遅いだけで良い事なんて1つもない
公式のselect -firstなんかはパイプの流儀に従ってないから似た事をしようとしてもあれ?って自らの間違いに気付くんだよ
powershellの深遠を覗くとそのいい加減さにガッカリするだけ
855デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 19:17:06.70ID:SL3m3m5F 一番の利点はメモリの節約です
856デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 19:30:40.13ID:I7dwFhkG メモリなんて遅さで相殺される
powershell + 大量データ = 遅くて不採用
powershell + 大量データ = 遅くて不採用
857デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 19:42:42.98ID:bAYgNtyZ >>856
使いどころを履き違えるとそうなる
使いどころを履き違えるとそうなる
858デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 19:56:15.04ID:I7dwFhkG859デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 20:07:52.72ID:PQblbJTG 一番良いのは、Windowsを使わない
これにかぎる
こんなクソなOSを世界中から捨てるべき
これにかぎる
こんなクソなOSを世界中から捨てるべき
860デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 20:09:59.59ID:SL3m3m5F Windowsは汎用事務処理端末としては競合なしだ
861デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 20:27:11.32ID:SL3m3m5F メモリ効率とスループットは交換できるようなものではない
手軽さが不要ならPythonでも使っておけばいい
手軽さが不要ならPythonでも使っておけばいい
862デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 21:36:23.24ID:55Ub7uv5 いまだにPowerShellがWindows専用だと思ってるアホを真っ先に捨てるべき
863デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 23:05:41.72ID:FP8PIUGD で>>842の質問に戻るのですだが、動かなかったのは単純だが根本的な誤解してたのが原因……
C/C++と同じだろうというつもりで
>$result2 = Test-RegEnt($result, 'REG_SZ', 'Admin')
という呼び出し方に書いたが、これだと「Test-RegEntの第一引数$reg_query_resultに「配列」@($result, 'REG_SZ', 'Admin')を渡す」という意味になる
ので、関数内で
>$reg_query_result | Select-Object -Index 2
とやったら当然そのindex=2の要素 'Admin' が関数の出力となってた、というしくみ
C/C++と同じだろうというつもりで
>$result2 = Test-RegEnt($result, 'REG_SZ', 'Admin')
という呼び出し方に書いたが、これだと「Test-RegEntの第一引数$reg_query_resultに「配列」@($result, 'REG_SZ', 'Admin')を渡す」という意味になる
ので、関数内で
>$reg_query_result | Select-Object -Index 2
とやったら当然そのindex=2の要素 'Admin' が関数の出力となってた、というしくみ
864デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 23:07:08.58ID:FP8PIUGD 正しくは>>845式に
>Test-RegEnt -reg_query_result $result -exp_type 'REG_SZ' -exp_value 'Admin'
またはその省略表記としては
>Test-RegEnt $result 'REG_SZ' 'Admin' # カンマ区切りではなくてスペース区切り
にせねばならなかった
ことがわかったorz
止むにやまれない事情で昨日一日で1500行書いてデバッグしたらその過程でわかった|||。n_
>Test-RegEnt -reg_query_result $result -exp_type 'REG_SZ' -exp_value 'Admin'
またはその省略表記としては
>Test-RegEnt $result 'REG_SZ' 'Admin' # カンマ区切りではなくてスペース区切り
にせねばならなかった
ことがわかったorz
止むにやまれない事情で昨日一日で1500行書いてデバッグしたらその過程でわかった|||。n_
865デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 23:11:54.59ID:FP8PIUGD あと他のスクリプトをincludeするときの欠き方が気づかないとわかりにくい……
util.ps1 を同じフォルダにある someapp.ps1 からインクルードする場合は
'.\util.ps1'
ではダメで、
.'.\util.ps1'
にしないとutil.ps1で定義した何物も呼び出せないorz
ここで先頭の「.」はutil.ps1のスクリプトスコープを呼び出し元のスコープと同じにするという意味やがちょう紛らわしい……
util.ps1 を同じフォルダにある someapp.ps1 からインクルードする場合は
'.\util.ps1'
ではダメで、
.'.\util.ps1'
にしないとutil.ps1で定義した何物も呼び出せないorz
ここで先頭の「.」はutil.ps1のスクリプトスコープを呼び出し元のスコープと同じにするという意味やがちょう紛らわしい……
866デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 23:20:54.21ID:FP8PIUGD あと関数内においては代入文、[void]にキャストした文、if文とかの条件式 を除く全ての文が出力を持つ、
という仕様のせいで危うく恐ろしいバグを作り込むところやった;;;
function Show-ErrDlg($msg) {
$wsobj = new-object -comobject wscript.shell
$wsobj.popup($msg, 0, 'エラー', 0 -bor 16)
}
function Test-Equipment1() {
$result = (何かのテスト)
if (!$result) { Show-ErrDlg('何かのテスト failed.') }
return $result
}
でとするとテストが失敗したときも
という仕様のせいで危うく恐ろしいバグを作り込むところやった;;;
function Show-ErrDlg($msg) {
$wsobj = new-object -comobject wscript.shell
$wsobj.popup($msg, 0, 'エラー', 0 -bor 16)
}
function Test-Equipment1() {
$result = (何かのテスト)
if (!$result) { Show-ErrDlg('何かのテスト failed.') }
return $result
}
でとするとテストが失敗したときも
867デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 23:25:27.54ID:FP8PIUGD if (!(Test-Equipment1) { exit 1 }
(テスト正常終了の表示処理)
でテスト正常終了の表示が出るorz
これは何でかというと$wsobj.popup($msg, 0, 'エラー', 0 -bor 16) 」がクリックされたボタンの番号を出力する結果、$resultがまたしても配列
@( (「なんかのテスト」の結果), ($wsobj.popup()でクリックされたボタンの番号) )
となりこれが Test-Equipment1() の戻り値となり、それをif文で評価したら最後の要素
(テスト正常終了の表示処理)
でテスト正常終了の表示が出るorz
これは何でかというと$wsobj.popup($msg, 0, 'エラー', 0 -bor 16) 」がクリックされたボタンの番号を出力する結果、$resultがまたしても配列
@( (「なんかのテスト」の結果), ($wsobj.popup()でクリックされたボタンの番号) )
となりこれが Test-Equipment1() の戻り値となり、それをif文で評価したら最後の要素
868デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 23:27:54.43ID:FP8PIUGD (OKボタンのコード6)と評価されるため、!6なので常に偽になるというしくみ、、、、
こう修正すたら直った
function Show-ErrDlg($msg) {
$wsobj = new-object -comobject wscript.shell
[void] $wsobj.popup($msg, 0, 'エラー', 0 -bor 16) # [void]付ける
}
わかるかこんなもん……
および原理的にlint的な機械的チェックもできない……
こう修正すたら直った
function Show-ErrDlg($msg) {
$wsobj = new-object -comobject wscript.shell
[void] $wsobj.popup($msg, 0, 'エラー', 0 -bor 16) # [void]付ける
}
わかるかこんなもん……
および原理的にlint的な機械的チェックもできない……
869デフォルトの名無しさん
2023/08/11(金) 23:35:32.35ID:FP8PIUGD これはデフォルトで出力無しとして、
なんかの接頭辞を付けた文だけが結果がパイプに出力されるるようにする仕様であるべきだった希ガス
(出力が無いというミスはすぐ気づける
てかWrite-Outputを省略可能としているのがそもその誤り……
※ 個人の感想です
いっぱい連投したがTeamsのつもりでShift+Enterしたら投稿されてしまったせいやスマンヌorz
いじょ
なんかの接頭辞を付けた文だけが結果がパイプに出力されるるようにする仕様であるべきだった希ガス
(出力が無いというミスはすぐ気づける
てかWrite-Outputを省略可能としているのがそもその誤り……
※ 個人の感想です
いっぱい連投したがTeamsのつもりでShift+Enterしたら投稿されてしまったせいやスマンヌorz
いじょ
2023/08/12(土) 00:58:59.52ID:H+b+A9qi
============================
function Hoge([int]$num) {
echo "Debug"
return ($num + 1)
}
$a = Hoge(1)
echo $a
============================
こうすると $a には Debug と 2 の2つが入る
============================
function Hoge([int]$num) {
.{
echo "Debug"
} | Out-Null
return ($num + 1)
}
$a = Hoge(1)
echo $a
============================
こうすると $a には 2 の1つしか入らない
不要なところは 「 .{ ~~~ } | Out-Null 」で表示を抑制したら楽になるかも
function Hoge([int]$num) {
echo "Debug"
return ($num + 1)
}
$a = Hoge(1)
echo $a
============================
こうすると $a には Debug と 2 の2つが入る
============================
function Hoge([int]$num) {
.{
echo "Debug"
} | Out-Null
return ($num + 1)
}
$a = Hoge(1)
echo $a
============================
こうすると $a には 2 の1つしか入らない
不要なところは 「 .{ ~~~ } | Out-Null 」で表示を抑制したら楽になるかも
871デフォルトの名無しさん
2023/08/12(土) 01:19:17.04ID:DbL0Mu2X >>842に言える事はパイプで何番目とかいう考えは捨てた方がいい
パイプは途中で処理を打ち切る機能が欠落してるから何番目だけに用があろうが全ストリームを読み終わるまで終わらない
パイプは途中で処理を打ち切る機能が欠落してるから何番目だけに用があろうが全ストリームを読み終わるまで終わらない
872デフォルトの名無しさん
2023/08/12(土) 08:19:31.33ID:IRt4i0hm ほぼ誤差だが |Out-Null より $null= で処理した方がパフォーマンスがよく、可読性も高い
873デフォルトの名無しさん
2023/08/12(土) 08:23:13.14ID:ueiwXwrP PowerShell スクリプトのパフォーマンスに関する考慮事項
https://learn.microsoft.com/ja-jp/powershell/scripting/dev-cross-plat/performance/script-authoring-considerations
https://learn.microsoft.com/ja-jp/powershell/scripting/dev-cross-plat/performance/script-authoring-considerations
874デフォルトの名無しさん
2023/08/12(土) 22:00:12.59ID:pISu+im0 >>871
わかりた
パイプラインの打ち切りは、実現方法はあるが円満な解決方法はなさげ(どれもこれもなんかしらのミソがつく
パイプで$n番目、というだけならSelect-Objectしたらv3以降ならn+1番目以降を打ち切ってくれる
$n = 2
Get-Content .\bigfile.txt | Select-Object -Index $n | Foreach-Object { Write-Output "cnt=${n}: $_" } # bigfile.txtが1億行あっても瞬時に戻って来る
が、これは「Select-Object -Index ~」部分を関数化したら元の木阿弥になる
function Select-Nth($n) { $Input | Select-Object -Index $n | Foreach-Object { Write-Output "cnt=${n}: $_" } }
Get-Content .\bigfile.txt | Select-Nth(2) # bigfile.txtを1億行全部読み込んでからおもむろに出力する
構文的に$_を使った関数やフィルタとしては書けない
データを見て条件が成立したら打ち切り、というのになるともっとマンドクセ……
https://winscript.jp/powershell/308
わかりた
パイプラインの打ち切りは、実現方法はあるが円満な解決方法はなさげ(どれもこれもなんかしらのミソがつく
パイプで$n番目、というだけならSelect-Objectしたらv3以降ならn+1番目以降を打ち切ってくれる
$n = 2
Get-Content .\bigfile.txt | Select-Object -Index $n | Foreach-Object { Write-Output "cnt=${n}: $_" } # bigfile.txtが1億行あっても瞬時に戻って来る
が、これは「Select-Object -Index ~」部分を関数化したら元の木阿弥になる
function Select-Nth($n) { $Input | Select-Object -Index $n | Foreach-Object { Write-Output "cnt=${n}: $_" } }
Get-Content .\bigfile.txt | Select-Nth(2) # bigfile.txtを1億行全部読み込んでからおもむろに出力する
構文的に$_を使った関数やフィルタとしては書けない
データを見て条件が成立したら打ち切り、というのになるともっとマンドクセ……
https://winscript.jp/powershell/308
875デフォルトの名無しさん
2023/08/12(土) 22:23:22.94ID:pISu+im0876デフォルトの名無しさん
2023/08/12(土) 22:55:15.75ID:zGmVrirz 関数の出力が意図せず(うっかり)複数個所から行われ分かりにくい点は
バッチとかシェルスクリプトの挙動に合わせすぎた為だろうね。
例えばping.exeを対象2か所に実行するバッチ(.bat)をパイプで繋げたら、
バッチ1つの実行で、ping2回の20行程度がパイプに流れる。
PowerShellスクリプトや関数もこれと同じだと考えればそんな違和感ないはずなんだけど、
元々他の言語なんかで「関数の戻り値は1つ(明示的な1つor関数末尾の1つ)」とか
「明示的に変数格納や出力などしなければ、メソッドや関数の戻り値は捨てられる」
って事に慣れてるし、PowerShellも同じ文法だから同じ挙動を期待しちゃう。
上でも出てるけど、標準ではパイプに流さない仕様とした方が
敬遠される点が減ったと思う。
バッチとかシェルスクリプトの挙動に合わせすぎた為だろうね。
例えばping.exeを対象2か所に実行するバッチ(.bat)をパイプで繋げたら、
バッチ1つの実行で、ping2回の20行程度がパイプに流れる。
PowerShellスクリプトや関数もこれと同じだと考えればそんな違和感ないはずなんだけど、
元々他の言語なんかで「関数の戻り値は1つ(明示的な1つor関数末尾の1つ)」とか
「明示的に変数格納や出力などしなければ、メソッドや関数の戻り値は捨てられる」
って事に慣れてるし、PowerShellも同じ文法だから同じ挙動を期待しちゃう。
上でも出てるけど、標準ではパイプに流さない仕様とした方が
敬遠される点が減ったと思う。
877デフォルトの名無しさん
2023/08/14(月) 13:31:51.80ID:4NX3l0Vm パイプはスレ違いのバッチスレでドヤ顔ワンライナーするぐらいしか能が無いと言っても過言
878デフォルトの名無しさん
2023/08/14(月) 21:15:06.40ID:5teSXOgl 1GiB程度のファイルを処理するときにはパイプは重宝するよ
879デフォルトの名無しさん
2023/08/15(火) 05:53:15.07ID:WIzBRZyi バッチファイルのパイプはメカニズムが違う
あれは実質一時ファイルを作って次段に渡しているだけなので遅い、と言おうと思ったが
"*<CR><LF>" を2^23個書き並べたbigfile.txtに対してコマンドプロンプトで
type bigfile.txt | find /C "*"
とやったら「瞬時に」
4194304
と返って来るのに、PowerShellで
Get-Content .\bigfile.txt | find.exe /C "*"
とやったら永劫の時間待たされた後
FIND: パラメーターの書式が違います
と言われた後Ctrl+Cにも応答しなくなた……どうなってるのこれ……
あれは実質一時ファイルを作って次段に渡しているだけなので遅い、と言おうと思ったが
"*<CR><LF>" を2^23個書き並べたbigfile.txtに対してコマンドプロンプトで
type bigfile.txt | find /C "*"
とやったら「瞬時に」
4194304
と返って来るのに、PowerShellで
Get-Content .\bigfile.txt | find.exe /C "*"
とやったら永劫の時間待たされた後
FIND: パラメーターの書式が違います
と言われた後Ctrl+Cにも応答しなくなた……どうなってるのこれ……
880デフォルトの名無しさん
2023/08/15(火) 14:11:57.72ID:e55ZiwZ3 そりゃパイプで外部コマンドに送ったら1行ずつfind.exe実行して終了するだろうから
おかしなことにもなるだろうよ
おかしなことにもなるだろうよ
881デフォルトの名無しさん
2023/08/15(火) 15:18:16.71ID:qi/dYdNU > あれは実質一時ファイルを作って次段に渡しているだけなので遅い
それはシングルタスクだったDOS時代の話だろ
NTのcmd.exeには当てはまらない
それはシングルタスクだったDOS時代の話だろ
NTのcmd.exeには当てはまらない
882デフォルトの名無しさん
2023/08/15(火) 15:39:41.88ID:LS4gbGEC cmd.exeはパイプやfor /Fのコマンドとかワーカースレッドを生成して
別タスク(子環境)としてデータの送り手や受け手を作ってるかな
別タスク(子環境)としてデータの送り手や受け手を作ってるかな
883デフォルトの名無しさん
2023/08/24(木) 22:36:16.57ID:W+JHQ2GG Get-WinEventでSystem.evtxだかのファイルを処理させるとコマンドレットが終了しても一定時間プロセスがファイル掴みっぱなしになるのどうにかしてくれ
わざわざ別プロセスでGet-WinEvent用のpowershell起動させる間抜けなコードになったぞ
わざわざ別プロセスでGet-WinEvent用のpowershell起動させる間抜けなコードになったぞ
884デフォルトの名無しさん
2023/08/25(金) 11:28:27.28ID:WAOpDjEy 処理速度都合なのかな〜って思ってるけど閉じる手段は提供して欲しい。
自分は.NETのクラス使って処理書いちゃった。
自分は.NETのクラス使って処理書いちゃった。
885デフォルトの名無しさん
2023/09/04(月) 19:42:45.42ID:hSX1x29k エクスプローラでファイル選択してコピーして
(Get-ClipBoard -Format FileDropList).GetType().ToString()
→ System.Collections.Generic.List`1[System.Management.Automation.PSObject]
うん。
Get-ClipBoard -Format FileDropList | %{$_.GetType().ToString()}
→ System.Collections.Generic.List`1[System.Management.Automation.PSObject]
うn?
foreach( $info in Get-ClipBoard -Format FileDropList ){ $info.GetType().ToString() }
→ System.Collections.Generic.List`1[System.Management.Automation.PSObject]
えぇ…
Get-ClipBoard -Format FileDropList | %{$_} | %{$_.GetType().ToString()}
→ System.IO.FileInfo
…
[System.IO.FileInfo[]](Get-ClipBoard -Format FileDropList) | %{$_.GetType().ToString()}
→ System.IO.FileInfo
うーん…
$list = Get-ClipBoard -Format FileDropList
$list | %{$_.GetType().ToString()}
→ System.IO.FileInfo
まぁ…
なんか不必要に使いづらい気がするのは自分だけかな。
(Get-ClipBoard -Format FileDropList).GetType().ToString()
→ System.Collections.Generic.List`1[System.Management.Automation.PSObject]
うん。
Get-ClipBoard -Format FileDropList | %{$_.GetType().ToString()}
→ System.Collections.Generic.List`1[System.Management.Automation.PSObject]
うn?
foreach( $info in Get-ClipBoard -Format FileDropList ){ $info.GetType().ToString() }
→ System.Collections.Generic.List`1[System.Management.Automation.PSObject]
えぇ…
Get-ClipBoard -Format FileDropList | %{$_} | %{$_.GetType().ToString()}
→ System.IO.FileInfo
…
[System.IO.FileInfo[]](Get-ClipBoard -Format FileDropList) | %{$_.GetType().ToString()}
→ System.IO.FileInfo
うーん…
$list = Get-ClipBoard -Format FileDropList
$list | %{$_.GetType().ToString()}
→ System.IO.FileInfo
まぁ…
なんか不必要に使いづらい気がするのは自分だけかな。
886デフォルトの名無しさん
2023/09/06(水) 19:07:34.39ID:1kNnDW8h $(Get-ClipBoard -Format FileDropList) | %{$_.GetType().ToString()}
→ System.IO.FileInfo
バッドノウハウの領域だなー
→ System.IO.FileInfo
バッドノウハウの領域だなー
887デフォルトの名無しさん
2023/09/12(火) 10:37:58.96ID:EIIMdpOe 隠し属性が設定されたファイルが排他されてるとかで読めない状況のときに
-ForceついたGet-Contentで読もうとすると隠し属性解除されるのは理由あるんだろうか
-ForceついたGet-Contentで読もうとすると隠し属性解除されるのは理由あるんだろうか
888デフォルトの名無しさん
2023/09/12(火) 13:50:19.66ID:KE5ufRbn 質問で申し訳ない
AccessでエクスポートしたxlsxをPowershellでComObjectを作成してOpenしたいんだけど
破損している云々で発行元を信用しますか?ってダイアログのせいでOpen出来ない
https://learn.microsoft.com/ja-jp/office/vba/api/excel.workbooks.open
ここによると15個目の引数で1を指定(xlRepairFile)すれば良さそうなんだけど
Powershellで実行するとOpenプロパティが無いよって怒られる。
実際のコードはこう
$excel = New-Object -ComObject Excel.Application
$excel.Visible = $True
$fileName = (Get-ChildItem "test.xlsx").FullName
$book = $excel.Workbooks.Open($fileName, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, 1)
AccessでエクスポートしたxlsxをPowershellでComObjectを作成してOpenしたいんだけど
破損している云々で発行元を信用しますか?ってダイアログのせいでOpen出来ない
https://learn.microsoft.com/ja-jp/office/vba/api/excel.workbooks.open
ここによると15個目の引数で1を指定(xlRepairFile)すれば良さそうなんだけど
Powershellで実行するとOpenプロパティが無いよって怒られる。
実際のコードはこう
$excel = New-Object -ComObject Excel.Application
$excel.Visible = $True
$fileName = (Get-ChildItem "test.xlsx").FullName
$book = $excel.Workbooks.Open($fileName, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, [System.Type]::Missing, 1)
889デフォルトの名無しさん
2023/09/12(火) 16:40:21.35ID:OgaNelN6 CSVでエクスポートしなよ
890デフォルトの名無しさん
2023/09/12(火) 17:47:39.83ID:EIIMdpOe とりあえずこうすると回避できた。
using namespace Microsoft.Office.Interop.Excel
$excel = New-Object -ComObject Excel.Application
$excel.Visible = $True
$fileName = (Get-ChildItem "test.xlsx").FullName
$param = @([Type]::Missing) * 15
$param[0] = $fileName
$param[14] = [XlCorruptLoad]::xlRepairFile
$workbooks = $excel.Workbooks
$book = $workbooks.Open.Invoke($param)
using namespace Microsoft.Office.Interop.Excel
$excel = New-Object -ComObject Excel.Application
$excel.Visible = $True
$fileName = (Get-ChildItem "test.xlsx").FullName
$param = @([Type]::Missing) * 15
$param[0] = $fileName
$param[14] = [XlCorruptLoad]::xlRepairFile
$workbooks = $excel.Workbooks
$book = $workbooks.Open.Invoke($param)
891デフォルトの名無しさん
2023/09/12(火) 18:53:31.49ID:uneKtCE6 >>890
あざす!めっちゃ参考になるます
あざす!めっちゃ参考になるます
2023/09/13(水) 02:20:54.13ID:E0UN4wqY
$param = @([Type]::Missing) * 15
は
$param = @([Type]::Missing) * 0xFF
のほうが人にやさしい気がする
は
$param = @([Type]::Missing) * 0xFF
のほうが人にやさしい気がする
893デフォルトの名無しさん
2023/09/13(水) 07:53:07.83ID:mwnND43t は?
894デフォルトの名無しさん
2023/09/13(水) 09:33:15.43ID:ozJmt5GG ひ?
895デフォルトの名無しさん
2023/09/13(水) 23:41:10.61ID:tgD8Mqqk >>892の後者は配列に255を掛けてるように見えるのだが
人にやさしい部分てどこ?
人にやさしい部分てどこ?
896デフォルトの名無しさん
2023/09/14(木) 03:25:22.93ID:37z8xtDS マスクしてるのかと思ったわ
ちゃんとソース見てなかった
すまんこ
ちゃんとソース見てなかった
すまんこ
897デフォルトの名無しさん
2023/09/16(土) 23:53:08.17ID:DkE7QlfD PowershellのGUI使って簡単な時報を作りたい。
System.Windows.Forms.Timerを使って作ったんだが今何時判定で$Aの数字が毎回リセットされるんでIntervalの回数だけ別ウィンドウが開きまくる。
使い方間違ってるか?教えてくれさい。
$timerTestTick {
【適当に現在時表示】
if(【指定した時間になったら】-and【$Aがtrueなら】){
start-prosess 【音楽ファイルを別ウィンドウで再生して処理継続】
$A = false
}
}
$timerTest.Add_Tick($timerTestTick)
$timerTest.Interval = 200
$timerTest.Enabled = $TRUE
$timerTest.Start()
【適当にフォーム作って表示】
System.Windows.Forms.Timerを使って作ったんだが今何時判定で$Aの数字が毎回リセットされるんでIntervalの回数だけ別ウィンドウが開きまくる。
使い方間違ってるか?教えてくれさい。
$timerTestTick {
【適当に現在時表示】
if(【指定した時間になったら】-and【$Aがtrueなら】){
start-prosess 【音楽ファイルを別ウィンドウで再生して処理継続】
$A = false
}
}
$timerTest.Add_Tick($timerTestTick)
$timerTest.Interval = 200
$timerTest.Enabled = $TRUE
$timerTest.Start()
【適当にフォーム作って表示】
898デフォルトの名無しさん
2023/09/17(日) 01:59:03.31ID:ENG0J7cr >$Aの数字が毎回リセットされるんで
それ$Aを更新しようとする度に毎回スクリプトブロックで別の$Aが生成されるからやね
([ref]$A).Value = $false
と書けば元の$Aを探しにいくから更新できると思う
Powershellのはまりポイントの1つやね
それ$Aを更新しようとする度に毎回スクリプトブロックで別の$Aが生成されるからやね
([ref]$A).Value = $false
と書けば元の$Aを探しにいくから更新できると思う
Powershellのはまりポイントの1つやね
899デフォルトの名無しさん
2023/09/17(日) 03:18:20.18ID:LjIc1dUH powershellでGUIって、c#使えない宗教的理由でもあるの?
900デフォルトの名無しさん
2023/09/17(日) 05:45:06.34ID:5It5oWIy901デフォルトの名無しさん
2023/09/17(日) 09:35:27.80ID:LYUgOkBe PowerShellでGUI作れるんか!
知らんかった これは興味ある
知らんかった これは興味ある
902デフォルトの名無しさん
2023/09/17(日) 09:48:58.34ID:oJeCWV6s >>901
システム管理のサンプル スクリプト
https://learn.microsoft.com/ja-jp/powershell/scripting/samples/sample-scripts-for-administration
公式ドキュメントならここの「UI 要素の作成」って所を見てみるといい
システム管理のサンプル スクリプト
https://learn.microsoft.com/ja-jp/powershell/scripting/samples/sample-scripts-for-administration
公式ドキュメントならここの「UI 要素の作成」って所を見てみるといい
903デフォルトの名無しさん
2023/09/17(日) 13:31:47.95ID:LJFSWd1b GUI作れるとかマジか
ワザワザHTMLソース内部に仕込んでWEBベースでやりとりしてた俺は一体・・・
ワザワザHTMLソース内部に仕込んでWEBベースでやりとりしてた俺は一体・・・
904デフォルトの名無しさん
2023/09/17(日) 14:04:19.59ID:ENG0J7cr 一応.NET言語の1つではあるからGUIは普通に作れるが
俺はC#コード埋め込んでFuncやAction経由で必要時にpowershellと連携する感じの使い方だな
Powershellのコードだけで作るの自体が割と面倒なのや型チェックが働かない辺りとかかあんまメリットを感じない
俺はC#コード埋め込んでFuncやAction経由で必要時にpowershellと連携する感じの使い方だな
Powershellのコードだけで作るの自体が割と面倒なのや型チェックが働かない辺りとかかあんまメリットを感じない
905デフォルトの名無しさん
2023/09/26(火) 21:32:36.63ID:cR6Dxv5m htaの代わりとしてforms呼び出して組んでたけどcssが便利すぎて最近は使ってないな...
wpfはどうなんだろうか...
wpfはどうなんだろうか...
906デフォルトの名無しさん
2023/09/29(金) 04:49:25.46ID:wxGTflxT まじでかいな
907デフォルトの名無しさん
2023/10/06(金) 21:47:54.00ID:ESX4xHYZ 日付を元に指定範囲内の一意の数字を出すってできる?
200ぐらいある今日の一言的なものを毎日ランダムで出したいんだがアプリケーションを再起動すると変数リセットされて別の単語出てしまうのを抑止したい。
200ぐらいある今日の一言的なものを毎日ランダムで出したいんだがアプリケーションを再起動すると変数リセットされて別の単語出てしまうのを抑止したい。
908デフォルトの名無しさん
2023/10/06(金) 22:00:29.66ID:7j+1PDTD その日の初回の結果をファイルに出力して
2回目以降はそのファイルを読み込みに行けば良いのでは
2回目以降はそのファイルを読み込みに行けば良いのでは
909デフォルトの名無しさん
2023/10/06(金) 22:04:29.98ID:ESX4xHYZ910デフォルトの名無しさん
2023/10/06(金) 22:35:50.48ID:ESX4xHYZ >>908
できそうだからファイル出力の方向でやってみるありがとう。
できそうだからファイル出力の方向でやってみるありがとう。
911デフォルトの名無しさん
2023/10/06(金) 22:36:00.82ID:ESX4xHYZ >>908
できそうだからファイル出力の方向でやってみるありがとう。
できそうだからファイル出力の方向でやってみるありがとう。
912デフォルトの名無しさん
2023/10/06(金) 23:26:20.49ID:WmRjQTiM その条件なら日付をシード値とみなせるんだから
別の単語が出てくる方がおかしいんじゃないのか
基礎的な論理思考力が欠けているね
別の単語が出てくる方がおかしいんじゃないのか
基礎的な論理思考力が欠けているね
913デフォルトの名無しさん
2023/10/06(金) 23:44:27.78ID:7j+1PDTD あ、-SetSeedって完全固定の疑似乱数なのか。
再起動したら変わると思ってた。
再起動したら変わると思ってた。
914デフォルトの名無しさん
2023/10/07(土) 04:01:41.30ID:lBZtWf6D Get-Random -SetSeed $(Get-Date -Format "yyyymmdd") -Maximum 200
915デフォルトの名無しさん
2023/10/07(土) 06:18:44.31ID:xTEoYklV916デフォルトの名無しさん
2023/10/07(土) 15:47:42.69ID:lBZtWf6D 912 と 913 をワンライナーで視覚化しただけやぞ
917デフォルトの名無しさん
2023/10/08(日) 20:27:09.33ID:bO8eXdHU >>905
wpfも普通にいけるけど、vsのデザイナーがないと厳しいから、じゃあc#でいいかとなりがち
htaの代替としたらwpfかwinformで枠だけ作ってwebview2埋め込むのがおすすめ
qiitaでも記事があったはず
wpfも普通にいけるけど、vsのデザイナーがないと厳しいから、じゃあc#でいいかとなりがち
htaの代替としたらwpfかwinformで枠だけ作ってwebview2埋め込むのがおすすめ
qiitaでも記事があったはず
918デフォルトの名無しさん
2023/10/08(日) 22:07:55.52ID:SlOLtELZ webview2ランタイム自体の埋め込み手段がなあ
919デフォルトの名無しさん
2023/10/20(金) 16:26:02.69ID:3co0KDj6 こんにちは
フォルダの配下のすべてのテキストファイルを結合した文字列を出力したいです
フォルダ直下のファイルだけなら
Get-Content *.txt
でできました
該当するファイルの一覧は
Get-ChildItem -Recurse -Filter "*.txt" -Name
でできましたが
Get-ChildItem -Recurse -Filter "*.txt" -Name | Get-Content
としてもエラーになります
フォルダの配下のすべてのテキストファイルを結合した文字列を出力したいです
フォルダ直下のファイルだけなら
Get-Content *.txt
でできました
該当するファイルの一覧は
Get-ChildItem -Recurse -Filter "*.txt" -Name
でできましたが
Get-ChildItem -Recurse -Filter "*.txt" -Name | Get-Content
としてもエラーになります
920デフォルトの名無しさん
2023/10/20(金) 19:30:02.44ID:qU4/oN+w 「 -Name」が不要。
921デフォルトの名無しさん
2023/10/20(金) 20:49:00.72ID:3co0KDj6 できました!
922デフォルトの名無しさん
2023/10/31(火) 16:01:28.45ID:Vjqv9VpS PSNativeCommandPreserveBytePipe が楽しみすぎる
923デフォルトの名無しさん
2023/10/31(火) 16:01:33.19ID:Vjqv9VpS PSNativeCommandPreserveBytePipe が楽しみすぎる
924デフォルトの名無しさん
2023/10/31(火) 16:59:01.62ID:sGPoKgPO この言語って3次元以上の配列って出来ないって認識であってる?
二次元は
$array[0,0]で良いんだよね?
三次元というかジャグ配列?はとりあえず使えるから
$array[0][0,0]
でやってるんだけど中の2,3次元目とか中の要素数カウントが出来なくて結構困ってる
二次元は
$array[0,0]で良いんだよね?
三次元というかジャグ配列?はとりあえず使えるから
$array[0][0,0]
でやってるんだけど中の2,3次元目とか中の要素数カウントが出来なくて結構困ってる
925デフォルトの名無しさん
2023/10/31(火) 18:05:21.98ID:BgNWqm6B ジャグ配列で良いんだったら$array[0][0][0]…といくらでも入れ子にすれば良かろうに
926デフォルトの名無しさん
2023/10/31(火) 19:44:43.60ID:CQ6pveQE 多次元配列はこうじゃない?
$array = [Object[,,]]::new(4,5,6) # 3次元、4×5×6
$array[0,0,0] = "(0, 0, 0)"
$array[0,0,1] = "(0, 0, 1)"
# 参照は「$arraya[0,0,0]」だと配列スライスと間違えそうだから「$array.Get(0,0,0)」の方が安全かも。
$array = [Object[,,]]::new(4,5,6) # 3次元、4×5×6
$array[0,0,0] = "(0, 0, 0)"
$array[0,0,1] = "(0, 0, 1)"
# 参照は「$arraya[0,0,0]」だと配列スライスと間違えそうだから「$array.Get(0,0,0)」の方が安全かも。
927デフォルトの名無しさん
2023/10/31(火) 19:47:15.76ID:CQ6pveQE 要素数は
$array.GetLength(0) # 4
$array.GetLength(1) # 5
$array.GetLength(2) # 6
$array.GetLength(0) # 4
$array.GetLength(1) # 5
$array.GetLength(2) # 6
928デフォルトの名無しさん
2023/10/31(火) 19:54:44.51ID:sGPoKgPO あぁそっか普通に出来るのか初期化の仕方が悪かったみたい
普通の初期化でも3次元出来るんだね
調べたらジャグ配列のが処理早いそうなので結局そっち採用すると思う
レスしてくれた方有難う
普通の初期化でも3次元出来るんだね
調べたらジャグ配列のが処理早いそうなので結局そっち採用すると思う
レスしてくれた方有難う
929デフォルトの名無しさん
2023/11/10(金) 20:49:31.69ID:qelae/OI 7.4のGAはいつごろになりそう?
930デフォルトの名無しさん
2023/11/11(土) 09:09:55.24ID:JcjqK/bB PowerShell Community Call - October 19 2023
https://github.com/PowerShell/PowerShell-RFC/blob/master/CommunityCall/notes/20231019_Notes.md
Ideally a GA Nov, may have 7.5 preview in December, not guaranteed
https://github.com/PowerShell/PowerShell-RFC/blob/master/CommunityCall/notes/20231019_Notes.md
Ideally a GA Nov, may have 7.5 preview in December, not guaranteed
931デフォルトの名無しさん
2023/11/11(土) 09:43:40.20ID:FLa2E6qS Ideally に進んで今月中の GA に期待
ところで [console]::OutputEncoding って shift_jis と utf-8 のどっちにしてます?
ところで [console]::OutputEncoding って shift_jis と utf-8 のどっちにしてます?
932デフォルトの名無しさん
2023/11/11(土) 16:23:53.35ID:CPZqzXvF 7入れて何かいい事あんの?
それ、OS標準の5.1でできますよね?
もしかして、デベロッパーのオナニーに付き合わされていませんか?
それ、OS標準の5.1でできますよね?
もしかして、デベロッパーのオナニーに付き合わされていませんか?
933デフォルトの名無しさん
2023/11/12(日) 04:03:18.80ID:jdIWedpQ powershellでデフォルトの環境に手を加えないとできないことは他のPG言語に任せるべきだと思う
934デフォルトの名無しさん
2023/11/12(日) 12:28:59.88ID:mJhoQ9VQ Windows PowerShell 5.1 と PowerShell 7.x の相違点
ttps://learn.microsoft.com/ja-jp/powershell/scripting/whats-new/differences-from-windows-powershell?view=powershell-7.3
入れる入れないは個人の自由
5と7は共存できるし別にデメリットないから7入れてるよ
ttps://learn.microsoft.com/ja-jp/powershell/scripting/whats-new/differences-from-windows-powershell?view=powershell-7.3
入れる入れないは個人の自由
5と7は共存できるし別にデメリットないから7入れてるよ
935デフォルトの名無しさん
2023/11/12(日) 16:32:02.61ID:K6g/AyoW スクリプト言語としてならどっちでもいいけど
インタラクティブなコマンドラインシェルとしてなら7が圧倒的に便利
sjis出力コマンドとutf-8出力コマンドの混在環境なら7.4でさらに便利
インタラクティブなコマンドラインシェルとしてなら7が圧倒的に便利
sjis出力コマンドとutf-8出力コマンドの混在環境なら7.4でさらに便利
936デフォルトの名無しさん
2023/11/12(日) 21:46:23.90ID:q3mytz3V >>935
シェルとしてどんな点が改善されているのですか?
シェルとしてどんな点が改善されているのですか?
937デフォルトの名無しさん
2023/11/15(水) 00:20:29.90ID:oV9ZzUgm 半角英数のファイルにUTF-16を追加する事故が起きないのは助かる
938デフォルトの名無しさん
2023/11/15(水) 23:34:51.35ID:Ik7Afwvr 最近始めたんですが
939デフォルトの名無しさん
2023/11/15(水) 23:40:29.80ID:Ik7Afwvr aに1代入したいんですがどうすればいいですか?
function hoge(){
[int]$a;
function moge(){
$this.a = 1;
}
moge;
return $a;
}
hoge #
function hoge(){
[int]$a;
function moge(){
$this.a = 1;
}
moge;
return $a;
}
hoge #
940デフォルトの名無しさん
2023/11/16(木) 09:22:30.17ID:HndTNurg ・classのメソッドとして書く(何か知らんがレキシカルスコープになる)
・javascriptを使う
・javascriptを使う
941デフォルトの名無しさん
2023/11/16(木) 10:09:03.23ID:vDdnsPkvレス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニュース
- 習政権、高市首相への態度硬化 台湾有事発言で連日非難 中国 ★10 [ぐれ★]
- 【日本大使館】中国在留邦人は安全確保を [ぐれ★]
- 橋下徹氏 外務省幹部の訪中受け「口だけ番長」へ痛烈指摘 「喧嘩は日本の完敗…なんとかっこ悪い日本か」 [冬月記者★]
- 【外国人問題】小野田紀美担当相「不法就労や不法滞在は許さない」 [シャチ★]
- 【野球】井端監督 大谷翔平、山本由伸らのWBCへの参加 「1日も早く返事ほしい」「待っててといっても、国内組が遅くなってしまう」★3 [冬月記者★]
- 中国で「クレしん」公開延期 対日報復、エンタメに波及 [蚤の市★]
- おで、反日分子。日中対立を利用して日本政府を苦しめることに成功。かかったなネトウヨ!! [805596214]
- ニートしかいない時間ってマジでつまんないよな
- 小池百合子「キィィ…!なんでアタシより先に総理になってンのよ…あの女狐ッ!」
- メスイキして快感が身体の内側に残ってる間に寝るのが気持ちいい
- 中国人「昔の仇を取る」「高市は狂ってる。制裁すればいい」「高市はことの重大さを認識してない」 [931948549]
- さっき突如右脇腹が猛烈に痛み出したってスレ立てた者だが救急車呼んだ
