次世代言語26 TypeScript Swift Go Kotlin Nim

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 09:27:46.30

スレタイ（順番はRedMonk準拠）以外の言語もok

※　Rustは現世代最強言語なので除外します

前スレ

次世代言語25 TypeScript Swift Go Kotlin Rust Nim
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650185555/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 09:44:18.82

文字列の変数sが与えられた時に
変数a(符号付き32bit整数)、
変数b(符号なし64bit整数)、
変数c(64bit浮動小数点数)へそれぞれ変換するコード

【Rust】
let s: &str = "12345";
let a: i32 = s.parse()?;
let b: u64 = s.parse()?;
let c: f64 = s.parse()?;

【Kotlin】
val s: String = "12345"
val a: Int = s.toInt()
val b: ULong = s.toULong()
val c: Double = s.toDouble()

【Swift】
let s: String = "12345"
let a: Int32 = Int32(s)!
let b: Uint64 = Uint64(s)!
let c: Double = Double(s)!

【Go】
var s string = "12345"
var err error
var a int32
a, err = strconv.ParseInt(s, 10, 32)
var b uint64
b, err = strconv.ParseUint(s, 10, 64)
var c float64
c, err = strconv.ParseFloat(s, 64)

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 12:56:04.76

オーバーロードが無いと、

例えばライブラリ無いからシステムコール利用する便利ラッパー機能を提供しようとする。例えばソケット関係のAPIをまとめたやつとか。
で socket(2)の場合、
第3引数なんていつも0しか使わないからと第2引数までを取るAPIとして公開、後になって第3引数必要になった(例えばSCTP利用)ってなった場合、オーバーロードできないとAPI変える必要あるじゃん。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 13:12:00.12

>>3
プログラムを書いたことのないキチガイだな
socketの第3引数はgetaddrinfoで得たai_protocolを引き渡すのが常識
あるいはgetaddrinfoを使わないならばgetprotobynameの結果を引き渡すものだ
まともなコードを書けないからそんな意味不明な主張になる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 13:15:46.21

必要なら変えればいいじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 14:09:10.86

なんでオーバーロードが無いCでうまくやっている例を挙げてオーバーロードの必要性を主張しようと思ったんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 17:22:04.63

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　,.----―‐､ヽ. ＼
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 /　　ヽ　　　　　ヽヽ､_ヽ
　　　　　／　　　　　　　　　_,.-‐''"　　　　ヽ　　　　　　ヽ　 `ヽ
　　　　／　　　　　　　 _,,.-‐'"　　　　　　　ヽ　　　　　　ヽ　　ヽ
　　　 /　　　　　　_,.-'"　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　ヽ　　ヽ
　　 /　　　　_,.-‐'"　　　　　　　　　　　　　　　i!　　　　　　i! ..＿　i
　人＿,.-‐"　　　　　　　　　_,,... _;;.::='' ＼　　 i!　　　　　 i!/　　 >'
　/　　　　　　　　　　 _,,..-''_,.-‐''"　　　　　入 /＿＿＿__/　 ,.イ'
　|　,.-ヽ、　　　 _,.-'"_,.-　‐┬:.:ｧ‐──┬: :ｧ= ┬─―-|ヾ　 r i!
　|/　　　ヽ..　,.-'"　 r　 |/　,L:厶＼_, 　 |: /　_／二│ / |　　.|　|
　i　　　　　ヽ |　　　|;　　〃￣｀ヾ　　 |/　　〃￣｀∨　i　　 |　|ヽ
　i!　　　　　ヽ |　　 .|　　 {{　　　 }}　　　　 {{ 　　 }}　 {　　|　| |　　　　　また新スレだ！いつもいつも！
　|　　　　　　i　|　　 |　　ゞ' ==彡　　　　ゞ ==彡　 l　　|　| | 　　　　　　1000にも届かないで！！わたしを弄んで！！
　ヽ　　　　　 |　| 　　|!　　ヽヽ　　　　　　　　　　　　ヽヽ l　　|　| i!
　ヽ、　　　　|　 |　　 |　　　　　/⌒¨¨¨¨¨¨¨¨¨⌒ヽ　　 /　　|　i/
　　ヽ、　　 /　ヽ　　ヽ、　　｛　　　　　　　　　丿　 /　／,! ,i!
　　　ヾ`ヽｰ'　　　`ヽ､　　`ヽ､　　　　　　ｪ-―‐-く　　/ ./　/
　　　　｀`―､_　　　　 ` ‐､_　 ` ー--／　　＿_　`ヽ/ ./ /
　　　　　　　　｀ﾞﾞ‐-､　　　　ﾞ`ｰ､.._／　　i'"　　`ヽ　　/,/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 18:27:05.65

>>4
あくまでも例なのに的外れな回答だな。
fcntlでもいいわ。あれは第2引数によって第3引数の型が変わる。

>>6
うまくいってねーから。
だから閉じる時はcloseなのに開く時はopenじゃなくてsocketって別の名前になってんじゃん。
思考力無さすぎ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 18:45:23.25

例がアカンわそれ
オーバーロードがある言語でもオーバーロードすべき時とメソッドを分けるべき時が当然ある
fcntlなんかはオーバーロードを考えるより先に分割を検討すべきものだから議論がとっちらかる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 18:55:56.41

>>9
＞例がアカンわそれ
＞オーバーロードがある言語でもオーバーロードすべき時とメソッドを分けるべき時が当然ある

当たり前だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 18:56:25.10

>>8
いまさらで申し訳ないんですが
s/ライブラリ無いから/ライブラリ内から/
ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 19:00:59.44

求めてるのはオーバーロードじゃなくてデフォルト引数だね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 19:02:06.03

オーバーロードできるからと、いつもオーバーロードするわけではない。
だがオーバーロードが適切な場合はオーバーロードできたほうが良い。
単にそれだけ。
原理主義者になるな。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 19:15:17.39

>>11
ライブラリ無いから薄いラッパーを作って提供するんだと思った。
知らんけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 19:19:23.26

オーバーロードは関数を値として持とうとしたときに関数の実体を取得するのがくそほど面倒臭かった記憶

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 19:34:47.92

オーバーロードの追加はAPIの変更に含まれますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 19:36:24.38

ジェネリクス以外でわざわざ同じ関数名使う必然性がないわな。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 19:39:33.13

Objective-Cの関数名って長かったよなあ（遠い目）

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 19:45:56.46

オーバーロードの有無で使用する言語を選ぶ人っているのか？
いないなら些末な議論

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 20:30:16.16

>>8
よく考えてから反論の例を挙げよう
fcntlこそオーバーロードに不向きだろ
まずfcntlの引数は代数的データ型になっていることを理解できるか？

つまりRustならばそれはenumなので例えばこんな風に解決される
enum FcntlArgs {
F_GETFL,
F_SETFL(O_Flag),
F_DUPFD(FileDescriptor),
F_SETLK(Flock),
...
}
これでlibcインタフェースよりもシンプルかつ分かりやすく間違いなく表現できる

関数の引数はもちろんfdとこのFcntlArgsの2つに固定される
fn fnctl(fd: FileDescriptor, args: FcntlArgs) -> Result<FcntlReturn, Error>
と戻り値も様々なものが返るからenum FcntlReturnを用意すればミス防止になるだろう
エラーもそのenumに混ぜる手もあるがここでは分けて汎用的にResultとしている

その場合の使い方はこんな感じのコードになるだろう
if let O_Flag(o) = fcntl(fd, F_GETFL)? {
o |= O_NONBLOCK;
fcntl(fd, F_SETFL(o))?;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 21:43:34.03

>>15
関数を値として持つ場合は関数シグニチャ的なものを型として使うので
その時点でどのオーバーロード用か明確になってるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 21:57:39.81

>>19
>オーバーロードの有無で使用する言語を選ぶ人っているのか？
ドカタは低脳、ゆとり、基地外でも大歓迎な職業なもんだから、
へんな奴が多い。そして、5chのム板に来る奴にはそれの重度な奴が多い。
そんな奴(重度の基地系)だと些細なことでも異常ににこだわる(超粘着する)のが普通なんだよ。
で、俺的にはオーバーロード必死な人が使っている言語(メイン言語)が何なのか興味あるが

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 22:00:18.48

>>20
wrapper APIとして公開するならそれぞれ別のメソッドにすべきでしょ
メソッドという概念がなかった頃の遺物をそのまま使う必要ない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 22:24:10.62

>>13
オーバーロードの使い道は型違いのサポートとオプション引数のサポートの2つ
前者はジェネリック後者はオプション引数が言語機能にあればオーバーロードがなくても困らない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 22:33:00.05

>>23
別のメソッドにしなくても
もし使用ミスがあればコンパイル時エラーとなるため>>20の仕様でも全く問題ない

そしてこの手法はRustでは常套
例えばHTTPのメソッドはGETやPOSTやDELETEなど39種類が定められているが
Rustでは39種類のメソッド関数を用意せず今回の例のようにenumに39種類を並べて用いている
今回のfcntlでも大量のメソッド関数を作るのは好ましくないと考える

さらに今回は>>8がオーバーロードがない場合は関数を分けてfcntl_getfl()やfcntl_setfl()などと大量に作らざるを得なくなる例として持ち出してきた流れ
だからオーバーロードなんか無くてもfcntl()一つで済むことを示した
そしてこれは汎用的な手法である

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 22:52:38.19

相手にしたら負け
学習しましょう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 23:20:14.77

オーバーロードが無いと嫌だ嫌だな人はオーバーロードを変態にした
C++の可変引数テンプレート(可変長ジェネリクス引数)のようなものが実は欲しいってことなんじゃないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/21(火) 23:42:15.69

新しく作る前提ならfcntlみたいに責務の異なる複数の処理は
1つの関数ではなく1つのクラスやモジュールにまとめたほうがいいのは間違いない

ただ既存APIのラッパーなら使いやすい形にAPIを変更した方がいいケースもあれば
既存と同じ感覚で使える形に留めたほうがいいケースもあるから
分割がいいかどうかはケースバイケース

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/22(水) 00:47:54.76

結局>>2の例も>>20の例も
元は「オーバーロードのないRustは一つの関数名にできずに多数の関数名を必要とする！」攻撃から始まったのに
結果はRustの方が一つの関数で対応できちゃっていて不思議

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/22(水) 01:52:24.75

ここまですべてスレタイにない言語の話題

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/22(水) 03:03:24.75

>>27
なるほどこういうことか

template <class ... Ts, class U> U do_anything(Ts ...);

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/22(水) 07:15:40.26

>>29
Rustはtraitを用いたジェネリクスやenumなど便利で強力な機構を備えているため
具体的な現実の問題のほとんどはオーバーロードを使わずともそれらを用いてもっと良い解決を取ることが出来てしまう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/22(水) 08:41:50.14

幼稚園児の発想だね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/22(水) 08:59:15.48

nim ってどうよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/22(水) 10:00:29.78

>>34
かなりいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/22(水) 10:53:23.20

flutter で dart だろ。Swift UIとか覚える気ない、というかApple終わってるし

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/22(水) 11:56:08.73

nimダウンロードできない。
なぜか、消える。ノートンが削除してるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/22(水) 12:27:18.00

>>37
この文面からして明らかにプログラミング向いてなさそう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/22(水) 17:58:01.91

GUIフレームワークがついてる言語が少ないので嫌だな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/22(水) 23:42:43.21

ノートンなどアンチウイルスソフトが必ず隔離や削除する、インストールの際はインストール先を例外にする必要があります
全部誤判定なんだがアンチウイルスソフトの会社は殿様商売だな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/24(金) 13:42:32.48

>>40
ここまで日本語不自由だと生きるのつらそう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/24(金) 19:59:44.23

【IT】世界中のIT技術者から愛されているプログラミング言語　3位は「Clojure」、2位は「Elixir」　1位は？ [田杉山脈★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1656048302/

スレタイはこの上位といれかえたら？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/24(金) 20:12:58.51

ClojureもElixirもいいけど次世代かって聞かれるとう～ん
なんだろうね次世代って

**デフォルトの名無しさん** · 2022/06/25(土) 09:52:11.80

>>42
毎年恒例の1位となってるな

＞世界中のIT技術者から愛されているプログラミング言語はなにか。
＞プログラミング関連のQ&Aサイト「Stack Overflow」を運営する米Stack Exchangeが
＞そのような調査結果を発表した。
＞各言語の「Loved」（愛している）と「Dreaded」（恐れている）の比率で
＞Lovedが最も高かったのは「Rust」（86.73％）で7年連続で1位になった。
＞回答数は7万1467件。