C言語なら俺に聞け 159

2022/08/04(木) 23:32:27.83

!extend:checked:vvvvv:1000:512
(新スレ立ての際上記コマンドを2行書き込んでください)
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C17
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/n4713.pdf

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C2x ドラフト
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n2731.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

※前スレ
C言語なら俺に聞け 158
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640401906/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/12/14(水) 20:13:04.33

ヘッダに直書きされてるから目につく機会が多いだけで、内部的にやっても同じロジックが隠れるだけか
気にし出せばきりがないようにも思う

2022/12/14(水) 20:45:14.60

>>874
<ccmath>?

2022/12/15(木) 14:40:26.12

>>877
_Generic で素直に分岐すれば問題なくかけるよ。
tgmath.h が規格に入ったとき (C99) は規格の範囲内でやる方法は無かったので
処理系の拡張を使ったり新たな拡張を作ったりしてなんとかなったのだがやっぱりそれは
あかんやろと思ったのか C11 で _Generic を入れることになった。

ただ、処理系は C99 に厳密なモードを持つことがあるからそのモードで動かしたときに
ヘッダ内の _Generic についていちいち警告なりエラーなりが出るのもよろしくないし、
#ifdef で分けるのも二度手間だし、
旧来通りの実装で残すのはそれなりに合理的なんだと思う。

ありがたいことに普通に使う分には標準ヘッダの実体を気にする必要はないのだから忘れておくのが幸せだろう。

2022/12/21(水) 10:08:23.47

// エラーを報告するための関数
// printfと同じ引数を取る
void error(char *fmt, ...) {
va_list ap;
va_start(ap, fmt);
vfprintf(stderr, fmt, ap);
fprintf(stderr, "\n");
exit(1);
}
これってprintfをerrorに変えただけって認識でok

2022/12/21(水) 10:08:47.18

すまん誤爆した

2022/12/21(水) 10:11:35.91

これってprintfをerrorに変えただけって認識でok？
error("引数の個数が正しくありません");と
fprintf(stderr, "引数の個数が正しくありません\n");
の違いを誰か教えてくれ

2022/12/21(水) 10:21:03.43

>>881-883
その認識でいいけどそれに加えて最後に exit で終わっているから
復旧不可能なエラーを報告するための関数なんだろ。

2022/12/21(水) 10:21:33.71

呼び出したら、死ぬ？

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd8a-evpg) · 2022/12/21(水) 10:31:04.10

そのerrorならexit以外そうじゃね
perror(msg)はもう少し賢くて
fprintf(stderror, "%s: %s\n", msg, strerror(errno))
相当(by k&r2e)

2022/12/21(水) 10:34:02.36

>>884
こんな時間にありがとう、助かる。
fprintf(stderr, "引数の個数が正しくありません\n");と同じってことやな
これにexitを加えて関数にしたのがerrorってことやね
わざわざerror関数にする必要性がわからんかったから助かったわ

2022/12/21(水) 10:37:12.34

私なら、error()を呼び出した側でexit()呼ぶなあ

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd8a-evpg) · 2022/12/21(水) 10:39:53.43

ステータス選べるしな
わざわざexitに渡すステータス引数を拵えるくらいならexit読んだ方が早い

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd8a-evpg) · 2022/12/21(水) 10:51:42.39

>>881
あ、地味にfprintf(stderr, "\n")でフラッシュしてるのに気付いた
あるいはfmtへの\n付け忘れ防止配慮か
基本stderrはこまめにフラッシュされるものと思ってるけど、fflushや"\n"で念を入れても損は無いな

2022/12/21(水) 11:33:17.33

言語仕様では exit で終了とか main の終端に到達した場合に全てのオープンされているファイルはクローズする
(そのときに全ての出力ストリームをフラッシュする) というのは保証してる。

エラーが起きている状況でどこまで信用できるかよくわからんから念押ししても損はないだろうけど。

2022/12/21(水) 15:19:19.23

http://codepad.org/noY0x7K2
これの70行目と79行目の*ってただただ関数でポインタを扱うよってだけ？
なんか関数ポインタと似ててどうなんやって思った
int (*func1)(char*, int);

2022/12/21(水) 15:23:54.32

なんか質問者はexit呼ばないんだったら関数化しないでええやろって思ってそうで怖いな
設計方針次第でもあるが心配になるな

2022/12/21(水) 15:35:25.72

>>893
今学習段階だからかなりの無知なんや、すまん

2022/12/21(水) 15:51:20.06

あと上のURLのプログラムのcallocではメモリ解放してないけど大丈夫なのか？

2022/12/21(水) 15:56:02.50

>>892
返却値の型が Token* であるという意味。
でも文法的には * は宣言子に含まれていて Token の側じゃなく関数名がある側のグループなんよ。
だから右側に寄せて書く習慣になってる。
C の宣言の文法が無茶苦茶なのはイマサラな話なので……。

可変長引数の扱いも低レイヤの事情が見え隠れするような古の設計なので
歴史的事情を知らんとわけわからんのもしょうがないとは思う。

2022/12/21(水) 16:08:16.37

一貫性が大事って意味ならそう思う、特にdiagnosticなエラー(最後まで残る)は

俺は手入力で適当なエラーメッセージ書くのは極力控えてる、例えば数学関数書いてるなら
errno = EDOM;
perror(__func__);
→my_func: Argument to the math function out of domain.
的な
手続き的なルーチン(main)なら__FILE__/__LINE__とかで

用意されてるシンボル定数で意味論が合うなら活用すべき

EDOMなんかは好きに使っていいけど、システム、IO関連のエラーは意味が直感的でなかったり、規約に厳密に従わないとerrno見るcallerが騙されたりでバグの素なので、ちゃんとマニュアル参照のこと

2022/12/21(水) 16:09:52.42

>>896
こりゃかなわん。
基礎から出直してくる

2022/12/21(水) 16:10:45.37

ああ、当たり前だけどerrnoを上書きする前に気付いてないフラグ立ってないかif(!errno)チェックは忘れずに
割と立ってる事がある()

2022/12/21(水) 16:16:43.94

>>895
勿論使い終わったら解放する必要があるので解放関数を用意してあげよう

2022/12/21(水) 17:55:00.19

>>895
exit() したら解放されるからいいんじゃん

って言う層が一定数いる

2022/12/21(水) 18:13:15.89

今、息してるのか？

2022/12/21(水) 18:21:41.76

一日一回再起動すれば大丈夫

2022/12/21(水) 21:42:34.64

再起動なんてちまちましたことやってられるかい
電源ぶっこ抜いて入れ直すんだよ、それか蹴れば直る

2022/12/22(木) 11:43:33.39

アプリ（強制）終了後に使ったファイル削除→このファイルは使用中です。

OSで保証されてないならアプリ側でやるしか無いじゃん。

2022/12/22(木) 13:27:28.75

誰かがこのPCを使っている

2022/12/22(木) 13:35:11.18

LANなら充分にあり得ることだな

2022/12/22(木) 19:42:13.17

プロセス終了に関しちゃ今時のOSでハンドル握りっぱなしにはならんでしょ

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd8a-O+Yo) · 2022/12/22(木) 20:28:13.17

/* 文字列を逆順にして返す関数 */
#include <stdio.h>
#include <string.h>
void reverse(char *ss);
int main(void)
{
　　char tt[]=　"programing game";　

reverse(tt);
printf("tt=%s\n",tt);
return 0;
}
void reverse(char *ss)
{
int wk,pos1=0,pos2;
pos2=strlen(ss)-1;
while (pos1<pos2) {
wk=*(ss+pos1)
*(ss+pos1)=*(ss+pos2);
*(ss+pos2)=wk;
++pos1;
--pos2;
}

}
このプログラム、gccだとコンパイル出来ますが、clangだと以下のエラーになります。なぜでしょうか？
~/CCR/UserFiles/sample26.c:22:3: error:
invalid operands to binary
expression ('int' and 'char *')
*(ss+pos1)=*(ss+pos2);
^~~~~~~~~~
1 error generated

2022/12/22(木) 20:40:06.89

>>909
wk=*(ss+pos1) の後にセミコロンが抜けてる。

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd8a-O+Yo) · 2022/12/22(木) 20:43:53.45

ありがとうございます。コピペミスでした。

2022/12/22(木) 21:11:31.21

事例としては面白いよ。
セミコロンが抜けても一応は式の形式として成立するから
型が合わないというところがエラーとして報告されちゃうんだな。

2022/12/22(木) 22:10:59.69

昔のコンパイラならエラーなしで通してだろうな

2022/12/22(木) 22:43:34.75

ナウいヤングな文字列の掛け算はサポート外なんだわ
strcatで頑張れ

2022/12/22(木) 23:40:21.52

昔のコンパイラだと=*が乗算代入だったんだけどな

2022/12/23(金) 08:27:13.83

exit on free 論争か・・・　そういう論争があったというのは知っているが
どっちに帰着したのか知らない

2022/12/23(金) 08:52:05.54

RAIIでexitするやついたら匙投げる

2022/12/24(土) 17:52:35.28

プロセス終了を検知してOSで良きに測って欲しいよね

2022/12/24(土) 20:25:27.94

>>917
膨大なリストなんかはいちいち解放しないで exit( ) でヒープごと解放する方が効率的なんて言う奴までいたんだよ...

2022/12/24(土) 21:34:16.33

いっそプログラム開始時に、
ドーンとでっかくメモリ確保して
自前でチマチマ割り当てて、
終了時にドーンと解放で良い気もする

2022/12/25(日) 00:15:12.94

そういう戦略をとっている有名なプログラムもある。
確保したメモリが結局はプログラムの最後までほとんど使用されっぱなしだということがわかっているなら
ちまちま管理しなくても終了と同時に全部が回収されることをあてにしても総合的なメモリ使用量は変わらない
(むしろ free のコスト分だけ節約できる) という考えをすることはあって、
リンカの LLD や Mold がそういう戦略をとっていたはず。

http サーバの h2o はセッション単位でドカンとメモリの確保と解放をしてる。

つってもプログラム全体のメモリについて見通しが立てられるということと
実行環境の事情を把握してるからそういう戦略を取れるのであって、
普通は小さなモジュールに分割するし、モジュール単位でメモリ管理に矛盾がないように設計するので
結果的にチマチマした確保と解放になる。

そこそこの規模になるとプログラムを分割せずに把握するのは大変なので凡人は小さな単位で
確保と解放をするように設計するのはしょうがないよ。

2022/12/25(日) 07:20:21.70

>>921
> 結果的にチマチマした確保と解放になる。
解放が必要なものまで>>920みたいなことしちゃダメだろ
リンカーのシンボル表みたいなのは処理中は追加オンリーで処理終了後に解放することになるから一気に解放が有効なわけで

2022/12/25(日) 08:37:13.23

つまりメモリプールでしょ。昔からある戦略だ

2022/12/25(日) 08:49:15.44

DOS時代の拡張子COMアプリは起動時に空いてるコンベンショナルメモリ全部（PC98ならVRAMの前まで）COMアプリに割り当てられるんだっけ。

2022/12/25(日) 08:59:08.85

やればできるよ
EXEとの違いはリロケーションテーブルがないってだけ
コード次第で出来んことは無いィィィ

2022/12/25(日) 09:03:42.49

>>923
考え方は近いがもっと特化した手法
なのでシンボル表みたいなものにしか適用できない

2022/12/25(日) 10:31:57.80

空いてるコンベンショナルメモリ全部というと大きなメモリが割り当てられるように聞こえるけどコンベンショナルメモリは640キロバイトしかないからな
逆に小細工しないと拡張メモリ(exeで使える大きなメモリ)が使えないと言った方が正しい

2022/12/25(日) 11:06:28.12

リアルモードの「拡張メモリ」ならCOMでもEXEでも同じことだぞ
プロテクトモード用の「EXE」はまた別物だ
バイモーダルEXEなんてのもあったね

2022/12/25(日) 13:44:18.05

ラージモデルのexe、拡張子をcomに書き換えても動くのは秘密です。

2022/12/25(日) 15:44:19.19

exeとcomってファイル先頭のエントリーアドレスの解釈が違ってなかったっけ？
拡張子だけ変更しても暴走したような気がする

**デフォルトの名無しさん** (US 0Hd7-ij7E) · 2022/12/25(日) 16:11:57.52

>>924
自力でシステムコール（あるいは farmalloc()) と far ポインタを扱うんだったら出来る

2022/12/25(日) 16:49:45.05

OSは、EXEかCOMかの判定をファイル先頭2バイトで行うので
拡張子は同名実行ファイルの優先度以外には影響ありません

2022/12/25(日) 18:17:37.99

何のOSの話なんだよ？

2022/12/25(日) 22:36:13.77

>>933
MS-DOS

**デフォルトの名無しさん** (US 0Hd7-ij7E) · 2022/12/25(日) 23:53:11.65

>>925
LSI-C試食版のコード64KB の制限はなんとかなりませんかね？

2022/12/26(月) 00:03:12.26

試食版のコードで生成する実行プログラムを、動かす環境もってるの？

**デフォルトの名無しさん** (US 0Hd7-ij7E) · 2022/12/26(月) 01:36:38.31

>>936
http://takeda-toshiya.my.coocan.jp/msdos/index.html

2022/12/26(月) 10:26:13.14

W32が動く環境があるなら、そこでネイティブに使えるコンパイラにした方が良くないかな？
試食版って事はそれを業務で使うわけではないんでしょ？

2022/12/26(月) 11:02:09.22

8086 の SBC とか使って趣味でなんか作ってるんじゃね
俺も会社でだけど 80186 ボードのために Visual C++ 1.52c をずっと持ってた

2022/12/26(月) 11:47:25.06

C使用でも何も考えずにVC++無料版入れてるわ。
バージョンアップの度にプロジェクト作成項目に悩む・・・。

2022/12/26(月) 11:49:12.88

関数のポインタの配列を返す関数の宣言を教えてくさい

2022/12/26(月) 12:21:30.32

残念だなのび太
C言語は配列を返せないんだ

2022/12/26(月) 12:24:01.49

>>935
試食って書いてあるの見えない？
そういう類いには意図的に制限かけてあるんだよ
有料の正規バージョンを買ってねって意味

PS3のlinux封じとは訳が違う
怒る人のいないやり方なので
脱獄は誰も手伝ってくれないよ

2022/12/26(月) 12:48:43.97

森公一郎さん、亡くなっているんだよな

2022/12/26(月) 12:49:38.27

>>942
返す関数は定義出来るだろ
確保した領域の生存が関数内のみかそうじゃないかで結果は変わるが

>>941
思ってるものを描いてみ？

2022/12/26(月) 12:54:26.08

まあ関数イテレータ的には使えるのか

int getNoTest1(int x, int y, int z){return x*100+y*10+z;}
int getNoTest2(int x, int y, int z){return x*200-y*20-z;}
int getNoTest3(int x, int y, int z){return x*1000-y*100+z;}
typedef int(*FuncType)(int, int, int);

FuncType *getFuncAddrArray(void){
　static FuncType fa[3];
　fa[0] = getNoTest1;
　fa[1] = getNoTest2;
　fa[2] = getNoTest3;
　return fa;
}

int main(int argc, char *argv[]){
　FuncType *funcAddr = getFuncAddrArray();
　for (int i = 0; i < 3; ++i){
　　printf("%d\n", funcAddr[i](rand(), rand(), rand()));
　}
　return 0;
}

2022/12/26(月) 15:36:06.25

>>945
できねーよ
配列が第一級オブジェクトじゃない珍しい言語

2022/12/26(月) 16:49:38.00

void(*func(void)[2])(void);
できるとしたら、こうなるが

2022/12/26(月) 17:05:11.56

固定長配列を戻すなら struct を経由したくなるわ

2022/12/26(月) 17:05:36.17

const char *f() {return "関数のポインタの配列";}

2022/12/26(月) 17:32:34.93

一休さんは、やめよう

2022/12/26(月) 17:34:43.38

https://ideone.com/DiokCM
strust ひっぺがして戻り値が配列となる宣言だとおこられた
FUNC_PTR_T getFuncs(void)[3];

2022/12/26(月) 18:26:36.88

>>949
てか struct で包めば配列も返せるよね

2022/12/26(月) 18:41:08.47

関数へのポインタの配列の構造体？

2022/12/27(火) 00:19:48.06

>>944
近藤嘉雪　パーサ担当
森公一郎　コードジェネレーター担当

近藤さんの本は20年くらい前本屋でよく見かけたな

2022/12/27(火) 01:28:35.56

配列も値型だったら一貫性が有っただろうな
でも、配列を丸ごとコピーするなんて普通しないから、利便性を優先したんだろう
それによって、ポインタと配列は似てるけど違いもあるみたいな、初学者泣かせな仕様が生まれてしまった

2022/12/27(火) 03:19:13.84

ベースアドレスが配列の初めの要素を指すCスタイルの配列には一貫性があるだろ、だから0-based indexを採用する蓋然性があるわけで

何らかのbookkeeping、サイズ、ストライドやランク情報等のメタデータをスカラで一緒に渡す明示的なもの、あるいはstructで包む、メンバに.flagを設けるのはdope arrayの再発明

一方、dope arrayをネイティブ採用する為には
ベースアドレス+0は配列要素ではなく、メタデータを指さねばならない
だから初めの配列要素はベースアドレス+1(いわゆる1-based index)であるべき、という蓋然性がある

最も邪悪な配列の設計はメタデータを持つにも関わらずC慣習にすり寄って来て0ベース採用のやつな、設計に何の一貫性も無い

アドレス計算はCスタイルの方がスッキリして好き、個人的にはだけど

2022/12/27(火) 03:42:16.62

array[0]がarrayの始めの要素を指す、という伝統を尊重しつつ整合的にメタデータを持たせる拡張をしたいなら、arrptr-1に持たせるって手もあるね

2022/12/27(火) 05:21:18.30

文字列はchar型の配列だし
文字列のコピーなんか、あらゆる言語で基本中の基本だ

2022/12/27(火) 08:19:53.31

処理コスト軽減の為に配列自体ではなく配列の先頭ポインタでやり取りしましょう。

2022/12/27(火) 11:14:55.49

配列が固定長なのは仕方がないと言うか、当然かなと思うが
文字列は、編集がもっと自在に出来た方がありがたかったな

2022/12/27(火) 11:19:00.19

>>960
同じことだぞ
式の中では配列はポインタそのものだ

2022/12/27(火) 11:32:56.50

sizeof演算子「いや俺区別してるし」

2022/12/27(火) 11:34:00.98

&演算子: いい加減なこと言ってもらっちゃ困るな

2022/12/27(火) 11:36:45.19

昔、こんなバカいたよ
printf("％d", sizeof "abc");
見ろ、文字列はポインタだ(ｷﾘｯ

2022/12/27(火) 11:49:59.77

式の中の配列と書いたのが読めないバカが多すぎる

2022/12/27(火) 12:20:51.00

式がどういう意味かわかった上で他人をバカ扱いしてる？

2022/12/27(火) 12:21:02.33

965なんかもあくまで式だよ

int a[100];
int *b;
(sizeof a) + (sizeof b); ←これも式であり、式の中に配列もポインタも居る

a++ 非合法
b++ 合法
これも式

**デフォルトの名無しさん** (US 0Hd7-ij7E) · 2022/12/27(火) 17:43:59.96

あの～
誰か excel マクロで動く cc を作ってくれませんか？
うちの会社、cygwin 禁止なんです、cygwin インストーラですら実行できないんです、すごく弱っています
コンパイラが手元にないと私は無力……

2022/12/27(火) 18:03:44.42

VBA使えよ
安心しろお前は自分で思ってるほどCが得意じゃないから

2022/12/27(火) 18:19:46.78

visual studioの稟議を上げられない社畜？

2022/12/27(火) 18:22:29.22

C#のコンパイラなら、何もせずともWinのどっかにはいっているような気がした

2022/12/27(火) 19:41:50.61

>>971
仕事に関係のない VS なんて認可されませんよ、べつにソフトウェアの人じゃないんだから

>>970
コンパイラが手元にないと、どうもやる気がでなくって…

2022/12/27(火) 19:42:45.86

>>972
cs.exe なんて大っ嫌い

2022/12/27(火) 20:26:44.18

>仕事に関係のない VS なんて認可されませんよ

>誰か excel マクロで動く cc を作ってくれませんか？
仮に誰か作ってもインストール認可されないんじゃないの？
そういう環境だと読み取ったけど

2022/12/27(火) 20:30:03.68

>>973
勤務中にくだらねえことやってんじゃねえって上司に怒られるの？

2022/12/27(火) 20:31:33.55

まあ仕事に関係ないって自分で言っちゃってるからなぁ