C++相談室 part162

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1sage (ﾜｯﾁｮｲ fbf0-ofdD)
垢版 |
2022/10/31(月) 14:29:35.57ID:J5sgTSch0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑同じ内容を3行貼り付けること

次スレは>>980が立てること
無理なら細かく安価指定

※前スレ
C++相談室 part161
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1653135809/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
173デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5701-kfYZ)
垢版 |
2022/11/19(土) 19:50:29.13ID:o7Lf802R0
はちみつもたまには役に立つな。
褒めてつかわす。
下がって良いぞ。
2022/11/19(土) 23:24:23.61ID:G53M1f4ia
>>172
trueは1なので同じです
2022/11/20(日) 00:27:52.78ID:RgPem6BD0
>>172
オペランドがリテラルならコンパイル時に畳み込まれるので同じ。
そうではなく型による差について問うているのなら
少なくとも現代的な処理系・実行環境だとまず差は出ないよ。
うまいこと最適化されてそんな差はどうでもよくなる。

言語仕様通りの素朴な解釈だと両オペランドを bool に型変換するという工程が入るので
int の && のほうが余計に処理をすることにはなるが……。

ちなみに C と C++ では規則が違うので詳細を調べるなら混同しないように注意。
(文言は違うけど結果的な挙動はほぼ差はないんだけど。)
2022/11/20(日) 13:22:48.35ID:9/YCbfcZM
>>172
どちらも、最適化されれば false(偽) になって同じコードになる。
2022/11/20(日) 13:29:22.75ID:9/YCbfcZM
>>176
[補足]
最適化には高レベルから低レベルまでさまざまな層で行なわれる。
高レベルで複雑な多くのマシン語が生成されても、後段の低レベルで集成されて短い
コードになる。
&& や || は、シーケンスポイントがあり A && B は A が偽ならば B を評価しないし、
A || B は、A が真なら B を評価しないので、マシン語レベルで条件 jump 命令が
生成されることが有るが、&& や || は、「高レベル」でも最適化する方法が
知られているので、このような場合、条件 jump 命令が生成されない。
また、仮に高レベルでは条件 jump 命令が生成されてしまった場合でも、
低レベルで最適化する際に、必ず真になったり必ず偽になるような条件 jump は、
無条件jumpになったり、削除されたりする。
そして、直後の命令への無条件 jump は、削除される。
二段階の無条件 jump は一段階の jump に修正される。
このような最適化を何度も何度も繰り返すので、結果的に同じことをするコードは、
同じコードになることが多い。
2022/11/20(日) 13:42:45.47ID:9/YCbfcZM
>>177
誤:最適化には高レベルから低レベルまでさまざまな層で行なわれる。
正:最適化は高レベルから低レベルまでさまざまな層で行なわれる。

誤:高レベルで複雑な多くのマシン語が生成されても、後段の低レベルで集成されて短い
正:高レベルで複雑な多くのマシン語が生成されても、後段の低レベルで修正されて短い
2022/11/22(火) 08:37:00.41ID:JLBL5Nrvd
windowsでstd::create_symlinkを使おうとすると
特権がいるって言われるけど、何でそんな決まりになってんの？
mklinkコマンドも特権モードじゃないとシンボリックリンク作れないし
それのどこがそんなに危険な操作なのか理解に苦しむ
2022/11/22(火) 09:20:47.14ID:+RKYLIKe0
権限のないディレクトリにシンボリックリンクを作ろうとしてるのでは?
2022/11/22(火) 09:57:07.23ID:ROGUGHEjd
C:じゃないHDDだし俺専用PCだし
所有権でややこしいことにはなりっこない
2022/11/22(火) 10:05:16.45ID:emKQg5jla
特権の問題じゃなくて変なもん作ろうとしとる
2022/11/22(火) 10:21:25.02ID:5norvibI0
ディレクトリの権限関係なくWindows のシンボリックリンクの作成自体に管理者権限が必要、理由は知らん
ディレクトリにリンク張るならジャンクション（こっちは管理者権限不要）使えってことかも
ジャンクションの作成はコマンドからならmklink /jで行けるけどコードからやるのはちょっと面倒みたい
https://stackoverflow.com/questions/29291059/issue-creating-windows-ntfs-directory-junction-in-c-c
2022/11/22(火) 16:05:23.29ID:glPNIX2fd
一般人に使わせるとショートカットと混同して危険だからそうしてるってどっかで見た
何が危険なのかは分からなかった
2022/11/22(火) 16:27:39.36ID:tXIkHCtk0
＞ユーザー権利を持つユーザーは、誤って、または悪意を持ってシステムをシンボリック リンク攻撃に公開する可能性があります。
＞シンボリック リンク攻撃は、ファイルのアクセス許可の変更、データの破損、データの破棄、または DoS 攻撃として使用できます。
というのが、Microsoft の公式見解
2022/11/22(火) 16:40:48.52ID:+RKYLIKe0
>>185
読んでもサッパリ分からん
なんすか? その「シンボリックリンク攻撃」って?
それUNIXでは生じないの?
2022/11/22(火) 16:44:11.97ID:5norvibI0
>>185
これソースある？
シンボリック経由でファイルやフォルダーの権限って変わるんだっけ？
2022/11/22(火) 16:48:44.26ID:tXIkHCtk0
シンボリック リンクの作成 (Windows 10) - Windows security | Microsoft Learn
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/security/threat-protection/security-policy-settings/create-symbolic-links
2022/11/22(火) 17:02:07.48ID:5norvibI0
>>188
リンク先には攻撃方法は書いてないな

シンボリックリンク攻撃 でググるとこれが出てきた
特にWindows特有というわけじゃなさそう、て言うかWindowsは/tmpみたいな誰もが共通的に使うディレクトリはないからより攻撃は難しそうだが
https://www.ipa.go.jp/security/awareness/vendor/programmingv2/contents/c802.html
190デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf5f-HmgA)
垢版 |
2022/11/22(火) 19:09:40.02ID:zDRYE0v60
他の人の書いたコードを読み解いています。

下の例では、キーが押されたら何かを切り替えてるのはわかるのですが、ここで使われている
・0xFの意味
・(1 << 0)などの右シフト？
がどういう使われ方をしてるのかが分からないので知りたいです。

16進数で掛け算して値を使っているのでしょうか？
単純な1,2,3,4などの数値で切り替えていないのも意図がよく分からないのでずが深い意味はありそうでしょうか？

// VIEW_MESH | VIEW_IMAGE | VIEW_PLOT | VIEW_LM
int _viewMode = 0xF;

enum
{
VIEW_MESH = (1 << 0),
VIEW_IMAGE = (1 << 1),
VIEW_PLOT = (1 << 2),
VIEW_LM = (1 << 3)
};

switch (key)
{
case 'i': _viewMode ^= VIEW_IMAGE; break;
case 'l': _viewMode ^= VIEW_LM; break;
case 'm': _viewMode ^= VIEW_MESH; break;
}
2022/11/22(火) 19:21:19.72ID:3Sn7h5kH0
>>190
＞・0xFの意味
16進数、10進数の15、2進数の1111

>　・(1 << 0)などの右シフト？
左シフト、1 << 0に関して言えば0ビットシフトなのでつまりシフトしない、二進数で0001、10進数で1
(1 << 1)は1ビット左にシフトなので二進数で0010、10進数で2
(1 << 2)は2ビット左にシフトなので二進数で0100、10進数で4
(1 << 3)は3ビット左にシフトなので二進数で1000、10進数で8
2022/11/22(火) 19:40:28.84ID:3Sn7h5kH0
>>190
^= は複合代入演算子

_viewMode ^= VIEW_IMAGE　は　_viewMode = _viewMode ^ VIEW_IMAGE と同じ

^ は排他的論理和(ビットXOR)、二進数で　1001 ^ 1100 は 0110 になる、要はビットが同じなら偽、異なっていれば真という演算

＞case 'i': _viewMode ^= VIEW_IMAGE; break;
_viewModeには1111が代入されている、VIEW_IMAGEは0010
1111 ^ 0010 は 1101　になる
その演算結果1101を_viewModeに代入する

一連のコードはビットをフラグとして扱っていて、初期値として全フラグを立たせ、keyに対して特定のフラグをへし折っている
193デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf5f-HmgA)
垢版 |
2022/11/22(火) 20:24:07.39ID:zDRYE0v60
>>191
>>192
ありがとうございます
なるほど！フラグをへし折っているのですね納得です
2022/11/22(火) 22:10:58.50ID:TSfOUCtJ0
論理演算とか知らない奴がプログラムやっているんだな・・・
195デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-KP+k)
垢版 |
2022/11/22(火) 22:14:00.95ID:+RKYLIKe0
始めたばっかりなんでしょ
ビットをフラグとして使うとか最初は面食らったな
196デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spdf-k7YZ)
垢版 |
2022/11/22(火) 22:48:40.37ID:s23xOfAqp
ファミコンでもあるまいし、いまどき1ビットに意味をもたせなんて、通信制御くらいしか思い付かないなぁ
2022/11/22(火) 23:01:34.34ID:tXIkHCtk0
マシン語のレベルで、演算結果を示す幾つかの１ビットデータがあって
それらにキャリーフラグ、ゼロフラグなどの名前が付いてたのが呼び方の元
198デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spdf-k7YZ)
垢版 |
2022/11/22(火) 23:04:06.68ID:s23xOfAqp
恋愛ゲームのフラグと同意語だよな
199デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-KP+k)
垢版 |
2022/11/22(火) 23:10:53.75ID:+RKYLIKe0
flagでしょ
大元は手旗信号
2022/11/22(火) 23:22:36.31ID:5norvibI0
>>196
経験値が低いだけだろ
APIとか使ってたら普通に使うわ
201デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spdf-k7YZ)
垢版 |
2022/11/22(火) 23:49:48.37ID:s23xOfAqp
>>200
そうか？普通#defineされてる名前を使うからあんま意識しないよ？
2022/11/22(火) 23:59:07.88ID:tXIkHCtk0
後方互換性や制御系の都合かもね
2022/11/23(水) 00:01:47.87ID:6zcmIvp36
>>201
defineされてようが複数のフラグをand/or で繋いだりするのは桁で管理してるからじゃん
2022/11/23(水) 00:20:21.73ID:E00oDXjza
chmodとかどうやってんの
2022/11/23(水) 00:43:41.07ID:cGYFLLo00
さっきのビット演算、XOR 使うってことは
key によって特定のビットをトグルで ON/OFFする処理
の一部を抜粋した様に見える
2022/11/23(水) 05:44:17.85ID:agXFLOTv0
>>196
ご冗談を
2022/11/23(水) 08:43:03.58ID:g5bfG+kA0
>>201
複数フラグを同時に使う時は FlagA | FlagB とかやるんだが意識してないお前はどうやってるんだ？w
2022/11/23(水) 09:08:55.00ID:a3Z+vFOW0
>>192
＞二進数で　1001 ^ 1100 は 0110 になる

いまさらだけどここ間違えたわ

「二進数で　1001 ^ 1100 は 0101 になる」が正しい
2022/11/23(水) 10:34:19.99ID:TBut/iDU0
現代的な C++ なら std::byte とか std::bitset を使って欲しいところではある。
2022/11/23(水) 12:32:20.17ID:A/L1k8HF0
std::byte なんてあるんだ
211デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-kfYZ)
垢版 |
2022/11/23(水) 12:34:44.63ID:DxhXFxCJa
istringstreamとかifstreamとかistreamとか
入力系からreadした場合実際に読めたバイト数は
.gcount()で取得出来ますが
ostringstreamとかofstreamとかostreamとか
出力系にwriteした場合実際に描き込めたバイト数はどうすれば取得出来ますか？
.pcount()とかは無いようです
2022/11/23(水) 12:40:51.08ID:fdWr7Y/z0
writeに文字数与えてるだろ？成功したらその数だよ
失敗したら未定義
213デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-kfYZ)
垢版 |
2022/11/23(水) 12:46:45.47ID:DxhXFxCJa
Nを指定して成功していたら必ずNは判りますが
未定義: 失敗したとき0かどうかは判らない
定義済(0): 0からNの間の値になる可能性は無い
の未定義にあたるということですかね
途中までならその途中までの数字が知りたいと思うのは不自然？
ありがとうございます
2022/11/23(水) 13:01:17.94ID:KaofbnpA0
write(2)じゃなくてfputs(3)に相当するから
書き込んだバイト数なんて概念はないのでは
2022/11/23(水) 13:59:19.61ID:fdWr7Y/z0
書き込みエラーなんてプログラムからは何が起きてるかわかんないんだよ
最悪壊れかけのディスクにちょうどトドメ刺して何もかも吹っ飛んだのかもしれない
エラーが起きた時点でプログラム側で保証できることなんてほとんどないし、たまたま途中の何文字まで書けたかなんて大抵は無意味な情報

逆に読み込みで何文字読んだって情報は、プログラム側で管理してるメモリの話だからプログラムからも分かるし必要でもある
2022/11/23(水) 14:04:25.04ID:8VVNMMLlr
テキストアライメント関係の　始端よせ/中央/終端よせ　の類で
0～3の 2 bit値を　ﾋﾞｯﾄﾊﾟﾀｰﾝﾏｽｸの途中に織り込んでくるのはどっきりする
2022/11/23(水) 23:37:54.49ID:t8T/jR0m0
質問なのですがenum class初心者なのですが
enum classはint以外の整数型としても定義できるそうなので
整数型への自動変換ぐらいしてくれるのかと思いきや、
　enum Foo { A, B, C, D, N };
　int arr[Foo::N];
　arr[Foo::A] = 1;
　arr[Foo::B] = 999;
みたいに配列の添え字に使うケースで
　error C2677: 二項演算子 '[': 型 'Foo' を扱うグローバルな演算子が見つかりません (または変換できません) (新しい動作; ヘルプを参照)。
というコンパイルエラーになります……orz
Visual Studio 2019なのですがおれ環？
2022/11/23(水) 23:45:44.60ID:MlF8tgQAd
enum class Fooって書いてみやがれ
2022/11/23(水) 23:54:39.59ID:g5bfG+kA0
>>217
配列インデックスに利用できない
https://monozukuri-c.com/langcpp-funclist-enum-class/
2022/11/24(木) 00:25:30.42ID:WosJnlmu0
レス㌧クス
なるほどキャスト必須ですか、、、
Fooへの整数の代入だけエラーになるのかと思ったら
思ってたのと違う……
2022/11/24(木) 01:18:48.76ID:4/0XLjMc0
スコープを限定したいときは以下のように俺は書いてるな

namespace Foo
{
enum { A, B, C, D, N };
}

int main ()
{
struct Bar
{
enum { A, B, C, D, N };
};
int arr0[Foo::N];
arr0[Foo::A] = 1;
int arr1[Bar::N];
arr1[Bar::A] = 1;
return 0;
}
2022/11/24(木) 01:41:40.71ID:4/0XLjMc0
>>221 は忘れてくれ
寝ぼけてた
2022/11/24(木) 02:01:14.76ID:7DmT43os0
>>217
enum class といいつつ enum で宣言しているところをみるに、
ひょっとして enum と enum class が別物であることを知らずに混乱しているのでは？
ちなみに enum class も class というキーワードを使いはするが分類上はクラスではないのも混乱するかもな。

> enum classはint以外の整数型としても

たぶん underlying type のことを言っているんだと思うが
指定しなかったときの underlying type は int ではなく
その列挙体における全ての列挙子を格納可能な処理系定義のなんらかの整数としか決まってない。
(格納可能である限りは int より大きくなることはないという制約はついているけど。)
2022/11/24(木) 06:18:15.26ID:0c/PVttN0
>>223
> 指定しなかったときの underlying type は int ではなく
> その列挙体における全ての列挙子を格納可能な処理系定義のなんらかの整数としか決まってない。
> (格納可能である限りは int より大きくなることはないという制約はついているけど。)
それunscoped enumeration typeの方
enum class は無指定だと int になる
https://cpprefjp.github.io/lang/cpp11/scoped_enum.html
2022/11/24(木) 08:03:44.62ID:WosJnlmu0
>>223
>>217でenum Fooと書いたのはenum class Fooの誤記でしたｻｰｾﾝ；；；；
enum classを自動では整数型に変換してくれないのはやっぱおれ環？
226デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-eHBA)
垢版 |
2022/11/24(木) 08:35:12.79ID:0WkgaUasa
>>225
おれ環ではなくて仕様
2022/11/24(木) 08:57:54.29ID:rMCXw8Tu0
C++の言語仕様を決めてる人たちの考えとしては
配列とハッシュはまったく異なる概念なので分けて使うようにってことですか？
2022/11/24(木) 09:08:45.63ID:AuoRjAvpd
逆に聞きたいが
配列とハッシュが同じカテゴリに入ることなんてあるのか？
229デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sd02-XhSM)
垢版 |
2022/11/24(木) 09:20:49.08ID:qRYWlPaYd
enumはいらないこ
2022/11/24(木) 11:00:48.22ID:7DmT43os0
歴史的経緯というやつだなぁ。
C では列挙子の型が int なんだよ。 列挙型は定義ごとに独立した型になるのに列挙子は整数そのものとして扱われる。
C++ では列挙子の型は列挙型に変更しつつも型変換がゆるゆるだから結果的に C とほぼ同じ挙動になって互換性が維持された。

あまりよくはないが C との連携は C++ の強みだから仕方がない。
でもさすがに扱いにくいから新しく enum class が作られたという経緯なので最初から使い分けを意図して二種類作られたわけではない。
enum の改良として enum class が出来たので一貫性がなく全く別物として成立している。
2022/11/24(木) 12:09:29.22ID:rMCXw8Tu0
>>228
PerlのハッシュはC++ではmapやsetっていうんだね
ただ今勉強中で頓珍漢なこと言ってしまった、すいません
2022/11/24(木) 12:23:01.01ID:hRuvaNsTM
>>231
mapは写像、setは集合が大本の概念だからな。

Hashはハッシュ関数という写像の一種だから、正確には同じじゃない。
2022/11/24(木) 12:57:58.38ID:ggwtZAtna
dictがいいね
2022/11/24(木) 14:33:18.54ID:CXfVk4LxH
ハッシュを使ってマップ（対応付）ってことよね
2022/11/24(木) 15:31:29.44ID:a85Uy2KJM
簡単そうに見えたけど、俺の中でなかなか理解できないのが explicit 指定。
明示的初期化、直接初期化、代入初期化(?)、暗黙の型変換の禁止、
などなど色々な概念があるし、頭の中で整理できてない。
「直接初期化」の定義が今一分かって無い。
2022/11/25(金) 09:44:10.24ID:9Oo+WeOy0
>>235
もちろん色々な概念と相互に関係はあるんだが explicit 指定に直接的に関連するルールは

・ 引数一個で呼び出せるコンストラクタ (デフォルト引数や可変長引数の場合も含む) は変換コンストラクタ (converting constructor) としても機能する
・ ただし explicit 指定がついている場合はそうならない

ってだけだな。
変換コンストラクタがいつ起動するのかはまた別の話として……。
2022/11/25(金) 11:20:20.74ID:rtODN+wBd
C++03まではそうだったけど
11から複数引数にも波括弧からの変換を認めない機能が追加されてややこしくなってる

struct Hoge{
　/*explicit*/ Hoge(int,double,char*);
　…
};
Hoge foo(){
　return {42,3.14,”Hello”); // explicitだとダメ
}
Hoge h[] = { {1,1.0,””}, {2,2.0,””}}; //explicitだとダメ
238デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-kfYZ)
垢版 |
2022/11/25(金) 12:30:00.19ID:PV2ZG9bua
ハッシュを使って実現した連想配列をハッシュって呼ぶのは
携帯電話をケータイと呼ぶような類のこと
2022/11/25(金) 12:43:43.65ID:hG6NI52YM
>>238
誤用の無い範囲で用語を混同するのは理工学じゃ普通。
240デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-kfYZ)
垢版 |
2022/11/25(金) 12:47:02.94ID:PV2ZG9bua
>>237
こういうこと？
#include <iostream>
using namespace std;

struct Hoge{
int a;
double b;
char *c;
explicit Hoge(int _a, double _b, char *_c) : a(_a), b(_b), c(_c) {}
};

Hoge foo(){
return Hoge{42, 3.14, "Hello"};
}

Hoge h[] = {Hoge{1, 1.0, ""}, Hoge{2, 2.0, ""}};

int main() {
return 0;
}
2022/11/25(金) 12:48:02.39ID:PV2ZG9bua
>>237
>>240 なら通るって意味ね
https://ideone.com/zBKL6Z
2022/11/25(金) 12:50:26.80ID:9Oo+WeOy0
そのへんの仕様を何度も読んだことは記憶にあるのに内容はなんも覚えとらん。
実際わかりにくいと思うわ。
2022/11/25(金) 14:21:14.78ID:TzWxad5dM
今まで本を読んでも、「直接初期化」「コピー初期化」
の厳密定義が分からなかったけど、英語版の en.cppreference.com
をそれぞれ
「direct initialization」「copy initialization」
で検索すると「全てのパターン(?)」の一覧が出てくるみたいだ。
2022/11/25(金) 14:30:36.00ID:rtODN+wBd
>>241
それはただのHogeのコピー
波括弧からの暗黙変換を禁止するのがexplicit
2022/11/25(金) 14:32:53.51ID:rtODN+wBd
あ、第3引数const char*じゃないとダメだったすまん
2022/11/25(金) 18:47:26.18ID:H2Sh2jTOd
>>231
ハッシュは数学的な関数で
辞書とは根本的に違うぞ
2022/11/25(金) 20:26:20.13ID:HZEumDr50
>>246
しつこい、Perl では連想配列をハッシュと言ってるんだからいちいち数学的とが絡んでくるなよ
https://perldoc.jp/docs/perl/5.36.0/perldata.pod
248デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spdf-k7YZ)
垢版 |
2022/11/25(金) 20:32:13.35ID:kbwNStuYp
C++スレなんだがw
2022/11/25(金) 20:51:44.30ID:v7fq4Pg10
不条理スレだろ
2022/11/25(金) 20:59:11.33ID:/ARUt2jFa
一方的と連想が関係ないとかちょっと
251デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf5f-pHhH)
垢版 |
2022/11/25(金) 21:16:26.19ID:3wykxWfs0
ハッシュテーブルとかも知らなさそう
2022/11/25(金) 22:15:24.17ID:mXzsiLHg0
>>247
しつこいって、こっちから意見を述べたのはこれが最初なんだが？？
PerlではどうたらをC++スレで押しつけようとしているおまえさんこそ
しつこそうだぞ
嫌なら出てけよ、余所者
2022/11/25(金) 22:37:42.42ID:RzATrhyN0
explicit……
ある型を別の型にするコンストラクタを定義したのだけど
暗黙の型変換は辞めて欲しいときに使う（使った
2022/11/25(金) 22:41:33.27ID:mXzsiLHg0
C++スレでPerlマウント取りに来たの？
ダサすぎｗｗｗ　本国で相手されないからってするに事欠いて、ちったあ恥を知れよ
2022/11/25(金) 22:44:15.86ID:HZEumDr50
>>252
アスペか？
>>228 は単に勉強不足だって書いてるのに押し付けるとか頭おかしい
2022/11/25(金) 23:04:39.42ID:UZlFL5FW0
ここはC++のスレです
2022/11/25(金) 23:06:31.95ID:RzATrhyN0
> >>231
> ハッシュは数学的な関数で
> 辞書とは根本的に違うぞ
之大いに我が意を得たり

ハッシュ関数使わなくても連装配列実装できるもん遅いけど
ていうかハッシュが衝突したらそこから先は線形探索か何か（通常の実装では
なので連装配列をハッシュと呼ぶ風潮は嘆かわしいPerlerの端くれだけど
2022/11/25(金) 23:19:03.90ID:AKMJjhwVH
>>257
＞そこから先は線形探索か
ダブルハッシュですよ普通は
つまりまずは違うハッシュ関数を使いますね、それからやっと線形探索かな
2022/11/25(金) 23:59:25.23ID:mXzsiLHg0
>>255
医学用語持ち出して感情に働きかけるあたり
論理思考が苦手そうな方ですね

ご自慢のPerlを自ら貶めていることにお気づき召されよう・・・
2022/11/26(土) 04:52:09.51ID:rUW0f5oN0
医学用語？
ネットスラングやぞw
----
ネットスラングなので明確な定義はなく、用法は人によるところだが、おおむね下記のような人間を指すことが多い。
■コミュニケーションが苦手（コミュ障）：話や文章の理解力が乏しい、円滑な意思疎通が困難、空気が読めない、相手の感情を察知できない。
■拘りが強い：些細な間違いを指摘し揚げ足を取る、自分の作ったものに手を加えられるのを嫌う（ここやwikiで言う自治厨）、理想とするパターンをもっておりそれを邪魔されるとヒステリックになる。
■短気：上記のような過ちを指摘されると反射的に逆上する。
■独善的：ロジカルシンキングが出来ず自分が悪いという思考に思い至らない。
https://dic.pixiv.net/a/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9A
261デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9701-zuBb)
垢版 |
2022/11/26(土) 07:25:12.45ID:iOeKRej80
医師免許持ってないやつが診察するなよ。
2022/11/26(土) 07:29:45.15ID:JBLsurgz0
Perl厨はカナー症候群かｗ
2022/11/26(土) 08:13:50.52ID:rUW0f5oN0
>>262
> 医学用語持ち出して感情に働きかけるあたり
> 論理思考が苦手そうな方ですね
2022/11/26(土) 08:45:08.96ID:JBLsurgz0
へー、カナーと言われて傷ついてんのかｗ
2022/11/26(土) 08:47:44.37ID:JBLsurgz0
ハッシュとはそもそも何かがわかってなくて頓珍漢なこと言って恥かいたやつは
こういう低レベルな煽り合いになると喜んでついて来やがる
2022/11/26(土) 09:09:52.76ID:Q1Vkq5Eh0
そもそもC++ではそのデータ構造のことunordered_mapって呼ぶんですよ
スレ違いやめてください
2022/11/26(土) 09:32:30.94ID:ClD6WYXHa
>>265
自己紹介は要らんよ
268デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-zuBb)
垢版 |
2022/11/26(土) 10:07:14.70ID:B3T+QFuSa
最近の人はハッシュと言えば#しか思い浮かばんだろうから
perlの連想配列とか#hoge{'fuga'}とか描いてバグ理想
2022/11/26(土) 10:07:55.88ID:c2ia0w6pd
昼飯はハヤシにすっかな
2022/11/26(土) 10:19:15.89ID:qL7kB8pFa
perl界隈で連想配列のことハッシュとか言ってる人知らないな
何十年も前からみんな連想配列連想配列言ってたでしょ
最近はハッシュって呼ぶ人もいるのかな？

むしろRubyの方なら昔から組み込みライブラリに
その名も Hash っていうそのまんまのクラスがあるから分かるけど
2022/11/26(土) 10:36:56.47ID:39+gXbIT0
いちいち連想配列って言ってる人を逆に見かけたことないが。perl用語ではhashなんだし。
2022/11/26(土) 10:41:58.99ID:rUW0f5oN0
>>270
まだやるの？
公式がハッシュって言ってるのになに言ってるんだよ

Perl has three built-in data types: scalars, arrays of scalars, and associative arrays of scalars, known as "hashes".
https://perldoc.perl.org/perldata#NAME
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況