!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑2行になるようにする
競技プログラミング、オンラインジャッジ、プログラミングコンテストやCTFに関する雑談スレ
次スレは>>950
AtCoder https://atcoder.jp/
yukicoder https://yukicoder.me/
Codeforces https://codeforces.com/
CodeChef https://codechef.com/
Project Euler https://projecteuler.net/
CLIST https://clist.by/
AtCoder Problems https://kenkoooo.com/atcoder/
AtCoder Clans https://kato-hiro.github.io/AtCoderClans/
※前スレ
競技プログラミング総合スレ 64
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1664700238/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
競技プログラミング総合スレ 65
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん (オッペケ Srdf-v7Gx)
2022/12/26(月) 12:47:37.63ID:CkzYHyzir432デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa47-2Zji)
2023/02/01(水) 16:25:26.10ID:G8geOuCTa よく「C言語に多次元配列はない、あるのは配列の配列だけだ」なんて聞くけど、じゃあ「真の多次元配列」ってなんなのさ
a[1,2,3]みたいに所定の個数の添字を使わないとコンパイルエラーになるような配列とか?
a[1,2,3]みたいに所定の個数の添字を使わないとコンパイルエラーになるような配列とか?
433デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa47-JCD8)
2023/02/01(水) 16:28:00.66ID:lgst1CuMa >>431
日本語苦手?
日本語苦手?
434デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa47-JCD8)
2023/02/01(水) 16:35:05.84ID:lgst1CuMa 一般的な多次元配列というのはこれ
https://e-words.jp/w/%E5%A4%9A%E6%AC%A1%E5%85%83%E9%85%8D%E5%88%97.html
C言語で昔から多次元配列と呼ばれてたやつだ
ところがもう一種類の多次元配列を持つ言語が現れて区別の必要が出てきた
そのため片方を多次元配列、片方をジャグ配列と呼ぶようになった
ジャグ配列のジャグとはギザギザという意味で要素である各配列の要素数がバラバラという意味だな
C++の配列(vectorは配列に非ず)では区別の必要はない
https://e-words.jp/w/%E5%A4%9A%E6%AC%A1%E5%85%83%E9%85%8D%E5%88%97.html
C言語で昔から多次元配列と呼ばれてたやつだ
ところがもう一種類の多次元配列を持つ言語が現れて区別の必要が出てきた
そのため片方を多次元配列、片方をジャグ配列と呼ぶようになった
ジャグ配列のジャグとはギザギザという意味で要素である各配列の要素数がバラバラという意味だな
C++の配列(vectorは配列に非ず)では区別の必要はない
435デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa47-2Zji)
2023/02/01(水) 16:46:12.82ID:G8geOuCTa はえ~、じゃあジャグ配列ってのはいわゆるレトロニムだったのか
サンクス
サンクス
436デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4eb9-viRr)
2023/02/01(水) 17:19:44.17ID:Xxk6iIQM0 そうだね、レトロニムではある
C言語の初期から「配列へのポインタ」の配列を使うなんて当たり前だし
しかしメモリレイアウトがシーケンシャルになる多次元配列と、ポインタの配列は必要に応じて区別するもんだけど
C言語の初期から「配列へのポインタ」の配列を使うなんて当たり前だし
しかしメモリレイアウトがシーケンシャルになる多次元配列と、ポインタの配列は必要に応じて区別するもんだけど
437デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa47-JCD8)
2023/02/01(水) 17:42:02.48ID:lgst1CuMa どこのメモリをどのように割り当てるかで用途やコードは変わるけどそれは特に「呼び分ける」必要はないってことだよ
他の言語のように文法から違うならともかく
たとえば二分木を配列にマップしてもそれは二分木だろ
他の言語のように文法から違うならともかく
たとえば二分木を配列にマップしてもそれは二分木だろ
438デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a75f-6dB/)
2023/02/01(水) 18:12:59.33ID:5UExoC6r0 全く何が言いたいのかわからん
int A[3][5]は多次元配列でジャグ配列(配列のポインタの配列)じゃないと思うが
int A[3][5]は多次元配列でジャグ配列(配列のポインタの配列)じゃないと思うが
439デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM93-AAxa)
2023/02/01(水) 18:13:09.99ID:tEOpIEztM C++のvector<vector<T>>はジャグ配列であって、当然多次元配列としても使えるがパフォーマンスは落ちるよね?ってだけなんだがそんなに変か?
要素数が動的な多次元配列(に機能を絞ってパフォーマンスを追求したもの)はC++にはなくてだからこそmdspanが提案されたりしてる
要素数が動的な多次元配列(に機能を絞ってパフォーマンスを追求したもの)はC++にはなくてだからこそmdspanが提案されたりしてる
440デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa47-JCD8)
2023/02/01(水) 19:18:23.03ID:lgst1CuMa441デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa47-JCD8)
2023/02/01(水) 19:20:20.77ID:lgst1CuMa あ、そうかそうか
配列が第一級オブジェクトだと思ってるのかw
ちげーよw
配列が第一級オブジェクトだと思ってるのかw
ちげーよw
442デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1a55-5T4A)
2023/02/01(水) 19:23:36.17ID:zBkVwI+K0 レッドコーダーの人は、プログラミング言語についても詳しい人ばかりですか?
443デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2302-nrxt)
2023/02/01(水) 19:42:37.94ID:wHSgCyOm0 いいえ
444デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a75f-6dB/)
2023/02/01(水) 19:53:24.92ID:5UExoC6r0 第一級オブジェクトじゃないと何が起きるの?
ポインタの配列をジャグ配列って呼ぶことにしていい?
ポインタの配列をジャグ配列って呼ぶことにしていい?
445デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM93-AAxa)
2023/02/01(水) 20:30:34.21ID:bcQxhzDjM 抽象的なデータ構造としての配列の話をしてるのにC/C++の配列と混同してないか?
446デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2b07-JCD8)
2023/02/01(水) 22:04:49.45ID:1VPsFaLs0 どうして寒色はこうも見苦しいのか
447デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a75f-6dB/)
2023/02/01(水) 22:12:17.12ID:5UExoC6r0 ちな黄色
448デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr3b-4Akn)
2023/02/01(水) 22:44:43.03ID:uzGFw6kGr ソースは?
449デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2b07-JCD8)
2023/02/01(水) 23:07:53.04ID:1VPsFaLs0 言語無関係な抽象的データ構造で多次元配列とジャグ配列を区別する意味なんてなおさら無いだろ
C/C++の話をしてるところにトンチンカンなこと言って割り込んできた言い訳がそれかよ
C/C++の話をしてるところにトンチンカンなこと言って割り込んできた言い訳がそれかよ
450デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMb6-AAxa)
2023/02/02(木) 01:35:53.36ID:wNS591RpM 要件違うんだから区別する意味あるだろ
その調子だと配列もハッシュ関数がidなハッシュマップだから区別する必要ないとか言い出しそう
その調子だと配列もハッシュ関数がidなハッシュマップだから区別する必要ないとか言い出しそう
451デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1712-hJuI)
2023/02/02(木) 04:19:39.15ID:EnNL+Dwm0 元の話って速度の話じゃなかったのか?
ジャグ配列か多次元配列かは明確に速度が変わるから、考える意味はあると思うぞ
あとAtCoderはvector<vector<int> >をジャグ配列と呼んでる https://atcoder.jp/contests/APG4b/tasks/APG4b_t
ジャグ配列か多次元配列かは明確に速度が変わるから、考える意味はあると思うぞ
あとAtCoderはvector<vector<int> >をジャグ配列と呼んでる https://atcoder.jp/contests/APG4b/tasks/APG4b_t
452デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2b07-JCD8)
2023/02/02(木) 08:03:13.54ID:unc+efpM0 抽象的なデータ構造だそうだからどちらが速いかはその言語によるぞ
453デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1712-hJuI)
2023/02/02(木) 10:49:56.77ID:EnNL+Dwm0 抽象的ってのは言語仕様に依存しない程度の意味じゃないんか
どの言語のジャグ配列も多次元配列より遅い、は真だと思うけど(もちろん多次元配列が無い言語はあるので、一次元配列で代用するものとして)
どの言語のジャグ配列も多次元配列より遅い、は真だと思うけど(もちろん多次元配列が無い言語はあるので、一次元配列で代用するものとして)
454デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9fa4-qUWM)
2023/02/02(木) 10:54:31.00ID:Yo++vCH+0455デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1712-hJuI)
2023/02/02(木) 11:24:59.40ID:EnNL+Dwm0456デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa47-JCD8)
2023/02/02(木) 11:27:29.66ID:EhYbzGf6a んじゃそろそろイミフな言い訳やめてくれんかな
457デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MMb6-BYif)
2023/02/02(木) 11:30:46.69ID:MROcVxaUM 不思議だな
どういう理由なんだ
どういう理由なんだ
458デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1712-hJuI)
2023/02/02(木) 11:34:06.46ID:EnNL+Dwm0 https://docs.unity3d.com/ja/2018.3/Manual/BestPracticeUnderstandingPerformanceInUnity8.html
この辺とか見た感じ、C#だと関数呼び出しで実装してるから遅いってことなのかな
速さを気にする言語じゃないし、こういうこともあるんだなぁ
この辺とか見た感じ、C#だと関数呼び出しで実装してるから遅いってことなのかな
速さを気にする言語じゃないし、こういうこともあるんだなぁ
459デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MMb6-BYif)
2023/02/02(木) 11:34:22.95ID:MROcVxaUM にしてもそもそもvector<vector<T>>をジャグ配列と呼ぶことに噛みつくこと自体がイミフじゃね?
460デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MMb6-BYif)
2023/02/02(木) 11:37:52.38ID:MROcVxaUM461デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa47-JCD8)
2023/02/02(木) 11:48:18.09ID:EhYbzGf6a >>459
え?w
え?w
462デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMb6-AAxa)
2023/02/02(木) 11:53:17.19ID:QTnso+y6M463デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8a9f-+rQD)
2023/02/02(木) 12:00:46.82ID:eC04hXzt0 どこにUnityでC#動かしてる競技プログラミングサイトがあんだよ
「速さを気にする言語じゃないから」じゃないとか知ったかぶりはやめよな
「速さを気にする言語じゃないから」じゃないとか知ったかぶりはやめよな
464デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9fa4-qUWM)
2023/02/02(木) 12:02:39.09ID:Yo++vCH+0 >>462
それはそうだね、この記事だけじゃ微妙
でもまあ
"C# 多次元配列 ジャグ配列 速度"
とかでぐぐればいろんな検証結果出てくるし、いくつか見れば「多次元配列」は早いというわけじゃないのはなんとなくそれっぽいと思えるっしょ
それはそうだね、この記事だけじゃ微妙
でもまあ
"C# 多次元配列 ジャグ配列 速度"
とかでぐぐればいろんな検証結果出てくるし、いくつか見れば「多次元配列」は早いというわけじゃないのはなんとなくそれっぽいと思えるっしょ
465デフォルトの名無しさん (スッップ Sdba-i805)
2023/02/02(木) 12:05:07.71ID:bj9DDTEpd C#は速さ気にしまくってるけど多次元配列は誰も使ってないし、あえて高速化するならSpan<T>で1次元扱いしたらいいから多次元配列は永遠に遅そう
466デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa47-JCD8)
2023/02/02(木) 12:06:06.09ID:EhYbzGf6a 自演きっついなこのスレ
なんだろう黄色を騙る茶色無職が常駐してんのかな
なんだろう黄色を騙る茶色無職が常駐してんのかな
467デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp3b-/38B)
2023/02/02(木) 12:20:17.80ID:F3tsLQBup ワッチョイがアウアウウーSaで文体が単芝使いの奴ってD問題で間違いを指摘されて暴言吐いてかつ浮動小数点数の話でも自分の間違いを一向に認めなかった奴と同一人物っぽいんだけど、もうスレのテンプレにNG推奨として追加した方が良くない?
前まではこんな奴居なかったし
前まではこんな奴居なかったし
468デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa47-vWv8)
2023/02/02(木) 12:22:50.20ID:Gzkf2uCba だから無理矢理移住させると治安悪くなるって言ったのに
469デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp3b-/38B)
2023/02/02(木) 12:25:52.15ID:F3tsLQBup 端末使い分けてるか飛行機飛ばしてるっぽいんだけど、単芝使う+煽り文体+(今回の件でどっちが間違ってるかは置いといて)自分の間違いを絶対に認めようとしないって時点で同一人物なんだよなあ
470デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MMb6-BYif)
2023/02/02(木) 12:31:31.89ID:ZUpBuKrwM 明らかに煽ることが目的のやつがいると思ったら個別にNGすればいいと思ってて、スレとして誰かをパージするようなことはしなくていいと思うんだよな
技術的な話に全く関係のないことを連投するやつが現れたらちょっと考える必要はあるが、全然まだそういうレベルじゃないだろ?
技術的な話に全く関係のないことを連投するやつが現れたらちょっと考える必要はあるが、全然まだそういうレベルじゃないだろ?
471デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e301-/38B)
2023/02/02(木) 12:38:11.53ID:vof/cCRF0 議論になるなら良いんだけど、前例からもわかる通り間違ってることを堂々と発言した挙句に明白な根拠有りで誤りを指摘されても自分の誤りを認めず暴言を吐き始めるのが厄介だと思った
まあ今回の言い争いには直接絡んでないけどNGしとくわ
まあ今回の言い争いには直接絡んでないけどNGしとくわ
472デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa47-ZLxo)
2023/02/02(木) 12:54:28.61ID:Ppl7cpkKa ハッシュおじさんと同じ臭い腐臭
473デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa47-JCD8)
2023/02/02(木) 13:14:43.01ID:EhYbzGf6a また論破されるから追い出すってかっこ悪すぎない?w
474デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp3b-/38B)
2023/02/02(木) 13:21:22.74ID:WNB2UXmap 前回で茶色になるようなレベルって自分で書き込んでるのにどこからそんな自信が湧いてくるのやら
それでいて寒色煽りしてるのも謎
それでいて寒色煽りしてるのも謎
475デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2b07-JCD8)
2023/02/02(木) 13:55:09.74ID:unc+efpM0 論破されて自作自演で嘘の噂流すのかっこ悪すぎない?w
476デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1712-hJuI)
2023/02/02(木) 13:56:42.34ID:EnNL+Dwm0 このスレ、発言から青~黄が5人くらいは確定で居るからなぁ
某レッドコーダーも見てるっぽいし、下手な煽りは返り討ちにあう
某レッドコーダーも見てるっぽいし、下手な煽りは返り討ちにあう
477デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2b07-JCD8)
2023/02/02(木) 13:57:36.22ID:unc+efpM0 返り討ちにあって追い出そうとするのかっこ悪すぎない?w
478デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM67-1LT4)
2023/02/02(木) 19:49:43.06ID:8e/EbPC1M くんerのほうが知能高そうなのヤバいやろ
479デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2b07-JCD8)
2023/02/02(木) 20:12:24.50ID:unc+efpM0 こいつより頭悪いやつなんていないだろ
480デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5bbd-DSsr)
2023/02/03(金) 21:24:06.48ID:ztTrwLKk0 明日のABCはARCよりかあ
やっぱり企業コンオンサイト予選はARC-likeな問題で選抜したいという思想はありそうだね
やっぱり企業コンオンサイト予選はARC-likeな問題で選抜したいという思想はありそうだね
481デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp3b-/38B)
2023/02/03(金) 22:01:20.08ID:qVKOoofIp 中盤はいつもよりも難し目らしいからギリギリDが解けるかどうかみたいな層は明日厳しいかもね
キーエンスのD青EF黄程にはならないと思うけど
キーエンスのD青EF黄程にはならないと思うけど
482デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3b34-5T4A)
2023/02/03(金) 23:16:24.28ID:3wOaiFyt0 緑から水色の初心者から中級者の間の層が狩られそうね
483デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM4f-BoKG)
2023/02/04(土) 00:15:56.94ID:5HHfxRG3M 「終盤は難しくない=普段のABCと一緒」って意味だと仮定すると、中盤がARCで後ろはマニアック高度典型という、ただの昔の企業コンARCなんだよな
だったらU2800 ratedでもよくね?って思ってるけど、そこまですると初心者層が萎縮して参加しないかもしれなくて怖いんだろうか
だったらU2800 ratedでもよくね?って思ってるけど、そこまですると初心者層が萎縮して参加しないかもしれなくて怖いんだろうか
484デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM4f-BoKG)
2023/02/04(土) 00:18:39.84ID:5HHfxRG3M 企業コンは参加者数も稼がなきゃいけなくて大変だなって話
485デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa93-Sx4/)
2023/02/04(土) 01:50:55.48ID:XT9wb8Pda 早解き苦手緑なんで明日は棄権しますわ
486デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4f07-Dj0x)
2023/02/04(土) 02:37:15.31ID:11TJ16Po0 ライバルを減らそうと必死で草生える
487デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4fb0-bExa)
2023/02/04(土) 04:02:38.09ID:VlutLTNz0 高度な情報戦
488デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM73-HvuQ)
2023/02/04(土) 20:49:46.88ID:DuPn66LGM ちょくだい先生結婚マウントやめてください
489デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fe6-4osW)
2023/02/04(土) 21:45:26.38ID:qwiiBCAF0 週1回コンテスト前の30分~1時間だけ過去問題Bを1~2問解いて本番するだけにしてから苦行ストレスがほとんどなくなりました
今日はC初見問題だけど自力で考えて30分台でC解けたので満足
C問題最速で45秒でACとかテンプレ用意しててコピペレベルなのでしょうか?
Dなんて一応毎回問題だけはチラ見するけど何やったって自力で解法思いつかないから
もう開き直って毎回Cまで解いていつか茶色に成れればいいや
今日はC初見問題だけど自力で考えて30分台でC解けたので満足
C問題最速で45秒でACとかテンプレ用意しててコピペレベルなのでしょうか?
Dなんて一応毎回問題だけはチラ見するけど何やったって自力で解法思いつかないから
もう開き直って毎回Cまで解いていつか茶色に成れればいいや
490デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4fad-N9xf)
2023/02/04(土) 22:20:10.55ID:5scjLUe90 コンテスト中は順位表から読み取れる内容以外は他言に無用らしいから掲示板にはあんまり書かないほうがいいぞ
491デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fe6-4osW)
2023/02/04(土) 22:40:34.13ID:qwiiBCAF0 D嘘解法ぽいけど閃いたと思って暇つぶしに提出したらAC3TLE40WA3ってことはそこそこいい線行ってたぽい?
492デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4fb0-bExa)
2023/02/04(土) 22:41:27.74ID:VlutLTNz0 ABCFの4完
やっぱりDに手を出さなきゃ良かった
やっぱりDに手を出さなきゃ良かった
493デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp63-ukw6)
2023/02/04(土) 22:43:35.14ID:YxTB5YYsp キーエンスの再来だった
494デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3f10-4O5A)
2023/02/04(土) 22:50:22.13ID:l8ebE2EL0 あと少しで国内200位入れなかった
層が厚すぎる
層が厚すぎる
495デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa93-Sx4/)
2023/02/04(土) 22:51:01.60ID:ZgVy8P1Na >>491
問題外
問題外
496デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa93-/68i)
2023/02/04(土) 22:58:09.16ID:mQgt/9sra497デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ffe2-Cjv8)
2023/02/04(土) 22:59:01.54ID:/q0XctAl0 なんでこれをDの位置におこうとおもったんだ
498デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4fbd-qdck)
2023/02/04(土) 23:04:37.21ID:6AvE22Ut0 400点以上だと体感Fが一番簡単だったな
499デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4fbd-qdck)
2023/02/04(土) 23:05:57.02ID:6AvE22Ut0 >>489
コンテスト中にSNSとか5chにコンテストのこと書き込むのは真面目にやめた方がいいよ
コンテスト中にSNSとか5chにコンテストのこと書き込むのは真面目にやめた方がいいよ
500デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fe6-4osW)
2023/02/04(土) 23:11:58.81ID:qwiiBCAF0 D問題で区間総和÷K=0で閃いたと思ったけど条件が足りなかったみたい
501デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cf01-EJkl)
2023/02/04(土) 23:14:05.17ID:366SNyz60 C問題で当たり前のようにunion findとかが出てきてビビった
勉強せんとなあ
勉強せんとなあ
502デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fe6-4osW)
2023/02/04(土) 23:15:42.29ID:qwiiBCAF0 解説見たらやっぱり何やってもこんなのコンテスト中に解けないやってなりますわ
おとなしくCまでを確実に解く練習を毎週末するだけでいいや
おとなしくCまでを確実に解く練習を毎週末するだけでいいや
503デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fe6-4osW)
2023/02/04(土) 23:17:46.82ID:qwiiBCAF0 先週もだけどC問題で出るグラフ問題はACLのDSUに慣れさせようとする作問者の意図を感じます
解説もACL使ったら軽いと露骨に明示されてたから多分普及させたいんだろうなと
解説もACL使ったら軽いと露骨に明示されてたから多分普及させたいんだろうなと
504デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fe6-4osW)
2023/02/04(土) 23:20:09.21ID:qwiiBCAF0 もう来週の問題も作成済みでACL使うグラフ問題シリーズが来週も出そう
とか言ってると来週はグラフ出すのやめたりするかな
ここ見てる?
とか言ってると来週はグラフ出すのやめたりするかな
ここ見てる?
505デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa93-Sx4/)
2023/02/04(土) 23:20:54.02ID:ZgVy8P1Na そんな当たり前のことを得意げに言われても…
506デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ffe2-Cjv8)
2023/02/04(土) 23:26:03.10ID:/q0XctAl0 unionfind、初中級のアルゴリズムの本にのってない気がする、atcoder高度すぎ
507デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fe6-4osW)
2023/02/04(土) 23:26:58.45ID:qwiiBCAF0 参加回数が規定数に満たないってことなんですが
今回ABCまで解けてレート380点とパフォーマンス740点で差が360点くらいあるんですが
規定回数超えたら茶色に成れますかね?
茶色に成れたらもう満足なんですが
今回ABCまで解けてレート380点とパフォーマンス740点で差が360点くらいあるんですが
規定回数超えたら茶色に成れますかね?
茶色に成れたらもう満足なんですが
508デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fe6-4osW)
2023/02/04(土) 23:41:16.52ID:qwiiBCAF0 C問題で下記のようなコードで提出してACだったのですが
解説と違ったのですが解法として合ってますか?
(事前にいつものACLのDSUで入力済みとして)
sum = 0;
foreach (g, d.groups()) { sum += g.size() - 1; }
cout << M - sum;
解説と違ったのですが解法として合ってますか?
(事前にいつものACLのDSUで入力済みとして)
sum = 0;
foreach (g, d.groups()) { sum += g.size() - 1; }
cout << M - sum;
509デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cf01-4osW)
2023/02/04(土) 23:53:19.75ID:IojJ2/cf0 あってる、もっというと以下でいい
auto g = uf.groups();
int ans = m - (n - g.size());
auto g = uf.groups();
int ans = m - (n - g.size());
510デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4fbd-qdck)
2023/02/04(土) 23:59:17.63ID:6AvE22Ut0 UnionFindは、中身の理解と計算量解析自体は簡単ではないかもしれないけど、ブラックボックス化して使う分にはとても単純だから、まずはそういうものだと思って把握しといて損はないよ
511デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4fbd-qdck)
2023/02/05(日) 00:01:06.52ID:L8nGaYgK0 Gはゼータ変換メビウス変換の要領でやれると思ったけど毎回頭がこんがらがる
いつかのARC-Dでもこういうゼータ変換メビウス変換の変種が出てた気がするけど、そのときもきつかった
いつかのARC-Dでもこういうゼータ変換メビウス変換の変種が出てた気がするけど、そのときもきつかった
512デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM4f-BoKG)
2023/02/05(日) 00:13:05.03ID:zXAayJwsM Eを最初セグ木でmin取ろうとしたらTLEして致命傷で済んだ
513デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fe6-4osW)
2023/02/05(日) 00:16:42.68ID:+Je3j6OX0514デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa93-qdck)
2023/02/05(日) 13:32:12.10ID:E/3apluda union find は「プログラミング・コンテスト・チャレンジブック、第2版、2012」に載っていたような?
515デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM4f-BoKG)
2023/02/05(日) 14:39:10.64ID:BCHcg2ZAM 競プロ本じゃなくて一般的なアルゴリズム本には載ってなさそうではある
516デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3f55-zLlH)
2023/02/05(日) 14:44:21.92ID:bw48TasH0517デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3f55-zLlH)
2023/02/05(日) 14:45:43.39ID:bw48TasH0 >>515
Kleinberg & Tardosの本にも書いてありました。
Kleinberg & Tardosの本にも書いてありました。
518デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM4f-BoKG)
2023/02/05(日) 15:24:54.49ID:TzydnmM+M ありがとう
よく考えたらクラスカル法をまともに実装すりゃセットで出てくるから普通の学術書でバンバン出てくるものか
すまん、適当なこと言ったわ
よく考えたらクラスカル法をまともに実装すりゃセットで出てくるから普通の学術書でバンバン出てくるものか
すまん、適当なこと言ったわ
519デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM4f-BoKG)
2023/02/05(日) 15:35:59.28ID:TzydnmM+M 昨日のEx見てるがそれぞれのパーツはそんなに難しくなくても、コンテスト中に詰めるのは相当な情報処理能力要るなこれ
最上位は既に知ってる部分が多いから思考をショートカットして解けてる(部分問題はKUPCで既出)のか、初見でも化け物みたいな処理能力があるから解けるのか
最上位は既に知ってる部分が多いから思考をショートカットして解けてる(部分問題はKUPCで既出)のか、初見でも化け物みたいな処理能力があるから解けるのか
520デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4fbd-gpJN)
2023/02/05(日) 23:56:53.84ID:L8nGaYgK0 enumerative combinatoricsで式クソデカ数え上げの練習をしよう
521デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM73-HvuQ)
2023/02/06(月) 14:57:07.46ID:tLnW5713M ちょくだい暇空信者だったのか…
522デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f12-aRxH)
2023/02/06(月) 17:17:12.74ID:CC5umvVS0 信者では無くないか?
どっちについても炎上するから関わりたくない、が直接反応されたから返答はしたように見える
AtCoderユーザーは暇空寄りだから、どちらかと言うと暇空側の立場を取るのが正解だし
本当は無反応が最善のはずだから、リプ返した時点で暇空応援の気持ちはありそうだけどな
どっちについても炎上するから関わりたくない、が直接反応されたから返答はしたように見える
AtCoderユーザーは暇空寄りだから、どちらかと言うと暇空側の立場を取るのが正解だし
本当は無反応が最善のはずだから、リプ返した時点で暇空応援の気持ちはありそうだけどな
523デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM4f-HvuQ)
2023/02/06(月) 17:28:55.79ID:5KzQx2I0M >AtCoderユーザーは暇空寄り
そうなんだ…ショック
そうなんだ…ショック
524デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cf02-l2N+)
2023/02/06(月) 17:55:26.95ID:8VwvYIdS0 誰やねん
525デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f7c-N9xf)
2023/02/06(月) 18:05:31.15ID:atEmb0ZA0 誰だよ(´・ω・`)
526デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM4f-BoKG)
2023/02/06(月) 18:34:28.57ID:vCbzFpDWM chokudai定期的にいらんことに首突っ込むよな
527デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa93-zLlH)
2023/02/06(月) 19:09:41.21ID:P7WNzTvaa 最近やたらとイキってる陰謀論界隈の教祖様だろ
中立っていうならリプ返さないでほしい
心底気持ち悪い
中立っていうならリプ返さないでほしい
心底気持ち悪い
528デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f10-nKSY)
2023/02/06(月) 19:29:13.93ID:TL/Aw+TK0 なんでミュートじゃなくてブロックするんやろなぁ。SNSの使い方下手すぎん
529デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f10-nKSY)
2023/02/06(月) 19:30:02.45ID:TL/Aw+TK0 ブロックした理由を解説して死体蹴りしてるのも謎
530デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM73-HvuQ)
2023/02/06(月) 19:31:39.97ID:mjq9iwD6M 暇空応援公言は普通にショックだわ
あの界隈を胡散臭いと思わない感覚は怖い
あの界隈を胡散臭いと思わない感覚は怖い
531デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3f05-4osW)
2023/02/06(月) 20:23:50.09ID:7jgjd4tm0 ブロックにしても暇にしても弁解必死過ぎて草
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
