!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑2行になるようにする
競技プログラミング、オンラインジャッジ、プログラミングコンテストやCTFに関する雑談スレ
次スレは>>950
AtCoder https://atcoder.jp/
yukicoder https://yukicoder.me/
Codeforces https://codeforces.com/
CodeChef https://codechef.com/
Project Euler https://projecteuler.net/
CLIST https://clist.by/
AtCoder Problems https://kenkoooo.com/atcoder/
AtCoder Clans https://kato-hiro.github.io/AtCoderClans/
※前スレ
競技プログラミング総合スレ 64
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1664700238/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
探検
競技プログラミング総合スレ 65
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1デフォルトの名無しさん (オッペケ Srdf-v7Gx)
2022/12/26(月) 12:47:37.63ID:CkzYHyzir938デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 990c-NQjs)
2023/03/21(火) 17:46:15.85ID:1DnfyNWD0 自分でテストケースを作成して色々とやって見たのですが上手くいかないです
939デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1101-DNgm)
2023/03/21(火) 17:49:03.50ID:8HipxHLW0 >>937
全然ちゃんと確認してないんだけどj-A[i]で範囲外参照してそう
環境にもよるけど、 #define _GLIBCXX_DEBUG を入れると範囲外参照関連のデバッグはしてくれるから便利だよ(実行時間が遅くなる場合もあるから提出する時は外れるようにすると良い)
まあこういう遷移はめちゃくちゃ良くあるし慣れたらデバッグしないでも殆どミスらなくなると思う
全然ちゃんと確認してないんだけどj-A[i]で範囲外参照してそう
環境にもよるけど、 #define _GLIBCXX_DEBUG を入れると範囲外参照関連のデバッグはしてくれるから便利だよ(実行時間が遅くなる場合もあるから提出する時は外れるようにすると良い)
まあこういう遷移はめちゃくちゃ良くあるし慣れたらデバッグしないでも殆どミスらなくなると思う
940デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr9d-3Wjd)
2023/03/21(火) 17:54:56.33ID:wykVgs8rr >>937
elifが間違ってる
elifが間違ってる
941デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 990c-NQjs)
2023/03/21(火) 17:59:28.32ID:1DnfyNWD0942デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 990c-NQjs)
2023/03/21(火) 18:01:08.70ID:1DnfyNWD0943デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 990c-NQjs)
2023/03/21(火) 18:04:55.14ID:1DnfyNWD0 配列外参照の仕様に関してはまだちゃんと理解していませんが、939のレスをヒントにして解決することが出来ました。
944デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1b5c-Aie7)
2023/03/21(火) 18:06:38.67ID:2/Nqgm+N0 j-A[i] < 0 にならない?
945デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1b5c-Aie7)
2023/03/21(火) 18:07:25.41ID:2/Nqgm+N0 寝てたら解決しとる
946デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 990c-NQjs)
2023/03/22(水) 14:54:15.97ID:XBvF4hES0 質問
N個の正整数の最小公倍数を求める問題で分からない部分がありました。
コード1ではACが取れなかったのですが、コード2に変えてみたところACを取ることが出来ました。
数学的にはコード1もコード2も違いがないと思うのですが、何がいけなかったのでしょう。
頭を捻っても全く分かりません。
N個の正整数の最小公倍数を求める問題で分からない部分がありました。
コード1ではACが取れなかったのですが、コード2に変えてみたところACを取ることが出来ました。
数学的にはコード1もコード2も違いがないと思うのですが、何がいけなかったのでしょう。
頭を捻っても全く分かりません。
947デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 990c-NQjs)
2023/03/22(水) 14:54:42.44ID:XBvF4hES0 コード1
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
ll Gcd(ll a,ll b){
while(a>=1 && b>=1){
if(a>b) a=a%b;
else b=b%a;
}
if(a!=0) return a;
return b;
}
int main() {
ll n,A[100009],g,l;
cin>>n;
Rep(i,1,n) cin>>A[i];
l=A[1];
Rep(i,2,n){
g=Gcd(l,A[i]);
l=(l*A[i])/g; ←変えたところ
}
cout<<l<<endl;
}
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
ll Gcd(ll a,ll b){
while(a>=1 && b>=1){
if(a>b) a=a%b;
else b=b%a;
}
if(a!=0) return a;
return b;
}
int main() {
ll n,A[100009],g,l;
cin>>n;
Rep(i,1,n) cin>>A[i];
l=A[1];
Rep(i,2,n){
g=Gcd(l,A[i]);
l=(l*A[i])/g; ←変えたところ
}
cout<<l<<endl;
}
948デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 990c-NQjs)
2023/03/22(水) 14:55:09.27ID:XBvF4hES0 コード2
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
ll Gcd(ll a,ll b){
while(a>=1 && b>=1){
if(a>b) a=a%b;
else b=b%a;
}
if(a!=0) return a;
return b;
}
int main() {
ll n,A[100009],g,l;
cin>>n;
Rep(i,1,n) cin>>A[i];
l=A[1];
Rep(i,2,n){
g=Gcd(l,A[i]);
l=(l/g)*A[i]; ←変えたところ
}
cout<<l<<endl;
}
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
ll Gcd(ll a,ll b){
while(a>=1 && b>=1){
if(a>b) a=a%b;
else b=b%a;
}
if(a!=0) return a;
return b;
}
int main() {
ll n,A[100009],g,l;
cin>>n;
Rep(i,1,n) cin>>A[i];
l=A[1];
Rep(i,2,n){
g=Gcd(l,A[i]);
l=(l/g)*A[i]; ←変えたところ
}
cout<<l<<endl;
}
949デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 990c-NQjs)
2023/03/22(水) 14:56:01.64ID:XBvF4hES0 行数制限のためテンプレートは省いております。
950デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa95-waiq)
2023/03/22(水) 15:11:18.73ID:9X0hpeOca 多分問題文の省略したところに原因が書いてある
951デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa95-waiq)
2023/03/22(水) 15:20:25.39ID:9X0hpeOca952デフォルトの名無しさん (スッップ Sd33-RQ21)
2023/03/22(水) 15:52:00.88ID:AvapjKF+d l*A[i]がlong longの最大値を超えてオーバーフローするのでは
953デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0107-/Db4)
2023/03/22(水) 15:58:55.16ID:lb80FTnL0 今度からChatGPTに聞けよ
質問丸々手直しせずコピペして聞いたらこんなふうに答えたぞ
コード1とコード2は、最小公倍数を求めるアルゴリズムとしては等価です。しかし、2つのコードは演算の順序が異なります。
コード1では、(l*A[i])/g という式を用いて最小公倍数を更新しています。これは、 l と A[i] の積を g で割った商を最小公倍数としていることを意味します。
一方、コード2では、 (l/g)*A[i] という式を用いて最小公倍数を更新しています。これは、l と A[i] の積を g で割った余りを最小公倍数に加えたものとしています。この操作により、 l と A[i] の積が l と A[i] の最小公倍数になるように調整されています。
なぜコード2がコード1よりも正確であるかは、データ型の問題に関係しています。コード1では、(l*A[i])/g という式を用いることで、最小公倍数が ll 型で表現可能な範囲を超えてしまう可能性があります。一方、コード2では、 (l/g)*A[i] という式を用いることで、最小公倍数が ll 型で表現可能な範囲内に収まるようになっています。つまり、コード2は、最小公倍数が大きな値になる場合でも正確に計算できるようになっているということです。
以上のような理由から、コード2がより優れた実装方法と言えます。
質問丸々手直しせずコピペして聞いたらこんなふうに答えたぞ
コード1とコード2は、最小公倍数を求めるアルゴリズムとしては等価です。しかし、2つのコードは演算の順序が異なります。
コード1では、(l*A[i])/g という式を用いて最小公倍数を更新しています。これは、 l と A[i] の積を g で割った商を最小公倍数としていることを意味します。
一方、コード2では、 (l/g)*A[i] という式を用いて最小公倍数を更新しています。これは、l と A[i] の積を g で割った余りを最小公倍数に加えたものとしています。この操作により、 l と A[i] の積が l と A[i] の最小公倍数になるように調整されています。
なぜコード2がコード1よりも正確であるかは、データ型の問題に関係しています。コード1では、(l*A[i])/g という式を用いることで、最小公倍数が ll 型で表現可能な範囲を超えてしまう可能性があります。一方、コード2では、 (l/g)*A[i] という式を用いることで、最小公倍数が ll 型で表現可能な範囲内に収まるようになっています。つまり、コード2は、最小公倍数が大きな値になる場合でも正確に計算できるようになっているということです。
以上のような理由から、コード2がより優れた実装方法と言えます。
954デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a1bd-jnF6)
2023/03/22(水) 16:10:47.83ID:psQ7vQwG0 別に元々質問が多くて困っているようなスレではないし、ここで聞く分には構わないと思うけど、ChatGPTの性能すごいね
ただ、誤ったことも自信満々に言うから、まだまだ初学者向けのサービスではないと思う
ただ、誤ったことも自信満々に言うから、まだまだ初学者向けのサービスではないと思う
955デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0107-/Db4)
2023/03/22(水) 16:14:44.26ID:lb80FTnL0 ここで聞いたら「省略したところに原因が書いてある」と言うやつがいるから書いたんだよ
原因は書いてないな
書いてあるのは制約だ
原因は書いてないな
書いてあるのは制約だ
956デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa95-waiq)
2023/03/22(水) 16:18:21.55ID:9X0hpeOca 制約が原因やん
957デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0107-/Db4)
2023/03/22(水) 16:23:05.26ID:lb80FTnL0 ちなみにbingで「N個の正整数の最小公倍数を求める問題はAtCoderのどれ?」と聞いて返ってきたのが次の返事
AtCoderの「数学とアルゴリズム」コンテストにある「017 - Least Common Multiple of N Integers」¹が、N個の正の整数A_1, A_2, ..., A_Nの最小公倍数を求める問題です。制約は、2 ≤ N ≤ 10^5, 2 ≤ A_i ≤ 10^18で、問題の答えは10^18以下です。¹
この問題は、AtCoderの「数学とアルゴリズム」コンテストにあるもので、N個の正の整数A_1, A_2, ..., A_Nの最小公倍数を求める問題です。¹¹:[AtCoder](https://atcoder.jp/contests/math-and-algorithm/tasks/math_and_algorithm_q)
ソース: Bing との会話 2023/3/22(1) 017 - Least Common Multiple of N Integers. https://atcoder.jp/contests/math-and-algorithm/tasks/math_and_algorithm_q アクセス日時 2023/3/22.
(2) AtCoder 版!マスター・オブ・整数 (素因数分解編) - Qiita. https://qiita.com/drken/items/a14e9af0ca2d857dad23 アクセス日時 2023/3/22.
(3) AtCoder 版!マスター・オブ・整数 (最大公約数編) - Qiita. https://qiita.com/drken/items/0c88a37eec520f82b788
AtCoderの「数学とアルゴリズム」コンテストにある「017 - Least Common Multiple of N Integers」¹が、N個の正の整数A_1, A_2, ..., A_Nの最小公倍数を求める問題です。制約は、2 ≤ N ≤ 10^5, 2 ≤ A_i ≤ 10^18で、問題の答えは10^18以下です。¹
この問題は、AtCoderの「数学とアルゴリズム」コンテストにあるもので、N個の正の整数A_1, A_2, ..., A_Nの最小公倍数を求める問題です。¹¹:[AtCoder](https://atcoder.jp/contests/math-and-algorithm/tasks/math_and_algorithm_q)
ソース: Bing との会話 2023/3/22(1) 017 - Least Common Multiple of N Integers. https://atcoder.jp/contests/math-and-algorithm/tasks/math_and_algorithm_q アクセス日時 2023/3/22.
(2) AtCoder 版!マスター・オブ・整数 (素因数分解編) - Qiita. https://qiita.com/drken/items/a14e9af0ca2d857dad23 アクセス日時 2023/3/22.
(3) AtCoder 版!マスター・オブ・整数 (最大公約数編) - Qiita. https://qiita.com/drken/items/0c88a37eec520f82b788
958デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0107-/Db4)
2023/03/22(水) 16:23:49.71ID:lb80FTnL0959デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa95-waiq)
2023/03/22(水) 16:31:30.64ID:9X0hpeOca 口論したいわけじゃないんだが
制約が原因という表現で別に間違ってないやろ
制約が原因という表現で別に間違ってないやろ
960デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 990c-NQjs)
2023/03/22(水) 17:23:43.33ID:XBvF4hES0961デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0107-/Db4)
2023/03/22(水) 17:34:10.54ID:lb80FTnL0 >>959
間違ってる
電車が来てる時に線路内に入ってはいけないという制約があるとする
それを見ずアホが線路内に入って死んだとする
そいつが死んだ原因は制約か?
違うだろ
この質問の場合も制約があるから間違ったんじゃなく、制約がなくても間違ったんだぞ
10^9までの自然数という制約が無かった場合は条件分岐が必要になるがあるためにそれはしなくていい
制約は問題を簡単にしてるだけで難しくはしてない
間違ってる
電車が来てる時に線路内に入ってはいけないという制約があるとする
それを見ずアホが線路内に入って死んだとする
そいつが死んだ原因は制約か?
違うだろ
この質問の場合も制約があるから間違ったんじゃなく、制約がなくても間違ったんだぞ
10^9までの自然数という制約が無かった場合は条件分岐が必要になるがあるためにそれはしなくていい
制約は問題を簡単にしてるだけで難しくはしてない
962デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c95f-KjvJ)
2023/03/22(水) 17:39:14.74ID:+5G5XKDn0 その議論はいったいなんの意味があるの
963デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa95-waiq)
2023/03/22(水) 17:46:21.59ID:9X0hpeOca 制約次第では上のコードでもあってるんだから制約が原因だろ
まあほんとに意味のないやり取りなんでこれ以上は相手しないが
まあほんとに意味のないやり取りなんでこれ以上は相手しないが
964デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0107-/Db4)
2023/03/22(水) 17:59:23.68ID:lb80FTnL0 日本語わかんないやつはChatGPTより下だぞ
議論じゃなくお前の間違いを教えてやってんだから口答えすんな
議論じゃなくお前の間違いを教えてやってんだから口答えすんな
965デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0107-/Db4)
2023/03/22(水) 18:07:59.02ID:lb80FTnL0 ChatGPTはお前らより賢いから正しく言葉を理解して正しく答えたぞw
成約を見ないことで不正解になった場合、それは成約が原因と言える?
制約を無視してしまったことによって誤った結果が生じた場合、それは制約ではなく主にあなた自身が原因です。制約は、現実的な制限を示すものであり、それらを考慮しないことは、問題を引き起こす可能性があるためです。ただし、制約が明確でなく、十分に説明されていなかった場合は、誤解が生じる可能性があります。その場合、制約を理解しようと努力する必要があります。結局のところ、誤りを修正するためには、問題を引き起こす可能性のある要因を正確に特定し、それを修正する必要があります。
成約を見ないことで不正解になった場合、それは成約が原因と言える?
制約を無視してしまったことによって誤った結果が生じた場合、それは制約ではなく主にあなた自身が原因です。制約は、現実的な制限を示すものであり、それらを考慮しないことは、問題を引き起こす可能性があるためです。ただし、制約が明確でなく、十分に説明されていなかった場合は、誤解が生じる可能性があります。その場合、制約を理解しようと努力する必要があります。結局のところ、誤りを修正するためには、問題を引き起こす可能性のある要因を正確に特定し、それを修正する必要があります。
966デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1b5c-Aie7)
2023/03/22(水) 18:18:52.57ID:2usK+X1Z0 こっちは自分のことをガイジだと認識してないガイジが湧くから大変だねえ
967デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0107-/Db4)
2023/03/22(水) 18:42:32.05ID:lb80FTnL0 お前いつも論破されていつもそれだなw
968デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0107-/Db4)
2023/03/22(水) 18:47:43.32ID:lb80FTnL0 自分が正しいと思ってる間は無茶苦茶な強弁するのに証拠を突きつけられたら自演して人格攻撃に移りなおかつ自演のやり方の講義までするというガイジはいつになったら自分をガイジと認識できるんだ?w
969デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e97c-7g0e)
2023/03/22(水) 19:16:24.27ID:AM4tOKKV0 効いてて草
970デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM8b-hERk)
2023/03/22(水) 19:28:06.30ID:I3ioWv5uM 制約上オーバーフローしうることがWAの原因なんだから、制約も、その制約によってオーバーフローするようなコードを書いたことも、それぞれ原因と言っても別にいいだろ
マジでしょうもねえ…
マジでしょうもねえ…
971デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa95-/Db4)
2023/03/22(水) 19:39:59.04ID:FZyO6fDta アホなのか?
回答の制約じゃなく質問の制約だそ?
原因はそれを考慮しなかったことに決まってんじゃんw
日本語読めないのかよ
ChatGPTですら読めるのにw
回答の制約じゃなく質問の制約だそ?
原因はそれを考慮しなかったことに決まってんじゃんw
日本語読めないのかよ
ChatGPTですら読めるのにw
972デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa95-puZl)
2023/03/22(水) 20:09:59.70ID:B0eWQ6KXa ほんとに何言ってるのかわからんわ
自分の中では理屈が通ってるんだろうけどどう通ってるのか想像することさえ難しい
自分の中では理屈が通ってるんだろうけどどう通ってるのか想像することさえ難しい
973デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa95-/Db4)
2023/03/22(水) 20:11:09.38ID:FZyO6fDta 何言ってるのかわからんのは自分の頭が悪いからと早くきづけるようになれるよう祈ってるよ
わかんなきゃChapGPTに聞け
正確に理解してるから
わかんなきゃChapGPTに聞け
正確に理解してるから
974デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa95-/Db4)
2023/03/22(水) 20:11:39.38ID:FZyO6fDta まあ要するにお前の言語能力は原始的なAI以下ということだ
975デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1bd7-lnI2)
2023/03/22(水) 20:33:08.15ID:RXktniz50 ガイジスレはひとつだけにしてくれないか?
976デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e97c-7g0e)
2023/03/22(水) 21:28:24.75ID:AM4tOKKV0 みんな集合だ
977デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0107-/Db4)
2023/03/23(木) 09:08:18.69ID:lPGuvOFY0 読解力でAI未満てそれ何ならAIに勝てるの?
もしかして数学で勝てるつもりなのか?
もしかして数学で勝てるつもりなのか?
978デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa95-/Db4)
2023/03/23(木) 10:15:35.12ID:jVJKu0via https://qiita.com/uynet/items/e700a4adf5263e4c1904
ChatGPT一人でレスバする
ChatGPT一人でレスバする
979デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa95-czzi)
2023/03/23(木) 13:17:46.25ID:WdGFfLtNa 暴れてる奴もChatGPTなんだ怒らないでやってくれ
980デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa95-/Db4)
2023/03/23(木) 14:16:50.21ID:Z5yFziEVa そんな賢くないだろw
暴れてるやつは日本語ろくに読めないんだからw
暴れてるやつは日本語ろくに読めないんだからw
981デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c95f-5jEH)
2023/03/23(木) 23:22:59.72ID:Ao+X9Xng0 日本語の言語能力が低く日本人にとってはありがいんだろうな。
982デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa95-RF9l)
2023/03/24(金) 16:34:03.18ID:uNFSm4wfa チョクダイが焦ってるけどAIの流れとまらんだろ
上流と趣味以外はオワコン
上流と趣味以外はオワコン
983デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9bca-aXiD)
2023/03/24(金) 20:08:26.11ID:YL1QOUou0 コーディングテストとしてjobsに関係ある層がほぼ消えるワケじゃからのぉ、ワシもrated参加はやめるのじゃ
>>976
集合の集合は集合でしょうか?
集合の集合は集合でしょうか?
985デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e97c-7g0e)
2023/03/24(金) 20:38:08.20ID:b1BDfC7u0 集合でラッセルのパラドックスを考えるガイジも集合しろ
986デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 092c-lnI2)
2023/03/24(金) 23:20:35.66ID:vIsectOc0 公式が出来るって言ったらそれはもう終わりじゃん
987デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a5a4-SHnl)
2023/03/25(土) 02:10:10.73ID:pc8UC5Ad0 教プロはもうおしまいです
GCJとTopCoder Openという最も有名な最強の競プロerが競う大会は終了です
ABCもChat AIに無双されます
初心者も上級者も楽しめない競技になります
GCJとTopCoder Openという最も有名な最強の競プロerが競う大会は終了です
ABCもChat AIに無双されます
初心者も上級者も楽しめない競技になります
988デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 49b1-GPSb)
2023/03/25(土) 05:29:06.97ID:DJDWvsTV0 ちょくだいの最近の投稿見ると焦りが隠しきれてないな
まぁ絵師みたいなもんか
まぁ絵師みたいなもんか
989デフォルトの名無しさん (ワッチョイ fd2c-487i)
2023/03/25(土) 10:48:21.84ID:qiY7Z9Qp0 ライト層はAIで良いじゃんってなるから競技人口増えなそう
990デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 86ca-SHnl)
2023/03/25(土) 12:29:02.91ID:90xyxOUe0 ボケ防止としてはかなり有用じゃ、コンテストの体がないとやる気がせん
991デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-EJv0)
2023/03/25(土) 16:26:46.80ID:sftOMQ21r ゲートボールの代わりに競プロを普及させよう
992デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a5a4-EZ7z)
2023/03/25(土) 17:16:42.74ID:pc8UC5Ad0 老人ってドーパミンがあんま出ないんじゃない?
だから競技にする必要ないんじゃね
数独問題集みたいにモクモクとやらせれば十分だろ
だから競技にする必要ないんじゃね
数独問題集みたいにモクモクとやらせれば十分だろ
993デフォルトの名無しさん (アウアウウー Saa5-msYP)
2023/03/25(土) 19:54:56.57ID:OgnUV7oza 歳取るとレート下がる一方になるし普通は辞める
994デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 79b0-J+D3)
2023/03/25(土) 22:42:00.12ID:4uRItVdp0 A~E5完
Dで方針間違えすぎてGまで取りかかれず
Dで方針間違えすぎてGまで取りかかれず
995デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8101-JE21)
2023/03/25(土) 22:42:21.94ID:lg//0IqP0 Eのサンプル3が一生合わなかったのなんでだろう
996デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM26-/edl)
2023/03/25(土) 22:44:53.55ID:J/KfDX0zM Eそんなに難しいか?と思ったけど、確かに微妙に典型度低いかもしれんな
997デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e934-JnmT)
2023/03/25(土) 22:53:36.06ID:azcz0A/s0 崖すごそう
TOYOTAコン超えてそう
TOYOTAコン超えてそう
998デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 86ca-SHnl)
2023/03/25(土) 23:02:02.23ID:90xyxOUe0 3000人も解けてるけどこのD相当難しい、GTP4も解けてなかったし
999デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8101-JE21)
2023/03/25(土) 23:09:47.69ID:lg//0IqP0 B4乗ループ最初は思いつかなくて面倒そうだなって思ってchatGPTに投げたら全然違うプログラム書いてきてキレてた
1000デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 81da-Obxx)
2023/03/25(土) 23:11:23.49ID:oNXBC9Tu010011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 89日 10時間 23分 46秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 89日 10時間 23分 46秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 高市首相、トランプ米大統領に「早期に会いたい」 日中関係悪化受け… ★3 [BFU★]
- 「これいいじゃん!!!」 セブン-イレブンの1620円で買える“1人用クリスマスケーキ”🎂に注目殺到「天才すぎる」 [パンナ・コッタ★]
- 【コメ】卸売業者「簡単に安売りできない」「大暴落起きれば大赤字に」 JA「新米の販売進度が近年になく遅い。コメの回転が悪い」 ★5 [Hitzeschleier★]
- 小島瑠璃子さん、代表取締役を務める会社を破産申請 [牛丼★]
- 「残クレ」でマイホーム、国が銀行向け保険 新型住宅ローン普及促す -日経 ★3 [少考さん★]
- 【サッカー】日本代表、FIFAランキング“4位”の強豪イングランドとの対戦が正式決定! 来年3月に聖地ウェンブリーで激突へ [久太郎★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちスーパーダンガンロンパ4🧪
- 【すこん部🏡】白上フブキ🦊配信中❗【ホロライブ▶】
- 近所にびっくりドンキーがないんだけど!!!
- 【安倍晋三】中国船4隻が領海侵入 [828897501]
- 自民党、ついに「断続的なレーダー照射」に発言後退。ネトウヨどうすんのこれ? [469534301]
- 現役JKのお茶会スレ( ¨̮ )︎︎𖠚ᐝ181
