Rust part19

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/17(火) 12:41:32.25

公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust

公式ドキュメント
https://www.rust-lang.org/learn

Web上の実行環境
https://play.rust-lang.org

※Rustを学びたい人はまず最初に公式のThe Bookを読むこと
https://doc.rust-lang.org/book/

※Rustを学ぶ際に犯しがちな12の過ち
https://dystroy.org/blog/how-not-to-learn-rust

※Rustのasyncについて知りたければ「async-book」は必読
https://rust-lang.github.io/async-book/

※次スレは原則>>980が立てること

前スレ
Rust part18
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1670663822/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/17(火) 12:41:51.84

たておつ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/17(火) 14:00:56.91

89 それでも動く名無し 2023/01/10(火) 23:26:51.53 ID:pA5+SQtP0
痴漢ものAVと違ってこういうガチ痴漢は臨場感が違うわ
抵抗されて上手く行かなかったり、たまに他の客にバレて逃走してるからな
マジで興奮する
https://i.imgur.com/My4nuB1.jpg
https://i.imgur.com/ttXkWGH.jpg
https://i.imgur.com/upphmaU.jpg
https://gcol;le.net/product_info.php/products_id/763929/ref/15062/affiliate_banner_id/1

520 名無しさん＠ピンキー sage 2023/01/03(火) 21:36:57.85 ID:AS4vmq4R0
不朽の名作が復活していたので
https://i.imgur.com/SGsDTp5.jpg
https://i.imgur.com/4R20ojB.jpg
https://gcol;le.net/product_info.php/products_id/863650/ref/15062/affiliate_banner_id/1

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/17(火) 14:01:08.20

すみません、誤爆しました

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/17(火) 14:04:39.15

　　　. :::';;;;: . .　　　　　..,,,;;:
　　 . . :;;;;;:.:;;,,　　　　..:.;;;;.:
　　 :;;'''　　.:';;; . .　 .:.:;;;;;':. . .　　　　　　　.,,,,;,,...,,
　　　　　　.:;;;' :　　.:;;;;; .: ,,,;;;,,,　　 ,　 .:;;;';;'''　''';;;;,,
　　　　 . :.;;;;' . .: 　　;;;;;;;;''''　';;;:.:.. ,;: . .　　　　''''''"
　　　　　';;:;'　　　　　'''';　　 .:.';;;;,,;;.
　　　　　　　　　　　　　　　　　'''　 ,.:.:';;;;,,,,
　　　　　　　　　 ,､—-､　　　 .;.';:;.:.: ;;;;;;:.;.;...
　　　-､_ 　　　　　（＿二ﾆ=っ,､;;;:.:;.:;...:.:...'''''''''''
　　　　　`‐-､_　　（　　´∀）f、　`''､:..:.:. .:
　　　　　　　　 `-,ﾉ　　　つ; /
　　　　　　　　　（〇　　〈-`'"
　　　　　　　　　(＿,ゝ　）　`‐-､_
　　　　　　　　　　　（＿_）　　　　 `'‐-､,_..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `‐-､._

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/17(火) 14:25:12.33

ここが新しいおちんぽスレと聞いて

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/17(火) 14:31:29.73

最低だな
犯罪者予備軍やん

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/17(火) 16:35:46.70

通報しといたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/17(火) 16:41:04.96

はよ立て直せ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/18(水) 10:59:16.69

ワッチョイ有効スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1674007100/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/18(水) 12:30:23.66

おちんぽまんまんスレ違いと聞いて

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/18(水) 20:15:50.70

ResultがErrの時だけブロックを実行するifってどうやって書けばいいの？
if Err(_) = fs::read_to_string("foo.txt") { err() }
は通らないようだが

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/18(水) 20:29:34.91

if let Err(_)

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/18(水) 20:41:58.72

>>13
サンキュー。行けた

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/19(木) 04:27:00.05

>>12
エラーが起きた時は先に判断してreturnして
そうでなく正常値が得られた時はlet代入してインデントを下げずに書けないかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/19(木) 07:51:52.20

>>15
それが少し前に入ってみんな喜んでた let else だね。

let Ok(value) = result else { return };
/* Ok のときやりたい処理 */

みたいにエラーは早期リターンして、正常系をインデント下げて書くみたいなことができる。

俺は Err は anyhow で呼び出し側に返しちゃう事が多いから正直あまり使わないけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/19(木) 10:36:41.67

Option/Result系は?演算子で素直に返すしそれ以外でもResultを返す関数に切り出して呼び出し側で?演算子にするからlet-elseは使い所がよく分からん

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/19(木) 11:05:24.00

>>15
そもそもreturnしない。err()の中身はエラーメッセージを出力後にパニックさせるので一方通行

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/19(木) 13:52:46.10

expectじゃだめなのかな？
もう少しちゃんとしたロギングをしたいならlog crate使ってlog_expectみたいな形でunwrap

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/19(木) 14:21:48.46

自分で書いといてあれだからやっばりexpect使うケースじゃないな
panicさせるよりもErrのまま最上位まで返してそこでログ出力含めてハンドリング

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/19(木) 18:44:58.53

expectってライブラリの動作確認とかサンプルコードとか、トップレベルで雑なことしたいとき以外使わなくない？

深めの階層で見かけたら身構えちゃいそう。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/19(木) 19:25:25.54

論理的に安全にunwrapできるってわかってる箇所には使うかな
もしパニックになるならそもそも致命的な論理バグがあるってことになるから
変にエラー処理するより早期に落とした方がいいってケース

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/19(木) 20:03:32.07

横からですまんが安全なら unwrap() でよくない？
expect() にする理由ってなんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/19(木) 20:30:48.24

個人的には Regex::new(r"").unwrap() みたいに自明ならunwrap
安全にunwrapできる理由を書きたいならコメントに書くよりexpectに書くかな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/19(木) 20:45:59.09

なるほどね。自明な時に unwrap したいけど、仮に起きたときに原因調査しやすいよう expect というのは納得できる。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/19(木) 20:51:26.80

あ、違うか。unwrapできる理由を書くわけか。

paniced at 'ここでは 0 は渡ってこないので自信を持って除算する'

みたいな出力になるから割と恥ずかしいな。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/19(木) 21:03:13.60

>>26
これは俺も思ったｗ
まぁ自分しか使わないライブラリとかならいいかもね

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2023/01/19(木) 22:24:19.09

>>27
自分意外が使う前提のときのほうが except が必要だと思う。

外部から与えられる情報が仕様外の場合 (事前条件が満たされない場合) など
使い方が誤っているときに起こりえるなら except で説明があったほうがいいんじゃない？

内部的なロジック的に起こりえないと確信しているところは unwrap でいいと思う。
間違いがあったときに panic! してくれることには変わりないしバックトレースも出せるんで、
特に必要だと思う箇所だけ説明を付けておけば十分でしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/19(木) 22:58:51.51

>>26
関係ないけどpanicに-ed、-ingつけるとkが差し込まれてpanicked、panickingになる
自分もRust触るまで知らなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/20(金) 00:14:17.87

Optionを返す関数が2つ(以上)あり、
Someを得られるまで遅延評価で順に試す場合に、
func1(arg)
.or_else(|| func2(arg))
と非対称で手間なのを改善する方法ありますか？
例えば　func1(arg) || func2(arg)　と書けると便利だと思いました

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/20(金) 00:47:21.47

イテレータ化してchain()で繋げるとか？
でも手間は変わらないか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/20(金) 02:52:18.79

>>30
ないんじゃね
何回も書く必要があるなら単に関数化する
||演算子で書きたければマクロ内独自文法作る