結局C++とRustってどっちが良いの？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/02/25(土) 09:49:46.74

C++の色々配慮してめんどくさい感じは好きだけど、実務になったらメモリ安全性とか考えて今後Rustに変わっていくんかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/15(水) 20:52:20.68

>>300
>新規システムはC/C++禁止でRust必須が要件
どこで?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/15(水) 21:00:17.63

デファクトスタンダードの強さは
MSを見ていればまぁ自明だわな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/15(水) 21:15:24.65

結局コンパイルってどのくらい遅いの？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/15(水) 21:55:22.51

今日のMicrosoftの発表が面白い
発表デモでなぜかPythonからRustへ

https://www.msn.com/en-us/news/technology/microsoft-s-new-bing-ai-chatbot-arrives-in-the-stable-version-of-its-edge-web-browser/
2023/03/15
本日マイクロソフトは、Edgeウェブブラウザの安定バージョンのサイドバーに、新しいBing AIチャットボットが含まれるようになったことを発表しました。
デモンストレーションで、AIにStack Overflowのヒントを調べながらコードのスニペットを書くように依頼しました。
AIはPythonコードをRustに変換することができました。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/15(水) 21:58:57.19

>>304
正しいURLはこれ
https://www.msn.com/en-us/news/technology/microsoft-s-new-bing-ai-chatbot-arrives-in-the-stable-version-of-its-edge-web-browser/ar-AA18CPK2

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/15(水) 22:07:43.40

Rust普及はMSの動向が鍵だよ
自然に増えるもんじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/15(水) 22:20:44.44

Microsoftは自社製品のRust化を進めると同時に普及も進めてるね
日本語ドキュメントも充実してる

Rustを使用したWindowsでの開発
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/dev-environment/rust/overview

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 00:10:36.78

PriorityはF#の次だな
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/dev-environment/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 00:12:05.34

「C++とCの概要」の位置に来ないと普及には程遠い

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 00:25:01.88

RustがC++と同じ土俵へ採用されてしまった時点で
何もかも優れているRustの勝利

疑われる「C++」の安全性、今後の動きはどうなる
https://japan.zdnet.com/article/35199018/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 06:24:59.05

次の10年はRustが取った、となると、APIがRustになる
ならば、RustなAPIにC++がきちんと接続できるようになってもおかしくない
そうすると、Rustが実績を積んだ「正しい縛り」を、C++でも使えるようになってくるんではないだろうか

もうそういう試みある?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 08:50:45.88

何言ってんだこのバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 09:08:29.35

>>311
既にRustとC++の相互呼び出しは実現されているが
Rustから見てC/C++部分は当然unsafe扱い
最終的にC/C++部分が無くなる形で完成することになる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 09:15:14.89

OSもアプリケーションも、pure Rustになるんだろ、理想論としては
だとしたら、境界面であるAPIには、縛りにかかる属性情報が露出するはず
C++がそれに対応できないなら、今後C++ではアプリケーションを書けないことになってしまう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 09:54:57.99

慣れて使いこなせるようになると、
Rustの方が書きやすいとほとんどの人が言うほど差があるのだから、
C++がいずれ消えるのは間違いない。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 10:39:34.81

>>298
>能力ある人からRustへ移行していってる
まるでKENYAの作文だな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 10:43:46.43

Rustからインラインアセンブラでレジスタいじって安全性が担保されつつC++と遜色ないならもういらんわな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 10:45:31.49

ここでぐちゃぐちゃ言っても何も変わらないからさっさとC/C++で書かれた森羅万象の移植やってこいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 10:57:52.25

>>317
もちろんRustの変数を使う形でインラインアセンブリをRustでは記述できるが
当然ながらRustコンパイラによる保証範囲外となるunsafe部分になる
Rustはunsafe部分のみ人間が安全性を担保すれば全体についてはRustコンパイラが保証する形で役割分担できる
その点でプログラム全体が常にunsafe状態となってしまうC/C++とは根本的に異なる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 10:59:13.64

>>303
ここの最後の方に載ってるよ
https://quick-lint-js.com/blog/cpp-vs-rust-build-times/
OSによっても違うみたいだけど、C++の方がちょっと早いくらいだね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 11:04:29.29

まぁRustでスクラッチから書かれたOSでWindowsやiOSやAndroidを取っ替えるか
スマホみたいな何らかの新しいハードウェアが誕生して
それがRust製で書かれたOSで制御されている状況にならんと普及はせんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 11:11:37.43

>>321
頭の弱い子ですね
JavaやPerlやJavaScriptやRubyやPHPやPythonなどで書かれたOSは普及していませんが
それらの言語は普及しました

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 11:19:37.68

>>322
JavaやPerlやJavaScriptやRubyやPHPやPython使ってるところで普及はするかもね
じゃこれで良い? ニッチと言って分かるかな?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 11:22:05.57

マイコンでRustを使う試みは結構普及してるみたいだね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 12:18:46.17

Rustは電気ドリルや3Dプリンタのような道具なんだから、本当に良いと思えば
自分が使って生産効率を上げたり良い作品を作って披露すれば良いだけなのに、
信者達が無理やり広めようとしているのが嫌だ。
困るのは、C++を使ってる人を馬鹿にすること。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 12:23:14.36

Rust製の高速なwebpack互換バンドラ「Rspack」登場。現時点で5倍から10倍の性能向上 https://www.publickey1.jp/blog/23/rustwebpackrspack510.html

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 12:23:28.58

C++をディスってC#を上げまくっていた人達が、Rustに鞍替えした模様。
彼らは5chやtwitterで徹底的にRustを褒めまくっている。
どうしてそんなことをするのか。思想家や哲学者なのか。
マルクスもそういう感じで結果、大勢の人々を苦しめた。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 12:31:35.94

Rustはポテンシャルはあるけど現状で普及するパスが見えていないですから
Rustを愛する者にとってはそこがフラストレーションなのでしょう
普及するパスが見えたら解消すると思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 12:37:22.05

C++が怠っていた部分を成し遂げたんだから、Rustは誇っていい
エンジニアが本職なら、C++でもRustでも、なんでも読み書きできないといけないだろう
まあ、じきにC++も追いつくだろ問題はC

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 13:52:30.33

本当に優秀なプログラマなら、C++でもRustでもどっちでも簡単に使えるので、
必要あらば、どっちでも使うだろうが、C++でもメモリーエラーなんて滅多に
起こさないし、起きても原因究明して直せるから、敢えてRustに行く動機もない。
別にRustが使えないからC++を使ってるわけじゃないのに、Rust使う人の方が
憂愁みたいに言われるのはおかしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 13:53:26.57

>>330
書き間違えた。
憂愁 ---> 優秀

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 13:55:47.65

>>329
「Rustは誇っていい」という意味が分かりにくい。Rustを作った人はちょっと
誇っていいかも知れないが、Rustの解説本を書いている人や、Rustを道具として
使っている人が誇っていいわけではない。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 13:57:50.83

ああ、うん
Rust(言語と言語チーム)は誇っていい
その一派につらなる「信者」が誇るのは…まあ人の常かなって

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 14:00:22.48

>>333
>その一派につらなる「信者」が誇るのは…まあ人の常かなって
信者が誇って良い分けないと思うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 14:06:46.30

Rust派先鋒衆がいうのは、Rustに移れば、大多数の脆弱性は自然につぶれるのに、
C++に固執するのがもうクズ。っていう発想それもわかるんだけどね

なんでも書けてこそのC++ 縛りを記述できないなんて、欠陥でしかない
だから、C++の進化には期待してる遅々たるものになるかもしれないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 14:20:33.51

>>335
>Rustに移れば、大多数の脆弱性は自然につぶれるのに、
>C++に固執するのがもうクズ。っていう発想それもわかるんだけどね
本当に優秀ならば、C++でも脆弱性がが入らない。
mozillaやgoogleの社員がタコなだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 14:30:08.42

>>314
C++からRustライブラリを呼ぶ場合もRustからC++ライブラリを呼ぶ場合も
文法違いすぎて大変そうだけどどうしてるんかな?
Cのライブラリを呼ぶのはどのプログラミング言語からでも余裕だけども
JavaとC++もかなり歪だよね?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 14:31:40.01

>>336のような勘違いしてる自信過剰なダメな人たちが今までセキュリティの穴を多数あちこちで生じさせてきた
人間は必ずミスをするという当たり前のことも受け入れられない人はキチガイのみ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 14:33:21.04

>>336
一人で作るもんでもないからねえ、大人数だと、体調の悪いヤツとかも混じるだろ
コンパイラに任せたいってのはわからんでもない
俺も、(たとえば)gccとヘッダライブラリに任せて、自分は気楽にごりごり書きたいｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 14:34:51.94

>>338
自信過剰も何もC++書ける人だとなぜに
スマートポインタで失敗するのか理解不能だよ
原因は生ポインタ使ってるからなんだろうけど
それなら生ポインタをプロジェクトで禁止にするだけで充分

あとマルチスレッドにおけるデッドロックはRustで検出できるのかい?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 14:37:50.95

ボローチェッカだっけ? CとC++で実装できんのかな?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 14:39:57.56

ていうか、Rustがもたらそうとしてるのは、プログラミングパラダイムだから、
C++でおんなじように書ければいいんだよハズしてたらコンパイルエラーになってくれてだな

Rustは実績を積んだ C++は早くその成果を取り込むべき
ラムダといいコルーチンといい、C++が他に学んだ前例はいくらでもある

>>341
まじそれ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 15:04:51.89

>>338
それはプログラマーのレベルが少なくとも俺よりは低いから。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 15:07:17.05

>>343
お前みたいな優秀なヤツが、【わざと】脆弱性を仕込んだコードをコミットしたりするんだよｗ
他人は信用できねえ
俺クラスになったら、自分自身が一番信用できねえｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 15:14:34.72

use 描くだけでコンパイル中にダウンロード始まって
何分も待たされたらそりゃ遅いわ！！！ぷんぷんって
怒るアホも出て来るだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 15:18:25.89

>>334
Rust(人気)は俺が育てた！(AA略)

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 15:36:54.04

>>341
現状では無理
C++33くらいで可能になるかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 15:38:33.76

>>340
>あとマルチスレッドにおけるデッドロックはRustで検出できるのかい?
コンパイルエラーになるかという意味ならならない
その辺はGoとかと一緒でイディオムで対処

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 15:42:21.06

>>348
メモリ安全だけだとあんまり有り難くないな
もしミスってもデバッガで直ぐ分かる訳だし

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 15:51:10.02

>>349
メモリ安全だけでなく
C++とは異なりRustはデータ競合を完全に防げる
C++とは異なりRustは広義のヌル安全であることも大きい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 16:02:01.69

>>350
それでも言語が汚いから使いたくない。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 16:24:46.13

様々なプログラミング言語と比較してもRustは美しい側に入るとともに
言語機能が強力で可読性が高い

とくにパターンマッチング
これはC++でも導入しようとしているが進んでいないだけでなく
C++で出ている提案では強力でなく可読性もよくないようにみえる
Rustはパターンマッチングが非常に強力で可読性の向上の最大要因となっている

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 16:52:12.01

>>351
Rustかどうかは別として10年後くらいには
今Rustが実現してるやり方が標準的なものになるのは間違いないから
考え方やメリットデメリット、限界をある程度学んでおいた方がいいかもよ

Rust自体はいいところもあれば悪いところも沢山あるので実際に使うかどうかは状況次第

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 17:04:30.58

結局Rustがもひとつ流行らないのって
①エコシステム
②ライブラリ
なんじゃやいの？
①は流行ってきたら充実するものでニワトリと卵だけど、②はどうなん？
②が中々充実しないのは何かRustのライブラリ書いてやろうと言う人が出てこない理由あるんかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 17:12:09.28

採用宣言が大手から出たんだし、そのへんは急ピッチで進むっしょ

>>353
10年後には、いまRustが提示しているものを踏まえた、さらにスマートなものが出ているかもしれない
でも、それを理解するには、ここから10年間、Rustの成果を学び、踏まえるのがいいだから俺はいま学ぶぜ
願わくば、10年後にも、しぶとい感じでC++が現役であってほしいな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 17:15:50.99

C++は次々と新たな機能を増やし続けてきたが増築工事だから色んな点で限界が多い
例えば話が出ている広い意味のnull安全はC++がoptionalの導入をとっくに行っているが
・なかなか普及しない
・既存ライブラリの仕様とのチグハグ
・パターンマッチング機能の導入がまだなので使い勝手が悪い
などの問題が山積みであまり使われていない
C++の他の機能導入でも似たような状況が多い
Rustが美しく書きやすく読みやすいのはそれらの多くが最初から解決されているからだと感じる
C++をさっさと棄てるのが現実解であると理解できた

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 17:23:01.97

C++はなんでも書けるかわりに、いまや考えなしに勝手に組み合わせるとめちゃくちゃになるんだよね
Rustには引き算の美学の成果が入ってる
C++も、先頭で縛りを宣言できるようにして、美しく書けるようになるべきだ絶対に

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 17:47:47.57

ソースコードのコンパイル・ビルドの時点ですべての問題点をエラーで全部弾いてくれたら理想的だね
大抵はテストツールまで書かないと使えない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 19:59:01.19

>>350
コンストラクタでlockしてデストラクタでunlockするproxyクラス作って
その一時オブジェクト経由で触れば良いだけなので何を今更という感じ
メモリ安全は別にデバッガですぐ特定できるし
マルチスレッドではRustの利点がない
デッドロックが検出できたらまぁ嬉しいが?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 20:03:11.00

クラス笑

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 20:03:55.24

>>354
多くの人に使ってもらおうと思ったらCで書いて
各言語のラッパーを提供するってのが多い
RustにこのCの代わりができれば良いんだけども?
もしRustユーザしかリンクできないライブラリだったら
Rustはそもそもユーザー数が少ないし
Rustで書く動機が減る

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 20:07:00.05

>>357
多人数でやるプロジェクトにはC++は自由過ぎて
その点は書き方にある程度拘束される意義はあると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/16(木) 23:56:33.56

>>320
ありがと
意外と変わらないんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 00:02:12.50

Rustでゲームエンジンやグラフィックソフト作れたら認めてやるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 00:04:03.80

DTMに使いそうなDAWソフトとかでもいいぞ
書き方はGitHubにいろんなOSSの見本があるから簡単でしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 00:04:27.28

Rust使いこなせるくらいなら余裕のはず

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 00:14:30.94

SDLのRustバインディングはあるけども
Rustで本体を書いて他の言語のバインディングって出来るの?
他の言語との乖離でRustならではの部分が封じられて
あんまり嬉しくないような気もするのだが?
それともRustでライブラリ書いたらターゲットはRustだけになるのかな?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 00:14:49.50

>>356
>Rustが美しく書きやすく読みやすいのはそれらの多くが最初から解決されているからだと感じる
俺とは感覚が違う。Rustを美しく感じない。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 00:21:48.75

これは理解できるし、はっきりそう書けばよい:
・Rustの本を書きました。Rustは良い言語なので本を買ってください。
・Rust用のライブラリを書きました。Rustは良い言語なのでライブラリを買ってください。
これは理解できないし、問題:
・C++は害悪なのでRustをみんなが使って世の中を良くしよう。
・自分がC++を使いこなせないのに、使いこなせる人が許せないから、使いこなせるRustを普及させたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 00:39:18.46

RustはC++なんかよりずっと簡単! <- これならわかる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 00:51:57.03

>>370
それも意見が分かれそうだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 00:54:59.09

>>367
出力をcdylibにすれば一般的なCソースのライブラリと同じ形式（soとかdll）で出力されるはず
当然FFI絡みの制約は出てくるしextern指定とかも必要だけど境界部分だけ気を付ければ内部は自由にRustできる

wgpuはRustで書かれたグラフィックライブラリだけどその機能をC/C++から呼ぶためのwrapperでwgpu-nativeがあって
さらにそのC用のwrapper経由で別言語（Pythonとか）のwrapperが作られてたりする
依存関係がややこしいけど
wgpu (Rust製、Rust用Lib出力) ← wgpu-native (Rust製、C用Lib出力） ← wgpu-py (C+Python製、Python用ライブラリ）
みたいな構造

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 01:04:51.03

>>372
なるほどー

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 05:58:07.48

>>359
Rustならマルチスレッドでもマルチタスク(=グリーンスレッド)でも書きやすく
さらにデータ競合を完全に防げるRustしか現状の言語では選択肢ないと思うよ
各言語で書き比べてみれば一目瞭然
そのため並行並列を使うプログラムはC++→RustだけでなくJava→Rustの移行も進んでる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 10:42:47.45

>>374
>>そのため並行並列を使うプログラムはC++→RustだけでなくJava→Rustの移行も進んでる
全く進んでいないのだが?w
俺の周りではC++やJavaでマルチスレッドで書く奴の方が多い
というかそもそもRustを使っている奴は一人もいないw
妄想なのか詐欺師なのか...
LinuxでもさもRustの導入が進んでるように言うが実際は>>39だし...

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 10:55:37.94

マルチスレッドはまあ普通だけどマルチタスクはめちゃくちゃ書きにくいぞ
単純なWeb Serverくらいならいいがちょっと凝った処理を書こうとするとくっそ面倒くさい
tokio依存なのもダメなところ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 11:06:44.98

そここそ、OSがRust化するっていうんだから、きれいなAPIが出てきてほしいね
結局、効率を求めたらC API に肉薄することになるし

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 11:15:24.56

Linuxの現状はRustでドライバが書けるようになったってだけだよ
誤解なきよう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 11:17:48.64

>>376
マルチタスク(並行)で綺麗に書ける言語はRustとGoだけだな
GoはPromise(Future)使わないあのスタイルに寄せられるのとGC言語であるため
Rustが汎用では筆頭言語になる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 11:33:47.61

>>376
だよな
Rustの非同期が簡単だと勘違いしてるやつはチュートリアルレベルしかやったことないやつだと思うわ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 11:43:37.53

>>380
自分でpollしたりするのも含めて色んなレベルで書いているが簡単だぞ
Rustで並行並列が難しいと言うならばとこが難しいのかを具体的に述べよ
そしてそのケースでRustの代わりに使える別言語があるならば述べよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 11:51:53.17

Goと比較したら性能面でも劣ることが多くて同程度の性能を実現したければ手動であれこれやらないといけないからな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 12:19:57.65

>>381
そうやって自分が分かってない事を無料で聞き出してしまおうとする。ずる賢い。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 12:31:22.55

>>382
Goが速い遅いと言ってたのは昔の話
今はGoもRust tokioも改善してほぼ同じwork stealing方式になり似たりよったりの速度
C++をあきらめてRustに対抗できるGoを持ち出すしかないほど追い込まれてるのかね

>>383
Rustで並行並列が他の言語より難しいことはない
難しいと主張するならば何が難しいのかを述べたまえ
もし本当に具体的に困ったことがあるならばアドバイスできる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 12:38:18.49

追い込まれてるってなんだろうね
楽しそうだね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 12:39:30.67

この人は妄想癖がある

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 12:56:40.90

>>384
>Rustで並行並列が他の言語より難しいことはない
>難しいと主張するならば何が難しいのかを述べたまえ
>もし本当に具体的に困ったことがあるならばアドバイスできる
問題意識があること、気付くこと、それが大事。
あなたにはそれがない。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 13:03:24.97

>>383
わかり味
こいついつも教えて君だよなぁ

総論しか書けないところみると
マニュアルだけ読み込んだペーパープログラマーがそれを隠すためのネタを欲してるようにしか見えない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 13:03:47.55

Goはgoroutine間のデータ競合の発見を実行時のランタイムでやるしかなく
Goはあまりお勧めできないなあ
メモリ共有せずチャネルを使う範囲ならGoでもいいけど
Rustでもチャネルはもちろん使えるし
共有メモリで安全にデータ競合を起こさず使えるからRustがいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 14:28:10.79

ほんと嘘ばっかりだな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 15:04:18.42

>>389
Goに限らずデータ競合を実行時にしか検出できない言語ではデータ競合が時々しか起きない場合のデバッグが難しい
Rustを使うべき理由はデータ競合を静的に検出できる点にある

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 15:55:42.60

>>391
それはマルチスレッドプログラミングのアルゴリズムをRustは強く制限しているから。
だから、その制限から外れるようなアルゴリズムは使えないので柔軟性は欠く。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 16:03:41.59

そこが、新規書き起こしのRustのメリットでもあるわけよな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 16:05:57.04

>>393
そして、独自のアルゴリズムは使えないので、アルゴリズムの研究には向かない。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 16:11:31.46

第n次LinkedListおじさんvsGCおじさん戦争

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 16:16:19.10

頑張ったら書けるんじゃねーの、それもsafeで
そのへんはC++もおなじ自分も、ニッチすぎる薄いラッパなら頑張って書くし

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 16:20:04.75

>>392
Rustで記述できないマルチスレッドプログラミングのアルゴリズムなんてものは存在しない
Rustは柔軟性が非常に高い

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 16:32:10.93

>>397
嘘を書かないで。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 16:41:56.97

Rustで書けないのがあると主張している人が例を出せばいいんじゃね
Rustにそんな制限はないからすべて書けるよたぶん

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 16:52:07.05

結局何年か後にはlinux kernelを全部rustで書くつもりなんかな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/17(金) 17:00:34.34

書けなくはないだろ、書きやすいかどうかだ実際どうなん
C++は、なんでも書けるが、油断すると複雑すぎる代物ができあがる
そんで、「でも例外がくるとー」「でも異常値がくるとー」って