Rust part20

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/03(金) 00:45:28.73

公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust

公式ドキュメント
https://www.rust-lang.org/learn

Web上の実行環境
https://play.rust-lang.org

※Rustを学びたい人はまず最初に公式のThe Bookを読むこと
https://doc.rust-lang.org/book/

※Rustを学ぶ際に犯しがちな12の過ち
https://dystroy.org/blog/how-not-to-learn-rust

※Rustのasyncについて知りたければ「async-book」は必読
https://rust-lang.github.io/async-book/

※次スレは原則>>980が立てること

前スレ
Rust part19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1673926892/

ﾜｯﾁｮｲスレ
プログラミング言語 Rust 4【ﾜｯﾁｮｲ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514107621/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/03(金) 01:05:27.64

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/03(金) 01:09:18.66

Rust Reference Book
https://doc.rust-lang.org/reference/
Rust Standard Library
https://doc.rust-lang.org/std/
Rust rustc Book
https://doc.rust-lang.org/rustc/
Rust rustdoc Book
https://doc.rust-lang.org/rustdoc/
Rust rustup Book
https://rust-lang.github.io/rustup/
Rust Cargo Book
https://doc.rust-lang.org/cargo/
Rust unstable Book
https://doc.rust-lang.org/nightly/unstable-book/
Rust macro Book
https://danielkeep.github.io/tlborm/book/
Rust CLI (Command Line Interface) apps Book
https://rust-cli.github.io/book/
Rust Future Book
https://cfsamson.github.io/books-futures-explained/
Rust async-std Book
https://book.async.rs/
Rust tokio Book
https://tokio.rs/tokio/tutorial

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/03(金) 02:38:11.23

>>2,3
それ追加すんなって
公式見ないで質問するようなやつが増えるだけから

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/03(金) 04:50:59.80

>>4
マクロとデザインパターン以外は全て公式とその日本語版じゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/03(金) 06:29:29.67

質問はChatGPTにどうぞ

ってやればいいか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/03(金) 10:06:00.63

>>4
ゴミ日本語訳に誘導したくて仕方がない関係者だろな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/03(金) 11:36:41.01

>>7
複製オジが関係者なのか！！
だとしたらあの日本語品質は納得
近寄ったらダメなやつだな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/03(金) 11:57:20.14

日本語訳は2年近く前のThe Bookをもとにしてるにも関わらず
約1年前の1.58時点のThe Bookをもとにしてるかのようにミスリードしてるのが悪質
倫理観が欠如してるとしか思えない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/03(金) 21:55:56.58

あちゃーまじかー
技術スキルも日本語能力もないやつにやらせんなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/03(金) 21:59:35.11

Rust公式でもJP公式でも他の有志翻訳ページでも
もし本当にヤバいミスがあるなら正しい情報をそれぞれに出すのがいいんじゃないか
それで直らないなら新たなサイトを作るとか新たな言語を作るしかない
これらでない言いがかりをつけるだけの荒らし行為はやめとけ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/03(金) 23:16:10.01

所有権複製おじさんも仮の所有権おじさんも日本語訳が生み出したものだと思ってたが因果関係が逆なら根本原因は明らかだね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/03(金) 23:34:12.09

>>11
JP公式って何の公式なん？
日本ユニセフ協会はUNICEF公式みたいな？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/04(土) 00:17:04.01

>>13
その例でいくと日本ユニセフ協会公式ってことだろ
略してJP公式

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/04(土) 13:59:40.63

https://github.com/rust-lang-ja/book-ja/tree/master-ja/src
の更新日がバラバラだからな
title-pageだけ更新したから>>9みたいになってる
一旦全部AI翻訳にかけた方が早いかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/04(土) 14:18:14.66

本家に追従しきれないよりは機械翻訳のほうがマシだけど
可能ならちゃんとした技能のある人が翻訳するに越したことはないのも確かなんだよなー。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/04(土) 18:04:28.01

翻訳やってる人の言葉使いが複オジとそっくりだから本人っぽいな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/04(土) 23:12:51.88

いつ時点のものを訳したのかさえ管理できてないって翻訳プロジェクトとしてはもう終わってんね
そんなのよりThis Week in Rustみたいな役立つリンクをテンプレに入れた方がいい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/05(日) 08:10:28.29

https://gihyo.jp/article/2023/03/tfen009-rust_progress
let-elseも1.65から利用可能になり、if let構文（例：if let Some(b) = a {} else {}）をlet Some(b) = a else {}と書けるようになりました。
この変更により、ネストが減ってコードの見た目がスッキリしたり、処理の流れが読みやすくなったりというメリットを享受できるようになります。
先日let-elseを使いたくなったので、チームでRustのバージョンを1.65に上げて、これからはlet-elseに変えられるところは変えていこう、ということになりました。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/05(日) 12:20:05.12

いつも常駐してるオジサンがダンマリ決め込んでるところを見ると
JP公式==複オジ説は本当なんだな
最悪

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/05(日) 15:24:37.63

どこかのおじさんが自称公式を名乗っていようが正直どうでもいい
このスレ的にはあそこの日本語訳は害が大きいので必ず公式ドキュメント(英語)を参照することを>>1に入れておけばそれで十分

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/05(日) 15:43:27.49

ここまで複オジの戯言

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/05(日) 16:04:09.72

>>21
それでいいんじゃね
実際前スレ前々スレとそれで良かったわけだから

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/05(日) 18:09:02.89

>>20
隔離スレには出没してるからそういうことなんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 11:59:08.95

メモリが足んなくて、FP16とかBF16とかに興味が出てきたんだけどさ
https://docs.rs/half/latest/half/struct.bf16.html
こういうのをx64系のCPUで使うと、FP32の場合より(SIMDがバシッと効く場合を除いて)どんぐらい遅くなるもんなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 15:51:39.46

>>21
公式があの日本語訳は非公式翻訳版ですよとちゃんと明記したからあれを公式翻訳かのように言ってたあのおじさんは無視でOK
https://www.rust-lang.org/ja/learn

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 17:36:45.89

単精度のときに全部L1に乗るなら0.6倍、そうでないなら半精度のほうが早くなる模様
https://www.isus.jp/others/half-precision-floats/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 17:39:18.38

おじさんの個人ブログ&リンク集を
JP公式などと呼称するのがそもそもの間違いなんだよな
わかってる人は訪れてもそっ閉じするだけなので
初心者向けの注意喚起だけ書いておけばいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 17:47:17.93

なんでIDコロコロするの？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 19:42:26.18

>>26
どこにその記載あるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 19:48:30.54

>>30
と思ったらリンクに「非公式」とあるだけで、否定しているわけじゃないんだな。中国語とかと同じじゃない？

そもそもリンクある時点で「公式の推奨」的な位置づけになってるんじゃないのかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 20:33:26.94

>>27
大きなデータ処理でL3キャッシュに乗らない時は半精度を使ったほうが単精度の1.6倍速くなるわけか

>>31
日本語版へのリンクを本家が貼って推奨してるようにみえる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 21:12:05.81

推奨も非推奨もしていない書き方だと思うけど、どうやったら推奨してるように見えるんです？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 21:24:18.71

>>33
本家がフランス語版や中国語版など各言語に応じてその言語版へのリンクを貼っている
非推奨ならばリンクを貼ることはない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 21:29:32.54

日本語コミュニティの中心的な人物は本家コミュニティでも活動してる。
推奨もクソもないんよ。同じ人が日本語でも英語でも議論や発信してるってだけなんだから。

でも本家コミュニティのほとんどの人は日本語なんて知らんのだから翻訳の質にお墨付きを与えられる立場でもない。
本家コミュニティの中に日本語コミュニティへの橋渡し役がいるから
日本語コミュニティの拠点だと認識しているところにリンクしてるんだわ。

リンクは質についての保証ではなく活動実態がある (と本家コミュニティが認識している) という保証なんだわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 21:31:53.30

>>34
リンクが貼ってあるから推奨ってのはなんとも面白い解釈だね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 22:07:18.53

>>980
次のテンプレにこれをいれとけ

「The Book非公式翻訳版について」
The Bookには有志による非公式な日本語翻訳版が存在しますが
日本語訳の品質に問題があるとの声が多いことや
数年以上前の古いThe Bookの翻訳となっておりアクティブな更新が行われていないことから
混乱を避けるために当スレでThe Bookを参照する場合は非公式翻訳版ではなく必ず公式のThe Book(英語)を参照するようにして下さい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 22:33:00.74

>>37
いいね
改行はもう少し揃えたほうが読みやすいとは思う

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 22:42:05.39

>>37
そんなバカなアンチ活動みたいなことはやめとけ
その唯一の日本語版にもし致命的な間違いが仮にあるとすれば直せばいいだけじゃないのか？
おそらく間接的な協力も直接的な協力のどちらもできるだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/07(火) 23:23:41.62

改善すべき点があるならば改善する方向へ動くのが良いと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 07:09:44.47

>>39
なんでそんなにセンシティブになってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 07:14:43.18

>>37はいつものRustの足を引っ張るアンチっぽい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 07:54:43.28

本気でなにか変えたいならGitHubなり公式フォーラムなりで活動すればいいわけで
ここで文句言ってるだけってことは単に言いたいだけなんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 08:08:57.29

>>41
足の引っ張り合いがコミュニティーを殺すから。
否定だけして改善しない無能がはびこると誰もコミュニティーに貢献しなくなる。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 08:31:57.93

>>37
数年以上前の古い翻訳との指摘は勘違いかあるいは意図的なガセか？
英語版が2021 Edition対応になったときに
日本語版もその2021 Edition対応になっていて特に問題ないようだが

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 10:39:24.48

一人だけ必死オジねww

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 11:13:15.11

>>45
それ以降更新されてなければ数年以上前の古い翻訳で間違いないね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 11:25:12.41

「数年以上前の古い翻訳」は更新があれば嘘になっちゃうから
更新状況の確認方法を挙げて確認を促すことができればそれがよいね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 12:03:18.15

>>36
本家が「紹介する価値がある」と判断したからリンクしているのであって、一般的な感覚としては推奨の範疇に入るんだけど。
少なくとも読み手はそう考える。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 12:09:51.90

>>37の「数年以上前の古いThe Bookの翻訳」で正しい
翻訳の元になっているThe Bookが古いということ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 12:24:02.51

>>37
ウソでしょ
日本語版を見に行ったら最初に2022年と書いてあるよ
数年以上前ってなんのこと

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 12:26:44.45

関係者にも関わらず
それを明かさず必死擁護してると
ステマ規制で罪に問われるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 12:28:09.23

>>49
読み手っていうか君がそう感じてるだけでしょ？
真に推奨ならば「THE BOOKを読もう！」のリンク先が日本語版になってるよ
だから公式としては推奨も非推奨もしていない、案内だけしてるという状態

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 12:35:05.90

>>51
非公式翻訳版は公式のどのブランチのどのコミットバージョンをもとにしてるのかな？
どこに記載されてるののかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 12:38:42.68

>>51
2022はさすがに嘘だろ
もっと前に変更されてた内容がが日本語版では古いままだったのが数スレ前に出てだぞ
あれから更新された気配はない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 12:46:44.11

必死オジのわざとらしいミスリードだろ

翻訳版がもとにしているThe Bookのバージョンが古いままという指摘に対して
非公式翻訳版を見たら2022年と書いてたよーだもんwww

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/08(水) 12:57:34.44

>>53
それも君がそう感じてるだけでしょ？

特別に案内している唯一の和訳なのに推奨していないとか、日本語圏の読み手を騙そうとしているとしか思えないね。