C言語なら俺に聞け 161

2023/04/21(金) 14:05:20.18

!extend:checked:vvvvv:1000:512
(新スレ立ての際上記コマンドを2行書き込んでください)
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C17
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/n4713.pdf

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C23 最新ドラフト
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n3047.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

※前スレ
C言語なら俺に聞け 160
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/10/14(土) 12:58:59.76

3回shutdownは初めて聞いた
3回syncのことかな？

1回目が依頼、2回目が実行、3回目は祈り・・・

2023/10/14(土) 23:20:34.47

2回以上連続syncはやったことないなあ

**881** (ﾜｯﾁｮｲ d1e0-VGqS) · 2023/10/15(日) 00:37:55.29

スマン。3回shutdown じゃないわ。
3回sync だった

Windows は高速スタートアップがあるから、
shutdownはメモリの内容をSSD に保持するから、復元されてしまうので、
再起動するのが正解らしい

2023/10/15(日) 06:23:13.62

説明がヘタで何言ってるのかわからんが
このスレッドのテーマと関係ないだろ他でやれ

2023/10/15(日) 21:52:14.34

一回目の sync に時間がかかるとその間にメモリの書き換えが起きてしまう可能性があるから、二度目の sync をする。ふつうはそこで満足する。どうしても心配ならもう一度 sync するわけだけど、そこまで心配なら別の方法を考えた方がいい。

2023/10/15(日) 21:54:23.57

８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８
８８８８８８う８８８８８８８８８８ん８８８８８８８８８８８８８８８８８こ８８
８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８

2023/10/16(月) 10:05:31.11

CでWindowsのデバドラ描くなら
shutdownが高速スタートアップかそうじゃないかは重要じゃないか
cmd 起動して shutdown -s -t 0 をよくやる
これだけじゃなくて hybernate をあらかじめ off にしておく必要もある
powercfg.exe /hibernate

2023/10/17(火) 10:35:23.04

>>887
1回目のsyncはコマンド実行後にすぐ返るけど、
2回目のsyncは1回目が終わるまでブロックされるんよ
だから書き込み保証の代わりになってたってわけ
3回目は祈り・・・

2023/10/17(火) 10:47:53.72

祈りは聞き届けられました！

2023/10/17(火) 12:31:38.91

三菱UFJ銀行など10金融機関で約250万件の送金が滞った全国銀行データ通信システム（全銀システム）の障害は、各金融機関と同システムをつなぐ機器の容量（メモリー）不足が要因だったことがわかった。機器の更新で処理量が増え、想定の容量を超えてパンクした。事前のテストが不十分だった可能性もあり、検証が求められる。

2023/10/17(火) 12:35:48.82

記事読んでると、素人が作ったのかと思うほど粗雑に感じるが、
単に記事を書いた記者が素人だからかもしれない。

2023/10/17(火) 13:14:23.15

またスレチかよわざとやってんのか?w

2023/10/17(火) 14:30:57.88

ルーターのNATテーブルが貧弱で
定期的に再起動しないといけないルーターがあったのを思い出した

2023/10/20(金) 15:45:46.46

それなんてcorega？

ってフレーズも懐かしい・・・。

2023/10/20(金) 15:48:07.37

最近じゃ組み込み系もPythonになってるらしいな

2023/10/20(金) 18:19:30.36

初耳だ

2023/10/20(金) 18:19:46.73

初耳だ

2023/10/20(金) 19:00:07.60

ArduinoとかはまだC/C++が使われているけどRaspberryPiあたりではPythonが使われている

2023/10/20(金) 20:37:45.65

ラズパイが組み込みって言われてもなぁ

2023/10/20(金) 20:52:13.36

コンパクトなバイナリーが作れるんだろうか
それともライブラリーが別途必要？

2023/10/20(金) 22:48:36.74

Cでつくったもので自慢のものある？

2023/10/21(土) 12:56:21.39

ラズパイの話するならPicoか否か書けよ

2023/10/21(土) 13:34:03.99

ラズパイの話するな

2023/10/21(土) 13:40:58.48

>>903
通信プロクシとテストデータ作成ツール^^
しょうもない物しか作ってないわスマンな

2023/10/21(土) 21:29:19.14

作ったものは数々あるが、
自慢できるものはない

2023/10/21(土) 22:19:05.57

恥の多いプログラムを作って来ました。

2023/10/22(日) 11:30:49.85

そもそも業務で造ったものは守秘義務あるからな

2023/10/22(日) 12:04:50.59

>>908
プログラマー失格やな！

2023/10/22(日) 12:08:40.64

作っていて、恥ずかしさを感じないとすれば、それこそ失格だ
人は失敗の中から多くを学ぶ

2023/10/22(日) 12:41:16.58

恥とかそんなのとは違う
ビジネスとはスピードと品質のトレードオフ
そのバランスを考えられないのがプロとして恥

2023/10/22(日) 12:41:36.43

>>911
太宰治の人間失格とかけてんだろ
気付いてやれよ

2023/10/22(日) 13:27:44.71

>>900
それってLinuxではないOSで動く場合？
Linux入れちゃったらドライバとそれに対するライブラリだけの問題で言語は関係なくなるよね。

2023/10/22(日) 13:30:41.44

自分で調べろよそれぐらい…お前もプログラマー失格やな！

2023/10/22(日) 19:09:03.13

生まれてすみません

2023/10/22(日) 19:19:12.31

いいってことよ

2023/10/24(火) 16:01:52.72

おかえり

2023/10/26(木) 00:49:54.03

C23でC11ぶりに更新ってC標準化委員会(？)だかはサボり過ぎじゃねーか。
C++なみとは言わんが5年ぐらいごとに見直せや。
nullptrとか入るの遅過ぎる。
deferも無いとかアホすぎる。

2023/10/26(木) 02:57:54.97

いつまでも未完成のサグラダファミリアみたいなC++とは違ってCは生まれた時から完成してるから
後々機能追加したところでそいつの自己満でしかない
未完成のC++から逆輸入されて良かったことなんて行コメント程度しかない

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd9a-dytz) · 2023/10/26(木) 08:37:00.27

コンパイラがC11のgets_s()関数に対応してないんですが、どうすればいいですか？

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd9a-dytz) · 2023/10/26(木) 08:37:12.14

コンパイラがC11のgets_s()関数に対応してないんですが、どうすればいいですか？

2023/10/26(木) 09:02:33.67

あきら🍈

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd9a-9f78) · 2023/10/26(木) 09:08:02.65

>>923 あきらめてvisual studioでgets_s()関数を使えていますが、vscodeの普段使っているコンパイラでは
使えません

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd9a-9f78) · 2023/10/26(木) 09:08:14.78

>>923 あきらめてvisual studioでgets_s()関数を使えていますが、vscodeの普段使っているコンパイラでは
使えません

2023/10/26(木) 09:11:27.20

自分で書いたってそんなに時間はかからんだろう。
行がバッファより長いときや引数が条件を満たさないときに
制約ハンドラを呼ぶってだけだぞ。

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd9a-9f78) · 2023/10/26(木) 09:13:48.45

>>926 結局gets()関数の代用はfgets()しかないというこですね

2023/10/26(木) 09:38:07.39

自分で作れよ
Cってそういうもんだ

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd9a-9f78) · 2023/10/26(木) 10:11:10.35

>>928 自分で書きました　

2023/10/26(木) 11:50:48.14

>>920
そんなんだからリーナスだってぶち切れるんだぞ。

2023/10/26(木) 13:16:49.71

winでguiアプリ作る時とかCランタイムなんて全く使わないでしよ
今更Cで作るかは置いといて

2023/10/26(木) 13:20:48.32

(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!

2023/10/26(木) 14:24:42.99

文字列周りのあれこれは Cランタイムのお世話も併用することが

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd9a-Cy5w) · 2023/10/26(木) 15:12:00.43

TCHAR無視でASCIIzしか使わないならいけるかな
memcpyとかmallicとかも普通に使えるしな
TCHARのUNICODE版の文字列処理ってもうCランタイムと言うのは無理ありそう
末尾にに_s付いたのとか先頭にl付いたのとか
もう亜種増え過ぎで覚えられんくなった
あれはCランタイムじゃなくてwin32apiだわ

2023/10/26(木) 17:56:31.84

C言語でGC実装したライブラリあったよね
あれって今でも使われてんの？

2023/10/26(木) 18:27:34.63

>>935
Boehm GC のこと？

2023/10/26(木) 21:04:51.64

>>936
そうそうそれそれ
思い出したけど w3m とかで使ってたよな
w3mが現役ってことはboehmgcも現役なんかね

2023/10/26(木) 23:37:41.65

Boehm GC使ってるぞ
つうかUnityのランタイムはBoehm GCが使われてる

2023/10/26(木) 23:41:25.14

Unity使ってるゲームはごまんとあるけど、敢えてGCを切ってるゲームも中には有るかも知れんが、ほとんどのゲームは裏でBoehm GCが動いている
要するに知らないだけで、Boehm GCはメチャクチャ使われてる
無知は罪だなw

2023/10/26(木) 23:50:27.25

> ほとんどのゲーム
ほとんどのUnity使ったゲームでだな
それと最近UnityのBoehm GCにインクリメンタルGCが追加された
それまではStop The World(STW)のインパクトが凄くて、みんな最後にはなるべくGCが発生しないようにするチューニングが待っていたw

2023/10/27(金) 00:08:08.21

Boehm GC はマシンスタックも走査するようなデザインだからアーキテクチャに依存する部分がいっぱいあるし、メンテナンスもし続けないとすぐ実情にあわなくなって破綻すると思う。
逆に言えば採用されてちゃんと動いているのはちゃんとメンテナンスされてるからだろう。
それなりに活発に利用も開発もされてると言えるんじゃないか。

プログラミング言語処理系のいくつかで採用事例を見たことはある。

2023/10/27(金) 00:26:28.28

今も活発に開発されてるよ
まぁリリースは半年とか年一ぐらいだけどね

2023/10/27(金) 11:18:26.71

そうなのかUnityすげーな
そもそもUnityがC言語だったのも知らんかったわ
C言語でGUIなゲーム作れるならやってみるわ
ありがとう

2023/10/27(金) 11:33:41.42

ゲームのMOD管理や改造ツール探してると結構間違ってソース配布ページへ飛ばされる。
ファイル拡張子が*.cなトコは無いにしても、*.cppなとこは多いね。

2023/10/27(金) 12:18:24.77

>>943
dotNET が Unity の基礎にあるからユーザが使うレイヤでは C# が前提だよ。
ただ、それを実行するランタイムサポートの中には低レイヤ寄りの部分も当然あるし、
そこで Boehm GC が使われているって話。

C で書いたモジュールを呼び出すことは出来るんだけど…。
「C でゲームを作る」のがやりたいなら Unity は全然向いてない。

2023/10/27(金) 12:22:07.63

そもそもC言語でGUIゲーム作れるじゃんUnityじゃなくても

2023/10/27(金) 13:36:32.37

公開して

2023/10/27(金) 13:59:41.03

後悔しました

2023/10/27(金) 15:35:27.52

航海します

2023/10/27(金) 21:03:53.47

Cでゲームかぁ
面倒くさそう

2023/10/27(金) 21:16:42.74

Cじゃなくてもめんどくさそうって言い出しそう

2023/10/27(金) 21:30:02.47

Windowsのクロンダイク作ろうぜ
あれならもともとCのはず

2023/10/27(金) 21:37:13.50

MS-DOSの頃はアマチュアの作ったゲームがたくさんあったな
ゲームメーカーの商品より優秀なのもあったし、
メーカーから訴えられた個人もいたな。
メーカー側が取り下げた様だが、
もしかしたら訴えた事実がなかったかも知れない
その後倒産したという噂を聞いた
Windowsになってからは、VBで作る人が多かった

2023/10/27(金) 21:44:44.21

アマチュアが作っているゲーム作品の数で言えば今のほうがずっと多いと思うが。

2023/10/27(金) 22:25:12.50

そうなのか・・・
最近はゲームしてないので知らないんだｗ

2023/10/27(金) 22:28:08.93

今はvやutuberに媚びたゲーム作れば配信で遊んでくれるから一気にプレイヤー数も増えるよ

2023/10/28(土) 11:42:50.19

>>953
すっごい適当なことばっかり言うねｗ

2023/10/28(土) 12:43:38.00

>>957
Bio_100%とかタカリスなんて知らないせだいなんだろうな

2023/10/28(土) 13:20:46.38

ゲームエンジンもライブラリもろくになかった時代にC言語とアセンブラを駆使して
高レベルなゲームを作れるアマチュアプログラマがたくさんいた
(Unityで作るより高スキルが求められる)という話であって、
アマチュア/インディーズゲームのリリース数が論点というわけじゃないんじゃね？ｗ

2023/10/28(土) 13:35:13.59

１997年あたりにワイヤフレームだけどゴリゴリの3Dで8台で競艇するゲームは当時かなりオーパーツ感あった
波でグラグラゆれたり、あの当時でステージメイキングも確か出来たし、誰か知ってる人おらんじゃろうか

2023/10/28(土) 14:14:38.32

よそできけよ

2023/10/29(日) 00:56:56.68

C言語標準規格、せめて5年毎ぐらいに見直してくれればなぁ。
そしたらとっくにnullptrは入ってただそうし。もしかしたら deferや lambdaも入ってたかもしれん。

2023/10/29(日) 08:16:14.69

規格に対してまあそういう考えの人がいるのも分かるが、全体としては改定に対しての需要というか声は小さかったってことでしょ

2023/10/29(日) 08:37:00.25

どれも今更すぎていらんわ
そういうの絶対必要って奴はとっくにC言語ではない何かを使ってるでしょ

2023/10/29(日) 09:22:00.09

>>962
C17 がわずかな保守で終わってることから察しなよ。
見直した結果として変更が要らんという判断をしたんだ。

C に defer を入れる意味はない。
提案として出ている以上は欲しいと思う人もいるんだろうけど。
あれは panic とかがあっても後始末するというところが価値なので
そういうのがない C で関数の終わりに後始末したけりゃ関数の終わりに書けばいい。
例外処理も含めて入れるってのだとなおさら無理だと思うし。
いまさらランタイムを分厚くする方向の機能を言語コアに入れるのは賛成を得られるはずがなさそう。

ラムダ式はまだ可能性がなくもなさそうに思うが……
C++ のラムダ式は暗黙のクラス定義の構文糖として定義することで詳細な規定を
大幅に別項目に丸投げ出来ている。
C で理屈をきちんと整理するのはちょっと難しくない？
キャプチャを全く諦めるならあり得そう。

2023/10/29(日) 09:22:16.65

継続メンテナンスが必要なのはだいたいC89の頃のプロダクトだったりするので
C言語自体の規格アップデートはさほど必要とされていないのね

2023/10/29(日) 10:51:27.53

モダンな機能が必要なら C++ を使えばいいって言えてしまうってのもあるしな。
C23 は刷新が大きいけど、新しい機能を入れるというよりは
あまりにも駄目すぎるところを (C++ の後追いをする形で) 改良するって感じだし。

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9bba-A9tB) · 2023/10/29(日) 15:22:27.72

C99 からの無名構造体は廃止してほしいねえ、あれでC++との互換が失われた。
構造体にコンストラクタを記述できるようにした方がマシだったと思う…

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9bba-A9tB) · 2023/10/29(日) 15:22:33.47

C99 からの無名構造体は廃止してほしいねえ、あれでC++との互換が失われた。
構造体にコンストラクタを記述できるようにした方がマシだったと思う…

2023/10/29(日) 15:24:11.31

コンストラクタ用意したら、それはもはやCではない

2023/10/29(日) 16:10:21.42

>>968
コンストラクタこそ要らないだろ。
関数として書けば済む話だから。

ああいうのは色んな機能と連携して便利になるので
個々に見てしまうとたいして便利ではない。

2023/10/29(日) 17:23:22.94

>>968
Cでtypedef＋無名構造体/共用体のペアはstruct tag書式より使われてると思うが
これはstructをいちいち書かされるC固有の仕様の問題であって、C++では最初から型宣言自体のやり方が違う
つまりCの仕様をC++に合わせる意味は無く、C++との互換性はどうでもいい

2023/10/29(日) 22:25:46.25

>>965
例外の無いCでのdeferの意味は、単に後処理(デストラクタ)をコンストラクタ(Cではmallocや初期化関数)の直下に書けるという意味がある
関数の下に書けばいいといっても、gotoで飛ばしてんじゃ、プログラミング言語として欠陥が有ると思うよ
goto使うな→エラー処理で使えば綺麗に書けるよ！って、やっぱおかしいだろw

2023/10/29(日) 23:50:43.25

defer って分からんのですが、関数単位での atexit() みたいなもの？

2023/10/30(月) 00:11:39.03

double* q = malloc(something);
defer { free(q); }
↑これ見れば一目瞭然だな
exitと関数やブロックを抜ける時に発動する
けど、Cは書かれた通りに動くという前提を少し逸脱してんだよね
それでも絶対便利ではある
難しい問題だな

2023/10/30(月) 00:12:01.02

合ってるよね、うん

それ（他言語の defer 相当機能）って、問題解決にC言語を採用する環境では、OS上のプロセスの切り出し単位の設計、にマッピングすれば済む事ではないのかな？

建設的な議論の参考ネタとして：
perl言語が嫌われた理由の一つに「同じ事をいろんな書き方で書ける」言語設計ポリシーがあって、それは他人が書いたコードをメンテする立場だと「あらゆる書き方に精通してないとメンテできない」デメリットになり

pythonはそれを反面教師として「同じ事はだいたいみんな同じ書き方になるような言語設計を目指す」ポリシーにした、と認識してます

2023/10/30(月) 00:33:24.74

ああ、ブロック単位なのね…

とすると、上手なC言語のプログラマー達が習慣的にやってきた方法は以下ですよね：

■実装すべき処理を関数にマッピングするとき（主処理、失敗時処理を）細かく分ける
■関数をイベントハンドラとして「登録する」流儀のミドルレイヤを書いて、そのミドルシステム上で実装対象の「意味のある処理単位」を書くよう、プロジェクト単位でコーディングルールを定め、守り&守らせ
■◯◯失敗時には△△を行う、を明確に設計し実装して、それが分かりやすい納入プログラムとする

で解決してきた、と思います。

つまり defer 機能がなくても同じ事をやる手法は既に確立している。
前のレスでの主張と合わせ、defer 機能を追加しないのが正解、と言いたいです

2023/10/30(月) 01:02:35.88

breakでいつでもブロックを離脱できればgotoより明確でスムーズでかっこよくdeferっぽいことできるよな

2023/10/30(月) 01:09:19.67

かっこいいかなぁ、、、

2023/10/30(月) 01:25:52.81

>>978

{int rc=0; do{ ★始め
処理
rc=1; break; ★失敗した
処理
break; ★成功した
} while(0); if(rc) { ★
異常時処理
}} ★終り

とかそういう話？

こういうのを #define で「エセ構文糖」みたいに定義する人もいますよね。（自分はあまり好きじゃない。格好悪いと思う）

C言語用の単体テストフレームワークで unity ってのがあります。unity ではテストコード内で独自の try ~ catch 風文法を書けるのですが、それがまさに（setjmp longjmp も使って） #define でエセ構文糖風に実装してました。需要があれば再度調べてここで概要報告しますw

2023/10/30(月) 09:24:19.57

>>975
Go の defer に倣うなら defer 文に書けるのは関数かメソッドの呼出し。
(式一般、文一般を書けるわけではない。)
呼出しは関数の末尾だが引数は書いてある場所で評価されるというルール。
C 風の文法で書くなら

double* q = malloc(something);
defer free(q);
q=NULL;
return;

というように書いても malloc した場所はちゃんと free されることになる。
このルールのおかげで前準備と後始末を近い場所に書けて「対応関係は」一目瞭然と言えるが、
そのために変則的な評価規則が入ってるわけ。
式単位での順序が入れ替わるってだけじゃなくて引数の評価と関数の呼び出しが
分離されるってだいぶん変な仕組みだよな。

2023/10/30(月) 10:15:21.12

>>973-974
Nim の defer 良いよね