結局C++とRustってどっちが良いの？ 5traits

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/30(金) 21:56:35.52

「C++の色々配慮してめんどくさい感じは好きだけど、実務になったらメモリ安全性とか考えて今後Rustに変わっていくんかな」
「うだうだ言ってないで仕事で必要なのをやればいいんだよ、趣味なら好きなのやればいい」

っていう雑談スレ。

結局C++とRustってどっちが良いの？ 4traits
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1686046386/

関連スレ(マ板): Google&MS「バグの70%はC/C++。Rustにする」
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 03:46:54.61

gccは誰も使わないコンパイラ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 04:02:08.70

めっちゃ使ってる
clangもいいけど

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 04:41:49.04

今、Rustでnumpyライクなライブラリを目指してるけど、行列の演算はrayonを内部にぶっこむべきだろうか。
ちなみにRustのndarrayベースで作るのはやめて一から実装している。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 04:46:21.39

ユーザが好きに選べるようにするべき

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 05:18:27.37

gccを使っていると言う変な人が、自分がスタンダード化の様に
偉そうに振舞えるのが匿名インターネットの世界。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 07:08:07.40

>>6
Zigがあるじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 08:15:56.69

ユーザ数も指標の一つ
利用者が多ければライブラリも大量に出る

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 08:24:36.90

>>13
それも、この世界の下積みの一種かなって思ったり

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 08:34:29.73

Rustはrust analyzerが優秀なので、何も考えずに言われた通りに修正したら何かコンパイルも通って大体挙動も正しいということが経験できる。これはC, C++では絶対ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 08:59:45.18

C++にもチェッカはあるけど、あんまり利用が普及しないんだよね
利用が普及しないから成長も遅いそれがC++の現状の弱さ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 09:26:47.55

これすごいな
https://www.youtube.com/watch?v=0O_kqQ4RQI8

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 09:31:25.82

Unreal Engine の Rust化なんて永久に来ないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 09:34:27.40

>>7
ggrks と似てるね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 10:28:15.98

>>13
Rustコンパイラに選択肢が出来ることは良いことではないか!
恐らく史上最も稼働しているカーネルをビルドしてるのがgccだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 10:29:07.14

Rustはゲーム製作周りのクレートとかが不足気味な気はする。でも、機械学習系の有用なRust純正クレートはかなり増えてきてるとは思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 10:34:43.25

こんなにモダンで優れた言語があるのに今からそびえ立つ💩のシープラやる人いるのかね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 10:38:27.78

>>24
後方互換性なめすぎ
MSは賢かった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 11:47:08.23

>>24
>>1 にもあるとおり、仕事では、やれと言われたものをやる
SwiftでもDartでもおなじ

問題は、自分用の推し言語
俺はもうちょっとC++でいく Rustの知見をC++に持ち帰るんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 14:19:14.54

同じく仕事で必要なものを使う。
今はC、C#、C++/CLI、Python。
Rustをまずは趣味で始めたいが時間が取れないのと、C++/CLIで作りたいものがある。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 14:28:25.90

えっ
C++/CLIはもう……

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 14:37:04.32

C++/CLIは、C++20くるよ (ぐぐると、使えないっていう記事があがってくる
https://devblogs.microsoft.com/cppblog/cpp20-support-comes-to-cpp-cli/

C++やっててC#もやってたら、十分射程に入る

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 14:42:28.74

持ち帰るも何もRustにはできてC++ではできないことなんかないやろ
匙加減の問題でしかない
C++ではスマポ限定の所有権、ライフタイムの設定を全オブジェクトに適用した
文法的に厳しくした
プログラムの制限が増えたせいでコンパイラがプログラマのミスを発見できる範囲が増えただけ
C++で同じ事ができるようになるとすればコンパイラオプションで
“-strict_variable_management”みたいなオプション新しく作ってRustスタイルの厳密な変数管理でコンパイルできるコンパイラが出てこないと無理、そして結局それ使うならrustスタイル(=スマポスタイル)の変数管理法を勉強しないといけない
そもそももうすでにポインタ使うならC++でもc++11以降のスマポの利用推奨で非推奨の方法避けるなら、これからは所有権とライフスタイルの概念勉強するのが不可避になってる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 14:56:45.83

勉強するってほどの御大層なものでもあるまいw

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 15:36:05.30

匙加減ww
バカにつける薬は無いとは良く言ったもの

複オジもたいがいバカだと思うが
C++に執着してるやつが輪を掛けてバカだから
このスレはいつ見てもサル山の争い

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 15:42:32.57

この文章読んでc++を擁護してると読めるのはどこまで日本語力ないんやろ
プログラミング能力どうこう言う以前の知能しかない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 15:44:12.22

できることが多いイコール優れているってのが間違い
RDBからカラム制約を外してエクセルのように使って幸せになれるか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 15:48:16.48

まぁこの手の論争スレで人の意見を“敵か味方か”に2値で分類して絡んでくるんやろ
そう言う行為がみっともないと考える知能もない
便所の落書きだからこんなもんなんなも知らんどな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 16:16:02.46

RustよりHaskellのほうが安全で速い

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 16:51:31.78

そもそも、STLなんて後から入ったものだから、それを使うことは
強制されて無いのに、STLの欠点がC++の言語としての欠点に
勝手にみなされてっしまってる。
これまでずっと、C++はBetter Cとして使うのが好まれていたのに、
Better Cとして使うのは時代遅れなんていっておきながら、
STLならではの欠点を指摘して、だから、C++を使うのは馬鹿なんだ、
と言ってくる。
Better CとしてSTLではないライブラリを使っている限り、
その欠点は入ってこないにもかかわらず。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 16:58:20.28

そもそも、C++でもsmart pointerを使うのが必須、などと言っているが、
むしろ、そうすることが煩わしさを生む。
そうすることによって、むしろめんどくさくなったり、分かりにくくなったり
することがあるのだ。
勝手に smart pointer を使うのが必須であるとして、それがとても使いにくい
ことがC++の欠点だと昇華され、だから、Rustでないとダメなんだと。
しかし、smart pointer を大々的に使おうとしたことが煩わしさの根本で
あることに気づいてない。
また、速度比較などでも、伝統的な Better C としての C++ ならば、
STL も smart pointer も使ってなかったから、Rustより速いにもかかわらず、
勝手に「最新のC++のやり方」とその人が思っていものを使って、
遅い結果にしてしまって、それをC++の「最高の結果」だと勝手に断定
してしまう。
世の中には「改悪」という現象がある事をその人は知らない。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 17:04:31.83

C#でWindowsフォームアプリで作成中にWin10では別途.net coreを配る面倒な事がわかってショックだわ。
Windowsフォームアプリケーション (.NET Framework)にしたいのだが作り直ししか無い？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 17:07:45.38

>>39
すまん誤爆しました。m(..)m

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 17:31:35.89

マイクロソフトのMFCも欠点が指摘されやすいが、しかし、STLより便利なところもある。
MFCにはなかった問題点をSTLは沢山入れてしまった。
MFCはSTLと距離を置いている。
そして、デファクトスタンダードとしては、現代においてC++を使うとは
MFCを使うことに他ならない。ということは、STLはほとんど使われていない。
にも関わらず、教科書に書いて有るようなSTLの非常に煩わしいやり方を持ってして
C++が使いにくい、と言ってくる。
C++が愛されてきたのは、MFCのせいであってSTLのせいではないことを知るべきである。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 18:38:56.14

プログラマなのによくこんな駄文書けるな
ChatGPTで水増しさせた?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 18:41:37.69

偏見を承知で言うと
マイクロソフト依存症の人はそんな人が多い

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 19:01:28.94

C#使いなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 19:03:32.57

C#は絶対嫌だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 19:05:40.48

>>14
Zig使ったこと無いけどエコシステムが整ってるなら使ってみたいな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 19:08:35.56

そもそもSTLがC++のメインライブラリなどと思っている人は、
C++をまともに使ったことが無い人だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 19:17:18.65

boostだろメインライブラリは

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 19:18:04.10

C++のテンプレートは理想（言語仕様）と現実（コンパイラ実装）が乖離してたからな
module導入で多少はマシになるかもしれないけどnamespace残したままだからカオス度が増してしまった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 19:23:55.22

MFCは問題が有ったが、それは主にWin32のWindow関連の
APIとの連携においての話。
STLはそれ以前の問題で書き方がおかしい。
現実にプログラミング経験が少ない人が勝手に考えた感じだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 20:02:19.26

>>36
ライブラリがな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 20:20:46.38

>>36
HaskellがCやRustより速いとマジで言ってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 21:49:33.99

>>39
>昇華
doubt

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/01(土) 22:14:34.22

>>38
全体は同意

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 01:00:29.09

C#に慣れるとMFCでGUIは二度と書きたくない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 01:02:51.98

行列のサイズがでかくなるとシングルスレッドよりもrayonによる並列演算の方が速くなってくるな。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 06:54:41.92

そもそもMFCはfull freeにならんから
ちょっと前まではそうだった、今もそうだよな

自分用なら、コンソール+C#(OSに同梱の古い枯れたやつ)でいいし

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 09:53:50.16

>>55
開放するの忘れてリークしまくる。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 13:18:42.16

GUIがかんたんになったのはここ10年くらいでしょ
それ以前は何を選んでも面倒で難しかった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 13:20:54.90

IDEの性能や極まったポトペタ感で昔より作りやすくなってる
言語そのものじゃなくその周辺が作りやすさを決めてるだけじゃないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 13:53:16.00

RustのGUIってそんなに作りやすいか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 14:19:07.95

GUI用のDSL（マークアップ）がある言語に比べればまだまだでしょ
Rustもマクロ使えばDSLくらいは組めそうだけど
最近は内部ブラウザみたいな代替技術があるから需要が少なそう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 15:12:58.96

>>59 難しいと思ったことは一度も無いな
>>61 Tauri は糞

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 15:49:02.90

TauriやElectronはGUIといっても
・マルチプラットフォームでスマホ対応も進行中
・Webと同じ知識技術で作れる
・Webアプリへとの共有や移行が容易
と大きなメリットがあり
VSCodeなどこの方式で成功しているアプリが多数ある

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 15:52:44.86

Rustで全てが非同期かつコンポーネントベースのGUIライブラリを作る機運が生まれてる
描画から全部自前でやる本当のネイティブ版Reactのようなもの

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 18:19:31.18

GUIをC++やRustでやる意味とは
UEだけだろ意味あるの

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 18:40:53.06

>>61
全てがasyncでコンポーネント化されている
これこそ次世代のGUIライブラリとなる
これを作れるのはrustのみ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 19:45:01.65

すべてasyncとか死ぬほどめんどくさそう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 19:49:14.43

いやGUIだとそれが普通なんだよ
UIスレッドでブロッキングAPI使えないのだからその設計が普通
今までのライブラリの設計がミスってた

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 19:55:13.31

このライブラリがかなり理想に近い
https://wishawa.github.io/posts/async-ui-intro/

見てもらえればわかるがほぼReactだ
しかも全てが非同期なので非常に速い

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 20:01:17.15

そもそもJavaScriptが非同期に動き並行プログラミングだからね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 21:45:39.87

C#もそんな感じだろ
メッセージポンプスレを止めちゃいけないからとか聞いた、そういやそうだよな
モダンだね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 21:52:34.41

C#は残念ながらブロックする処理を書く場合はスレッドを立てなきゃいけなくて遅い
さらにUIスレッドへの同期コンテキストが必要でその分さらに遅い

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 21:59:34.59

結局のところOSの描画API呼び出すから、
最終的にUIスレッドに描画任せないといけないのはどのライブラリでも変わらん

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 22:04:50.40

>>74
それは違うんじゃないか
例えばファイル読み書きもOS呼び出すけど
並行プログラミングができていれば
シングルスレッドでもファイル読み書きでブロックされず
待ち時間に他の作業をできるよ
そこにマルチスレッドや描画専用スレッドの必要性はない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 22:08:24.86

OSの仕組み理解してなさそう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 22:27:06.93

>>76
OSの仕組みを理解していないのは君だ
Linuxならepollなど
WindowsならIOCPなどを勉強しなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 22:31:37.38

なぜ非同期が良いか？
UIスレッドが呼び出しても何の問題もないことが保証されてるから
これはnode.jsが気が付かせてくれたパラダイムシフトだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 22:49:45.19

>>76
並行プログラミングの基本はOSをノンブロッキングで呼び出すところにある
例えばシングルスレッドでもファイルを読み書きしつつ10000個のクライアントと通信するサーバーも作れる
これが並行プログラミング
具体的には>>77のepoll等やあるいはそれらを用いてマルチプラットフォーム対応したlibuvライブラリ等を使う

>>78
Node.js以前から行なわれてきている
Node.jsはそのイベントループ構造部分を内蔵していて
その核心部分をプログラミングできない人でもJavaScriptを書くだけで使える点は大きいね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 22:54:55.66

C++にもco_awaitきてるけど、ああいうのこそ、所有権とか来たらラクに書けるだろうな
コルーチンおもろいぞ、C++erもいっぺん経験してみるべき

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 22:59:35.55

フロントエンドならRustが活躍できるんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 23:07:43.48

いいGUIライブラリを使いなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 23:09:15.57

Rustは昔からmioクレートがマルチプラットフォーム対応していて
| OS | Selector |
|---------------|-----------|
| Android | [epoll] |
| DragonFly BSD | [kqueue] |
| FreeBSD | [kqueue] |
| iOS | [kqueue] |
| illumos | [epoll] |
| Linux | [epoll] |
| NetBSD | [kqueue] |
| OpenBSD | [kqueue] |
| Windows | [IOCP] |
| macOS | [kqueue] |
こんな感じ

現在はmioを直接使わなくても
mioの上に並行並列スケジューラを構築しているtokioを使えばよい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 23:47:03.38

>>79
ファイルの話じゃなく描画の話をしてるんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/02(日) 23:57:38.16

最近ちょっと(GUIまわりから)離れてるけど、GUIのメッセージキューがメインスレッドに付いてるから、
処理をとっととワーカスレッドに移しちゃうってのは、古くて新しいテーマだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 00:14:59.36

>>84
ファイルだろうがネット通信だろうが描画だろうが全てソケットに抽象化されているので同じ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 00:21:47.27

C言語が、あるいはそれに連なるC++が業界標準の地位を確立したのって何ともANSI Cの存在が大きい気がします
言語が流行るためには何はともあれ“人が作ったプログラムが自分の環境で試せる”と言うのは大きい。それをちょっと変えてみたらどうなるかとか試してみて学んだりできるのって大きい気がします
今の“業界標準のRust”ってどこが取り仕切っているんですか？
そしてその“業界標準Rust”に収録されてる“標準ライブラリ”の一覧のようなものはどこかで一覧の形で見れますか？、

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 00:25:47.65

epollって並列待機処理でそもそもの待機側を開放したい
async/awaitとは別の話題だと思うんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 01:22:18.45

>>87
https://www.rust-lang.org/ja/governance

Rustユーザがもっと増えて
gccrsのように他にもコンパイラが出てきたら
規格が必要になってくるかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 01:36:25.99

>>88
同じ
(スレッドを使う並列でななく)並行処理を行なうコードを自分で書いてみるとわかる
I/Oを非同期多重化することになる
ためselect/poll/epoll/kqueueを用いたイベントループがスケジューラ相当として核をなす
それを直接使う未分化な原始的な利用から始めて、
次にコールバック方式による単純分離、
さらにpromise/futureによる抽象化、
そしてasync/awaitによる糖衣構文、
と進むことになるが核部分はもちろん同じ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 01:37:43.68

>>89
thx

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 02:06:46.42

サイズの大きい配列って結構コピーの部分で時間が取られるのかねえ？GUI周りの話ではないが。Rustでnumpyライクなライブラリを作っているからそこら辺は気になる。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 02:28:24.34

>>88
async/awaitって元はただのブロックしないコールバック付きの関数だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 03:05:22.10

と言うかRustの利点はそこにあるんやろ
特に返り値のとき
返り値に大きいサイズのObjectを返すときが問題
その場合Cでは返り値のどデカい構造体を呼び出し側のスタック領域にコピーする手間がどうしてもかかってしまう
それを避けるには
・返り値をヒープに領域確保して返す
・呼び出し側で受け取りようの空の構造体領域を呼び出し側スタックエリアに確保してその参照を渡して返り値をそこに書き込んでもらう
くらいしかない
しかしヒープにわざわざ永続的には存在する必要のないデータの受け渡しのためエリアをとるとフラグメンテーションの原因になるし、呼び出し側が返り値の大きさをあらかじめ計算してから領域確保して呼び出さないといけないのはメチャクチャ手間がかかってしまう
Rustなら返り値の構造体をダイレクトに呼び出し側のスタックエリアに確保できる(と思う、未確認)のでそこでパフォーマンスの優位性が出る(ハズ)
今のC,C++にはこのメカニズムを実現する方法はないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 03:22:41.96

>>94
別にそこに関しては今やRustもC++も大して変わらんぞ
今のC++はreturn時に余計なコピーをしないようになってる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 03:24:05.61

RVO?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 03:37:51.42

>>95
そうなんだ
CとかC++は必ずコピーが発生するからどうやって回避するかでの定石習ったけどな
今はコピー回避できるんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 04:29:45.61

>>97
今のC++コンパイラはめちゃくちゃ賢くなってて
最適化できる処理はほぼ全て最適化する
特にreturn時や引数に渡す場合の処理で最適化して問題ないと判断されるとほぼ最適化される

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 04:35:39.10

>>92
めちゃくちゃ遅くなるよ
現代のアーキテクチャでは無駄なアロケーションやコピーが1番遅くなる要因
1番速いのは当然同じ領域を使い回してそこに書き込むようにすること
キャッシュも効くし無駄なアロケーションが発生しない
ただし副作用と可読性の低下という犠牲を払う
速度と安全性はまさに水と油

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 04:46:33.55

>>98
その“コピー回避”の方法は“ヒープを利用して回避”ではなくて“呼び出し側のスタック領域を利用する”で回避してるんですか？
ソースあります？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 04:48:48.70

>>100
https://cpprefjp.github.io/lang/cpp17/guaranteed_copy_elision.html

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 04:56:04.09

prvalueとかxvalueとかの値のカテゴリについてはこちらが詳しい
https://cpp.rainy.me/037-rvalue-reference.html#%E6%A6%82%E8%A6%81

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 05:46:02.09

>>102
thx
でもコレやっぱりこの機能をスタック領域でやってるのかどうかの明言はないですね
上の方で誰かが言ってたんですけどC++のスマポ絡みは全部ヒープでやってるって話があったのでどうなんだろと
この問題はとても難しくて私勉強してた頃は解決できてなかったんですよ
例えば

object theFunc(){
object a,b;
.......
if comp( a, b) {
return( a );
} else {
return( b );
}
}

のようなコードの場合コンパイラは実際に変数aかbかのどちらが返り値として返されるのか決定する事はできません
もうこのような場合にはほとんど必然的にコピーするしかなくなります
回避する唯一の方法はobject a,bの両方を呼び出し側のスタックに確保して使わなかった方のobjectは呼び出し側スタックの穴として我慢します
もちろん一時的にスタックに穴が開きますがその呼び出し側の処理が終われば全部御破算にされるので目を瞑る作戦です
なんか聞こえは悪いですがスタック領域中に使われる変数でほんの一瞬しか使われない変数なんか山のように出るものなのでそれを一々気にしてたらキリがありません、問題視しないといけないのは永続的に残るヒープ領域のフラグメンテーションです
じゃあいつでも何でもかんでも呼び出し側のスタックに返り値を受け取る領域確保すればいいのかといえばそれもウソでほんの数バイトの情報しかないならいる分だけコピーしていらないデータは綺麗さっぱり消してしまった方がいい時もあって、どちらが良いかコンパイラは判断する方法がCでは中々解決できないみたいな事習った記憶があります
Rustならできるのかはまだ勉強中なのでよく分からないですけど

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 06:42:22.66

スタックの穴ってなんのことぞや

関数等の行き返りで、intptr_t以上のものを受け渡ししようっていうのが、そもそもの無理筋感があるんだよな
rvalueを渡すなんていうのは、渡しているのやら、いないのやら

C++時代は、自信のないことはしない、だったんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 06:49:45.31

>>102
どうせならこっち https://github.com/EzoeRyou/cpp-intro/blob/master/037-rvalue-reference.md

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 08:24:46.39

最適化しすぎるが故に、未定義を踏むとこういう事も起きてしまうという
https://cpplover.blogspot.com/2014/06/old-new-thing.html

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 08:42:15.29

何かRustだとreturn時にコピーが行われてるような気がする。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 08:58:28.64

std::move() もそうだが、最低限のコピーはしないといかんぞどうせ
生成コードみてみろよ C++ならそうするので、取るべき行動は同じ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 09:05:18.13

要はAddAssignとAddだと計算結果は同じでもAddAssignの方が圧倒的に速いという現象が起こったりすることがある。これはAddだとコピーをリターンするのに対してAddAssignだとselfの値は同じメモリ上で書きかえられてreturnによるコピーがないから。