結局C++とRustってどっちが良いの？ 6traits

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/29(土) 15:05:46.55

C++の色々配慮してめんどくさい感じは好きだけど、実務になったらメモリ安全性とか考えて今後Rustに変わっていくんかな」
「うだうだ言ってないで仕事で必要なのをやればいいんだよ、趣味なら好きなのやればいい」

っていう雑談スレ。

前スレ　
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/tech/1688129795

関連スレ(マ板): Google&MS「バグの70%はC/C++。Rustにする」
https://medaka.5ch.n...cgi/prog/1619943288/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/08/02(水) 00:36:41.42

>>69
それはRustと全く関係ない問題
オブジェクトファイルはコンパイラと独立した存在
C言語だけの話でもclangとgccを当然併用できる

まず関数fooだけのfoo.cを用意
$ cat foo.c
#include <stdint.h>
int foo(int32_t a, int32_t b) {
　return a + b;
}

これをclangでコンパイル
$ clang -c foo.c

オブジェクトファイルfoo.oが出来ている
$ ls foo.o
foo.o

つづく

**デフォルトの名無しさん** · 2023/08/02(水) 00:37:45.81

次に関数mainのmain.cを用意
$ cat main.c
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>

int32_t foo(int32_t, int32_t);

int main(void) {
　int ret = foo(10, 20);
　printf("ret = %d\n", ret);
　return 0;
}

このmain.cをgccでコンパイルして(clangで作った)foo.oをリンクして実行ファイル生成
$ gcc -o main main.c foo.o

無事に足し算が実行できました
$ ./main
ret = 30

**デフォルトの名無しさん** · 2023/08/02(水) 00:59:42.14

clangとgccで上手くいった話は
rustcとgccにしても当然上手くいく

今度はRustで関数fooだけのfoo.rsを用意 (区別できるように掛け算に変えた)
$ cat foo.rs
#[no_mangle]
pub extern "C" fn foo(a: i32, b: i32) -> i32 {
　a * b
}

念のためfoo.oを削除しておく
$ rm foo.o

そしてrustcでコンパイルしてオブジェクトファイル生成
$ rustc -O --emit obj --crate-type staticlib foo.rs

さっきと同様にオブジェクトファイルfoo.oが出来ている
$ ls foo.o
foo.o

再び全く同じくgccでmain.cをコンパイルして(rustcで作った)foo.oもリンクして実行ファイル生成
$ gcc -o main main.c foo.o

無事に掛け算が実行できました
$ ./main
ret = 200

つまりRustで書かれたコードとその生成オブジェクトファイルは
何の問題もなくgccでコンパイルしたC言語コードから呼び出せる
(もちろん逆向きもOK)