結局C++とRustってどっちが良いの? 9traits

2025/12/15(月) 02:47:27.25ID:yISpIgOr0
bioとかkmallocとかうまく扱えるのかね
Kernel内のAPIはRustから呼べるのかな
2025/12/15(月) 02:52:31.18ID:yISpIgOr0
>>462
実現方法を理解出来てるかね?
置き換えるというかRustに配慮した互換レイヤーを経由してそのうえでRustコードを使えるように見えるのだが
2025/12/15(月) 06:56:44.65ID:dkOaLO840
いつまでもトランスレータを出してこないと思ったら、これを待ってたのね〜って思ってる

反C++派がオラつくのはいい気がしないが、ともかくC++にとっとと技術が流れてきてほしい
2025/12/15(月) 09:43:07.60ID:5x1Nbl9oa
提案したりプルリク作ればいいのでは
2025/12/15(月) 12:12:15.75ID:xu+btuHj0
>>461
リーナスがRustでコード書き始めたら考える
2025/12/18(木) 11:53:54.36ID:wPi45O3Q0
unsafe使いまくれば、行けるんじゃないの?
unsafe使ってもCとは安心感が違う的な。

あとは、コンパイルが速くなれば問題ない。
2025/12/18(木) 12:13:23.72ID:NMD8fzWVM
メモリのレイアウトから違うという話もあったし、ページ管理なんかのコアはRust使えないでしょ
ドライバとか表層の部分はRustにしていいけど奥深くを書き換えはないだろね
影響が大きすぎるし、価値があるか怪しい
2025/12/18(木) 12:38:29.97ID:XezCmj/m0
そういうところにも使えるRustって進化を遂げる可能性はある
2025/12/18(木) 13:47:18.12ID:NMD8fzWVM
RustでOS書いてLinuxを置き換えるくらい狙った方がいいよ
最初はニッチな用途から始めるのだろうが
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況