結局C++とRustってどっちが良いの？ 9traits

2025/12/15(月) 06:56:44.65

いつまでもトランスレータを出してこないと思ったら、これを待ってたのね～って思ってる

反C++派がオラつくのはいい気がしないが、ともかくC++にとっとと技術が流れてきてほしい

2025/12/15(月) 09:43:07.60

提案したりプルリク作ればいいのでは

2025/12/15(月) 12:12:15.75

>>461
リーナスがRustでコード書き始めたら考える

2025/12/18(木) 11:53:54.36

unsafe使いまくれば、行けるんじゃないの？
unsafe使ってもCとは安心感が違う的な。

あとは、コンパイルが速くなれば問題ない。

2025/12/18(木) 12:13:23.72

メモリのレイアウトから違うという話もあったし、ページ管理なんかのコアはRust使えないでしょ
ドライバとか表層の部分はRustにしていいけど奥深くを書き換えはないだろね
影響が大きすぎるし、価値があるか怪しい

2025/12/18(木) 12:38:29.97

そういうところにも使えるRustって進化を遂げる可能性はある

2025/12/18(木) 13:47:18.12

RustでOS書いてLinuxを置き換えるくらい狙った方がいいよ
最初はニッチな用途から始めるのだろうが

2025/12/18(木) 16:31:37.86

なるだけ自由なディストリっていうけど、なるだけC/C++を廃したLinuxってのは需要がありそう

2025/12/18(木) 18:29:05.26

遠い話にはなるよ
ファイルシステムやデータベースは安定稼働して市場で受け入れられるまで10年以上かかるし、systemdのようなものを誰が好き好んで作りかえるのかという問題がある
Waylandも普及に5年以上かかってるし
httpサーバーなんかは独立してて作りやすい部類かもしれないけどnginxとapacheの牙城に食い込めるかな

2025/12/18(木) 18:54:07.86

C領域はトランスレータを書けばほぼ一発のはず
そっからがどうなるかだな
C++は、簡単に書いたものなら

2025/12/18(木) 19:02:35.08

頑張ってくれ
https://jp.quora.com/%E8%87%AA%E5%88%86%E3%81%A7OS%E3%82%92%E9%96%8B%E7%99%BA%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%AE%E3%81%8F%E3%82%89%E3%81%84%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0

2025/12/18(木) 20:24:35.34

ヒゲポンもコメントしててわろた

2025/12/19(金) 14:11:07.79

MonaOSってbootしてGUIっぽく動くけどOSとしては機能不足過ぎない？

2025/12/19(金) 14:21:18.81

そうだよ。個人で始めたらあのくらい端折らないとGUI作れない

2025/12/19(金) 14:51:11.45

bootもkernelも全部Rustで書いたLinuxとは全く別のOSであっても
API(というかシステムコール？)とか互換性高めてCで使えるの用意したら
Linuxの資産そのまま使えないの？
それとも「全く別」とは認めてもらえないのかな

2025/12/19(金) 16:05:09.71

>>479
sed s/Rust/C/g | sed s/Linux/GNU Hurd/g

2025/12/19(金) 16:26:10.15

Linux自体がKernel以外は借り物だろ。って言われたりするから、それでいいよ
それが出来ればすごい