結局C++とRustってどっちが良いの？ 9traits

2025/12/20(土) 07:15:32.00

LinuxはLinux(core)だけでいいが、Windows(全体)はC++が入りすぎてる
トランスレータの構築の難度がダンチだろ

2025/12/20(土) 08:34:34.33

Rust言語で開発したWindowsカーネル、Canaryチャネルで展開開始
C/C++言語よりもメモリ安全性を確保しやすく、速度も遜色ない
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/insiderpre/1516147.html
WindowsにおけるRust採用はカーネルだけじゃない……Microsoftがちょっと言及
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1536253.html

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd32-0Pij) · 2025/12/20(土) 10:12:57.99

Win32APIとCOMくらいまではCのみでいけるからな
(x64でも同じ)

2025/12/20(土) 11:48:09.85

チョンボをやらかしてるのがC領域が圧倒的に多いんなら、C領域だけでもRust化すればいい

もっといえば、Rustするにあたって引っかかったところが、何かあやしいところなんだろうから、
そこを直すだけでだいぶ違うのでは

2025/12/20(土) 12:28:51.65

Cのバグにコンパイラとライブラリのバグやテストでは見つからないバグもあるので...
C++ は変化の大きさのせいで、最新を追いかける人には何時までもバグありそうなイメージ
Rust はライブラリも含めて使われる事でバグのあぶり出しが進んでいる段階ではないのか？

2025/12/20(土) 13:22:41.64

いくらなんでもカーネルのコアまでRustで書き直すというわけではないんじゃないの？

2025/12/20(土) 13:37:39.73

ユーザからしたらCかRustかなんて関係ないしな

2025/12/20(土) 15:34:22.01

>>496
ないよ。Kernelモジュールをかけるだけでしょ。ドライバとか外界とのインターフェイスになる部分にRust使えるのはいいよね