.NET MAUIが不人気な原因なんなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/03(水) 09:31:04.77

https://monobook.org/wiki/.NET_MAUI

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 10:30:06.58

>>318
俺もそれだわ
全部Typescriptでいいよもうってなってる
C#→TSはめちゃくちゃ学習コスト低いし

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 10:32:33.24

TSはめんどすぎる動的型付けのメリットを消してまでJS使う意味ないやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 10:37:56.53

それはさすがにエアプすぎ
ReactにしろVueにしろどっちも使えるけど
皆がそう思ってるならここまでTSが普及することはない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 10:46:25.28

ニワカほど流行りが大好きやからな
自分で取捨選択できず使えもせん流行りのテクノロジーばっか追いかけて自分の首締めとるアホばっか
こーゆーミーハーのニワカばっかやから今更ウェブのアホどもが静的型付け素晴らしい！サーバーサイド素晴らしい！とか草生えるわｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 11:43:35.14

おっとそうだったな
俺たちはC#と墓場まで一緒だぜ
ウェブ技術なんてもんに手を出すやつはただのミーハーだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 12:22:40.34

>>333
言語仕様はモダンだとしてもJVMのライブラリありきの設計だし
普通にJVMの設定が普通の人はもう嫌になる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 12:26:19.64

>>336
C#使いがTSに全く興味持ってないからねえ
だからMSも需要ないと思って開発しないのだろう
既存言語の再実装なんて得意なのにね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 16:04:53.71

まじでJSTS推してるやつはこのスレから出てけよ
敵なんだよおまえら

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 16:16:00.37

TSはまだ良いけど基本JS嫌いだし書きたくない
C#だけで全てを解決したい
だからBlazorには期待値が高かった

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 16:16:23.98

React推しのMSが最大の敵だな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 18:48:56.67

>>304
そもそもC#は意外と使われてなかったとか。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 18:52:30.42

>>304
そのC#も結局独自実装だからねえ
https://github.com/Unity-Technologies/UnityCsReference

MSの技術とは

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 19:24:10.17

C#の.NETコアのネイティブAOTが5年早く出てくれてたらなあ
C#がモバイル業界を牛耳る素質はあったのに

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 19:26:22.66

>>338
JavaScript界隈の次々と流行りに乗っかる文化にはうんざりだよ
お前らTypeScriptの前はCoffeeScriptを絶賛していて、
Reactの前はAngularを絶賛していただろうが
何回覚えたことを無駄にさせられたか数え切れねぇわ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 19:34:00.66

>>348
みんなObj-Cにうんざりしてたけど仕方なく覚えたからな
リファレンスカウントの手動上げ下げとかよーやってたわ
あのタイミングでC#メインの仕組みを出せればワンチャンあった
全てが遅すぎた

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 19:35:24.05

>>349
BlazorはまんまReactやAngularインスパイアだろ
人のこと言えんわ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 19:45:12.98

フロントエンドに関しては根本的にXAMLを何とかしない限り同じ末路だったように思う

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 19:49:59.67

業務用のモバイルデバイスといえばiPad
時点でAndroidタブレット

iPadといえばSwift
AndroidといえばKotlin

SwiftとKotlinの間を取ったような構文なのはC#
しかもSwift寄りで9割は文字列置換でC#に移植できるレベル

ReactNativeやFlutterはね、SwiftとKotlinに似ていないのが最大の欠点

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 19:50:20.88

C#はXamarin.FormsとMAUIが欠点

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 19:51:21.14

Xamarin.iOSとXamarin.Androidと共有ライブラリだけ推進していれば天下取れてた

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/05(金) 19:52:21.66

UI部分まで共通化したら失敗するなんてAdobe Flash、Adobe AIRが通った道

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/06(土) 10:01:47.74

KotlinとSwiftの唯一の欠点が特定のIDEに縛られていること
これだけで使用言語の選択肢から外れる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/06(土) 14:43:51.55

FlutterもだろAndroid Studio必須だからな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/06(土) 14:46:29.09

FlutterはCLIでできるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/06(土) 15:48:20.62

flutterはvscodeで触ってた

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/06(土) 16:27:23.83

>>358
IDEはAndroidStudioもXCodeも要らないよ
内部でGradleとXCodeCLIがAndroid/iOSそれぞれのビルドのために使われてるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/09/02(月) 14:30:23.32

C# Dev Kitがゴミすぎてヤバい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/09/02(月) 15:47:24.91

このスレ、自分が盛り上がって欲しいものを書いておけばいいから宣伝には楽だよな。
だが、ここを参考にするのは警戒したほうがいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/09/18(水) 14:14:16.82

モバイルアプリは
・ガワネイティブ（ウェブ系、WebView）
・SwiftUI（Swift、iOSのみ）
・JetpackCompose（Kotlin、Androidのみ）
・Compose Multiplatform（Kotlin、AndroidとiOS）
・Flutter（Dart、AndroidとiOS）
に落ち着いたね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/09/18(水) 14:53:22.79

モバイルは十分だからデスクトップアプリの方の頑張りが足りない
Flutterは今はロードマップになかったcupertino refreshとしてcupertinoに全力投球だし

**デフォルトの名無しさん** · 2024/09/18(水) 14:55:04.51

composeはroadmapところだし
順調
tps://developer.android.com/jetpack/androidx/compose-roadmap

**デフォルトの名無しさん** · 2024/09/18(水) 16:13:34.39

最近、店舗のメニューをデジタルアプリ化するところが増えてるよね
ちょうど嫌悪にそういうスレが立っとった

店員「ご注文はスマホでお願いしますｗ(Wifiなし) 」 (ヽ´ん`)「めんどくせえな…… (アンテナ1本で重い画像DLしながら)」 [875588627]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1726639814/

**デフォルトの名無しさん** · 2024/09/18(水) 23:49:43.17

この前入った焼き鳥屋がそうだったわ
「え？ファミレスでも卓上タブ置いてあるのに？」って言っちゃったよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/09/19(木) 08:57:36.57

スマホから個人情報抜く手段よ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/09/19(木) 09:18:04.93

噂の新OS、従来のJVM系な泥アプリから完全に脱却して新仕様のネイティブアプリになるんだね

ファーウェイ、Androidから完全脱却した新OSがリリース間近か　パフォーマンス向上などアピール(オタク総研)
#Yahooニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/1a167246c18b6ce76f78655682e14bc9af404163

**デフォルトの名無しさん** · 2024/09/19(木) 09:31:12.47

>>370
現時点ではJS/TSでのアプリ開発しか無いらしいよ
ゲームアプリとかどうすんだか

**デフォルトの名無しさん** · 2024/09/20(金) 15:25:54.30

またMACとペアリングできなくなってる
いい加減にして

**Coplit** · 2024/10/05(土) 05:31:27.89

これってVSCodeでまともに作れるの?
いつもVS2022で開発してるんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/08(火) 20:35:48.12

.NET MAUIのBlazorHybridってスマホ開発も可能なElectronってイメージだ
UIはBlazorとかWeb系に全部任してコードC#書ければかなり楽に開発出来ると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/08(火) 20:57:14.61

MicrosoftがWindows12のARM版使ってスマホOS作ってくると思うからその時は絶好のチャンスだな
真のクロスプラットフォーム環境として君臨する

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/08(火) 21:28:47.10

MAUIはUIがショボすぎて無理

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/09(水) 11:10:13.76

>>373
今まさにXcodeのバージョンアップに追いていけず
iOS向けのビルドすらできなくなってる。
https://github.com/microsoft/vscode-dotnettools/issues/1449

Visual Studio for Macを復活させろとマジで思うくらいグダグダ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/09(水) 11:11:43.12

Windows Visual Studio + Mac Xcodeでも同様の問題がおきてる。
マジでiOSアプリはまともに作れなくなった。
ハローワールドすら頓挫しそうになるレベル。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/09(水) 12:07:41.61

>>376
たしかにBlazor使えばワンチャン
だからスマホ版Electron

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/09(水) 12:08:12.72

>>378
マジかよ終わってんな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/09(水) 12:49:12.93

tauri2.0でちゃったしなぁ…

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/09(水) 12:59:18.05

MAUIが一番開発活発で人気高いから文句多いのは仕方ない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/09(水) 13:13:30.03

tauriよりwails 3待ちやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/09(水) 18:07:40.67

>>381
tauriいいの？
ちなみにRustは使いたいとは思わなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/09(水) 18:53:28.03

wailsが1番スマートなんだけどねー。
ちょっと前に、1ウインドウに複数WebView埋め込みたいとなった時Electronしか出来なかった
tauriは実装されたばかりでまだバギー。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/09(水) 23:40:33.73

Tauriでの開発を中止してWailsに移行した開発者の記事を見つけた
https://blog.moonguard.dev/why-golang-instead-of-rust-to-develop-the-krater-desktop-app

自分はRustはそこそこ慣れててGoは未経験という立場だけど、Goの方が開発しやすいというのは納得できる
記事でも触れてるけど、Rustはビルドが遅いのと、厳格なメモリ管理や型表現のために学ぶのが難しい
(後者については個人的には好きだし、Rustの良いところだと思ってるけど、全ての人にとってそうだとは思わない)

フロントのTypeScriptの比重が大きいならバックの言語はそこまで重要じゃないし、ビルドの短いGoの方が良さそうではある
フレームワークとしてのTauriとWailsの違い (機能面たったり成熟度だったり) は知らない

TauriやWails、将来的に普及していくのかな
なんだかんだElectronの方が大きいシェアであり続ける、とかもありそう

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/09(水) 23:50:48.86

goあたりがバランスいいよな
rustみたくガチにやるならそもそもフロントもWebではなくネイティブでガチにやれよと思うし(まともなのがないが)
wailsがバランスいい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/10(木) 00:32:59.68

Goってそんないいのか？
Googleってあんまり信用できないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/10(木) 00:33:10.78

Flutterもそうだけどさ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/10(木) 12:31:26.66

Goはいい言語だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/10(木) 12:43:22.75

どういいのか解説できないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/10(木) 13:40:41.23

コンパイル、ビルドが早い
クロスコンパイルしやすい
書きやすく入門しやすい
GCにより厳密なメモリ管理を求められない

少なくともRustよりはいい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/10(木) 17:00:07.96

>>389
ウェブベースでUIを組むならGo言語のWails
ネイティブならFlutter/Dart、Java/Swing、ComposeMultiplatform/Kotlin
ネイティブのうちクロスプラットフォームに拘らないならWinUI3でいい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/10(木) 17:48:51.16

>>392
Goってクロスコンパイルしやすいんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/10(木) 19:48:36.63

WinUI3はゴミ品質だからさわらない方が吉

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/11(金) 22:59:09.52

XamarinからMAUIに移植を進めていた公式プロジェクトも一斉に中止されたし
クライアントサイドからは完全撤退する気だろ。
https://github.com/xamarin/GoogleApisForiOSComponents

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/11(金) 23:01:13.38

dotnetはasp .net core専用だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/12(土) 08:58:10.40

C#のネイティブAOT対応が遅すぎた
やってることがKotlinの後追いでしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/12(土) 09:14:58.36

c#しか使えない俺にとっては後追いは何も問題ない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/12(土) 11:35:51.37

C#こそ最強
Kotlinなんてスマホ以外で使ってるやつ見たことない
てかそもそもどんな言語なのか知らない

警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/12(土) 11:52:31.65

言語よくてもアプリ作るのが目的だから
まともなUIフレームワークないからC#は役立たず

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/12(土) 13:00:39.27

Kotlinは利用が実質有償の言語だからそもそも選択肢に入らない
金の亡者JetBrainsの作る言語なんて使わなくていい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/12(土) 14:24:18.81

実質有償って何？
.netのサポート期間短くない？
サポート切れたらバージョン上げてビルドしてテストして差し替えとか面倒すぎない？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/12(土) 17:46:43.26

.NET Frameworkは実質どのPCにも入ってるからこれで開発するね…

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/12(土) 23:24:29.78

>>402
C#もiOS/AndroidアプリはJetBrains Rider必須になったぞ。

Visual Studio for Mac 廃止
Visual Studio + xcodeリモートビルドは不具合だらけ。
VScode C# Dev Kit も不具合だらけ
iOSのstoryboardやAndroidのaxmlすら開けない始末。
githubにある最新版だと開くだけはできるようになったが、ボタンすら配置できないゴミ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/13(日) 10:06:59.43

>>403
KotlinはIDEが公式の有償製品じゃないと使い物にならないってこと
vscodeじゃまともに開発できないのは終わってる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/13(日) 11:06:55.02

その理屈でいくとC#も有償のVisualStudioサブスクリプションが必須だよ（入れないとC#DevKitライセンス違反になっちゃう）
個人開発じゃないならC#も選択肢に入れちゃだめだね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/13(日) 13:58:48.65

有償なことは変わらんけど買い切りの永続ライセンスじゃダメなんだっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/13(日) 14:32:23.11

>>407
Roslyn以降のC#はＭＩＴライセンスだよ
https://github.com/dotnet/roslyn

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/13(日) 15:38:24.91

んー、Roslyn単体が無償だとして
VisualStudioをつかわず、VSCode + C#DevKitも使わないでまともに開発できるの？
406の言うKotlinと同レベルの終わり方になる気がする

>>408 ライセンス読めば分かるけとサブスクリプションじゃなきゃ駄目、買い切りのVSProfessionalとかじゃNG

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/13(日) 15:51:34.08

メモ帳で開発してるけど？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/13(日) 16:42:12.54

>>410
感謝
見たけどダメそうだな
研修受けてる奴らがvscode使ってるぽいからそのまま本番環境入ったらたぶんライセンス違反してたは

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/13(日) 22:25:33.33

c# dev kitはiOSアプリ作れなくなったし論外だろ。
比較対象にすらならない。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/13(日) 22:55:07.37

>>144
WindowのAppWindowで出来るよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/14(月) 02:07:01.29

>>144
それは思う
あとなんか知らんがビヘイビアのライブラリがWindowにはつかないよなWinUI
Page以降ならつくけどWindowに付けられればactivateとかのイベントもMVVMでViewモデルにコード書けるから楽だと思うんだけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/14(月) 02:08:40.00

>>410
>ライセンス読めば分かるけとサブスクリプションじゃなきゃ駄目、買い切りのVSProfessionalとかじゃNG
C#アプリを企業で開発する場合、買い切りの VisualStudio では駄目で、サブスクリプション
でなくてはならなくなったということなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/14(月) 06:52:09.47

>>416
ごめん主語省いちゃったね、410はC#DevKitのライセンスの話
従来通りVSで開発するならサブスク不要、
無償環境のつもりでVSCode+C#DevKitを使うとサブスクなしならライセンス違反

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/14(月) 09:36:05.85

使ったことないから聞きたいんだけど、以下の認識であってる？
・C#DevKit: VS Code用の拡張機能
・これを使うにはサブスク版のVSのライセンスが必要 (VSとは別の「C#DevKitのライセンス」があるわけではない)

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/14(月) 12:48:22.73

>>418
業務利用ならそれで合ってる
研修用途とか個人開発とかなら、VSのCommunityEditionのライセンス、つまり無償で使える

正確なところはライセンス記載のページを見てちょうだい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/14(月) 18:12:10.28

サブスク契約しなくても使えるならどうでもいいわ
縛ってきたら使わなくなるだけだし

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/14(月) 18:24:39.59

小学校のプログラミング教育必修は2020年かららしい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/14(月) 18:29:57.52

有償のC# Dev Kitなんかなくても開発できるし

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/16(水) 07:05:53.90

日本の交通の基盤を提供するアプリが未だサポート切れのXamarinで作られてるって正直考えられないよな
AzureのモバイルアプリもまだXamarinだし
全然.NET MAUI化が進んでない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/16(水) 10:05:41.50

>>423
そこら辺のアプリはC#のコア部分をexportC化してUIをウェブ系、KMP、Flutterのどれかで新しく実装し直したほうがいい気がするわ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/16(水) 10:09:37.38

「C#のコア部分」じゃなくて「アプリのコア部分のC#コード」だな>>424
クリーンアーキテクチャでいうところのデータ・レポジトリ部分

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/16(水) 12:17:09.89

>>424
いやMAUIでいいだろ、、、

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/18(月) 23:25:02.80

いつのまにかRiderが無償化されてた

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/18(月) 23:31:11.64

JetBrainsのIDEでRiderは触ったことなかったな
Avalonia用もあるのかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/19(火) 21:03:18.76

Riderの無償化は非商用だけなんだけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/22(金) 17:43:03.80

VSCodeが救いようのないゴミだからマジ助かる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/22(金) 19:44:45.11

.NET MAUI 有名アプリ
>.NET MAUI を使用して開発された有名なアプリはありませんが
ゴーグルでは無いことになってる
ChatGPTはいくつか(有名ではない)名前が出てきた

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/22(金) 20:31:15.42

MAUI 利点より欠点の方が多いからな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/23(土) 06:59:10.29

>>430
VSCodeの一番のいいところが商用無料なところだからRiderやVSとは差別化されてる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/23(土) 08:46:14.24

なにいってだこいつ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/23(土) 14:35:55.08

vscodeでC#やるのは商用有償なプラグインを入れなきゃいけないから、vscodeだって実質商用有償

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/23(土) 17:31:42.80

>>435の言う通り、商用の場合プラグインが優勝になります！おめでとう！